Способ борьбы с фузариозом колоса пшеницы Российский патент 2024 года по МПК A01N65/00 A01N63/00 A01N61/00 

Описание патента на изобретение RU2825998C1

Изобретение относится к сельскому хозяйству, в частности к способам борьбы с фузариозом колоса пшеницы на основе органической мульчи.

Фузариоз - это болезнь растения, источником которого чаще всего является почва. Его легче предотвратить, чем обезвредить. Для этого потребуются профилактические действия пред посевной в виде обработки семян для предотвращения развития и распространения спор и правильный выбор сорта пшеницы, наиболее подходящего по предшественнику. Также нужно произвести подготовку и обработку посевных площадей, удаление растительных остатков от предыдущего урожая. После посева пшеница должна 2-3 раза обрабатываться фунгицидами до момента цветения пшеницы. В связи с этим возросла необходимость создания более эффективных и доступных технологий борьбы с Fusarium spp.

Как известно, наиболее интенсивно заражение происходит в фазе цветения пшеницы, поэтому обработку фунгицидами следует проводить в начале этого периода. Установлено, что наиболее эффективны в борьбе с фузариозом - тебуконазол, метконазол, протиоконазол, пидифлюметофен. Остальные действующие вещества не эффективны. При этом стробилурины могут усиливать токсинообразование грибов, поэтому их применение только усиливает вредоносность фузариоза. Как бороться с фузариозом колоса злаковых культур. Теория и практика. https://поле.рф/journal/publication/2197 Найдено в интернет 23.10.2023.

Предлагаются два пути использования средств биологической защиты растений от фузариоза. Первый - прямое воздействие биоагентов или их метаболитов на колос незадолго до периода или в период восприимчивой фазы, второй - обработка растительных остатков антагонистами задолго до периода инфицирования растения для подавления численности инфекции. Так, обработка пшеничной соломы в поле суспензией грибов Trichoderma harzianum (Fernandez, 1992) и Microsphae ropsis sp. (Bujold et al., 2001) показала значительное снижение зараженности и образования спороношения грибом Gibberella zeae. Т.Ю. Гагкаева, О.П. Гаврилова, М.М. Левитин, К.В. Новожилов. Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений (ВИЗР). Фузариоз зерновых культур. 1 Приложение к журналу «Защита и карантин растений» № 5, 2011, с. 100. Фузариоз зерновых культур».

Известный способ предотвращения развития фузариоза злаковых растений, таких как пшеница и ячмень, включает выращивание микробного штамма вида Variovorax sp. NRRL В-50469, обладающего подавляющей активностью в отношении фузариоза, или его культуры в среде для роста или почве растения. Способ обработки против развития фузариоза включает нанесение на растение или на окружающую его среду эффективного количества микробного штамма или его культуры. RU 2736382 C1, опубл.16.11.2020.

Компост является продуктом процесса аэробного разложения, во время которого важную роль играют микроорганизмы. Преимущественно микроорганизмы разлагают органические вещества до устойчивых гумусоподобных субстанций, которые можно использовать для улучшения качества и плодородности почвы. Кроме того, зачастую компост обладает не только удобрительными свойствами, но и способностью подавлять заболевания растений, так называемой супрессивностью. Bonanomi G. et al. Identifying the characteristics of organic soil amendments that suppress soilborne plant diseases. Soil Biol. Biochem. 2010. v. 42, №2. p. 136-144.

Солома является традиционным материалом для мульчирования сельскохозяйственных полей. В настоящее время используют различные варианты мульчирования почвы на полях с помощью соломы. В частности, известен способ накопления запасов влаги в поле путем мульчирования соломой предшествующих зерновых культур с последующей неглубокой плоскорезной обработкой почвы. А.Р. Макаров, М.Е. Черепанов, Л.В. Юшкевич. Ресурсы почвенной влаги в засушливом земледелии Западной Сибири. Омск, Росагропром, 1992, с. 94-106.

Недостатком данного способа является то, что он не решает вопроса накопления влаги в занятых парах.

Техническая задача настоящего изобретения заключается в разработке способа борьбы с фузариозом колоса пшеницы, использующего органическую мульчу, приготовленную из пшеничной соломы и компоста, что позволило снизить долю зараженных фузариозом зерен и при этом увеличить урожайность.

Техническим результатом от реализации изобретения является снижение доли зараженных фузариозом зерен пшеницы, снижение содержания микотоксина ДОН в зерне и повышение урожайности пшеницы за счет оптимизации концентрации используемой органической мульчи и условий ее внесения.

Технический результат достигается способом борьбы с фузариозом колоса пшеницы, согласно которому осуществляют мульчирование пахотной почвы компостом и пшеничной соломой на выходах пшеницы, находящихся стадии онтогенеза 31 по классификации BBCH, причем сначала на обрабатываемую площадку делянки наносят компост, затем пшеничную солому в количестве, рассчитанном исходя из влажности и содержания углерода пшеничной соломы и компоста, которое при добавлении на обрабатываемую площадку соответствует концентрации мульчи 50 - 60 гС × м-2 для компоста и 160 - 180 гС × м-2 для пшеничной соломы, и проведение последующей оценки характеристик собранного зерна.

Достижению технического результата также способствует то, что для мульчирования используют сухую пшеничную солому длиной 15 - 25 см, влажностью 7 - 15 масс. %, содержанием углерода в сухой массе 40 - 45 масс. % и компост на основе навоза крупного рогатого скота или на основе птичьего помета и отходов производства шампиньонов, влажностью 53 - 69 масс. %, содержанием углерода в сухой массе 17 - 30 масс.%.

Реализация заявленного изобретения подтверждается проведенными полевыми экспериментами на полях различных организаций.

Описание проведенных шести полевых экспериментов

1. Производственный эксперимент 2020 г.

Полевой эксперимент в 2020 г. был проведен на полях организации «Савинская Нива» (Калужская область). Организация производит зерно с соблюдением стандартов органической технологии, не используя химические удобрения и средства защиты растений. Эксперимент был проведен на двух половинах большого поля (54,52 С.Ш., 34,95 В.Д.). На одной половине обработка почвы перед посевом пшеницы была произведена путем стандартной вспашки, на другой путем дискования. Предшествующая культура: вика. Сорт озимой пшеницы: Московская - 40. Сорт «Московская - 40» является умеренно устойчивым к фузариозу колоса. В апреле 2020 г. на каждой половине поля было заложено по четыре площадки (две контрольных, две экспериментальных). Таким образом, всего было исследовано восемь площадок. Размер каждой площадки был равен 5 м в ширину и 50 м в длину. Для приготовления мульчи была использована прошлогодняя сухая пшеничная солома, измельченная на измельчителе (Хайбастер Н-800) до средней длины сечки 15 см. Перед подготовкой смеси солома имела влажность 7 масс. %, содержание углерода в сухой массе 43 масс. %. Компост, использованный для приготовления мульчи, был произведен на основе навоза крупного рогатого скота, был взят из компостной ямы, расположенной в данной организации, и имел влажность 60 масс. %, содержание углерода в сухой массе 28 масс. %. Смешивание мульчи происходило на промышленных сельскохозяйственных весах в прицепе разбрасывателя органических удобрений. Сначала на дно прицепа укладывали компост в таком количестве, чтобы его концентрация при добавлении на экспериментальную площадку была равна 50 гС × м-2. Затем в прицеп с помощью трактора-погрузчика добавляли пшеничную солому с таким расчетом, чтобы ее концентрация при добавлении на экспериментальную площадку была равна 180 гС × м-2. После чего мульча, состоящая из двух слоев (нижний слой - компост, верхний слой - солома) была внесена на экспериментальную площадку с помощью трактора, соединенного с прицепом разбрасывателя органических удобрений.

Мульча была внесена на площадки 27 апреля 2020 г., когда пшеница находилась на стадии онтогенеза 31 по классификации BBCH, т.е. на начальном этапе стадии «удлинение стебля», и еще не могла быть сильно повреждена от проезда колесной техники по полю. Сбор урожая был проведен 27 июля 2020 г. Учет урожая проводили путем проезда промышленного комбайна отдельно по каждой площадке и взвешивании собранного на каждой площадке зерна.

2. Деляночный эксперимент 2021 г.

Полевой эксперимент в 2021 г. был проведен на полях организации ФГБНУ "Федеральный Научный Центр риса" (Краснодарский край). При выращивании зерновых эта организация использует стандартные приемы производства: вспашка почвы, нормативное внесение химических удобрений и средств химической защиты растений. Эксперимент был проведен на двух полях (первое поле: 45,08 С.Ш., 38,72 В.Д.; второе поле: 45,06 С.Ш., 38,81 В.Д.). На первом поле предшествующей культурой была пшеница, на втором - кукуруза. На первом поле в год проведения нашего эксперимента был посеян сорт озимой пшеницы «Таня», на втором - сорт «Безостая - 100». Сорт «Таня» является умеренно устойчивым к фузариозу колоса. Сорт «Безостая - 100» является умеренно устойчивым к фузариозу колоса. В апреле 2021 г. на каждом поле было заложено по четыре делянки (две контрольных, две экспериментальных). Таким образом, всего было исследовано восемь делянок. Размер каждой делянки был равен 5 м в ширину и 5 м в длину. Для приготовления мульчи была использована прошлогодняя мелкая фракция сухой пшеничной соломы длиной 15 - 25 см. Перед подготовкой смеси солома имела влажность 70 масс. %, содержание углерода в сухой массе 43 масс. %. Компост, использованный для приготовления мульчи, был произведен на основе птичьего помета и отходов производства шампиньонов. Перед началом эксперимента в компосте влажность 53 масс. % и содержание углерода в сухой массе 17 масс. %. Солома и компост были закуплены у организации «ООО "Южная Грибная Компания"», которая доставила эти материалы к краю экспериментальных полей в день начала эксперимента. Перед внесением, исходя из влажности и содержания углерода, было рассчитано количество пшеничной соломы и компоста, которое при добавлении на площадку соответствует концентрации мульчи, равной 180 гС × м-2 для соломы и 50 гС × м-2 для компоста. Сначала на делянки вручную вносили компост, затем солому.

Мульча была внесена на площадки 14 апреля 2021 г., когда пшеница находилась на стадии онтогенеза 31 по классификации BBCH, т.е. на начальном этапе стадии «удлинение стебля», и еще не сильно подвержена вытаптыванию. Учет урожая был проведен 30 июня 2021 г. Учет урожая проводили вручную, путем отбора на каждой делянке снопов с двух учетных квадратов 0,5 м на 0,5 м, случайным образом выбранных внутри каждой делянки. Собранные снопы обмолачивали на ручной автоматической молотилке (МПС-1М). Вес собранного на каждом учетных квадратах зерна усредняли для получения оценки урожайности на каждой делянке.

3. Деляночный эксперимент 2022 г.

Полевой эксперимент в 2022 г. был проведен на полях организации ФГБНУ "Федеральный Научный Центр риса" (Краснодарский край). На своих полях эта организация использует стандартные приемы производства: вспашка почвы, нормативное внесение удобрений и средств химической защиты растений. Эксперимент был проведен на двух полях (первое поле: 45,08 С.Ш., 38,71 В.Д, второе поле: 45,08 С.Ш., 38,74 В.Д.). На первом поле предшествующей культурой был горох, на втором - рапс. На обоих полях в год проведения эксперимента был посеян сорт озимой пшеницы «Гомер». Сорт «Гомер» является восприимчивым к фузариозу колоса. В апреле 2022 г. на каждом поле было заложено по четыре делянки (две контрольных, две экспериментальных). Таким образом, всего было исследовано восемь делянок. Размер каждой делянки был равен 7 м в ширину и 7 м длину. Для приготовления мульчи была использована прошлогодняя мелкая фракция сухой пшеничной соломы длиной 15 - 25 см. Перед подготовкой смеси солома имела влажность 15 масс. %, содержание углерода в сухой массе 43 масс. %. Компост, использованный для приготовления мульчи, был произведен на основе птичьего помета и отходов производства шампиньонов. Перед началом эксперимента в компосте влажность 53 масс. % и содержание углерода в сухой массе 27 масс. %. Солома и компост были закуплены организации «ООО "Южная Грибная Компания"», которая доставила эти материалы к краю экспериментальных полей в день начала эксперимента. Перед внесением, исходя из влажности и содержания углерода, было рассчитано количество пшеничной соломы и компоста, которое при добавлении на площадку соответствует концентрации мульчи, равной 170 гС × м-2 для соломы и 60 гС × м-2 для компоста. Сначала на делянки вручную вносили компост, затем солому.

Мульча была внесена на площадки 6 апреля 2022 г., когда пшеница находилась на стадии онтогенеза 31 по классификации BBCH, т.е. на начальном этапе стадии «удлинение стебля», и еще не сильно подвержена вытаптыванию. Сбор урожая был проведен 2 июля 2022 г. Учет урожая проводили вручную, путем отбора на каждой делянке снопов с трех учетных квадратов 0,5 м на 0,5 м, случайным образом выбранных внутри каждой делянки. Собранные снопы обмолачивали на ручной автоматической молотилке (МПС-1М). Вес собранного на каждом учетном квадрате зерна усредняли для получения оценки урожайности.

4. Деляночный эксперимент 2023 г.

Полевой эксперимент в 2023 г. был проведен на полях организации ФГБНУ "Федеральный Научный Центр риса" (Краснодарский край). На своих полях эта организация использует стандартные приемы производства: вспашка почвы, нормативное внесение удобрений и средств химической защиты растений. Эксперимент был проведен на двух полях (первое поле: 45,07 С.Ш., 38,73 В.Д.; второе поле: 45,08 С.Ш., 38,72 В.Д.). На первом поле предшествующей культурой был рапс, на втором - подсолнечник. На обоих полях в год проведения эксперимента был посеян сорт озимой пшеницы «Гомер». Сорт «Гомер» является восприимчивым к фузариозу колоса. В апреле 2023 г. на каждом поле было заложено по четыре делянки (две контрольных, две экспериментальных). Таким образом, всего было исследовано восемь делянок. Размер каждой делянки был равен 7 м в ширину и 7 м в длину. Для приготовления мульчи была использована прошлогодняя мелкая фракция сухой пшеничной соломы длиной 15-25 см. Перед подготовкой смеси солома имела влажность 10 масс. %, содержание углерода в сухой массе 45 масс. %. Компост, использованный для приготовления мульчи, был произведен на основе птичьего помета и отходов производства шампиньонов. Перед началом эксперимента в компосте влажность 40 масс. % и содержание углерода в сухой массе 30 масс. %. Пшеничной солома и компост были закуплены у организации ООО "Южная Грибная Компания", которая доставила эти материалы к краю экспериментальных полей в день начала эксперимента. Перед внесением, исходя из влажности и содержания углерода, было рассчитано количество соломы и компоста, которое при добавлении на площадку соответствует концентрации мульчи, равной 180 гС × м-2 для пшеничной соломы и 50 гС × м-2 для компоста. Сначала на делянки вручную вносили компост, затем солому.

Мульча была внесена на площадки 11 апреля 2023 г., когда пшеница находилась на стадии онтогенеза 31 по классификации BBCH, т.е. на начальном этапе стадии «удлинение стебля», и еще не сильно подвержена вытаптыванию. Учет урожая был проведен 28 июня 2023 г. Учет урожая проводили вручную, путем отбора на каждой делянке трех снопов с трех учетных квадратов 0,5 м на 0,5 м, случайным образом выбранных внутри каждой делянки. Собранные снопы обмолачивали на колосковой молотилке (МК-1). Вес собранного на каждом учетном квадрате зерна усредняли для получения оценки урожайности на каждой делянке.

5. Мелкоделяночный эксперимент 2023 г.

Полевой мелкоделяночный эксперимент в 2023 г. был проведен на полях организации ФГБУ «Федеральный научный центр биологической защиты растений» (Краснодарский край). Эта организация использует стандартные приемы производства: вспашка почвы, нормативное внесение удобрений и средств химической защиты растений. Эксперимент был проведен на основном экспериментальном поле организации (45,05 С.Ш., 38,87 В.Д.), площадки были разделены на два блока, отстоящие друг от друга на расстоянии 150 м. Предшествующей культурой был черный пар. На экспериментальных мелких делянках были посеяны сорта озимой пшеницы «Гомер» и «Алексеич». Сорт «Гомер» является восприимчивым к фузариозу колоса. Сорт «Алексеич» является средневосприимчивым к фузариозу колоса. Делянки были заложены в октябре 2022 г. В каждом блоке было заложено по четыре делянки (две контрольных, две экспериментальных). Таким образом, всего было исследовано восемь делянок. Размер каждой делянки был равен 1 м в ширину и 1 м в длину. Для приготовления мульчи была использована прошлогодняя мелкая фракция сухой пшеничной соломы длиной 15-25 см. Перед подготовкой смеси солома имела влажность 10 масс. %, содержание углерода в сухой массе 45 масс. %. Компост, использованный для приготовления мульчи, был произведен на основе птичьего помета и отходов производства шампиньонов. Перед началом эксперимента в компосте влажность 40 масс. % и содержание углерода в сухой массе 30 масс. %. Солома и компост были закуплены у организации ООО "Южная Грибная Компания", которая доставила эти материалы к краю экспериментальных полей в день начала эксперимента. Перед внесением, исходя из влажности и содержания углерода, было рассчитано количество соломы и компоста, которое при добавлении на делянку соответствует концентрации мульчи, равной 180 гС × м-2 для соломы и 60 гС × м-2 для компоста. Сначала на делянки вручную вносили компост, затем солому.

Мульча была внесена на площадки 12 апреля 2023 г., когда пшеница находилась на стадии онтогенеза 31 по классификации BBCH, т.е. на начальном этапе стадии «удлинение стебля», и еще не сильно подвержена вытаптыванию. Учет урожая был проведен 28 июня 2023 г. Учет урожая проводили вручную, путем отбора с каждой делянке всех колосьев пшеницы. Собранные снопы обмолачивали на колосковой молотилке (МК-1).

6. Крупноделяночный эксперимент 2023 г.

Полевой крупноделяночный эксперимент в 2023 г. был проведен на поле организации ФГБУН «Северо-Кавказский федеральный научный аграрный центр» (Ставропольский край). Эксперимент был проведен на поле (45,14 С.Ш., 42,09 В.Д.), на котором использовали стандартные приемы производства: вспашка почвы, нормативное внесение удобрений и средств химической защиты растений. Предшествующей культурой был горох. В год проведения эксперимента был посеян сорт озимой пшеницы «Виктория Одесская». Сорт «Виктория Одесская» является умеренно устойчивым к фузариозу колоса. В апреле 2023 г. на поле было заложено восемь делянок (четыре контрольных, четыре экспериментальных). Размер каждой делянки был равен 7 м в ширину и 25 м в длину. Для приготовления мульчи была использована прошлогодняя мелкая фракция сухой пшеничной соломы длиной 15-25 см. Перед подготовкой смеси солома имела влажность 10 масс. %, содержание углерода в сухой массе 40 масс. %. Компост, использованный для приготовления мульчи, был произведен на основе птичьего помета и отходов производства шампиньонов. Перед началом эксперимента в компосте влажность 69 масс. % и содержание углерода в сухой массе 30 масс. %. Солома и компост были закуплены у организации «ИП Брянцева М.А.». Перед внесением, исходя из влажности и содержания углерода, было рассчитано количество соломы и компоста, которое при добавлении на площадку соответствует концентрации мульчи, равной 180 гС × м-2 для соломы и 60 гС × м-2 для компоста. Сначала на делянки вручную вносили компост, затем солому.

Мульча была внесена на площадки 19 апреля 2023 г., когда пшеница находилась на стадии онтогенеза 31 по классификации BBCH, т.е. на начальном этапе стадии «удлинение стебля», и еще не сильно подвержена вытаптыванию. Учет урожая был проведен 8 июля 2023 г. Учет урожая проводили путем проезда специализированного малогабаритного комбайна (Сампо-130) отдельно по каждой площадке и взвешивании собранного на каждой площадке.

Для оценки эффективности патентуемого способа борьбы против фузариоза колоса были использованы следующие характеристики зерна.

1. Содержание азота.

2. Урожайность.

3. Доля зараженных фузариозом зерен.

4. Содержание микотоксина ДОН.

5. Содержание микотоксина Т-2.

Данные параметры были измерены в ходе шести полевых экспериментов, проведенных на полях озимой пшеницы в 2020, 2021, 2022 и 2023 гг. в трех регионах России (Калужская область, Краснодарский край, Ставропольский край). Повторность эксперимента и контроля в каждом опыте была равна четырем.

Описание методов, использованных для оценки эффективности патентуемого способа борьбы против фузариоза колоса

1. Содержание азота.

Содержание азота в образцах зерна определяли с помощью элементного анализатора Flash 1112 (Thermo, США) в Центре коллективного пользования «Инструментальные методы в экологии» Института Проблем Экологии и Эволюции им. А.Н. Северцова РАН, Москва. Содержание азота оценивали как массу азота, содержащуюся в 100 г сухого вещества зерна (г 100 г-1).

2. Урожайность.

Методы учеты урожайности описаны в описании проведенных экспериментов. . Влажность зерна во время уборки составляла 14 масс.%. Урожайность оценивали как массу зерна, пересчитанную на гектар, и выражали в центнерах на гектар (ц га-1).

3. Доля зараженных фузариозом зерен.

Долю зараженных фузариозом зерен пшеницы определяли методом анализ семян во влажной камере по ГОСТ 12044-93. Долю зараженных фузариозом зерен оценивали как процент зерна с видимыми признаками заражения фузариозом (%).

4. Содержание микотоксина ДОН.

Содержание микотоксина ДОН было проведено по методике измерений массовой доли дезоксиниваленола в пробах зерновых культур, кормов и орехов методом иммуноферментного анализа с помощью набора реагентов «ДЕЗОКСИНИВАЛЕНОЛ-ИФА» (ХЕМА, Россия; номер и дата свидетельства об аттестации: 241.0196 / RA. RU 311866 / 2017 от 03.07.2017 г.). Содержание микотоксина ДОН оценивали как массу микотоксина ДОН, содержащуюся в килограмме сухого вещества зерна (мкг кг-1).

5. Содержание микотоксина Т-2.

Содержание микотоксина Т-2 было проведено по методике измерений массовой доли Т-2 токсина в пробах зерновых культур и кормов методом иммуноферментного анализа с помощью набора реагентов «Т-2 ТОКСИН-ИФА» (ХЕМА, Россия; номер и дата свидетельства об аттестации: 241.0194 / RA. RU 311866 / 2017 от 03.07.2017 г.). Содержание микотоксина Т-2 оценивали как массу микотоксина Т-2, содержащуюся в килограмме сухого вещества зерна (мкг кг-1).

Результаты полевых исследований эффективности заявленного способа приведены в таблице. На основании полученных результатов заявленный способ (среднее ± ст.ош.ср.):

- снижает содержание микотоксина ДОН в зерне на 42,1±5,3 %,

- снижает долю зараженных фузариозом зерен на 46,2±14,3 %,

- увеличивает урожайность на 8,8±5,1 %,

- не оказывает влияния на содержание микотоксина Т-2 и содержание азота в зерне.

Таблица

Результаты полевых исследований эффективности патентуемого метода

Вариант опыта Производ-ственный опыт 2020 Деляночный опыт 2021 Деляночный опыт 2022 Деляночный опыт 2023 Мелкоде-ляночный опыт 2023 Крупноде-ляночный опыт 2023 Среднее по годам Изменение от контроля, % Содержание азота в зерне, г 100 г-1 Контроль1 2,1±0,1 (4) 2,0±0,1 (4) 1,5±0,1 (4) 2,1±0,1 (4) 2,4±0,1 (4) 2,1±0,1 (4) 2,0±0,1 (6) 0 Мульча 2,0±0,1 (4) 1,9±0,1 (4) 1,6±0,1 (4) 2,1±0,1 (4) 2,4±0,1 (4) 2,2±0,1 (4) 2,0±0,1 (6) 0,0±3,1 (6) Урожайность, ц га-1 Контроль 29,9±1,8 (4) 67,5±4,5 (4) 85,2±13,1 (4) 23,6±0,5 (4) 34,5±7,6 (4) 38,2±2,0 (4) 46,5±9,9 (6) 0 Мульча 29,6±1,5 (4) 73,3±5,0 (4) 90,0±11,6 (4) 32,5±5,5 (4) 38,4±6,9 (4) 39,6±1,0 (4) 50,6±10,2 (6) 8,8±5,1 (6) Доля зараженных фузариозом зерен, % Контроль 7,5±3,2 (4) 9,3±2,1 (4) 5,0±2,5 (4) 0,0±0,0 (4) 1,5±1,5 (4) 0,0±0,0 (4) 3,9±1,6 (6) 0 Мульча 1,0±1,0 (4) 8,4±2,6 (4) 2,5±1,5 (4) 0,0±0,0 (4) 0,0±0,0 (4) 1,0±1,0 (4) 2,1±1,3 (6) -46,2±14,3 (6) Содержание микотоксина ДОН в зерне, мкг кг-1 Контроль 121,1±83,6 (4) 84,7±16,8 (4) < П.О. 87,4±18,4 (4) 701,1±257,0 (4) 442,5±225,0 (4) 287,4±123,3 (5) 0 Мульча 37,5±0,1 (4) 51,6±14,1 (4) < П.О. 51,9±14,4 (4) 415,2±142,7 (4) 275,8±45,4 (4) 166,4±76,4 (5) -42,1±5,3 (6) Содержание микотоксина Т-2 в зерне, мкг кг-1 Контроль < П.О. 30,7±18,7 (4) 18,6±6,6 (4) < П.О. < П.О. 21,0±5,3 (4) 23,4±3,7 (3) 0 Мульча < П.О. 27,4±8,9 (4) 16,9±4,9 (4) < П.О. < П.О. 31,2±8,5 (4) 25,1±4,3 (3) 7,3±15,9 (3)

1Данные представлены как среднее ± ст.ош.ср, в скобках указана повторность опыта. П.О. - порог обнаружения микотоксина в образце.

Похожие патенты RU2825998C1

название год авторы номер документа
Способ получения жидкого органического удобрения 2015
  • Небосов Юрий Леонидович
  • Гутник Константин Николаевич
  • Борисенко Виктор Васильевич
  • Безуглова Ольга Степановна
RU2616836C1
СПОСОБ КОМПОСТИРОВАНИЯ ПОСЛЕУБОРОЧНЫХ РАСТИТЕЛЬНЫХ ОСТАТКОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР 2013
  • Белюченко Иван Степанович
  • Гукалов Виктор Владимирович
  • Славгородская Дарья Алексеевна
RU2529174C1
Способ возделывания яровой пшеницы и ярового ячменя с внесением органоминеральных удобрений 2022
  • Троц Наталья Михайловна
  • Виноградов Дмитрий Валериевич
  • Замура Алексей Владимирович
  • Соколов Андрей Андреевич
  • Мастеров Алексей Сергеевич
  • Копытовский Виктор Владимирович
  • Голубенко Михаил Иванович
  • Троц Василий Борисович
  • Зубкова Татьяна Владимировна
RU2790681C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ СУПРЕССИВНОГО КОМПОСТА ПО ОТНОШЕНИЮ К ВОЗБУДИТЕЛЮ ФУЗАРИОЗА РАСТЕНИЙ FUSARIUM OXYSPORUM 2016
  • Селивановская Светлана Юрьевна
  • Галицкая Полина Юрьевна
  • Курынцева Полина Александровна
  • Бикташева Лилия Рамильевна
RU2629776C1
Способ получения гранулированного биоорганоминерального удобрения на основе компоста 2022
  • Анциферов Дмитрий Викторович
  • Бухтиярова Полина Александровна
  • Глухова Любовь Борисовна
  • Ивасенко Даниил Александрович
  • Ивасенко Денис Александрович
  • Франк Юлия Александровна
RU2784914C1
Способ возделывания картофеля 1989
  • Бунякин Иван Яковлевич
  • Бунякина Раиса Филипповна
  • Тюленев Федор Васильевич
  • Журба Виктор Иванович
SU1720558A1
СПОСОБ ВЫРАЩИВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ПРИ ВНЕСЕНИИ СЛОЖНОГО КОМПОСТА 2013
  • Белюченко Иван Степанович
  • Мельник Ольга Александровна
  • Никифоренко Юлия Юрьевна
  • Славгородская Дарья Алексеевна
  • Смагин Андрей Валентинович
RU2536489C1
СПОСОБ ОБОГАЩЕНИЯ ПОЧВЫ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ОВСА НА ЧЕРНОЗЕМАХ 2021
  • Садовая Ирина Игоревна
  • Захарова Ольга Алексеевна
  • Черкасов Олег Викторович
  • Мусаев Фаррух Атауллахович
  • Голубенко Михаил Иванович
  • Кучер Дмитрий Евгеньевич
  • Ломова Юлия Валерьевна
  • Коняев Евгений Романович
RU2784389C1
Штаммы, биопрепарат, способ получения биопрепарата и способ биологической защиты сельскохозяйственных культур от фузариоза 2019
  • Чистяков Владимир Анатольевич
  • Горовцов Андрей Владимирович
  • Усатов Александр Вячеславович
  • Празднова Евгения Валерьевна
  • Мазанко Мария Сергеевна
  • Брень Анжелика Борисовна
  • Усатова Ольга Артуровна
  • Васильченко Никита Геннадьевич
RU2724464C1
Способ борьбы с фузариозом зерновых культур и средство на основе цеолита для его осуществления 2022
  • Чернов Альберт Николаевич
  • Прищепенко Елена Александровна
  • Газизов Расим Рашидович
  • Дегтярева Ирина Александровна
  • Валидов Шамиль Завдатович
  • Афордоаньи Даниель Мавуена
  • Кириллова Надежда Игоревна
RU2794795C1

Реферат патента 2024 года Способ борьбы с фузариозом колоса пшеницы

Изобретение относится к области биотехнологии и представляет собой способ борьбы с фузариозом колоса пшеницы. Проводят мульчирование пахотной почвы нанесением на обрабатываемую площадку делянки на выходах пшеницы, находящихся на стадии онтогенеза 31 по классификации BBCH, сначала компоста, затем пшеничной соломы. Количество компоста и пшеничной соломы рассчитывают исходя из влажности и содержания углерода пшеничной соломы и компоста, которое при добавлении на обрабатываемую площадку соответствует концентрации мульчи 50 - 60 гС×м-2 для компоста и 160 - 180 гС×м-2 для соломы. Для мульчирования используют сухую пшеничную солому длиной 15 - 25 см, влажностью 7 - 15 масс. %, содержанием углерода в сухой массе 40 - 45 масс. %, и компост на основе навоза крупного рогатого скота или на основе птичьего помета и отходов производства шампиньонов, влажностью 53 - 69 масс. %, содержанием углерода в сухой массе 17 - 30 масс. %. Проводят оценку характеристик собранного зерна. Это обеспечивает снижение доли зараженных фузариозом зерен пшеницы, снижение содержания микотоксина ДОН в зерне и повышение урожайности пшеницы. 1 табл.

Формула изобретения RU 2 825 998 C1

1. Способ борьбы с фузариозом колоса пшеницы, предусматривающий мульчирование пахотной почвы компостом и пшеничной соломой на всходах пшеницы, находящихся на стадии онтогенеза 31 по классификации BBCH, причем сначала на обрабатываемую площадку делянки наносят компост, затем пшеничную солому в количестве, рассчитанном исходя из влажности и содержания углерода пшеничной соломы и компоста, которое при добавлении на обрабатываемую площадку соответствует концентрации мульчи 50 - 60 гС × м-2 для компоста и 160 - 180 гС × м-2 для пшеничной соломы, и проведение последующей оценки характеристик собранного зерна.

2. Способ по п.1, отличающийся тем, что для мульчирования используют сухую пшеничную солому длиной 15 - 25 см, влажностью 7 - 15 масс. %, содержанием углерода в сухой массе 40 - 45 масс. %.

3. Способ по п.1, отличающийся тем, что для мульчирования используют компост на основе навоза крупного рогатого скота или на основе птичьего помета и отходов производства шампиньонов, влажностью 53 - 69 масс. %, содержанием углерода в сухой массе 17 - 30 масс. %.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2024 года RU2825998C1

Способ борьбы с фузариозом зерновых культур и средство на основе цеолита для его осуществления 2022
  • Чернов Альберт Николаевич
  • Прищепенко Елена Александровна
  • Газизов Расим Рашидович
  • Дегтярева Ирина Александровна
  • Валидов Шамиль Завдатович
  • Афордоаньи Даниель Мавуена
  • Кириллова Надежда Игоревна
RU2794795C1
КОМПОЗИЦИИ И СПОСОБЫ ДЛЯ БОРЬБЫ С ФУЗАРИОЗОМ 2019
  • Грэндлик, Кристофер, Дж.
  • Грин, Уэйн, А.
  • Керовуо, Янне, С.
  • Макканн, Райан, Т.
RU2736382C1
BONANOMI G
et al
Identifying the characteristics of organic soil amendments that suppress soilborne plant diseases
Soil Biol
Biochem
Приспособление для суммирования отрезков прямых линий 1923
  • Иванцов Г.П.
SU2010A1
Устройство для усиления микрофонного тока с применением самоиндукции 1920
  • Шенфер К.И.
SU42A1
Регулятор для ветряного двигателя в ветроэлектрических установках 1921
  • Толмачев Г.С.
SU136A1

RU 2 825 998 C1

Авторы

Гончаров Антон Александрович

Даты

2024-09-03Публикация

2024-02-14Подача