1
(21)4932022/27 (22)29.04.91 (46)15.12.92. Бюл Ms 46
(71)Институт черной металлургии
(72)С.А.Сорокин, В.А.Добромилов, A.M.Сафьян, В Л.Мазур, В.И Куликов и П.Б.Горелик
(56)Дружинин Н.Н. Непрерывныестаны как объект автоматизации. М Металлургия, 1975, с. 30.
Авторское свидетельство СССР № 969339, кл. В 21 В 1/26, 1980. (54) СПОСОБ РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОЦЕССА ХОЛОДНОЙ ПРОКАТКИ ПОЛОС НА НЕПРЕРЫВНОМ СТАНЕ
(57)Использование1 автоматизация прокатного производства холоднокатаной тонколистовой стали и жести. Сущность изобретения: соотношение величин обжатия в паре смежных клетей, имеющих в предыдущей клети шероховатость валков в 2-10 раз больше, чем в последующей, устанавливают в соответствии с изменением величины шероховатости в предыдущей клети, исходя из выражения En/Ec K(Ra0/Rak)n, где En и ЕС - относительные обжатия в предыдущей и последующей смежных клегях, Rao и Rak начальная и конечная величины шероховатости валков в предыдущей клети, К - коэффициент пропорциональности 0,5 К 2,6, п - показатель степени влияния величины шероховатости - 1,5 п 1,5. 2 табл.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Способ регулирования процесса холодной прокатки полос в валках с шероховатой поверхностью | 1980 |
|
SU969339A1 |
СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ ТЕПЛОВЫМ ПРОФИЛЕМ ВАЛКОВ ПРОКАТНОГО СТАНА | 1997 |
|
RU2115494C1 |
Способ холодной прокатки полос на непрерывном стане | 1987 |
|
SU1421432A1 |
СПОСОБ ПРОКАТКИ МЕТАЛЛИЧЕСКОЙ ПОЛОСЫ | 2011 |
|
RU2470722C1 |
Способ регулирования процесса прокатки стальной полосы на непрерывном многоклетевом стане | 1981 |
|
SU995923A1 |
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ХОЛОДНОКАТАНОЙ ЛИСТОВОЙ СТАЛИ | 2012 |
|
RU2493924C1 |
СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ ПРОФИЛЕМ ВАЛКОВ ЛИСТОПРОКАТНОГО СТАНА | 1998 |
|
RU2133162C1 |
РАБОЧИЙ ВАЛОК ЛИСТОПРОКАТНОЙ КЛЕТИ | 2004 |
|
RU2279326C2 |
Способ дрессировки листов для офсетной печати | 1986 |
|
SU1340839A1 |
СПОСОБ ХОЛОДНОЙ ПРОКАТКИ РУЛОННОЙ НАГАРТОВАННОЙ СТАЛИ ДЛЯ ОЦИНКОВАНИЯ | 2009 |
|
RU2402391C1 |
Изобретение относится к обработке ме таллов давлением, в частности к автоматизации прокатного производства холоднокатаной тонколистовой стали и жести.
Известны способы регулирования процесса холодней прокатки полос на непрерывном стане, включающие варьирование величины обжатия в процессе прокатки путем изменения величины зазора между прокатными валками или натяжения полосы.
Основными недостатками известных способов является то, что они не учитывают изменения режима обжатия в смежных клетях стана, из-за чего нарушается стабильность процесса прокатки и ухудшается качество прокатываемых полос. Кроме того, эти способы не учитывают изменения величины шероховатости валков в процессе их эксплуатации.
Наиболее близким к предлагаемому по технической сущности и достигаемому результату является известный способ регулирования процесса холодной прокатки в валках с шероховатой поверхностью, включающий варьирование величины обжатия В процессе прокатки изменяют величину шероховатости поверхности валков, а варьирование величиной обжатия осуществляют прямо пропорционально изменению величины шероховатости, исходя из следующей зависимости:
( Л R)n,(1)
где А Е - величина изменения относительного обжатия;
A Ra - величина изменения шероховатости поверхности валков;
а - коэффициент пропорциональности 0,01 а 400:
п - показатель степени влияния величины шероховатости, 1 п 3
Недостатком известного способа регулирования является то что он не учитывает изменения режима обжатия в других клетях
со
С
XI 00
о
00 00
ел
непрерывного стана при варьировании величины обжатия в клети с шероховатыми валками. При прокатке по известному способу изменения обжатия в клети с шероховатыми валками может достигать 7-10%.
Эта величина должна быть перераспределена в другие клети непрерывного стана с таким расчетом, чтобы суммарная степень деформации соответствовала требованиям прокатываемого сортамента.
В результате высокая эффективность регулирования не достигается, а изменение усилия прокатки в других клетях стана ведет к ухудшению качества прокатываемого металла из-за образования дефектов волнистость или коробоватость. Кроме того, снижается стабильность процесса прокатки из-за увеличения вероятности обрыва полосы,что приводит к повреждениям валков и необходимости снижения скорости прокатки.
Целью предлагаемого технического решения является повышение стабильности процесса прокатки и улучшения качества прокатываемого металла.
Поставленная цель достигается тем, чт о варьирование величины обжатия осуществляет в двух смежных клетях шероховатостью валков в предыдущей клети в 2-10 раз больше шероховатости в последующей клети в диапазоне отношений обжатий предыдущей клети Јп к последующей Е с в пределах 0,5 S e n/fc 2,6 исходя из выражения
Јп v ( °ао ч fn
.-K( Ф
где Ra0 и Rak соответственно величина шероховатости валков в предыдущей клети начальная и конечная;
К - коэффициент пропорциональности, 0,5 К 2,6;
п - показатель степени влияния величины шероховатости,-1.5S п 1,5.
Способ регулирования процесса холодной прокатки полос на непрерывном стане в валках с шероховатой поверхностью включает измерение величины шероховатости поверхности валков и варьирование величины обжатия прямо пропорционально изменению величины шероховатости валков.
Анализ известных технических решений и предлагаемого способа сходных признаков у них не обнаружил. Следовательно, заявляемое техническое решение обладает существенными отличиями.
Сущность предлагаемого способа регулирования процесса холодной прокатки на непрерывном стане состоит в следующем.
При прокатке полос на непрерывных станах наряду со шлифованными валками, имеющими шероховатость поверхности ,5-1,0 мм, в ряде случаев, в одной или
нескольких клетях используются насеченные рабочие валки, шероховатость которых в 2-10 раз превышает шероховатость шлифованных валков и составляет ,0-5,0 мкм. Известно, что в клетях со шлифованными валками в течение кампании валков шероховатость практически не изменяется, в то время как в клетях с насеченными валками по мере выработки шероховатость уменьшается в четыре и более раз. При изменении шероховатости насеченных валков по мере их выработки изменяется усилие прокатки, а также прогиб и сплющивание валков, что приводит к образованию волнистости или коробоватости прокатываемых
полос. Возрастает количество порывов прокатываемых полос. В этом случае стабилизацию усилия прокатки в клети с насеченными валками осуществляют регулированием величины обжатия. Однако изменение величины обжатия в данной клети приводит к необходимости перераспределения обжатия в других клетях, что, в свою очередь, нарушает стабильность прокатки в этих клетях, приводя к изменению усилия
прокатки, а следовательно, и плоскостности прокатываемых полос. Этот фактор необходимо учитывать при регулировании процесса прокатки с целью его стабилизации. Известно, что полоса, прокатанная в насеченных валках, в отличие от полосы после прокатки на шлифованных валках, имеет шероховатость поверхности соответственно выше. В результате количество смазоч- но-охлаждающей жидкости (СОЖ),
скапливающейся в микровпадинах на поверхности такой полосы, увеличивается, что способствует поступлению СОЖ в очаг деформации и может приводить к снижению коэффициента трения, а следовательно, и
усилия прокатки. Наибольшее влияние изменение шероховатости полосы оказывает на усилие прокатки смежной клети, непосредствен но следующей за клетью с насеченными валками. С увеличением
шероховатости поступающей полосы, как правило, происходит снижение усилия прокатки в клети и наоборот. Следовательно, при изменении шероховатости насеченных валков, происходящем в процессе их экс5 плуатации, будут изменяться условия прокатки в обоих смежных клетях, как в клети с насечеными валками, так и в последующей клети стана. В результате прокатываемая полоса будет выходить из валкое с отклонениями от плоскостности - волнистой или коробоватой.
Для устранения отрицательного влияния отмеченного эффекта целесообразно осуществлять регулирование процесса прокатки с тем, чтобы компенсировать влияние изменения шероховатости валков на усилие прокатки в обоих смежных клетях. Наиболее существенным влиянием на стабильность процесса прокатки обладает регулирование путем изменения величины обжатия. Так, если в предыдущей клети стана изменение величины шероховатости валков привело к уменьшению усилия прокатки, то обжатие полосы необходимо увеличить. При этом перераспределение обжатия следует осуществлять в первую очередь за счет уменьшения обжатия в последующей смежной клети и только затем из других клетей непрерывного стана. И наоборот, если измерение величины шероховатости насеченных валков привело к увеличению усилия прокатки, то степень деформации полосы в предыдущей клети следует уменьшить. При этом избыточное обжатие в первую очередь необходимо перераспределить в последующую смежную клеть. В результате усилия прокатки в обеих клетях стабилизируются даже при изменении величины шероховатости валков, чем и будет обеспечено производство высококачественной продукции.
Предложенный диапазон соотношения обжатий 0,5 ЕП/ЕО 2,6 определен из экспериментальных исследований (табл. 1 и 2) и обусловлен оптимальными условиями для повышения стабильности процесса прокатки и производства качественной продукции, Уменьшение соотношения ЕП/ЕС менее 0,5 не позволяет обеспечить существенного повышения устойчивости процесса прокатки в результате,чрезмерного уменьшения шероховатости полосы, выходящей из предыдущей клети. Увеличение соотношения ЕП/ЕС более 2,6 приводит к снижению эффективности регулирования процесса, так как при малых обжатиях в последующей клети снижается восприимчивость усилия прокатки к изменению шероховатости поверхности входящей полосы.
Для обеспечения условия постоянства усилия прокатки в предыдущей и последующей клетях и получения полос высокой плоскостности требуется регулирование соотношения обжатий в смежных клетях в функции изменения величины шероховатости валков в предыдущей клети. Эту зависимость можно представить в следующем виде
СП/ЕС K(Ra0/Rak )
Коэффициент пропорциональности К из выражения (2) можно представить в виде
Јn/gc
( Rao/Rak )
откуда, для случая Rai Ra0 получим К ЕПО/ЈСО Таким образом, величина коэффициента К зависит от соотношения началь ных относительных обжатий в предыдущей ЕПО и последующей епо смежных клетях, А так как соотношение обжатий ЕП/ЕС ограничено пределами диапазона от 0,5 до 2,6,то и
с величина К может принимать значения в интервале 0,5 К 2,6.
Показатель п в формуле ЕП/ЕС K(Rao/Rak )n показывает степень зависимости требуемого изменения соотношения об0 жатий в смежных клетях от величины изменения относительной шероховатости прокатных валков.
Величину показателя п определяли следующим путем. Изменения величины отно5 шения Rao/Rak принимаем в диапазоне от 3,0 до 6,0. Эти ограничения основаны на следующих соображениях. Минимальная величина шероховатости насеченных валков, используемых на станах холодной про0 катки, не превышает 6,0 мкм, а минимальная 3,0 мкм. В процессе длительной эксплуатации величина шероховатости прокатываемой полосы и, как правило, эта величина перед перевалкой валков состав5 ляет примерно 1,0 мкм. На основании этого отношение Rao/Rak Для изношенных валков может принимать значения от 3,0 до 6,0.
Исходя из выражения, максимальное значение показатель п принимает при
0- ЕП/ЕС 2,6; ,5; Rao/Rak 3,0.
Тогда, для диапазона получим 2,,5(3,0)п, откуда следует, что ,5. Минимальное значение (в области ) показатель п принимает при ЕП/ЕС 0,5; ,6
и Rao/Rak 3,0. Откуда из выражения (2) 0,,6-(3,0)п получим, что ,5.
Таким образом, показатель п находится в пределах от -1,5 до 1.5, т.е. -1,5 п 1,5.
Предлагаемый способ опробовали в промышленных условиях КарМК. В четвертую и первую клеть пятиклетьевого стана холодной прокатки 1700 заваливали насе- ченные рабочие валки с шероховатостью соответственно 3,25 и 5,0 мкм. В первом случае прокатывали относительно тонкий и наклепанный металл, во втором - толстый и мягкий. После настройки клетей на прокатку планшетных полос конечной толщиной 0,5
0
мм из подката 2,5 мм усилие в первой и во второй клетях составило соответственно 6,0 и 8,0 МН, а в четвертой и пятой клетях по 10,0 МН.
Режимы прокатки, осуществляемой по предлагаемому способу, в смежных клетях 1-2 и 4-5 с учетом изменения шероховатости насеченных валков в процессе их износа представлены в табл. 1 и 2,
В первом случае, в процессе эксплуатации валков в пятой клети их шероховатость уменьшается до 1,25 мкм. При этом, по известному способу, с уменьшением шероховатости на 2,0 мкм согласно зависимости
) получаем
14,5 , 2,0 чп
Јо v Ra0 17 где ,33,усилие прокатки в четвертой клети останется равным 10 МН при изменении обжатия с 17,0 до 31,5%. При этом, перераспределение 14,5% обжатия производится из других клетей непрерывного стана, что не обеспечивает стабильность усилия в этих клетях.;
При регулировании процесса по предлагаемому способу для соблюдения условия постоянства усилия во всех клетях стана (т.е. МН const) при увеличении обжатия в предыдущей (четвертой) клети с 17,0 до 31,5% необходимо уменьшить обжатие в следующей (пятой) клети с 26,0 до 12,0%, т.е. на 14,0%. При этом, перераспределение обжатий происходит практически между двумя смежными клетями, а усилие прокатки остается неизменным МН. Тогда для смежных клетей 4 и 5 согласно зависиЈпо
мости (2) с учетом того, чтоК Со
§ 0,65,
получим
31,5
п ее / 3,25 0,65 (w
) , откуда следу
12,0 ет, что ,46.
Таким образом, полученное значение коэффициента ,65 и показателя ,46 находится в пределах диапазона, указанного в формуле изобретения.
Во втором случае при эксплуатации насеченных валков в первой клети их шероховатость в процессе износа изменилась на 2,4 мкм, что по известному способу приводит к необходимости изменения обжатия с 15 до 25% для стабилизации усилия прокатки в этой клети на уровне 6 МН. Согласно
10 2 4 п выражению (1) - (п ) i где ,55.
При этом недостающее обжатие (10%) пере- распределяется из других клетей непрерывного стана, что приводит к изменению существующей настройки клетей по усилию прокатки.
При регулировании процесса по предлагаемому способу необходимая величина обжатия восполняется за счет снижения обжатия в последующей смежной клети.
В результате во второй клети стана обжатие изменится с 32 до 23%, а усилие прокатки сохранится на том же уровне в обеих клетях. При этом, для смежных клетей 1 и 2 согласно
If 0,50
Q выражению (2) с учетом получим § 0,50(Ц-)П
5
0
5
0
5
0
5
0
5
ЈСО
где ,2.
Таким образом, для конкретного листового стана при регулировании процесса прокатки по предлагаемому способу коэффициент К принимает значение 0,50-0,65, а показатель ,2-Н,46.
При этом осуществление способа регулирования процесса прокатки по прототипу, для стабилизации усилия прокатки в одной клети, предполагает перераспределение 10,0-14,5% обжатия в другие клети стана. В случае использования предлагаемого технического решения эта величина может быть уменьшена до 1,0-2,0%, что практически не сказывается на изменении усилия прокатки в других клетях стана, чем достигается повышение стабильности прокатки и улучшения качества прокатываемого металла.
В процессе опытной прокатки было прокатано 2600 т холоднокатаного металла, причем по известному способу 1200 т и 1400 т - по предлагаемому способу,
Результаты отсортировки показали, что с использованием предлагаемого способа количество дефектов по плоскости снизилось на 3,0%, а производительность стана увеличилась на 0,, В итоге улучшается качество прокатываемого металла и повышается эффектионость процесса прокатки. Таким образом, предлагаемый способ имеет существенные преимущества перед известным.
Формула изобретения
Способ регулирования процесса холодной прокати полос на непрерывном стане в валках с шероховатой поверхностью, включающий измерение величины шероховатости поверхности валков и варьирование величины обжатия прямо пропорционально изменению величины шероховатости валков, отличающийся тем, что, с целью повышения стабильности процесса прокатки и улучшения качества прокатываемого металла, варьирование величины обжатия осуществляют в двух смежных клетях с шероховатостью валков в предыдущей клети в 2-10 раз большей шероховатости в последующей клети в диапазоне отношений обжатий предыдущей клети еп к последующей ЕС в пределах 0,5 е0/Јс 2,6, исходя из выражения
4tvСп |/ ( °ар
& TW
Параметры холодной прокатки для смежных клетей 4 и 5 стана 1700.
Параметры холодной прокатки для смежных клетей 1 и 2 стана 1700.
где Ra0wRak начальная и конечная величины шероховатости валков в предыдущей клети;
К - коэффициент пропорциональности, 0,5 К 2,6;
п - показатель степени влияния величины шероховатости, -1,5 п 1,5.
Таблица
Таблица2
Авторы
Даты
1992-12-15—Публикация
1991-04-29—Подача