Изобретение относится к медицине, в частности к офтальмологии, и предназначено для подбора оптимальной оптической коррекции лицам, работающим с дисплеями.
Известен способ оптимизации зрительного восприятия при работе с видеодисплейными устройствами путем подбора оптической коррекции на рабочее расстояние по величине динамической рефракции.
Недостатком известного способа является то, что при его осуществлении компенсируются только аберрации, связанные с оптическим и аккомодационными аппаратами зрительной системы и не учитываются собственно аберрации видеодисплейных устройств Кроме того, известный способ не учитывает размер символа рабочего изображения, что может приводить к ошибкам в
назначении оптической коррекции лицам, работающим с дисплеями, и служить предпосылкой к возникновению спазма аккомодации.
Цель изобретения - исключение спазма аккомодации и повышение точности определения силы корригирующих линз.
Поставленная цель достигается тем, что в способе оптимизации зрительного восприятия при работе с видеодисплейными устройствами путем подбора оптической коррекции на рабочее расстояние по величине динамической рефракции, параметры оптической коррекции вычисляют как алгебраическую разность между величиной динамической рефракции и средней поправки, которые определены при максимальной и минимальной яркости изображения
VI 00
ю ел VI
00
Способ оптимизации зрительного восприятия пр и работе с видеодисплейными устройствами осуществляют в три этапа: на первом этапе определяют динамическую рефракцию испытуемого на рабочее расстояние; на втором этапе - среднюю поправку на собственные аберрации экрана дисплея и на третьем - вычисляют оптимальную оптическую коррекцию для работы за дисплеем.
1э т а п. Испытуемому с помощью лазерной рефрактометрии по динамическому диффузному спеклу определяют динамическую рефракцию на рабочем расстоянии по стандартной методике.. Регистрируют величины динамической рефракции в дптр. правого глаза, левого глаза и бинокулярную.
2э т а п. Испытуемому на экране ВТУ предъявляют характерное по размерам символов изображение и устанавливают минимальную яркость, при которой еще возможна работа. Затем на рабочем расстоянии, строго напротив экрана устанавливается оптическая система (например, фотоаппарат зеркального типа) и проводится ее фокусировка точно на это расстояние. После этого испытуемому предлагается смотреть на изображение на экране видеодисплейного устройства через окуляр видеоискателя оптической системы, а перед объективом устанавливается сферическая линза +0,25 дптр. Если при этом различение символов на экране возможно, то оптическая нагрузка усиливается еще на +0,25 дптр. и т.д. до момента, пока восприятие изображения с экрана станет невозможным, Оптическая сила линзы, при которой этой произошло, соответствует величине поправки на собственные аберрации экрана при минимальной яркости.
Далее изменяют яркость экрана до максимальной и повторяют нагрузку оптически- ми положительными сферическими линзами, после чет вычисляют среднюю величину поправки.
Данная поправка может быть получена объективно как разность между суммарными аберрациями дисплея и оптической системы и собственных аберраций оптической системы, полученных при фотографировании текстов в отраженном свете.
3э т а п. Вычисляют алгебраическую разность между величинами динамической рефракции на рабочее расстояние и средней поправки на собственные аберрации экрана, которая соответствует оптимальной оптической коррекции для работы за дисплеем.
Примеры конкретного подбора оптимальной оптической коррекции для работы за дисплеем.
П р и м е р 1. Испытуемый Е. 34 лет. Диагноз: здоров. Рефракция обоих глаз - эмметропия.
Исследование проведено для проверки необходимости профессиональной оптической коррекции для работы за дисплеем 0 персональной ЭВМ Агат с текстами с размером символом 3x5 мм. Изображение черно-белое.
1.Динамическая рефракция на рабочее расстояние 1 м:
5 ОД--+0,25 дптр; OS - +0,25 дптр; ОИ - +0,25 дптр.
2.Поправка на собственной аберрации дисплея:
0 при минимальной яркости - + 0,25 дптр; при максимальной яркости-+0,25 дптр: средняя - +0,25 дптр.
3.Параметры оптимальной оптической коррекции:
5 +0,25 дптр - (+0.25 дптр)0.
В данном случае профессиональная оптическая коррекция для работы за дисплеем не требуется.
П р и м е р 2. Испытуемый М.. 51 год. 0 Диагноз: гиперметропия слабой степени обоих глаз. Пресбиопия.
Исследование проведено для подбора
профессиональной оптической коррекции
для работы за дисплеем персональной ЭВМ
5 Агат с текстами с размером символов 3 х
5 мм. Изображение черно-белое.
1.Динамическая рефракция на рабочем расстоянии 1 м:
ОД - +2.5 дптр;
0 OS - +2,5 дптр;
ОЙ-+2,5 дптр.
2.Поправка на собственные аберрации дисплея:
при минимальной яркости - ±0,25 дптр; 5 при максимальной яркости - +0,25 дптр; средняя - +0.25 дптр.
3.Параметры оптимальной оптической коррекции:
+2,5 дптр - (+0,25 дптр)2.25 дптр.
0 Подобранная оптическая коррекция более комфортна, чем коррекция, подобранная поданным динамической рефракции на рабочем расстояние,
Изобретение обеспечивает точный под5 бор оптической коррекции лицам, работающим с видеодисплейными устройствами. Использование для определения динамической рефракции диффузного лазерного спекла, который является слабым стимулом к аккомодации, и дополнительное ослаблюкие силы корригирующих линз на величину собственных аберраций экрана исключает возникновение спазма к аккомодации в назначенной оптической коррекции
ср о р мул а изобретения Способ оптимизации зрительного восприятия при работе с видеодисплейными1 устройствами путем подбора оптической коррекции на рабочее расстояние по вели-
чине динамической рефракции, отличающийся тем, что, с целью исключения спазма аккомодации и повышения точности определения силы корригирующих линз, параметры оптической коррекции вычисляют как алгебраическую разность между величиной динамической рефракции и средней по- правки, которые определены при максимальной и минимальной яркости изображения.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
СПОСОБ ИССЛЕДОВАНИЯ СУММАРНЫХ АБЕРРАЦИЙ ОПТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ГЛАЗА | 1996 |
|
RU2158530C2 |
СПОСОБ ОЦЕНКИ ОБЪЕМА ПСЕВДОАККОМОДАЦИИ ДО И ПОСЛЕ ОРТОКЕРАТОЛОГИЧЕСКОЙ КОРРЕКЦИИ МИОПИИ | 2012 |
|
RU2500339C1 |
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ЗРИТЕЛЬНЫХ РАССТРОЙСТВ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ | 2011 |
|
RU2462221C1 |
СПОСОБ ПОДБОРА ОПТИЧЕСКОЙ КОРРЕКЦИИ ЗРЕНИЯ ДЛЯ ЧТЕНИЯ И РАБОТЫ С КОМПЬЮТЕРОМ | 2001 |
|
RU2192815C1 |
СПОСОБ ПРОФИЛАКТИКИ БЛИЗОРУКОСТИ У ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ЭВМ | 1993 |
|
RU2077292C1 |
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ И/ИЛИ ЛЕЧЕНИЯ РЕФРАКЦИОННЫХ НАРУШЕНИЙ ЗРЕНИЯ | 2016 |
|
RU2644283C1 |
СПОСОБ ТРЕНИРОВКИ АККОМОДАЦИИ, ПРОФИЛАКТИКИ И/ИЛИ ЛЕЧЕНИЯ ПРОГРЕССИРУЮЩЕЙ БЛИЗОРУКОСТИ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ | 2013 |
|
RU2541819C2 |
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕЛИЧИНЫ АДДИДАЦИИ ПРИ ПОДБОРЕ ПРОГРЕССИВНЫХ ОЧКОВ ПРИ МИОПИИ | 2011 |
|
RU2458624C1 |
СПОСОБ АККОМОДОМЕТРИИ ПРИ СОДРУЖЕСТВЕННОМ КОСОГЛАЗИИ | 2017 |
|
RU2644549C1 |
СПОСОБ ИССЛЕДОВАНИЯ АККОМОДАЦИИ ГЛАЗА | 2006 |
|
RU2336802C2 |
Использование4в медицине, а именно в офтальмологии. Способ основан на том, что при подборе оптической коррекции на рабочее расстояние помимо напряжения аккомодации и степени аметропии учитывают собственные аберрации экранов видеодисплейных устройств. Сущность: поправку на собственные аберрации экрана измеряют при максимальной и минимальной яркости изображения путем объективной регистрации величины нагрузки положительными сферическими линзами, вызывающей потерю восприятия изображения на экране в условиях наблюдения последнего через точно отфокусированную оптическую систему, а параметры оптимальной оптической коррекции вычисляют как алгебраическую разность между величиной динамической рефракции и средней поправки на собственные аберрации экрана. Использование способа исключает спазм аккомодации и повышает точность определения силы корригирующих линз при оптической коррекции лиц, работающих с дисплеями.
Сб | |||
науч | |||
тр | |||
Динамическая рефракция глаза в норме и при патологии | |||
М., 1981, с | |||
Устройство для устранения мешающего действия зажигательной электрической системы двигателей внутреннего сгорания на радиоприем | 1922 |
|
SU52A1 |
Авторы
Даты
1992-12-23—Публикация
1990-05-11—Подача