Изобретение относится к способам водоподготовки и может быть использовано при умягчении и очистке артезианских, природных или промышленных вод от ионов тяжелых металлов.
Целью изобретения является повышение степени очистки воды от ионов тяжелых металлов, увеличение продолжительности работы адсорбента и обеспечение возможности умягчения воды. Для достижения поставленной цели загрязненные воды пропускают через адсорбент, в качестве которого используют прокаленную и активированную 4 5% -ным раствором гидроксида натрия опоку с размером фракции (1 6) х 10-3 м.
При обработке опоки гидроксидом натрия происходит разработка ее поверхности, определяемая такими параметрами, как водостойкость и объем пор (Vпор), от которых зависит эффективность работы адсорбента.
На основании экспериментальных данных были выбраны концентрация гидроксида натрия и время активации исходной опоки. Концентрация гидроксида натрия составляет 4 5% время активации 2 ч. Рентгено-структурный анализ подтвердил, что при активации исходной опоки гидроксидом натрия с концентрацией выше 5% происходит изменение в ее химсоставе мольного соотношения SiO2/Al2O3 от 9 до 7% и ниже, что приводит к преобладанию в опоке аморфной фазы и, в свою очередь, снижает ее водостойкость, как следствие эффективность и время работы адсорбента уменьшаются. Активация исходной опоки гидроксидом натрия с концентрацией ниже 4% приводит к недостаточной разработке поверхности, показатель объема пор (Vпор) ниже (см. табл. 2), чем при активации 4 5%-ным раствором гидроксида натрия, и, следовательно, ниже и адсорбционная способность адсорбента. Выбор размера фракции исходной опоки для активации также обосновывается ее водостойкостью. В табл. 1 приведена зависимость величины водостойкости от размера фракции исходной опоки.
Как видно из табл. 1, с уменьшением размера фракции от (6,0 8,0) х 10-3 до (0,4 1,0) х 10-3 м величина водостойкости значительно уменьшается от 98,7 до 93,15% а для фракции от (2,5 4,0) х 10-3 м до (6,0 8,0) х 10-3 м измеряется незначительно в пределах 0,5% Поэтому оптимальным является размер фракции (1 6) х 103 м.
Водостойкость адсорбента определялась по методике, применяемой для испытаний синтетических цеолитов (ТУ 38.102Р1-80 "Цеолиты общего назначения, формованные со связующим". Введ. 01.11.80.30 с. УДК 661.183.7 Группа Л 91. СССР).
В качестве испытуемых вод использовали артезианскую, природную и промышленную воды с Казанского опытно-механического завода и Белозерского газоперерабатывающего завода г. Нижневартовска.
Начальное содержание ионов жесткости и тяжелых металлов в испытуемых водах составляло, мг/л: Ca+ 25 157; Mg 10 98; Fe 2 3; Cu 10; Ni 15.
П р и м е р 1. Мелкий порошок исходного диатомита (фракция менее 1 х 10-3 м) прокаливали при 250oC в течение 2 ч при скорости подъема температуры 50oС в час. Прокаленный диатомит взвешивали на технических весах и засыпали в стеклянную адсорбционную колонку на 2/3 высоты ($Eapprox> 30 32 см). Испытуемые воды из емкости подавали в адсорбционную колонку снизу вверх со скоростью 0,5 л/ч. Скорость подачи воды регулировали ротаметром. Отбор проб воды проводили через каждые 15 мин по ПДК. Определение содержания Ca2+, Mg2+, Fe3+, Cu2+ и Ni2+ в пробах воды осуществляли на атомно-абсорбционном спектрофотометре С-115. Результаты эксперимента приведены в табл. 2. В табл. 3 приведен химический состав исходного диатомита.
П р и м е р 2 (прототип). Мелкий порошок исходного диатомита (фракция 1 х 10-3 м) загружали в колбу и 2 н. раствор хлористого натрия (NaCl) в соотношении Т: Ж 1: 4, обработку проводили при кипении раствора в течение 2 ч, высушивали на водяной бане до воздушно-сухого состояния и прокаливали при 250oC в течение 2 ч при скорости подъема температуры 50oC в час.
Прокаленный диатомит взвешивали на технических весах и засыпали в стеклянную адсорбционную колонку на 2/3 высоты.
Испытуемые воды из емкости подавали в адсорбционную колонку снизу вверх со скоростью 0,5 л/ч. Скорость подачи воды регулировали ротаметром. Отбор проб воды проводили через каждые 15 мин до ПДК. Определение содержания Ca2+, Mg2+, Fe3+, Cu2+ и Ni2+ в пробах осуществляли на атомно-абсорбционном спектрофотометре С-115. Результаты эксперимента приведены в табл. 2. В табл. 3 приведен химический состав активированного диатомита.
П р и м е р 3. Исходную опоку фракции (4 5) х 10-3 м отмывали проточной водопроводной водой от пыли, высушивали до воздушно-сухого состояния и прокаливали при 250oC в течение 2 ч при скорости подъема температуры 50oC в час. Прокаленную опоку взвешивали на технических весах и засыпали в стеклянную адсорбционную колонку на 2/3 высоты.
Испытуемые воды из емкости подавали в адсорбционную колонку снизу вверх со скоростью 0,5 л/ч. Скорости подачи воды регулировали ротаметром. Отбор пробы воды проводили через каждые 15 мин до ПДК. Определение содержания Ca2+, Mg2+, Fe3+, Cu2+ и Ni2+ в пробах воды осуществляли на атомно-абсорбционном спектрофотометре С-115. Результаты эксперимента приведены в табл. 2. В табл. 3 приведен химический состав исходной опоки.
П р и м е р 4. В колбу загружали исходную опоку фракции (4 6) х 10-3 м и 2% -ный раствор гидроксида натрия (NaOH) в соотношении Т:Ж 1:2, обработку проводили при кипении раствора в течение 2 ч. Затем опоку отмывали до нейтральной реакции водой, высушивали на водяной бане до воздушно-сухого состояния и прокаливали при 250oC в течение 2 ч при скорости подъема температуры 50oC в час. Прокаленную опоку взвешивали на технических весах и засыпали в стеклянную адсорбционную колонку на 2/3 высоты.
Испытуемые воды из емкости подавали в адсорбционную колонку снизу вверх со скоростью 0,5 л/ч. Скорость подачи воды регулировали ротаметром. Отбор проб воды проводили через каждые 15 мин до ПДК. Определение содержания Ca2+, Mg2+, Fe3+, Cu2+ и Ni2+ в пробах воды осуществляли на атомно-абсорбционном спектрофотометре С-115. Результаты эксперимента приведены в табл. 2. В табл. 3 приведен химический состав активированной опоки.
П р и м е р 5. Проводят по примеру 4, но опоку обрабатывают 4%-ным раствором гидроксида натрия. Результаты испытаний приведены в табл. 2.
П р и м е р 6. Проведен по примеру 4, но опоку обрабатывают 5%-ным раствором гидроксида натрия. Результаты испытаний приведены в табл. 2.
П р и м е р 7. Проведен по примеру 4, но опоку обрабатывают 6%-ным раствором гидроксида натрия. Результаты испытаний приведены в табл. 2.
П р и м е р 8. Проводят по примеру 4, но опоку обрабатывают 10%-ным раствором гидроксида натрия. Результаты приведены в табл. 2.
П р и м е р 9. Проводят по примеру 4, но используют опоку фракции (1 4) х 10-3 м, обработанную 5%-ным раствором NaOH. Результаты приведены в табл. 2.
Как видно из табл. 2, наиболее полная степень умягчения воды по ионам жесткости и очистка ее от ионов тяжелых металлов достигается опокой с размером фракции (1 6) х 10-3 м активированной 4 5%-ным раствором гидроксида натрия (примеры 5, 6 и 9).
Использование предлагаемого способа очистки воды позволяет достичь степени очистки воды по ионам жесткости (Ca2+, Mg2+, Fe3+) 100% а по ионам тяжелых металлов (Сu2+ и Ni2+) 97,5 и 95,5% соответственно.
При этом динамическая емкость у активированной 4 5%-ным раствором гидроксида натрия опоки по ионам Fe+ составляет 0,080% по ионам Ca2+ и Mg2+ превышает в 4 5 раз, по ионам Cu2+ и Ni2 в 25 раз по сравнению с диатомитом, активированным 2 н. раствором хлористого натрия.
Время работы опоки, активированной 4 5%-ным раствором гидроксида натрия, по сравнению с диатомитом, активированным 2 н. раствором хлористого натрия, увеличивается в 13 18 раз при очистке от ионов жесткости и в 25 30 раз при очистке от ионов тяжелых металлов.
Кроме того, применение активированной опоки для очистки воды позволяет улучшить и упростить технологический процесс очистки по сравнению с использованием для этой цели диатомита, так как предлагаемый адсорбент имеет размер фракции (4 6) х 10-3 м, обладает высокими показателями водостойкости, в то время как диатомит представляет собой тонкодисперсный порошок с низким показателем водостойкости, который в процессе пропускания через него воды набухает, значительно увеличиваясь в объеме, чем затрудняет технологический процесс. ТТТ1 ТТТ2 ТТТ3 ТТТ4 ТТТ5
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
СПОСОБ АДСОРБЦИОННОЙ ОЧИСТКИ ВОДЫ | 1998 |
|
RU2150997C1 |
СПОСОБ АДСОРБЦИОННОЙ ОЧИСТКИ ВОДЫ | 2003 |
|
RU2235687C1 |
СПОСОБ АДСОРБЦИОННОЙ ОЧИСТКИ ВОДЫ | 1996 |
|
RU2111172C1 |
Железо-магниевый композиционный состав для очистки сточных вод | 2022 |
|
RU2800460C1 |
СПОСОБ ОБРАБОТКИ ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ | 1994 |
|
RU2060974C1 |
СПОСОБ АДСОРБЦИОННОЙ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД ОТ НЕФТЕПРОДУКТОВ И ИОНОВ МЕТАЛЛОВ | 2000 |
|
RU2187459C2 |
СПОСОБ ГЛУБОКОГО СОРБЦИОННОГО УМЯГЧЕНИЕ ВОДЫ | 2015 |
|
RU2581089C1 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ МАГНИТНОЙ ЖИДКОСТИ | 2006 |
|
RU2307856C1 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ МАГНИТНОЙ ЖИДКОСТИ | 2001 |
|
RU2193251C2 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ МАГНИТНОЙ ЖИДКОСТИ | 2001 |
|
RU2182382C1 |
Сущность изобретения: воду контактируют с прокаленной опокой с размером фракции (1 - 6)•10-3, обработанной 4 - 5% водным раствором гидроксида натрия. Степень очистки по ионам Ca+2, Mg+2, Cu+2 - 100%, по ионам Ni+2 - 98,2%. Время работы адсорбента 5,5 - 9 ч. Способ обеспечивает также умягчение воды. 1 с.п. ф-лы, 3 табл.
Способ очистки воды от ионов тяжелых металлов путем взаимодействия с адсорбентом, отличающийся тем, что, с целью повышения степени очистки, увеличения продолжительности работы адсорбента и обеспечения возможности умягчения воды, в качестве адсорбента используют прокаленную опоку с размером фракции (1-6)10-3 м, обработанную 4-5%-ным водным раствором гидроксида натрия.
Заявка Великобритании N 1466473, кл | |||
Топка с несколькими решетками для твердого топлива | 1918 |
|
SU8A1 |
Способ умягчения воды | 1980 |
|
SU1168514A1 |
Аппарат для очищения воды при помощи химических реактивов | 1917 |
|
SU2A1 |
Патент США N 4256587, кл | |||
Аппарат для очищения воды при помощи химических реактивов | 1917 |
|
SU2A1 |
Авторы
Даты
1996-11-10—Публикация
1991-03-18—Подача