СПОСОБ ОЧИСТКИ ВОДЫ ОТ ИОНОВ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ Советский патент 1996 года по МПК C02F1/28 C02F1/62 C02F5/00 

Описание патента на изобретение SU1823393A1

Изобретение относится к способам водоподготовки и может быть использовано при умягчении и очистке артезианских, природных или промышленных вод от ионов тяжелых металлов.

Целью изобретения является повышение степени очистки воды от ионов тяжелых металлов, увеличение продолжительности работы адсорбента и обеспечение возможности умягчения воды. Для достижения поставленной цели загрязненные воды пропускают через адсорбент, в качестве которого используют прокаленную и активированную 4 5% -ным раствором гидроксида натрия опоку с размером фракции (1 6) х 10-3 м.

При обработке опоки гидроксидом натрия происходит разработка ее поверхности, определяемая такими параметрами, как водостойкость и объем пор (Vпор), от которых зависит эффективность работы адсорбента.

На основании экспериментальных данных были выбраны концентрация гидроксида натрия и время активации исходной опоки. Концентрация гидроксида натрия составляет 4 5% время активации 2 ч. Рентгено-структурный анализ подтвердил, что при активации исходной опоки гидроксидом натрия с концентрацией выше 5% происходит изменение в ее химсоставе мольного соотношения SiO2/Al2O3 от 9 до 7% и ниже, что приводит к преобладанию в опоке аморфной фазы и, в свою очередь, снижает ее водостойкость, как следствие эффективность и время работы адсорбента уменьшаются. Активация исходной опоки гидроксидом натрия с концентрацией ниже 4% приводит к недостаточной разработке поверхности, показатель объема пор (Vпор) ниже (см. табл. 2), чем при активации 4 5%-ным раствором гидроксида натрия, и, следовательно, ниже и адсорбционная способность адсорбента. Выбор размера фракции исходной опоки для активации также обосновывается ее водостойкостью. В табл. 1 приведена зависимость величины водостойкости от размера фракции исходной опоки.

Как видно из табл. 1, с уменьшением размера фракции от (6,0 8,0) х 10-3 до (0,4 1,0) х 10-3 м величина водостойкости значительно уменьшается от 98,7 до 93,15% а для фракции от (2,5 4,0) х 10-3 м до (6,0 8,0) х 10-3 м измеряется незначительно в пределах 0,5% Поэтому оптимальным является размер фракции (1 6) х 103 м.

Водостойкость адсорбента определялась по методике, применяемой для испытаний синтетических цеолитов (ТУ 38.102Р1-80 "Цеолиты общего назначения, формованные со связующим". Введ. 01.11.80.30 с. УДК 661.183.7 Группа Л 91. СССР).

В качестве испытуемых вод использовали артезианскую, природную и промышленную воды с Казанского опытно-механического завода и Белозерского газоперерабатывающего завода г. Нижневартовска.

Начальное содержание ионов жесткости и тяжелых металлов в испытуемых водах составляло, мг/л: Ca+ 25 157; Mg 10 98; Fe 2 3; Cu 10; Ni 15.

П р и м е р 1. Мелкий порошок исходного диатомита (фракция менее 1 х 10-3 м) прокаливали при 250oC в течение 2 ч при скорости подъема температуры 50oС в час. Прокаленный диатомит взвешивали на технических весах и засыпали в стеклянную адсорбционную колонку на 2/3 высоты ($Eapprox> 30 32 см). Испытуемые воды из емкости подавали в адсорбционную колонку снизу вверх со скоростью 0,5 л/ч. Скорость подачи воды регулировали ротаметром. Отбор проб воды проводили через каждые 15 мин по ПДК. Определение содержания Ca2+, Mg2+, Fe3+, Cu2+ и Ni2+ в пробах воды осуществляли на атомно-абсорбционном спектрофотометре С-115. Результаты эксперимента приведены в табл. 2. В табл. 3 приведен химический состав исходного диатомита.

П р и м е р 2 (прототип). Мелкий порошок исходного диатомита (фракция 1 х 10-3 м) загружали в колбу и 2 н. раствор хлористого натрия (NaCl) в соотношении Т: Ж 1: 4, обработку проводили при кипении раствора в течение 2 ч, высушивали на водяной бане до воздушно-сухого состояния и прокаливали при 250oC в течение 2 ч при скорости подъема температуры 50oC в час.

Прокаленный диатомит взвешивали на технических весах и засыпали в стеклянную адсорбционную колонку на 2/3 высоты.

Испытуемые воды из емкости подавали в адсорбционную колонку снизу вверх со скоростью 0,5 л/ч. Скорость подачи воды регулировали ротаметром. Отбор проб воды проводили через каждые 15 мин до ПДК. Определение содержания Ca2+, Mg2+, Fe3+, Cu2+ и Ni2+ в пробах осуществляли на атомно-абсорбционном спектрофотометре С-115. Результаты эксперимента приведены в табл. 2. В табл. 3 приведен химический состав активированного диатомита.

П р и м е р 3. Исходную опоку фракции (4 5) х 10-3 м отмывали проточной водопроводной водой от пыли, высушивали до воздушно-сухого состояния и прокаливали при 250oC в течение 2 ч при скорости подъема температуры 50oC в час. Прокаленную опоку взвешивали на технических весах и засыпали в стеклянную адсорбционную колонку на 2/3 высоты.

Испытуемые воды из емкости подавали в адсорбционную колонку снизу вверх со скоростью 0,5 л/ч. Скорости подачи воды регулировали ротаметром. Отбор пробы воды проводили через каждые 15 мин до ПДК. Определение содержания Ca2+, Mg2+, Fe3+, Cu2+ и Ni2+ в пробах воды осуществляли на атомно-абсорбционном спектрофотометре С-115. Результаты эксперимента приведены в табл. 2. В табл. 3 приведен химический состав исходной опоки.

П р и м е р 4. В колбу загружали исходную опоку фракции (4 6) х 10-3 м и 2% -ный раствор гидроксида натрия (NaOH) в соотношении Т:Ж 1:2, обработку проводили при кипении раствора в течение 2 ч. Затем опоку отмывали до нейтральной реакции водой, высушивали на водяной бане до воздушно-сухого состояния и прокаливали при 250oC в течение 2 ч при скорости подъема температуры 50oC в час. Прокаленную опоку взвешивали на технических весах и засыпали в стеклянную адсорбционную колонку на 2/3 высоты.

Испытуемые воды из емкости подавали в адсорбционную колонку снизу вверх со скоростью 0,5 л/ч. Скорость подачи воды регулировали ротаметром. Отбор проб воды проводили через каждые 15 мин до ПДК. Определение содержания Ca2+, Mg2+, Fe3+, Cu2+ и Ni2+ в пробах воды осуществляли на атомно-абсорбционном спектрофотометре С-115. Результаты эксперимента приведены в табл. 2. В табл. 3 приведен химический состав активированной опоки.

П р и м е р 5. Проводят по примеру 4, но опоку обрабатывают 4%-ным раствором гидроксида натрия. Результаты испытаний приведены в табл. 2.

П р и м е р 6. Проведен по примеру 4, но опоку обрабатывают 5%-ным раствором гидроксида натрия. Результаты испытаний приведены в табл. 2.

П р и м е р 7. Проведен по примеру 4, но опоку обрабатывают 6%-ным раствором гидроксида натрия. Результаты испытаний приведены в табл. 2.

П р и м е р 8. Проводят по примеру 4, но опоку обрабатывают 10%-ным раствором гидроксида натрия. Результаты приведены в табл. 2.

П р и м е р 9. Проводят по примеру 4, но используют опоку фракции (1 4) х 10-3 м, обработанную 5%-ным раствором NaOH. Результаты приведены в табл. 2.

Как видно из табл. 2, наиболее полная степень умягчения воды по ионам жесткости и очистка ее от ионов тяжелых металлов достигается опокой с размером фракции (1 6) х 10-3 м активированной 4 5%-ным раствором гидроксида натрия (примеры 5, 6 и 9).

Использование предлагаемого способа очистки воды позволяет достичь степени очистки воды по ионам жесткости (Ca2+, Mg2+, Fe3+) 100% а по ионам тяжелых металлов (Сu2+ и Ni2+) 97,5 и 95,5% соответственно.

При этом динамическая емкость у активированной 4 5%-ным раствором гидроксида натрия опоки по ионам Fe+ составляет 0,080% по ионам Ca2+ и Mg2+ превышает в 4 5 раз, по ионам Cu2+ и Ni2 в 25 раз по сравнению с диатомитом, активированным 2 н. раствором хлористого натрия.

Время работы опоки, активированной 4 5%-ным раствором гидроксида натрия, по сравнению с диатомитом, активированным 2 н. раствором хлористого натрия, увеличивается в 13 18 раз при очистке от ионов жесткости и в 25 30 раз при очистке от ионов тяжелых металлов.

Кроме того, применение активированной опоки для очистки воды позволяет улучшить и упростить технологический процесс очистки по сравнению с использованием для этой цели диатомита, так как предлагаемый адсорбент имеет размер фракции (4 6) х 10-3 м, обладает высокими показателями водостойкости, в то время как диатомит представляет собой тонкодисперсный порошок с низким показателем водостойкости, который в процессе пропускания через него воды набухает, значительно увеличиваясь в объеме, чем затрудняет технологический процесс. ТТТ1 ТТТ2 ТТТ3 ТТТ4 ТТТ5

Похожие патенты SU1823393A1

название год авторы номер документа
СПОСОБ АДСОРБЦИОННОЙ ОЧИСТКИ ВОДЫ 1998
  • Конюхова Т.П.
  • Кикило Д.А.
  • Михайлова О.А.
  • Нагаева С.З.
  • Чуприна Т.Н.
  • Дистанов У.Г.
  • Яруллина Г.Г.
  • Харисов Ю.Г.
RU2150997C1
СПОСОБ АДСОРБЦИОННОЙ ОЧИСТКИ ВОДЫ 2003
  • Никифоров Е.А.
  • Яруллин Н.Ю.
RU2235687C1
СПОСОБ АДСОРБЦИОННОЙ ОЧИСТКИ ВОДЫ 1996
  • Конюхова Т.П.
  • Чуприна Т.Н.
  • Нагаева С.З.
  • Кикило Д.А.
  • Михайлова О.А.
  • Лучкин Г.С.
  • Дистанов У.Г.
  • Харисов Ю.Г.
RU2111172C1
Железо-магниевый композиционный состав для очистки сточных вод 2022
  • Антонинова Наталья Юрьевна
  • Собенин Артем Вячеславович
  • Усманов Альберт Исмагилович
  • Шубина Любовь Андреевна
  • Шепель Ксения Викторовна
RU2800460C1
СПОСОБ ОБРАБОТКИ ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ 1994
  • Трофимов Н.Н.
  • Воробьева Т.Э.
  • Сапожкова Л.А.
  • Мельниченко Л.С.
  • Березина И.В.
  • Дьяченко Р.А.
RU2060974C1
СПОСОБ АДСОРБЦИОННОЙ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД ОТ НЕФТЕПРОДУКТОВ И ИОНОВ МЕТАЛЛОВ 2000
  • Вялкова Е.И.
  • Большаков А.А.
RU2187459C2
СПОСОБ ГЛУБОКОГО СОРБЦИОННОГО УМЯГЧЕНИЕ ВОДЫ 2015
  • Цыганкова Людмила Евгеньевна
  • Вигдорович Владимир Ильич
  • Шель Наталья Владимировна
  • Протасов Артем Сергеевич
  • Есина Марина Николаевна
  • Урядников Александр Алексеевич
  • Морщинина Ирина Валерьевна
RU2581089C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ МАГНИТНОЙ ЖИДКОСТИ 2006
  • Калаева Сахиба Зияддин Кызы
  • Макаров Владимир Михайлович
  • Шипилин Анатолий Михайлович
  • Захарова Ирина Николаевна
  • Бегунов Вячеслав Николаевич
  • Воронина Наталья Ивановна
  • Ерехинская Анна Геннадьевна
  • Клемина Анастасия Сергеевна
RU2307856C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ МАГНИТНОЙ ЖИДКОСТИ 2001
  • Макаров В.М.
  • Юсова А.П.
  • Шипилин А.М.
  • Мельников Г.М.
  • Калаева Сахиба Зияддин Кзы
RU2193251C2
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ МАГНИТНОЙ ЖИДКОСТИ 2001
  • Макаров В.М.
  • Юсова А.П.
  • Шипилин А.М.
  • Мельников Г.М.
  • Калаева Сахиба Зияддин Кзы
RU2182382C1

Иллюстрации к изобретению SU 1 823 393 A1

Реферат патента 1996 года СПОСОБ ОЧИСТКИ ВОДЫ ОТ ИОНОВ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ

Сущность изобретения: воду контактируют с прокаленной опокой с размером фракции (1 - 6)•10-3, обработанной 4 - 5% водным раствором гидроксида натрия. Степень очистки по ионам Ca+2, Mg+2, Cu+2 - 100%, по ионам Ni+2 - 98,2%. Время работы адсорбента 5,5 - 9 ч. Способ обеспечивает также умягчение воды. 1 с.п. ф-лы, 3 табл.

Формула изобретения SU 1 823 393 A1

Способ очистки воды от ионов тяжелых металлов путем взаимодействия с адсорбентом, отличающийся тем, что, с целью повышения степени очистки, увеличения продолжительности работы адсорбента и обеспечения возможности умягчения воды, в качестве адсорбента используют прокаленную опоку с размером фракции (1-6)10-3 м, обработанную 4-5%-ным водным раствором гидроксида натрия.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1996 года SU1823393A1

Заявка Великобритании N 1466473, кл
Топка с несколькими решетками для твердого топлива 1918
  • Арбатский И.В.
SU8A1
Способ умягчения воды 1980
  • Абдуллаев Гасан Мамед Багир Оглы
  • Алиев Вагаб Сафарович
  • Альтман Наталия Борисовна
  • Гутерман Александр Давидович
  • Рустамов Муса Исмаил Оглы
  • Сулейманов Алекпер Багирович
  • Исмаилов Мир Исмаил Зейнал Оглы
  • Гашимов Айдын Идрис Оглы
  • Аббаслы Адыль Алекпер Оглы
  • Шукюров Чингиз Мусаевич
SU1168514A1
Аппарат для очищения воды при помощи химических реактивов 1917
  • Гордон И.Д.
SU2A1
Патент США N 4256587, кл
Аппарат для очищения воды при помощи химических реактивов 1917
  • Гордон И.Д.
SU2A1

SU 1 823 393 A1

Авторы

Конюхова Т.П.

Михайлова О.А.

Кикило Д.А.

Селифанов А.Н.

Дистанов У.Г.

Гонюх В.М.

Даты

1996-11-10Публикация

1991-03-18Подача