Гербицидная композиция Советский патент 1978 года по МПК A01N9/22 C07D237/06 

Описание патента на изобретение SU593642A3

(54) геРБИПИДИЛЯ КОМПОЗИЦИЯ

Похожие патенты SU593642A3

название год авторы номер документа
Способ борьбы с нежелательными растениями 1974
  • Эрик Регель
  • Людвиг Ойе
  • Роберт Шмидт
SU593641A3
Суспензия для борьбы с нежелательной растительностью (ее варианты) 1980
  • Дитер Клойзер
  • Аугуст Виггер
SU1215602A3
Водная суспензия гербицида 1975
  • Гельмут Пройгшас
  • Эдвальд Даубах
  • Роман Фишер
  • Манфред Геррманн
SU589894A3
Гербицидный состав 1975
  • Адольф Фишер
  • Цецилия Эмма Фишер
SU656457A3
Гербицидное средство 1976
  • Адольф Фишер
  • Ханспетер Ханзен
  • Вольфганг Рор
SU577935A3
Средство для уменьшения транспирации однодольных возделываемых растений 1979
  • Иоханн Юнг
  • Фальк Риттиг
  • Гюнтер Ретцлафф
  • Гюнтер Шейэрер
SU791198A3
ПРОСТЫЕ ЦИКЛОГЕКСЕНОНОКСИМОВЫЕ ЭФИРЫ И ГЕРБИЦИДНАЯ КОМПОЗИЦИЯ 1992
  • Ульф Мисслитц[De]
  • Норберт Мейер[De]
  • Юрген Каст[De]
  • Маттиас Братц[De]
  • Альбрехт Харреус[De]
  • Хельмут Вальтер[De]
  • Карл-Отто Вестфален[De]
  • Маттиас Гербер[De]
RU2110513C1
Гербицидное средство (его варианты) 1979
  • Петер Плат
  • Вольфганг Рор
  • Бруно Вюрцер
  • Райнер Беккер
SU1189326A3
N-[(1,3,5-ТРИАЗИН-2-ИЛ)АМИНОКАРБОНИЛ]БЕНЗОЛСУЛЬФОНАМИДЫ ИЛИ ИХ СОЛИ, ПРИМЕНИМЫЕ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ, ГЕРБИЦИДНОЕ СРЕДСТВО И СПОСОБ БОРЬБЫ С НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫМ РОСТОМ РАСТЕНИЙ 1991
  • Хорст Майер[De]
  • Герхард Хампрехт[De]
  • Карл-Отто Вестфален[De]
  • Хельмут Вальтер[De]
  • Маттиас Гербер[De]
  • Клаус Гроссманн[De]
  • Вильгельм Радемахер[De]
RU2102388C1
Гербицидная композиция 1975
  • Адольф Фишер
SU591120A3

Реферат патента 1978 года Гербицидная композиция

Формула изобретения SU 593 642 A3

I

Изобретение относится к химическим средствам ДЛЯ борьбы с сорной и нежелательной растительностью, а именно к гербицидным компози11иям, содержащим действующие вещества из класса орга тческих соединений и вспомогательные компоненты из числа диспергаторов, эмульгаторов, носителей, антифрнзов и т.д..

Известны гербицидные композиции, действующими веществами которых являются пронзводные пиридазона-6. К ним относятся композиции на основе 1-фенил-4-амнно-5-хлор (бром-пиридазона-6 (1,2) 17. l2J..

Эти композиции используют в виде высококонцентрированных водных суспензий. Эти препараты имеют существенные недостатки.

Как двухфазные системы (твердо-жицкие) они не ЯВЛЯЮТСЯ стабильными и склонны к расслоению, которое увеличивается соответственно увеличению времени сохранения препарата и повышению температуры. Часто в упаковках образуются очень вязкие, Компактные донные осадки, которые не редиспергируются при простом взбалтывании. При изготовлении водной с.-успензии получают силь

но тиксотропную пас;ту, которая сразу затвердевает и поэтому ее ЛИШЬ с трудностями и непоп1юстью можновынуть из сборника, когда при изготовлении раствора дпя опрыскивания ее надо разбшзлять водой.

Целью изобретения являет :я nt yieFme повой гербиаидной композиции на основе 1-фенил-4-амино-5-хлор(бром)-пиридазо11а-в,

лишенной отмеченных выше недостатков. Цель достигается тем, что в композицию в виде высококонцентри{юват1ых водных суспензий дополнительно вводят кремниевую киспоту и блОк-попимеризат из пропиленгликоля и окисей этилена и пропилена.

Гербииидная композиция согласно изобретению помимо воды содержит следующие компоненты, вес,%:

20-50

Действующее начало 5-15

Антифриз 2-10

Диспергирующее срюдство

0,5-Г)

Кремниевая кислота

(5г. г,

Блок-Гшлимеризат

В каче ::тве антифризов npifMeiWPrc, Hnnptfмер, этиленгликоль, пропи/генгликоль, rnifKcрив, мочевину, предпочтительно этипеягпикОль.

Диспергирующими веществами 1вляются все известюле как вспомогательные вешества нля получения среисгва защиты растений поверхностно-активные вещества, преапочтитепьно применяют натриевую соль продукта конденсании фенольсульфоновой кислоты, мочевины н формальдегида.

В качестве кремниевой кислоты предпочт тепьной йвпявтся синтетическая крем1шевая Кислота,

Под блокнп&лимеризатом следует понимать продукт, который получают посредством вза4имодействия пропиленгпиколя с окисью пролилена, а затем с окисью этилена. Предпочитаемым является продукт с ядром из окиси полипропилена с молекулярным весом ЗООО-350О и 5О% окиси этилена, т.е. с общим молекулярным весом равным приблизительно 6ООО-70ОО. Предпочитаемой является полностью обессоленная вода.

Предлагаемую гербицидную композицию получают посредством тонкого помола суспендируемых веществ с прибавлением других составных частей в мельнице (например, в песочной или шаровой)i

После помола минимум 8О вес,% частиц имеют размер менее, чем 2 мкм, Гербицидная композиция согласно изобретению обладает таким же хороигам гербииидным действием, как известные смачивающиеся порошки и концентрированные водные суспензии.

Пример 1, 43 вес, ч, 1-фе тл-4- -амино-5-хлорпиридазона-{б), 1О ч,этиленгликоля, б вес,ч калиевой соли продукта конденсации фенолсульфоновой кислоты, мочевины и формальдегида, 2 ч, синтетической кремниевой кислоты, 3 ч, блок-полимериза та, состоящего из ядра окиси полипропилена с молекулярным весом приблизительно 32 SO с привитой к ней окисью этилена до достижения молекулярного веса 65ОО перемешивают и прибавляют воды до 10О мл (образец Б), 43 вес,ч, 1-фенил-4-амино-5-хлорпиридазона-(б), 2 ч, дяэтаноламиновой соли додецилбензолсульфоновой кислоты, 4 ч. нагриевой соли продукта конденсации сульфон ровалного нафталина с мочевиной и формальдегида перемешивают и прибавляют воды до 100 мл (образец А, согпас:но примеру 1 заявки ФРГ № 2 41227О).

Обе смеси перемешивают одинаково долго в щаровой мельнице, чтобы оба образца имели одинаковую крупность зерна, В данном случае 95 вес.% частиц меньше, чем 2 мкм Оба образна сохраняют в аналогичных условиях, т.е. при 20, 30 и 4О°С.

При храпении образец Л сначаля был в виде тикстрошюй пясты, которая при взбалтывании превращалась в жидко-текучую. После шестимесячного храпения при указанных температурах свойства образца изменяются следующим образом: 2О°С - густая паста, которую посредством длительного взбалтывания можно превращать в трудно текучую; ЗО и 40°С - затвердевшая паста, которую даже посредством длительного взбалтывания нельзя превратить в текучую. Образец Б при хранении, сначала является жидкой пастой, которая даже без взбалтывания текучая. После шестимесячного хранения при указанных ;температурах образец остается без изменений, если не учитывать незначительного об разования слоя прозрачной жидкости на поверхности. Эту незначительную нёгомоген кость можно устранить кратким взбалтыванием. Самым важш1м является то, что эта проба обладает хорошей текучестью и ее качество не зависит от температуры хранения,

В то время, как образец А после шестимесячного хранения при 2О С становится практически непригодным для изготовления раствора для опрыскивания, образец Б после одинаковой продолжительности хранения даже при 4О С является так же пригодным как непосредственно после его получения, Именно этот результат при павышетшых температурах доказывает устойчивость к многолетнему хранению при нормальной темт ературе (2О С и ниже).

Пример 2. 43 вес.ч. 1-фбнип-4-амино-5-хлорпиридазона-(6); 5 ч. продукта конденсации сульфО1шрованного фенола, мочевины и формальдегида, конденсированного специально приготсшденным фенол-формальдегид-конденсатом, 1О ч, этиленгликоля, 0,1 ч триизобутилфосфата перемешивают и прибавляют воды до 100 мл (образеа В соответствует образцу Б, но без блок-полимеризата и кремниевой кислоты).

Эту смесь перемалывают согласно примеру 1 и для сравнения с образцом Б хранят при раз№гх температурах.

Образец В при хранении сначала являет ся вязкой пастой, обладающей еше пригодной для применения техучестью. Через 6 мес хранения при 20, 30 и 40°С эта cпoco( ность, если не учитывать образование незнвн Чйтельного слоя прозрачной жидкости на пасте, не изменяется. Сильным взбалтыванием получают опять гомогенное начальное сосгоянне...

Однако при хранении при 50 С через 6 мес, проба делается непригодной, поскольку на поверхности образуются большое количество прозрачной жидкости и сильный, очень вязкий, не взбалтывающийся донный осадок. Этот пример показывает пр осходство преплагаемой композиция главтлм образом . при хранегти при повышетшх темпераг ах. Г1 р 8 мер 3. Приготавливают: а)пробу по 1 (обрвэеа Б) б)пробу по примеру 1 (образец Б), по без наэваяных там 2 г снигетическо кремн1г ввоЛ кислоты (образец Г). Непосрелственяо после язготовлеиня не было разнипы межоу образпамя Б я Г. Но четырошеаельйого хранеяяя прм 2О, ЗО, 4б я образец f aeлается lienpirгоояым, поскольку всё пробы независимо от температур имеют вязкий, сильно прялйпаюшяй ко пну сосуда осацок, является не реоиспергируемым цаже при долгом я я тенсивном взбалтывания. Образец Б при хранении в течение таяого же времени остается без язмеиеиий. яме р 4. Для сравнения двух обраэпов А я Б провоаят 4 испытания в открытом поле 1в.раэ(нМХ ме|стах на песчаяых су глиякак. ТрйМ1 и19|моб КолячеС1гво составляет 2,6 кг пействующе ч) начала на rextap. В к а {ес1Ве средства для разбввле1щя пря онрь скиваняи берут воду, Ирименеже осупюств ляют перед всходом культурных растений нежелаемой растителыюстя, а также после всхода растений, когда сахарная свекла нак

свекла

1.0

100

85 95 87

70

ик

99 98 91 97

75

95

1,0

1,5 98

1ОО

7.5 60 91

75 60

94 89 65 32,5

.. 7 Г. ее ходйтся в стадия развития первого н;гя urt роро истинного листика, а иежепвтельныо растения имеют уже от одного по лети настоящих листиков. Все испытания повторяют по 4 раза. Сахарная свекла была представлена на всех местах поля. Нежелательную :растительность варьируют и не везде приме:няют. Некоторые copta попадаются один раз, а некоторые три раза. . В таблиае 1фиведены данмые устанбплен 1Не визуально через2-4 н0д после довсхо-. дового и послевсходового применения образцов А я Б при дозе 2,6 кг/га. Результаты: при прямененни образцов А и Б обоими способами не наблюдается повреждений на сахарнсА свекле или лишь только незначительные; при предвсходном применении оба образца достигают в среднем хороших результатов в б9Р нежелательной раститепьностыо, некоторые виды нежелательных растений подвергоотся действию хуже, но большинство очем xopotuo; действие обоих образцов при нрслевсходовом применении в данных условиях являетсяне совсем достаточным, образец Б.действует несколько лучше} оба образца по избирательности к культурным растениям я унячтоЛе|яяю нежелательной рас;ТИ1«льярстя.-й0}(сйо считать одинаковыми.

Средние данные по нежелательной растилтельностиШкала оценки О - 1ОО%, О - без повреждений,

Формула изобретен.и я

Гербицидная композиция в форме водной суспензии, содержащая, вес.%: действующее вещество 1-фенип-4-aминo-5-xлop-(бpoм)-пиpидaзoнa-6, 20-50; анти4риз 5-15, дисперга- ор 2-1О, отличающаяся тем, что, с целью улучшения качества композйкин при длительном хранении, в нее дополнительно вводят-, 0,5-5 вес.% кремниевой

Г11Х1аоггже ше габпиш,

92

71

65

кислоты и О,5-5 вес.% блок-полимеризата, образованного из пропиленгликоля и окисей этилена и пропилена.

Источники информации, принятые во внимание при экспертизе:

1.Патент США № 3834889, кл.71-92;, 1974.2.Заявка ФРГ № 2412270, кл. А О1 /V 9/22, 25.09.75. 1ОО - полное уничтожение.

SU 593 642 A3

Авторы

Горхард Синачке

Вальтер Гюкель

Даты

1978-02-15Публикация

1976-10-21Подача