Способ получения порошкообразного синтетического моющего средства Советский патент 1980 года по МПК C11D11/02 

Описание патента на изобретение SU732376A1

Регулирование насыпной массы осуществляют также по давлению композиции количеством подаваемой в башню композиции з. Недостатком является то, что регулировать насыпную массу порошка можно только в узких пределах. Известен способ получения порошкообразного синтетического моющего средства, заключающийся в том, что отвешен ные количества исходных компонентов (жидкие и сыпучие) периодическим или непрерывным способом загрух ают в композиционный смеситель, где происходит и смешивание. Далее смесь поступает в гомогенизатор или коллоидную мельницу, насос низкого давления, фильтр и насосо высокого давления подается в распылительно сушильную башню. В башню также пос тупает сушильный агрегат. Готовый порошок выходит из нижней части башни и поступает на расфасовку. Для расфасов кн порошка в тару применяют расфасовочные автоматы объемного типа (для t дозировки порошка используют стаканы), Иногда для удаления воздуха иэ композиции моюших средств применяЕ.эт деазра торы 4. Недостатком описанного способа являются большие колебания насыпной плот ности синтетических моющих средств, и как следствие, большой перерасход порошка при фасовке в пачки. Цель изобретения - стабилизация насьшной массы готового продутста. Поставленная цель достигается тем, что в способе получения порошкообразного синтетшгеского моющего средства путем смешения компонентов моющего средства, диспергирования с последующе ; распылительной сушкой полученной суспензии, согласно изобретению, суспензи моющего средства диспергируют до частид размером 0,01-0,25 мм с одновременной подачей атмосферного воздуха в количестве, рассчитанном по формуле Эбб-У к . где V - насыпная масса порошка, г/см X - колич;ество воздуха, см .. Количество воздуха, подаваемого на стадии диспергирования обычно равно 20-ЗОО см на 1ООО см композиции. Для получения размера частиц менее 0,01 мм повышаются энергетические затраты, а достигаемый эффект минимален, а размер частиц более 0,25 мм оказывает отрицательное влияние на работу оборудования (например, насоса высокого давления, распылительных форсунок) и появляется большой разброс готового продукта по гранулометрическому составу, снижение содержания воздуха ниже 20 см на ЮОО см композиции значительно повышает эффективную вязкость композиции, и, каК: следствие, снижение производительности оборудования, а повьгшение содержания воздуха выше 300 см на 1000 см омпозиции приводит к повышению пылевидных фракций порошка и разбросу по гранулометрическому составу, уменьшению производительности. Имеющийся и вводимый дополнительно воздух диспергируют с 3-5 мм до 0,О1О,25 мм в аппарате электромагнитного поля с феррочастицами. Дополнительный воздух вводят с целью уменьшения насыпной плотности порошка. Аппарат электромагнитного поля устанавливают до насоса высокого давления. Установка аппарата перед насосом высокого давления обеспечивает уменьшение износа деталей насоса и стабилизацию давления распыления композиции, при этом уменьшанэтся энергозатраты, так как уменьшается эффективная вязкость композиции. По предлагаемому способу композиция моющих средств, приготовленная в смесителе, поступает в насос низкого давления, аппарат электромагнитного поля с ферромагнитными частицами, насос высокого давления и направляется в распылительносушильную башню. При повышении насыпной плотности порошков выше заданной в аппарат электромагнитного поля вводят атмосферный воздух. в смесителе устанавливается ультразвуковой гомогенизатор погружного типа (ГАРТ-320). Гомогенизатор включается с в работу при понижении плотности готового продукта. Увеличение насыпной плот нести порошков происходит благодаря увеличению плотности композиции (уменьше1ше количества воздуха в композиции). Включение в работу ультразвукового гомогенизатора или системы подачи атмосферного воздуха в композицию осуществляется при изменении насьшной плотности порошка под конусом башни и перед фасовочными автоматами, определенной с помощью устройства для измерения насыпной массы. . Примеры.В смеситель загружа ют жидкие и сыпучие компоненты, необходимые по рецептуре синтетических моющи средств Лотос. После 15-минутного перемешивания включают гидродинамичес кий аппарат ГАРТ-32О. Через 1О мин работы аппарата плотность композиции увеличивается с 1,05 до 1,35 г/см, а содержание воздуха уменьшается с 16 до 3%. После этого композицию обрабатывают в высокоэффективном гомогенизаторе-диспергаторе-аппарате электромагнитного поля с ферромагнитными частицами в течение 3 сек. Дисперсность твердых частиц и пузырьков воздуха уменьшается с 4 до 1 мм, при этом уменьшается вязкость композиций в 2 раза. В аппарат электромагнитного поля вводят в композицию атмосферный воздух до содержания в компсзшши в количестве 8%, при этом плотность композиции составляет 1,25 г/с м, дисперсност 0,1 мм,насыпная плотность порошка 0,3 г/с

Количество воздуха

Плотность композиции, г/см в 100 см компоЗОО

26О

22О

180

14О

1ОО

60

2О Таким образом, регулируя плотность композиции коли1еством вводимого атмосферного воздуха можно регулировать насьшную плотность готового продукта в широком интервале. После построения графиков по данным таблицы определяют, что насьшная масса готового продукта с содержанием воздуха в композиции связана линейной зависимостью У 365 - 0,8Х, где У - насыпная масса готового порош ка, г/см X - количество воздуха в 10О см композиции, смЗ

Насыпная масса порошка, г/см

0,142

0,164

0,192

0,22О

О,245

0,280

О,32О

0,358 При распылении промышленной композиции при существующих способах ее приготовления, насыпная масса готового порошка колеблется от 250 до 35О г/л. После обработки этой же композиции в аппарате электромагнитного поля с ферромагнитными частицами и поддерживания содержания воздуха в композиции с помощью гидродинамического аппарата или вводом атмосферного воздуха в количестве 8% насыпная плотность порошка колеблется от 288-312 г/л. Таким образом, наблюдается значительное снижение колебаний насыпной плотности готового порошка, а как следствие - экономия порошка при фасовке. В следующей серии экспериментов определяют зависимость насьшной массы порошка от содержания воздуха в композиции, т.е. от плотности композиции. Содержание воздуха в композиции опрееляют на лабораторной центрифуге. Реультаты сведены в таблицу. а насьшная масса порошка с плотностью композиции связана зависимостью 3,53 где X - плотность компоаишш, г/см.. Таким образом, описанный способ дает возможность значительно стабилизировать насьшвую массу порошка. Формула изобретоння Способ получения порошкообразного интетического моющего средства путем смешения компонентов моющего сродстпа JJM -I „.,.. 7 73 диспергирования с последуюшей распылительной сушкой полученной суспенаин, отличаюшийся тем, что, с целью стабилизации насыпной массы готового продукта, суспензию моющего средства диспергируют до частиц размером 0,О1-О,25 мм с одновременной подачей атмосферноговоздуха 6 количестве, рассчитанном по формуле X в У 3 где - насыпная масса порошка, г/см X - количество воздуха, 68 Источники информации, принятые во внимание при экспертизе 1. Патент Англии № 1151767 кл. С 5 D , опублик. 1966. 2. Патет- США № 3538О04, кл. 252-99, опублик. 1970. 3. Авторское свидетельство СССР № 510651, кл. С 11 D 11/О2, 1976. 4. Неволин Ф. В. Химия и технология синтетических моющих средств Пищевая промыщленность, С., 1971, с. с. 268-280 (прототип).

Похожие патенты SU732376A1

название год авторы номер документа
Способ получения порошкообразного моющего средства 1976
  • Гринь Владимир Тимофеевич
  • Мордовин Вадим Валентинович
SU649743A1
Способ получения гранулированного синтетического моющего средства 1978
  • Ульянов Юрий Васильевич
  • Гринь Владимир Тимофеевич
  • Гузман Борис Израилевич
  • Перлова Клара Рафаиловна
  • Андрейченко Виктор Константинович
  • Павлинский Михаил Александрович
SU747514A1
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ОХЛАЖДЕНИЯ И ВВОДА ДОБАВОК, ПРЕИМУЩЕСТВЕННО ТЕРМОЛАБИЛЬНЫХ ДОБАВОК СИНТЕТИЧЕСКИХ МОЮЩИХ СРЕДСТВ 1989
  • Медведев Эдуард Георгиевич[Ua]
  • Романов Владимир Анатольевич[Ua]
  • Василенко Владимир Григорьевич[Ua]
  • Бубнов Валерий Валентинович[Ru]
RU2026731C1
ПОЛУЧЕНИЕ ВЫСУШЕННЫХ ЧАСТИЦ, СОДЕРЖАЩИХ МЕНТОЛ 2014
  • Норман Валери
  • Рада Элисон
  • Шобер Аманда
  • Субраманиам Анандараман
RU2665931C2
Способ получения гранулированного синтетического моющего средства 1981
  • Белов Владимир Михайлович
  • Флисюк Олег Михайлович
  • Рашковская Наталия Борисовна
  • Герасимов Павел Яковлевич
  • Легеза Вячеслав Михайлович
  • Федорова Нелли Николаевна
  • Генрих Юрий Алексеевич
SU1122691A1
СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ПОРОШКА, СОДЕРЖАЩЕГО ОДНУ ИЛИ НЕСКОЛЬКО КОМПЛЕКСООБРАЗУЮЩИХ СОЛЕЙ 2010
  • Мрцена Франк
  • Менге Ульрих
  • Шенхерр Михаэль
  • Хайденфельдер Томас
RU2554932C2
Способ получения гранулированного моющего средства 1975
  • Гринь Владимир Тимофеевич
  • Гулезов Юрий Алексеевич
  • Зарембо Георгий Всеволодович
  • Лещенко Николай Федотович
  • Ульянов Юрий Васильевич
  • Хагуров Аслан Любович
SU536222A1
Способ получения синтетического моющего средства 1983
  • Скляров Геннадий Иванович
  • Ющенко Владимир Александрович
  • Чирков Игорь Николаевич
  • Богатырев Владимир Иванович
  • Гуцал Федор Павлович
SU1105499A1
ВЫСОКОДИСПЕРСНОЕ СЫПУЧЕЕ АНИОННОЕ ПОВЕРХНОСТНО-АКТИВНОЕ ВЕЩЕСТВО ДЛЯ МОЮЩИХ И/ИЛИ ОЧИСТИТЕЛЬНЫХ СРЕДСТВ, ВЫСОКОДИСПЕРСНАЯ СЫПУЧАЯ МОЮЩАЯ И/ИЛИ ОЧИСТИТЕЛЬНАЯ КОМПОЗИЦИЯ И СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ВЫСОКОДИСПЕРСНЫХ СЫПУЧИХ АНИОННЫХ ПОВЕРХНОСТНО-АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ ИЛИ ИХ СМЕСИ 1993
  • Йоханн Фус
  • Вильфрид Рэзе
  • Катлеен Паатц
  • Вольфганг Поли
  • Берт Грубер
  • Андреас Сильдат
  • Свен Вельпер
  • Херберт Паттберг
RU2113455C1
Способ получения синтетического моющего средства 1989
  • Стадник Владимир Федорович
  • Медведев Эдуард Георгиевич
  • Безносов Александр Николаевич
  • Гершевич Владимир Григорьевич
  • Кораблев Валентин Семенович
SU1643602A1

Реферат патента 1980 года Способ получения порошкообразного синтетического моющего средства

Формула изобретения SU 732 376 A1

SU 732 376 A1

Авторы

Гринь Владимир Тимофеевич

Хагуров Аслан Аюбович

Даты

1980-05-05Публикация

1977-09-23Подача