Устройство для контроля качества функционирования систем коммутации Советский патент 1980 года по МПК G06F11/00 H04M3/22 

Описание патента на изобретение SU737955A1

Изобретение относится к технике связи и передачи данных и может быть использовано для контроля качества функционирования управляющих устройств систем коммутации, например АТС. Известен переключатель для двух резервируемых электронных управляющих устройств автоматических коммутационных узлов, содержащий сче,тчики числа сбоев, соединенные с элект ронными управляняцими устройствами и блоком сравнения, а также переклю чатель, соединенный с блоком сравнения и электронными управляющими устройствами 1. Недостатком этого устройства является отсутствие статически достоверной оценки реального качества функционирования контролируемых устройств. Наиболее близким техническим решением к данному изобретению явля ется устройство для контроля качест ва функционирования систем коммутации, содержащее блок управления, вх jpj которого подключены к выходам .системы коммутации, а выходы соедн . нейы с Входами блоков памяти даннЫх 2 . Недостаток такого устройства состоит в том, что результат контроля имеет большую погрешность, так как истинное з.начение качества функционирования устройства является величиной случайной, зависящей от многих факторов: от надежности элементов устройства, условий эксплуатации, от величины телефонной нагрузки и т.д. Отсутствие достоверной информации о качестве функционирования контролируемых устройств не позволяет сделать обоснованный выбор стратегии технического обслуживания, Цель изобретения - расширение функциональных возможностей устройства, в частности обеспечение возможности прогнозирования реального качества функционирования контролируемого устройства и оптимизации процесса технического обслуживания. Указанная цель достигается Tl-eM, что в устройство введен индикатор интервалов качестве функционирования, выходыкоторого подк.пючены к соответствующим входам блока анализа и П1 1нятии гипотез .и к блоку управления, а входы через блок управлени к«соответствующим выходам блока регистрации и индикации. На чертеже представлена блок- . схема устройства. Устройство содержит блок 1 управ ления с входами 2,3,4 контролгйруемого jfCTpoftcTBa, шины 5,. .5 6,7,8, 9 ..,9, 10, блок 11 анализа и принятия гипотез, блок 12 регистрации и индикации, блок 13 памяти данных , шины 14, 15, блок 16 сравнения ,и отсчета импульсов, шины 17.., , блок 18 памяти йанных, шины 19.., 19, блок 20 памяти даннык, шины 2l ,.,, триггер 22, . вдины 23 ...23, элементы И 24, 25, элемент ИЛИ 26, элемен-па И 27-28, триггер 29, элементы И 30-31, триггер 32, элемент.ИЛИ 33, реверсивный счётчик 34, вход -35 реверсивного счетчика 36, элементы И 37, 38,..Зб элемент ИЛИ 39,. элемент И 40, инвер тор 41, элемент И 42, элемент ИЛИ 43, шину 44, элементы И 45-47, ТЕ)иг гер 48, вход 49 реверсивного счетчи ка 36, элемент И 50, выход 51 ревер сивного счетчика 36, вход 52 формир вателя сброса 53, элемент И 54, три гер 55, элемент И 56, вход 57 и выход 58 формирователя 53, элемент ИЛ 59, выход 60 формирователя сброса 53, элемент И 61,инвертор 62, шину 63, вход реверсивного счетчика 64, триггер 65, элементы И 66-68,69.,«6 7о,,. 70 , индикатор .интервалов 71, элементы И 721. .72 -блока 11, элемен ты ИЛИ 73-74,. элементы И 75-76,шины 77-78, элементы И6 79-81, генератор импульсов 82, дешифратор 83, шины .84 ,«, 84., ,, элеме.нт сравнения/ 85, шины 86,..86 , дешифратор 87, с выходами. 88 ,.., элементы . И 89 ...89 , . .. Принцип работы устройства эаклю чается в следующем. Устройство р.ешает задачу нйхбждеййя реального качества функционирования, в условиях эксплуат ации, ко торая заключается в последовательном изменении параметров процедуры контроля пе емещающихся отказов. Такой контроль является адаптивным, (при неадаптивном контроле задание реального качества функционирования не HU1 и nct4cn...j.jBti цдуолциони лляамил пс позволяет учесть влияние целого комп лекса|(Перви ных факторов, воздействующих на оборудование конкретной МО. : :. Воздействия, оказывающие влияниена. качество функционирования устройств в системах коммутации,определ ютея целым рядом внешних и внутренних независшфгх-друг от друга факторов, имеющих случайную природу, К внешним можно отнести территориально жлиматическне факторы, колебания у источников- питания я т.п. к внутренним можно отнести недостатки проектирования и технологии изготовления, старение элементов, разбросы параметров элементов и т.п. Предполагается, что контролируе- , мые устройства работают при достаточно высоких, значениях качества функционирования (область малых потерь), что определяется требованиями эксплуатации. Известно, что при таком у.ровне потерь биноминальное распределение и распределение Пуассона дают Достаточно хорошее совпадение. В устройстве используется схема испытаний Бернулли, за:ключаю1цаяся в том, что .производится п независимых наблюдений, в каждом из которых .случайная реэультат обслуживания заявки принимает значение , с вероятностью Р, если заявк.1а обслужена успешно, и О с вероятностью 1-Р если заявка не обслужена. Этой схеме испытаний соответствует биноминальный закон распределения случайной величины Р, Для целей контроля испольэуётся набор весовых последоаательных , двухпороговых статических процедур; Каждая процедура состоит в том, что при появлении сигналов Заявка обслужена или Заявка не обслузкена на входах устройства контроля качества функционирования производится анализ на .принятие одной иэ Двух альтернативных статических гипотез . Предварительно, исходя из допустиMEJX условий эксплуатации,определяют: норма минимального значения потерь контролируемого устройства, обусловленных перемещающимися отказами; Рто% максимальное значение потерь контролируемогоустройства, обусловленных перемещающимися отказами, при достижении которого устройI:;TBO считается неисправным. Все значения предполагаемого качества функционирования в диапазоне Р,-„ - разбиваются на п интервалов. Число интервалов п определяет оЦйость контроля и задаётся службой эксплуатации, йричем выполняется следующее условие: р р р р.. Ш n U o(a)i- i(.-i) oCri), К) Параметрами процедур являются значения Pli ; где P - минимальное значение предполагаемой гипотетической нормы для данного, интерва. ла; . Р,,, - максимальное значение предполагаемой гипотетической, нормгл для данного интервала; ос - риск неправильного принятия гипотезы р - риск неправильногопринятия гипотезы Ни. При проведении режима контроля анализируется некоторая случайная величина ,, определяемая из извес ного выражения . .гдеЕ - случайная величина, принимаю щая значе11ие Ч, , если заявка в контролируемом устройстве не обслужена (сигнал на входе 3), или О при успешном обслуживании заявки (сигнал на входе 2); f,t -начальный вес процедур, кото рый вычисляется заранее, исходя из параметров последовательной процеду ры в i-OM интервале каче.ства функцио нирования и выражается через параме ры i-ro интервала следующим образом , .) U . i-Poi Множители, стоящие перед первой и второй суммами, интерпретируются .как. веса 1 и (-1), добавляемые при .каждом последующем появлении сигнала Заявка не обслужена и Заявка обслужена успешно . Вес 1 выражается через параметры процедур в i-cM интервале следую щим образом: На каждом шаге проверяется выполнение неравенства где О и некоторые константы (пороги). fд, выражается через параметры прс цедуры i-ro интервала качества функционирования /, ,Х,. о.. 0., U Р) Если указанное неравенство выполняeтdя, то. следует переход к следующему ,cusry испытаний. Если О, принимается гипотеза HO)- качество функционирования контролируемого устройства выше, чем Pgi Есши f f принимается гипотеза :Нр - качество Функционирования конт ролируемого устройства .ниже, чем Р, Если неравенство не выполняется, то йсгйлтания продолжаются. Совокупность рассмотренных процедур реализуется устройством для кон in роля качества функционирования систем коммутации. Блок 1 управления совместно с блоками 18,20, 13 обеспечивает смену режима и изменение константf, и I в блоке 11 анализа и принятия гипотез, осуществляющем непрерывный контроль путем сравнения с двумя постоянными порогами некоторого числа, полученного как результат многократного повторения стандартной процедуры суммирования или-вычитания определенного числа импульсов i при каждом успешном или 1 при безуспешном обслуживании заявок с константой f , вводимой заранее, Блок 16 сравнения и отсчета импульсов обеспечивает отсчет числа и пульсов, соответствующих весу необслуженной заявки 1 численному значению приращения веса необслуженной заявки д1) и начальной константе fj в любом из интервалов качества, и передачу их в блок 11 анализа и принятия гипотез. Блок 11 анализа и принятия гипотез- обеспечивает передачу в блок 11 регистрации и индикации численной оценки , - , при принятии одной из двух альтернативных гипотез Нд1 или Hj, , по которым производится переход в другой интервал качества,,, : Блок 18 памяти данных является блоком начальных констант f , бло.к 20 - блоком чи.сленного значени$1 приращения сбоев в каждом интервале блок 13 - блоком численного значения сбоев в каждом интерваое Ц . Устройство работает следующим образом. Непосредственное накопление и. анализ информации производятся в счетчике 34 блока 11, Сначала производится установка индикатора 71 в определенном интер1вапё, выбранном обслуживающим персоналом и .6п1эелеляемом качеством функционирования коммутационного оборудования конкретногоузла коммутации. В,счетчик 34 записывается значение f, В дальнейшем, в зависимоети от характера сигнала, который появляется на выходах контролируемого устройства (входы 2 или 3), счетчик 34 производит сдвиг влево или вправо. При поступлении сигнала на вход 2 производится сдвиг влево При поступлении сигнала на вход 3 производится сдвиг вправо на Ij от исходного состояния счётчика, а также запись числа сбоев в счетчик 36. .При достижении одной из заранее установленных границ О или f, производится принятие соответствующей гипотезы HO; или Н, , индикатор 71; йёреходит в положейие или В «том случае 6 счетчик 34 вписывае ся новое исходное значение f Новое исходное знан ц вычи ляется следующим образе. В счетчик 34 записывается значение ufjj,которое представляет собой по абсолютному значению-fjiAi f и или fji - . Знак определяе ся тем, какая из гипотез была прййя Если была принята гипотеза HO, , то производится сдвиг влево на величин л, , если же принята гипотеза Н , то производится сдвиг вправо на ту же величину. После занесения Afj; в счетчик 34 заносятся величина пЛ1, где п - число сбоев, которые записа в счетчик 36, а ДГ представляет . собой Ij или 1д - I i-i ; Знакл определяется так же и для лf.Таким образом, при переходе контролируемого устройства следующий интервал качества функционирования учитывает ся накопленное ранее число вызовов и число сбоев, что позволяет более оперативно проводить анализ и прини мать соответствующие гипотезы в сле дующем интервале. Дальнейшая работа устройства в новом интервале определяется сиги алаили, появляющимися на входах 2 и 3 и не отличается от ранее описанной. Значения , , д, , 1 A вычисляются заранее и кроссируются: fii ид в блоке 18, А 1г в блоке 20, 1 в блоке 13, и д| в блоке 1 Результаты анализа фиксируются в блоке 12 регистрации и индикации. Сигналы, поступающие в блок 12, мо гут йспользс1ваться также, для целей управления, например, для автоматическо1 6 переключения на резервное устройство и т.д. После установки уст хэйства .в некоторый начальный интервал качества реверсивный счётчнк индикатора 71 интервалов и реверсивный счетчик пЬинятия гипотез устанавливаются в соответствуиадее положение. Если заявка в контролируемом устройстве обслужена, то на входе 2 появляется сигнал.,В случае сбоя сигнал появляется йа входе 3. Если сиРН ал пояи.пяетпя на вхоле 2 и he принята ни однаиз гипотез Н или Н, а также не работает формирователь 53, то на. входаз элементов И 24, 27, 30 появляютсй сигналыразроаения. С выхода элемен га И 30 сигнал поступает через элолёнт ИЛИ 33 по шине 7 на вхбд сче чик 34. . Если сигнал появляется на входе 3, т.е; в контролируемом устройстве сбой, а форели ров атель 53 находится в исходной положений и не принята ни одна йэ гипотез, то на входах элемен тов И 31, 28, 25 есть сигйал разрешения, а на выходе элемента И 31 появляется сигнал, который поступает на входы элементов И 38... 38 ; а также на вход элемента ИЛИ 39, на вход И 37 и на вход 35 -Ьчетчика 36. . При отсутствии сигнала сравнения с выхода Триггера 22 блока 16 подается сигнал на второй вход элемента 40, Сигнал- с выхода элемента И 40 по шнне 44 поступает на вход элемента И 45 блока 16, на второй вход которого поступают импульсы от генератора 82. Импульсы с выхода И 45 по шине 15 поступают на элемент И 79, а также на вход счетчика 64, Если не принята гипотеза Н. , то с выхода триггера 32 на второй вход элемента И 79 .поступает сигнал разрешения и импульсы С выхода элемента И 79 поступают на вход счетчика 34. В то же время появляется сигнал на выходе одного из элементов И 38 ...38, на второй вход которого; по соответствующей из шин 5 ..,5 поступает сигнал с индикатора 71. Сигнал с выхода элемента И 38 через диодные кроссировки кроссировочной секции блока 13 по соответствующим значению I, шинам 23...23 поступает на вход элемента 85. . Когда число импульсов, записанных в счетчик 34 и в счетчик 64 соответствует значению 1( , то на в,ходах 84 ...84 элемента 8 появляется комбинация сигналов, соответствующих, сигналам на шинах 23 ...23. При этом элемент 85 выдает сигнал, от которого срабатывает триггер 22. Сигнал с выхода триггера 22 поступает на вход элемента И 40, запрещает дальнейшую передачу импульсов, а также на вход элемента И 37. Сигнал с выхода элемента И 37 поступает на вход элемента ИЛИ 43 и далее на вход 57 формирователя 53. Одновременно по шине 4 поступает сигнал на сброс контролируемого устройства. При поступлении сигнала-форз мрователя 53 по входу 57 на его выходе 60 появляется импульс сброса, когорыу через элемент ИЛИ 59 по шине 63 возвращает в исходное состояние счетчик 64 и триггер 22. После окрнча- , ния импУльса сброса устройство готово к приему новых сигналов. - В случае принятия одной из гипотез на одном из 88.. .88 выходов- дешифратора 87 появится сигнал. Сигналы о принятии гипотез через один из элементов И 72. ..72) определяемый сигналом с индикатора 71, а также принятой гипотезой, поступает в блок 12. Одновременно сигнал о принятии гипотезы поступает на вход элемента ИЛИ 73 (принята гипотеза HQ) или на вход элемента ИЛИ 7-4 (принята гипотеза Hj ), Сигналы свыхода элементов ИЛИ 73, ИЛИ 74 поступают на соответствукмцие входы элементов И 75 или И 76, на вторые входы которых пйступает сигнал с выхода триггера 29 после фиксации гипотезы в блоке .12. Сигнал с выхода элементов И 75 или,И 76 поступает на соответствующие входы индикатора 71 и, в зависи мости от принятой .гипотезы, переводит его в положение i+1 или i-1. В то же время сигналы с выхода элементов ИЛИ 73 или 74 поступают на входы элемента И 81, После фиксации в блоке 12 результата о принятии гипотезы на второй вход элемента И 81 из блока 12 поступает сигнал, после чего от сигнала с ёыхода элемента И 81 срабатывает , триггер 29. При принятии гипотезы Н от сиг нала на выходе элемента ИЛИ 74 сраб тывает триггер 32. После срабатывания триггера 29 сигнал с его выхода поступает через элемент ИЛИ 43 на вход 57 фо1мирова теля 53, на входы элементов И 27/ 2 61. На выходе 60 устройства сброса через элемент ИЛИ 59 появляется, импульс Сброса, от. которого срабаты вается триггер 22 и счетчик 64 в блоке 16, а на входе элемента И 61 появляется сигнал, что, в свою очередь, вызывает появление сигнала на его выходе.От сигнала с выхода эле мента И 61 срабатывает триггер 65. После о 6нчания импульса сброса на выходе 60 через инвертор 62 на вход элемента И 66 появляется сигнал. Си нал на другом входе этого элемента появляется после срабатывания триггера 65. Сигнал с выхода элемента И 66 поступает на входы элементов И 67 и И 68. Сигнал на другой вход элемента И 67 поступает, так как триггер 55 находится в этбт момент в исходном состоянии. Таким образом сигнсШ с выхода элемента И 67 посту пает на входыэлементов И 69 ...69 и на вход элемента ИЛИ 39. При этом производится запись значения ufj jHOBoro интервала, определяемого сиг налами , поступающими из индикатора по одной из шин 5 .. .5 ,на второй вход соответствующего Элемента И 69 .. .69 .Запись значенияА(В сче чик производится аналогично записи, значения I , но сигнал на шины ..;23 элемента 85 поступает в э.том случае через диодные кроссировки бл ка 18. После окончания записи появляется сигнал сравнения на выходе триггера 22. Сигнал с выхода т)риггера 22 появляется на втором входе элемента И 68, в результате чего на выходе элемента И 68 появляются сигнал, от которого срабатывает триггер 55. После срабатывания триг гера 55 пропадает сигнал с выхода элемента И б7, появляется сигнал на одном из входов элемента И 54. Сигнал появляется на др5гом входе этог элемента, так как триггер 48 находится в это вромя в исходйом состоянии. Поэтому сигнал с выхода элемента И 54 через элемент ИЛИ -43 поступает на вход 57 формирователя 53. Аналогично ранее изложенному происходит сброс счетчика 64 и триггера. 22. При появлении импульса .сброса на выходе 6р формирователя 53 подается „. сигнал на вход элемента И 56. На другой вход элемента И 56 подается сигнал с выхода сработавшего ранее триггера 55. От сигнала, появившегося на выходе элемента И 56, срабатывает , триггер 48, после чего сигнал с его выхода подается на вход элемента И 46, На другой вх.од элемента И 46 подается сигнал с инвертора 41 при отсутствии сигнала на элементе сравнения 85 (выход триггера 22). Сигнал с выхода элемента И 46 поступает на вход элемента И 50 и одновременно на вход 49 счетчкка 36. На другой вход элемента И 50 сигнал подается с инвертора 62 после окончания импульса сброса. Сигнал с выхода элемента И 50 поступает на входы элементов И 70...70 и на вход элемента ИЛИ 39. Дальнейшая работа устройства ана-, логична вышеизложенному при занесении значений I и -il f. с той разницей, ЧТО сигнал на шины сравнения 23 ...23 поступает через диодны е кроссировки блока 20, соответствующего значениям Л I. Выбор соответствующего значения ь1 производится с помслцью одного из элементов И 70... по |совпадению сигнала с элемента И 50 и соответствующего сигнала на одной из шин 5 ...5 на выходе индикатора 71. После окончания эаписи значения д.1 на выходе триггера 22 появляется сигнал сравнения. При этом сигнал на входе Элемента И 46 пропадает и соответственно снимается сигнал с выхода элемента И 50, Одновременно свыхода триггера 22 подается сигнал на вход элемента И 42, На другой вход этого эле У1ента сигнал по-дается после срабатьшания триггера 48. Сигнал с выхода элемента И 42 поступает,|чёрез элемент ИЛИ 43 йа вход формирователя 53. На выходе 60 появляется импульс сброса, возвращающий счетчик б4 и триггер 22 в исходное положение. .,. После окончания импульса сброса и возращения счетчика 64 и триггера 2,2 в исходное положение восстанавливаются сигналы йа входах sjreMeHTOB И 46 и И 50. Происходит иовая запись значения д в счетчик 34 и вычитание Ч из числа с&оев, записанных в счетчик 36, Процесс продолжается многократно до тех пор, пока счетчик 36 не возвращается в исходное состояние и не появляется сигнал на вы-. ходе51 счетчика 36. Сигнал с выхода 51 подается на вход элемента И 47, на

другой вход которого подается сигнал после срабатывания триггера 48. Сигйал с выхода элемента И 47 поступает на вход формирователя 53. При этсм появляется импульс сброса на выходе 58, которьй : возвращает 1, в исход1 ое .состояниетриггеры 32, 29, 65, 48, 55, а через элемент ИЛИ 59 - счетчик 64 и триггер 22.

После окончания импульса сброса устройство готово для работы в новом интервале. ,

Техникб-экономическйй эффект от использования данного изобретения состоит в обеспечении возможности прогнозирования реального качества функционирования, что обеспечивает вШМОжность оптимизации процесса технического обслуживания.

Формула изобретения

Устройство для контроля качества функционирования систем коммутации.

содержащее блок управления, входы которого подключен к выходам систем коммутации, а выходы соединены с входами блоков памяти данных , о т.л чающееся тем, что, с целью расширения функционгшьных возможностей, оно содержит индикатор интервалов качества функционирования, выходы которого подключены к со.ответствуияцим входам блока анализа и принятия гипотез и к блоку управления, а входы через блок управления - к соответствующем выходскм блока регистрации и индикации..

Источники информации, принятие во внимание при экспертизе

1. Авторское свидетельство СССР (J320945, кл. Н 04 М 3/00, 13.04.70.

20 2. Авторское свидетельство СССР №503374, кл. Н 04 М 3/22, 26,08.74 (прототип).

Похожие патенты SU737955A1

название год авторы номер документа
Устройство для централизованногоКОНТРОля Об'ЕКТОВ 1978
  • Гурвич Михаил Ильич
  • Эпштейн Ефим Борисович
SU842837A1
Устройство контроля и диагностики перемежающихся отказов 1976
  • Гурвич Михаил Ильич
  • Эпштейн Ефим Борисович
SU764147A1
Устройство для контроля модулей коммутации 1984
  • Ширко Татьяна Михайловна
  • Байкеев Али Хасьянович
  • Апинян Владимир Ваганович
SU1273931A1
Устройство контроля канала связи по переходным характеристикам 1973
  • Павлов Игорь Сергеевич
  • Тихомиров Дмитрий Леонидович
SU475740A1
Устройство для контроля и восстановления микропроцессорной системы 1985
  • Баженов Сергей Евгеньевич
  • Карнаух Константин Григорьевич
  • Тимонькин Григорий Николаевич
  • Ткаченко Сергей Николаевич
  • Топорков Валентин Васильевич
  • Харченко Вячеслав Сергеевич
SU1317441A1
Устройство для отыскания неисправностей 1976
  • Просенков Борис Иванович
SU619878A1
Устройство для подключения источников информации к общей магистрали 1989
  • Куконин Андрей Юрьевич
  • Богатырев Владимир Анатольевич
SU1679498A1
Устройство для контроля функционирования логических блоков 1986
  • Богданов Николай Евгеньевич
  • Кондратеня Григорий Николаевич
  • Старовойтов Алексей Яковлевич
SU1327107A1
Устройство для контроля управляющей ЭВМ 1988
  • Жиляев Юрий Павлович
  • Жиляев Александр Павлович
  • Гимранов Анрик Фассахович
SU1619280A1
Устройство для измерения параметра динамического процесса и управления им с самоконтролем 1986
  • Тимонькин Григорий Николаевич
  • Улитенко Валентин Павлович
  • Харченко Вячеслав Сергеевич
  • Могутин Роман Иванович
  • Ткаченко Сергей Николаевич
  • Сперанский Борис Олегович
  • Спиридонов Сергей Васильевич
SU1423985A1

Иллюстрации к изобретению SU 737 955 A1

Реферат патента 1980 года Устройство для контроля качества функционирования систем коммутации

Формула изобретения SU 737 955 A1

SU 737 955 A1

Авторы

Гурвич Михаил Ильич

Эпштейн Ефим Борисович

Даты

1980-05-30Публикация

1976-10-22Подача