Способ определения искривления буровой скважины Советский патент 1980 года по МПК E21B47/22 

Описание патента на изобретение SU791958A1

1

Изобретение относится к бурению j наклонно направленных и вертикальных -скважин.

Известен способ определения координат забоя скважин методом изме- 5 рения времени запаздывания упругой волны, фиксируемой сейсмоприемникси 1и на поверхности, относительно момента ее возникновения при ударе пгшающёго с заданной высоты долота о забой ll. Ю

Недостатками способа являются сложность операций и неточность в определении скорости распространений волны, которая приводит к ошибкам при измерении положения забоя, и необхо- 15 димость останавливать бурение и проводить операцию удара долота о забой.

Также известен способ определения искривления буровой скважины путем измерения упругих волн, возникающих 20 при работе долота, с. помощью сеймопрйемников, установленных на устье скважины 2 3.

Целью изобретения является повышение точности определения координат 25 забоя путем устранения ложных сигналов.

На фиг. 1 показан принцип использования направленных сеймоприемников для пеленгации забоя на фиг. 2 изо- 30

бражена функциональная схема суммарно-разностной обработки сигналов при пеленгации забоя; на Фиг, 3 изображены суммарная и разностная диаграммы направленности с сейсмоприемников; на f фиг. 4 показаны эпюры напряжений на входе и выходе суммарно-разностного устройства, на фиг. 5 - пеленгационная характеристика системы.

Для осуществления этого способа вертикальные сейсмоприемники располагаются на поверхности земли или в углубленных вблизи устья скважин попарно- под углом d.QK вертиксши в двух взаимо перпендикулярных плоскостях (XOZ и YOZ) В результате в Кс1ждой плоскости создается пара диагрс1мм направленности ) и FaW) f которые некоторойчастью перекрывают друг друга. Выбирая угол з{.о смещения диаграил таким, чтобы они пересеклись в области высокой крутизны, можно получить высокую точность пеленгования забоя. Однако слишком большой угол -«lo в бирать нельзя, так как снижается глубина действия сеймоприемников. Оптимальный вариант oto 45°.

Из нормированных диаграмм FI С ) и Fj. («L), построенных в полярных ко.ординатах, видно, что максимуьи диаграмм смещены на угол ±с/о 45 от разносигнального направления (РСН), где , г I2 . Равносигнальное направление совпадает с вертикальной осью Z. Известно, что направление перемещения корпуса сейсмоприемника определяется смещением почвы, на которой он установлен, его чувствительность к истинному смещению почвы U является функцией угла об и определяется уравнением: -)и|со5 1Эта зависимость чувствительности сейсмоприемников от направления смещёний почвы показана на фиг. 1 в виде полярных диагрси 1м направленности FI(/.) и РаГо1). При вращении долота на забое скважины возникают упругие волны, ко торые, распространяясь по породе, доходят до поверхности и возбуждают сейсмоприемники. Сигналы на выходах первого и BTOporcj сейсмоприемников (см. фиг. 1) соответственно равны: U(- -K.)c09 cjo-t U,---V.,f (c Q-r Costet, где к - коэффициент пропорционгшьности;F(J-)- нормированная диаграмма на правленности;ТГ - угол отклонения забоя от равносигнального направлен (вертикали), Ш - собственная частота сейсмоприемников. Для реализЕЩии суммарно-разностн го метода применяем систему, функциональная схема которой показана на фиг. 2. Для измерения одной координаты X или У система имеет два канала: сум марный и разностный. С ейсмоприемники 1 и 2, симметричн смещенныеотносительно устья сквгики ны и наклоненные под углом dLy 45 относительно вертикали, подключаютс до входа в усилитель к суммарно-раз ностному устройству 3, которое выполнено по специальной трансформаторной схеме (возможна и дфугая схе ма;}. С суммарного вывода S снимаетс сумма напряжений сейсмоприемников 1 2 Oji и + Ci РИ зависимост Суммарного напряжения от угла рассо ласования rjаналогична суммарной ди грамме, изобреикенной на фиг. За. С разностного выхода Л снимается разность напряжений U Ue Лсг висимость напряжения от угла рассуг сования представляет разностную диагргшму, изображенную на фиг. 36. На фиг. 4 показаны эпюры напряже ний, действующие на входе и выходе суммарно-разностного устройства. . При отсутствии рассогласования 0), когда направление на забой совпадает с разносигнальным направлением, системы, принятые сейсмоприемниками сигналы Осл Исправны, вследствие этого разностное напряжение 1/д равно нулю. Фаза разностного напряжения (f зависит от направления отклонения забоя от РСН (от знака) и может либо совпадать с фазой суммарного напряжения (Jjj/ либо быть с ним в противофазе. Это хорошо видно на эпюрах фиг. 4. Таким образом, сигнальным напряжением, которое несет полезную информацию о положении забоя относительно равносигнального направления, т.е. вертикали, является напряжение Уд. Напряжение Ujj и U поступает на вход суммарного и разностного каналов , которые состоят из усилителей 4,5 {см. фиг. 2). Выходным устройством, где вырабатывается напряжение ОВЫИ пропорциональное координате X (в другой плоскости - У).является фазовый детектор 6. Опорным напряжением на фазовом детекторе является суммарное напряжение Uj,, а сигнальными - разностное напряжение 0. Режим детектирования устанавливается квадратичным, чтобы выходное напряжение Ugbjx было пропорционально произведению входных напряжений .UjjU, где к .. - коэффициент передачи фазового детектора. Для исключения влияния изменения амплитуды сигнала на крутизну пеленгационной характеристики системы (см. фиг. 5) применена автоматическая регулировка усиления (АРУ) 7. Поскольку информацию о направлении на цель несет разностный сигнал, то во избежание демодуляции его схема АР 7 управляется только суммарным каиапоы, а выход схема АРУ подключен к усилителям обоих каналов 4 и 5. В результате амплитуда напряжения ии поддерживается постоянной, а амплитуда напряжения Од- обратно пропорциональной суммарному сигналу. Вместе с тем напряжение U независимо от АРУ прямо пропорционально разностному сигналу Уд . В таких условиях напряжение Од и О JJ оказывается пропорциональным отношению напряжений, т.е. . л . Ua с,и. .где к - коэффициент пропорциональности. Величина напряжения и0ф пропорционгшьна угловому рассогласованию } (см. фиг. 5) , а знак зависит от направления забоя по отношению к РСН 7Вертикали) . Напряжения (/{ фазовых детекторов в каждой из плоскостей пропорциональны координатгш X и У. После усиления, в усилителях постоянного тока 8 (см. фиг. 2) напряжения поступают в счетно-решаюшее устройство 9, где с помощью решающих следящих систем малой мснцности, состоящих из усилителей постоя ного тока, функциональньос потенциометров, сервоусилителей ..и исполнительных двигателей, кинематически связанных с движками /потенциометров peiaeao-scK уравнения: 4cos|b-Xs-inIb o a.4sin(bi-Xcosj% 5 Arc sin ,, где f - направление отклонения забоя скважины (азимут)J f - угол наклона сквеикины (зенитный угол), q - о;тклонение линейное заОоя от усты скважины, , и - длина сквгикины в метрах. Эта величина снимается с датчико и вводится в счетно-реш иов|ее устройс во 9. Результаты реоюния уравнений .OTQ-L Сражаются на шкалах индикаторов (S, ;g, а. Координаты X и У отображаются непрерывно на приборгис, подключенных к выходгш фазовых детекторов 6 на шкаьпах, проградуированных в метрах. Суммарный сигнал DV используется не только как опорный в фазовом детекторе, но и для индикации волн, ге нерируемых вращающимся на забое долотом, на индикаторе 10. Кроме того, это напряжение ид может быть записано на магнитную ленту в запюшнающем устройстве 11. Для оценки основных свойств рассматриваемой система находит зависимость напряжения U на выходе фазового детектора от угла рассогласования f и параметров аппаратуры. . Сигналы на выходах первого и второго сейсмоприемнйков 1 и 2 соответственно равны J )cos«)t . Напряжение на выходе суммирующего устройства . ()(io-T)lco5U t. С7) Напряжение на выходе вычитающего устройства (do- ilcosou-t . Гв) После усиления сигналов ,в усилителях имеет («io-«:y)F (Ao--y)3cos(Ujt + V|,)- (9) .,F()-F(io-T)coettJut -4 i ЦО где к, и Кл - коэффициенты передачи приемных кансшов (усилителей) по силплитуде (к включен в К2 и Vji ц 5. фазовые сдвиги в усили телях каналов. На выходе фазового детектора (ФД) HTieeT произведение сигнгшов ,0л и л . Подставив выражения (91 и (10) в (11) , имеем вь.)3co5()В вьфгикеиии (12) представлен только низкочастотный член выходного напряжения, так как все высокочастотны составляющие отфильтровываются фильтРОМ фазового детектора. Если разложить функции F и () г входящие в формулу (12) в ряд Тейлора, то получим )(ЙЧ1,АоГсо$(Ч,). Анализируя фавнение (13), можно сделать следующие выводы: 1.Нулевое пеленгационное направление не зависит от гичплитудных и фазовых характеристик трактов (00 О при о). Это основное достоинство гшплитудного суммарно-разностного метода пеленггщии забоя скважины. 2.Изменение амплитудных (к« и ,К)) и фазовых (1 и 1,) характеристик трактов приводит лишь к некоторому изменению крутизны пеленгадионной характеристики (см. фиг. 57 . Установка; сейсмоприемнйков под углом к вертикгши обеспечивает работу система на участке с большой крутизной пеленгационной характеристики, а суммарно-разностная обработка сигналов до усилительных кангшов обеспечивает исключение влияния неидентичности усилителей на выходное напряжение, пропорционгшьное координатам забоя. Применяемая в данном способе

система пеленгации не реагирует на помехи, исходящие из одной точки i пространства, так как они полностью компенсируются при вычитании сигналов.

Пpeи fyIцecтвo указанного способа состоит также в том, что он значительно меньше восприимчив к смплитудным флуктуациям упругих волн. Аппаратура для реализации данного способа дешевле в изготовлении и проще в эксплуатсщии. Система обеспечивает более высокую точность измерения координат.

Применение данного сдособа не вносит каких-либо технологических изменений в процесс бурения, не требует его остановки, повышается экономичность бурения, так как устраняются все инклинометрическиё измерения, проводиквле силс№1И геологической партии. Способ позволяет оперативно выводить забой скважины в заданные координаты. Времени на измерение одного и того же затрачивается в пять раз меньше, чем в прототипе. Эт особенно важно при проводке наклонно направленных скважин. .

Проведенные эксперименты показали что при подборе сеймоприемников можно получить симметричную пеленгационную характеристику с высокой чувст

вительностью на изменение угловых координат источника колебаний.

Следует отметить особую перспективность предлагаемого способа при внедрении АСУ ТП бурения, так как координаты забоя вьфабатываются в этом случае автоматически.

Формула изобретения

Способ определения искривления буровой скважины путем измерения упругих волн, возникающих при работе долота, с помощью сейсмоприемников, установленных на устье сквгикины, о тлича-ющийся тем, что, с целью повьоиения точности определения координат забоя путем устранения ложных сигналов, сейсмоприемники устанавливают наклонно на одинаковом

расстоянии от устья скважины в диаметрально противоположных направлениях в двух взаимно перпендикулярных плоскостях.

Источники информации,

во внимание при экспертизе

1.Патент США №381345,

кл. Е 21 В 47/02, опублик. 1974.

2.Авторское свидетельство СССР. W 286890, кл. Е 21 В 47/02, 1969.

«fl

«c,c.

z

A A. V

-7((Р -во -SO --Я 30 -to -Ю

ев JO 1/в so

70 т

(,у)

Похожие патенты SU791958A1

название год авторы номер документа
Автоматическое устройство для измерения искривления ствола скважин 1981
  • Солдатов Анатолий Васильевич
  • Рогоцкий Геннадий Викторович
SU1057680A1
Способ измерения искривленияСКВАжиН 1979
  • Рогоцкий Геннадий Викторович
  • Солдатов Анатолий Васильевич
  • Соломенников Станислав Васильевич
  • Никитин Юрий Юрьевич
SU802537A1
Фазовый пеленгатор 2016
  • Волков Алексей Витальевич
  • Кравцов Евгений Владимирович
  • Рюмшин Руслан Иванович
RU2618522C1
СПОСОБ СОВМЕСТНОГО МОНОИМПУЛЬСНОГО МГНОВЕННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЧАСТОТЫ ПРИНИМАЕМОГО СИГНАЛА И ПЕЛЕНГА ИСТОЧНИКА ЭТОГО СИГНАЛА 2012
  • Ванеев Олег Петрович
  • Скородумов Михаил Павлович
  • Филиппов Георгий Александрович
  • Павлов Николай Алексеевич
  • Киссельгоф Михаил Всеволодович
RU2492500C1
АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА ИЗМЕРЕНИЙ РАДИОТЕХНИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ГОЛОВОК САМОНАВЕДЕНИЯ РАКЕТ 2012
  • Калик Николай Анатольевич
  • Страхов Алексей Федорович
RU2526495C2
РАДИОПЕЛЕНГАТОР 2004
  • Рюмшин Р.И.
  • Лебедев А.В.
  • Сбитнев Ю.П.
RU2262714C1
СПОСОБ РАЗДЕЛЬНОГО ФОРМИРОВАНИЯ НУЛЕЙ В СУММАРНОЙ И РАЗНОСТНОЙ ДИАГРАММАХ НАПРАВЛЕННОСТИ МОНОИМПУЛЬСНОЙ ФАЗИРОВАННОЙ АНТЕННОЙ РЕШЕТКИ 2004
  • Мануилов Борис Дмитриевич
  • Башлы Петр Николаевич
  • Климухин Денис Владимирович
RU2269846C1
РАДИОНАВИГАЦИОННАЯ СИСТЕМА ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ ПЕЛЕНГА ПОДВИЖНОГО ОБЪЕКТА 2012
  • Гулько Владимир Леонидович
RU2507529C1
СПОСОБ РАЗДЕЛЬНОГО ФОРМИРОВАНИЯ НУЛЕЙ В СУММАРНОЙ И РАЗНОСТНОЙ ДИАГРАММАХ НАПРАВЛЕННОСТИ МОНОИМПУЛЬСНОЙ ФАЗИРОВАННОЙ АНТЕННОЙ РЕШЕТКИ 2004
  • Мануилов Борис Дмитриевич
  • Башлы Петр Николаевич
  • Климухин Денис Владимирович
RU2273922C1
СПОСОБ ИЗМЕРЕНИЯ УГЛОВЫХ КООРДИНАТ ЦЕЛЕЙ В МОНОИМПУЛЬСНОЙ ОБЗОРНОЙ РЛС И МОНОИМПУЛЬСНАЯ ОБЗОРНАЯ РЛС 2004
  • Адодин Виктор Михайлович
  • Валов Сергей Вениаминович
  • Нестеров Юрий Григорьевич
  • Пономарев Леонид Иванович
  • Юрк Владимир Иванович
RU2270458C1

Иллюстрации к изобретению SU 791 958 A1

Реферат патента 1980 года Способ определения искривления буровой скважины

Формула изобретения SU 791 958 A1

SU 791 958 A1

Авторы

Солдатов Анатолий Васильевич

Рогоцкий Геннадий Викторович

Даты

1980-12-30Публикация

1978-03-13Подача