Рабочее тело для абсорбционныхХОлОдильНыХ МАшиН Советский патент 1981 года по МПК C09K5/10 F25B15/02 

Как видно из табл. 1 и 2, давление насыщенных паров воды над растворами отличаются незначительно, однако при (температура абсорбции) кристаллизация CaCpj aa водного раствора начинается при 51,3%, а смеси . Ca(NOi), ( et 5/1) при 60,2%. Следовательно, предельная рабочая Область концентраций раствора НчО (МО j)j , по сравнению с раствором - CaCPj, будет увеличена, примерно на 9 абс.%, что свидетельств ет о большей эксплуатационной надежности машины, использующей раствор HjO - ,-Ca{N05)i по сравнению с хлористокальциевой АХМ.

Сравнение параметров теоретических циклов абсорбционных холодильных маПолитермы растворимости в воде СаСР- и смеси CaCP2 -Ca{NO)2 (масс. %)

Температура, °С

Абсорбент

сасе

38,4

СаСБ2-Са(ме), 51,6 56,8 60,2

Давление насыщенных паров воды (.CT.) при над растворами - - CaCC2 -Ca(NO)j с Л 5/1

шин показало уменьшение кратности циркуляции и, как следствие, уменьшение тепловых нагрузок на теплообменник и абсорбер АХМ, использующей раствор HjrO - CaCSj,- Са(МО), по сравнению с хлористокальциевой АХМ. При этом сохраняется термодинамическая эффективность на уровне хлористокальциевой АХМ. Увеличение зоны дегазации, по сравнению с раствором Hj O-CaCC позволяет использовать для предлагаемой АХМ греющие источники более низкого потенциала.

Технико-экономическая эффективность заключается в повьвиении эксплуатационной надежности мгопины и в расширении диапазона получаемых температур .

Таблица 1

35

50

20

56,8

51,3

42,7

65-,2

Таблица