Способ определения морозостойкости растений Советский патент 1981 года по МПК A01H1/04 

Описание патента на изобретение SU865228A1

(54) СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МОРОЗОСТОЙКОСТИ РАСТЕНИЙ

Похожие патенты SU865228A1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ОЦЕНКИ МОРОЗОСТОЙКОСТИ РАСТЕНИЙ 1998
  • Стаценко А.П.
  • Галиуллин А.А.
RU2143194C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МОРОЗОСТОЙКОСТИ ОЗИМЫХ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР 2008
  • Размахнин Евгений Петрович
  • Размахнина Татьяна Матвеевна
  • Чекуров Виктор Михайлович
  • Козлов Виктор Егорович
RU2370942C1
Способ определения морозостойкости растений озимых зерновых культур 1982
  • Горя Валентин Степанович
  • Горя Мария Захаровна
  • Степанова Елена Ивановна
SU1093294A1
СПОСОБ ОЦЕНКИ ЗИМОСТОЙКОСТИ ПЛОДОВЫХ РАСТЕНИЙ 2012
  • Юшков Андрей Николаевич
  • Савельев Николай Иванович
  • Чивилев Владислав Вячеславович
  • Борзых Надежда Вячеславовна
  • Земисов Александр Сергеевич
RU2514400C2
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ МОРОЗОУСТОЙЧИВОСТИ ПЛОДОВЫХ КУЛЬТУР 1992
  • Дорошенко Т.Н.
  • Ляшок О.Н.
RU2056737C1
Способ оценки морозостойкости древесных растений 1982
  • Леонченко Валентина Григорьевна
  • Ханина Нина Петровна
SU1042672A1
СПОСОБ ОЦЕНКИ МОРОЗОСТОЙКОСТИ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ 2000
  • Стаценко А.П.
  • Беляк В.Б.
  • Голоюс Е.В.
RU2198504C2
Способ определения потенциальной зимостойкости растений озимой мягкой пшеницы 2017
  • Коновалов Александр Алексеевич
  • Кархардин Иван Владимирович
  • Байбородин Сергей Иванович
  • Гончаров Николай Петрович
RU2652390C1
СРЕДСТВО ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ МОРОЗОСТОЙКОСТИ И ЗИМОСТОЙКОСТИ ЗЛАКОВ 2002
  • Трунова Т.И.
  • Астахова Н.В.
  • Кузнецов Ю.В.
  • Смирнов Л.Д.
  • Бурлакова Е.Б.
RU2257060C2
Способ определения морозостойкости озимой пшеницы 1980
  • Морару Константин Васильевич
  • Атимошоае Михаил Васильевич
SU869672A1

Реферат патента 1981 года Способ определения морозостойкости растений

Формула изобретения SU 865 228 A1

Изобретение относится к физиологии растений и может быть использовано для быстрой и массовой оценки моро - зостойкости растений.

Известен способ оценки морозостойкости растений, заключахяцийся в том, что зимой в фазе кущения отбирают зеленые проростки различных растений, прошедших закаливание к морозу в поле или в климатических камерах. От проростков отщепляют листья, устанавливают в измерительную камеру перед детекторами (ФЭУ)и, постепенно понижая температуру, регистрируют для каждого сорта низкотемпературиые кривые после свечения. О морозостойкости судят по величине. и моменту появления низкотемпературной вспышки длительного послесвечения при промораживании растений l.

Однако в зимний период растения не всех сортов сохраняют листья. В период зимних морозов и последукшрос оттепелей листья отмирают и весной

С началом вегетации отрастают новые листья. Жизненные процессы сохраняются только в узле кушения. Кроме того, те фотохимические реакции фотосинтеза, информация о KOTOpbtx идет в виде фотохемилюминесценции зачастую не связаны с морозойстойкостью.

Известен также способ оценки морозостойкости растений, основанный на измерении злектропроводности ткани,

10 ответственной за морозостойкость данного вида растений. Дпя определения морозостойкости проводят отбор растений, закаленных к морозу, выбирают ткань или орган растения, ответ15ственные- за морозостойкость, объект промораживают и оттаивают. Измерение злектропроводности проводят при постоянном напряжении, обеспечивающем поляризацию клеток, и по величине,

М обратной сумме злектропроводностей тканей, судят о морозостойкости 2.

Однако зтот способ не обеспечивает процесса ускорения диагностики морозостойкости и увеличения ее достоверности . Цель изобретения - разработка такого способа, который мог бы ускорить процесс диагностики морозостойкости растений и увеличить достоверность диагностики. Поставленная цель достигается тем что согласно способу определения морозостойкости, заключакицемуся в отборе проб закаленных к морозу растений, пропускании через растение то ка при постоянном напряжении и измерении электропроводности, по которой судят о морозостойкости, через расте ние пропускают ток повреждающей вели чины. Кроме того, величину тока для повреждения растений бррут от 30 до 500 мА в зависимости от степени закаливания . Пример осуществления способа В зимнее время растения отбирают в

Предгорная -2 46

1629

44

770

146

46

Из таблицы видно, что электрофизиологйческие характеристики растений электриче ская емкость, биоэлектрический потенциал, уровень сверхслабого свечения) резко изменяются после пропускания тока повреждающей величины через растения. Электрическая емкость резко увеличивается, биопоНеморо-134

1870

280 зостойкий

1820

875

-140

18

Среднеморозостойкий

1590 Высоко1880

111

-136 морозостойкий

тенциал и уровень сверхслабого свечения уменьшается.

Известно, что ток протекающий через живую ткань растения может быть 55 раздражающим, повреждающим и гибельным (и. И. Гунар Известия ТСХА, вып. 3, 1938 г). Повреждение растений сопровождается нарушением прони84полевых условиях и доставляют монопомещение с окружающей темЛИТЫ в . , пературой 1-20С.После оттаивания растения выбирают из почвы, берут узел кущеиия с этиолированной частью растения и унладывают по 1 г растительных отрезков в электродную систему. К электродам подводят напряжение 50 В, пропсукают ток в течение 5 с и измеряют биопотенциал, сверхслабое свечение и электрическую емкость растительной ткани. В электродах наряду с известнь1ми сортами-классификаторами, морозостойкость которых известна, находятся растения с неизвестной морозостойкостью. О морозостойкости последних судят по сортам-классификаторам. При этом, чем менее устойчив к морозу сррт, тем больше повреждалась его ткань. Данные об измерениях представлены в таблице 1.

цаемости мембран, обособлением протоплазмы, нарушением структурных и функциональных связей между клетками

Те же поврежде1шя проявляются и при действии отрицательных температур В связи с тем, что у морозостойких растений прочность мембран вьпле, меньше оводненность клетки и межклеточного пространства, больший запас углеводов, выше электрическое сопротивление ткани, то и повреждение морозом или электрическим током,будет меньше, а у неморозостойких растений наоборот.

Таким образом, при диагностике морозостойкости растений можно заменить промораживание и оттаивание растений действием электрического тока повреждающей величины.

Использование предлагаемого способа определения морозостойкости растений обеспечивает по сравнению с су чествующими способами следукящ е .преимущества: высвобождается дорогостоящее холодильное оборудование; увеличивается дифференциация между различIными по устойчивости сортами, и уско;ряе;тся процесс диагностирования морозостойкости растений.

Формула изобретения

I. Способ определения морозостойкости растений, закгаочающийсн .в отборе проб закаленных.к морозу растений, пропускании электрического тока при постоянном напряжении через растения и измерении электропроводности, по которой судят о морозостойкости,

отличающийся тем, что, с целью увеличения достоверности и ускорения процесса диагностики, через растение пропускают ток повреждающей величины.

2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что величину тока для повреждения растений берут от 30 до 500 мА, в зависимости от степени закаливания,

Источники информации,

принятые во внимание при экспертизе

1.Гарусов Б. И,, Китлаев В.И. и. Доскач Я, Е, Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятна условиям среды, М,, Колос 1976, с, 193-1942.Авторское свидетельство СССР

№ 488548, кл, АО Н 1/00, 1973 1прототип).

SU 865 228 A1

Авторы

Третьяков Георгий Иванович

Алешин Евгений Павлович

Федулов Юрий Петрович

Чумаковский Николай Николаевич

Третьякова Ольга Ивановна

Даты

1981-09-23Публикация

1980-02-05Подача