Способ получения ингибитора отложений минеральных солей Советский патент 1981 года по МПК C02F5/14 C02F5/14 C02F101/10 C02F103/02 C02F103/06 

Описание патента на изобретение SU865851A1

1

Изобретение относится к области получения веществ, препятствующих образованию кристаллов солей и добавляемых в системы оборотного водоснабжения, а также при добыче нефти и попутных вод для предотвращения отложения солей в трубопроводах, арматуре, насосах и глубинном оборудовании.

Известны способы получения ингибиторов отложений, включающие обычное смешивание веществ, обладающих ингибирующими свойствами и веществ, усиливающих их иигибирующую способность U J.

Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату, по иигибироваиию отложений сульфата и карбоната кальция является способ получения ингибитора, заключающийся в смешивании полиэтияенполиамина, моиоэтаноламина, карбамида и хлорида аммония, далее подвергнутых при 98ЮО С фосфорилированию в присутствии формгшьдегида и ортофосфористой кислоты в солянокислой среде с последующей нейтрализацией и охлаждеиием полученного раствора ингибитора 2 .

Соотношение компонентов выбирают так, чтобы на каждый атом водорода амиио- или амидогруппы приходился 1 моль формальдегида и 1 моль фосфористой кислоты. Полученный ингибитор представляет собой водный раствор, незамерзающий при температуре минус 30°С.

Недостатками известного -способа являются : ,1.Повышенное содержание в готовом продукте остаточного формальдегида 0,8-2,0%,. которое придает ингиtoбитору неприятный запах и увеличивает его токсичность в воде водоемов

( ПДК формальдегида 0,05 мг/л).

2.Высокая эффективность ингибирования при оптимальной концентрации ингибитора (3 мг/л), сильно и неэк15

вивашентно снижается при снижении его концентрации.

Цель изобретения - снижение остаточного содержания свободного форм20альдегида в полученном продукте и повышение эффективности ингибитора.

Поставленная цель достигается тем, что проводят двухстадийное фосфорилирование .с выносом в заключительную

25 стадию фосфорилирования наиболее активного по отношению к формальдегнду компонента, содержащего азот, и введением затем в нейтрализованный и охлажденный раствор ингибитора перекисного соединения (перекиси водоро30

да или перкарбоната натрия) э количестве 0,3-0,5% от массы раствора ингибитораS

Количество вводимого формальдегида должно быть эквимолярно количеству фосфористой кослоты и количеству атомов водорода при аминогруппах. При нарушении этого соответствия, т.е. при наличии водородов аминогруп не замещенных метилфосфоновыми группировками, эффективность ингибитора заметно падает, то же самое происходит и при избытке не вступивших в реакцию фосфористой кислоты и формальдегида. Однако и при соблюдении точных соотношений реакцию фосфорилирования трудно довести до конца, так как скорость реакции убывает с падением концентрации реагирующих веществ и с исчезновением наиболее активно реагирующих аминогрупп. Опыты не с синергической смесью аминовр а с индивидуальными компонентами показали, что при эквимолярных загрузках и одинаковых условиях реакции наибольше содержание свободного формальдегида получается при использовании полиэтиленполиамина (1,942,0%), а наименьшее для хлорида амомония (0,3-0,4%), карбамид и моноэтаноламин занимают промежуточное положение (О,79-1,1%)с В смеси амино в первую очередь реагируют наиболее активные группы, а менее активные остаются и благодаря своей малой реакционной способности не могут снизить содержание формальдегида ниже 0,70,8%. Следовательно, реакцию фосфорилирования необходимо вести в 2 стади вначале с менее активными аминами, а в конце с более активными компонентами. Добавка перекисных соединений (30%-ного раствора перекиси водорода или порошка персоли - перкарбоната натрия) еще более снижает содержание свободного формальдегида в раза и, кроме того, повышает эффективност ингибитора при малых его концентрациях. Количество вводимой перекиси водорода рассчитывают для доведения остаточного содержания формальдегида до 0,1-0,15%, такое небольшое количество формальдегида не оказывает вредного влияния ни на обоняние, ни на токсикологические качества, ни на эффективность ингибирования.

Способ получения ингибитора осуществляют следу14им образом.

В эмалированный реактор загружают вначале полиэтиленполиамин, карбамид и моноэтаноламин (амины выполняют дополнительную роль ингибиторов кислотной коррозии), затем воду, соляную кислоту, фосфористую кислоту и формальдегид. При этом температура смеси за счет нейтрализации аминов возрастает до 50-бО°С, включают обогрев, доводят температуру до 100 С и при работающей мешалке и температуре 98ЮО С выдерживают 2,5 ч, после чего добавляют хлорид аммония и выдерживают еще 1 ч при той же тепмературе. Затем содержание реактора охлаждают и при охлаждении добавляют 40-45%ный раствор гидроокиси натрия, довод рН смеси до 3,6-3,9. После этого в раствор ингибитора вносят перекисное соединение (или техническую перекись водорода 30%-ной концентрации, или сухой порсшок перкарбоната натрия (персоль) состава Ыа,СОз-HjO- c содержанием перекиси водорода 24,3%). Рол перекиси состоит в окислении основно массы свободного формальдегида, при этом снижается токсичность продукта и повышается эффективность ингибирования при низких концентрациях ингибитора. При внесении перекиси в горячий раствор ингибитора, она полностью расходуется в течение 1 ч, а пр 20°С ее действие продолжается в течение суток, в последнем случае данные по эффективности ингибирования выше. При содержании ингибитора 1 мг/л при снижении остаточного формальдегида в нем с 0,78% до 0,1% эффективность ингибирования по карбонату кальция возрастает в 1,5 раза, а по сульфату кальция в 2,3 раза. Такое снижение . количества формальдегида достигается (в зависимости от первоначального содержания) при внесении 0,3-0,7% перекиси (считая на 100%-ную ) . Дальнейшее увеличение количества перекиси хотя и доводит содержание свободного формальдегида до сотых или тысячных долей процента, но мало сказывается на эффективности ингибирования.

Пример 1. В реактор с кислотостойким покрытием, снабженн&й обрауным холодильником, устройствами для перемешивания, замера температуры, нагрева и охлаждения загружают 37 л воды, 11 кг полиэтиленполиамина (с содержанием азота 31% и средней молекулярной массой 189), 9 кг моноэтаноламина, считая на 100%-ный, 4,9 кг карбамида, 77 кг 28%-ной соляной кислоты или эквивалентное количество кислоты другой концентрации, 82 кг технической ортофосфористой кислоты и 83 кг 37%-ного формалина. После переманивания до получения однородной реакционной массы ее нагревают до 98-100 G к выдерживают при этой температуре и перемешивании 2,5 ч. После чего загружают 1,7 кг хлорида аммония-и выдерживают при 98-100°С еще 1ч, затем включают охлаждение и при 60-70 С постепенно подают 42%ный раствор гидроокиси натрия в количестве 130 иг, при этом рН реакционной массы устанавливается в пределах 3,6-3,9. После охлаждения реакционной массы до 20-25 С в нее добавляют 7,3 кг 30%-ного раствора перекиси водорода или эквивалентное количестно (0,5% от массы) раствора пере киси другой концентрации. Получают 440 кг раствора ингиби-хора с содержа нием ингибттора 32%. Пример 2. Процесс получения количество вводимых компонентов, пор док чагрузки, .температурные и времен ные параметры всех стадий процесса такие же, как в примере 1. Отличие в количестве вводимо перекиси водорода. Вводят 4,4 кг 30%-иой перекиси водорода (0,3% от массы раствора, считая на 100%-ную перекись). Пример 3. Количество вводимых компонентов, порядок загрузки, температурные и временные параметры всех стадий процесса получения такие же, как в примере 1. Отличие в количестве вводимой перекиси водорода. Вводят 10 кг 30%-ной перекиси водоро да (0,68% от массы раствора, считая на 100% перекись). Пример 4. Количество вводимых компонентов, порядок загрузки, температурные и временные параметры всех стадий процесса получения такие же, как в примере 1. Отличие в замене перекиси водорода на перкарбонат натрия (персоль). Вводят 7,2 кг перкарбоната натрия (0,4% от массы расвора, считая на 100%-ную перекись). Получают 438 кг раствора с содержанием ингибитора 32%. Возможно осуществление способа по лучения ингибитора без применения фосфористой кислоты, вместо нее можно брать треххлористый фосфор или диметилфосфит. Примерз. В реактор с кислотостойким покрытием, устройствами для перемешизания, интенсивного охлаждения и нагрева, трубой с барботером у самого дна реактора и обратHfc i холодильником, вслед за которым идет колонна для поглощения нс1, заг ружают 83 кг 37%-ного формалина, 51 кг воды, 11 кг полиэтиленполиамина, 9 кг моноэтаноламина и 4,2 кг карбамида . Снизив температуру в реакторе до , через трубу с барботером постепенно, в течение 1ч, подают 137,5 кг треххлористого фосфора, охлаждением не давая температуре подни маться выше . При этом 75% образующегося НС1 уходит через обратный холодильник в поглотительную колонну, а 25% остается в зоне реакции. После окончания подачи температуру поднимают до ЭВ-ЮО С, выдерживают при этой темпе{)атуре 2,5 ч, добавляют 1,7 кг хлорида аммония и про должают выдержку еще 1 ч. Затем вклю чают охлаждение и при 60-70 С постепенно подают 142 кг 42%-ного раствор гидроокиси натрия, получая рН в пределах 3,6-3,9. После охлаждения до 20-25°С добавляют 7 кг 30%-ной перекиси водорода (0,5% от массы раствора, считая на 100%-ную перекись) и получают 410 кг раствора с содержанием 1нгиби тора 34%. Пример 6.В реактор с кислотостойким покрытием, устройствами для перемешивания, нагрева, охлаждения и замера температуры, снабженный прямым холодильником загружают 15 л воды, 11 кг полиэтиленполиамина, 9 кг моноэтаноламина, 4,2 кг карбамида, 110 кг диметилфосфита (1 моль), 165 кг 37%-ного формалина (2 моль) и 77 кг 28%-ной соляной кислоты. Содержимое реактора нагревают, постепенно отгоняя 80 кг метилаля-сырца. После окончания отгг5на при перемешивании и 98-100 с массу выдерживают 2,5 ч, добавлшот 1,7 кг хлорида аммония и продолжают выдержку при той же температуре еще 1 ч, после чего включают охлаждение.и при 60-70°С постепенно добавляют 130 кг 42%-ного водного раствора гидроокиси натрия, доводят рН массы до 3,6-3,9. После охлаждения, до 20-25с добавляют 8,5 кг 30%ной перекиси водорода (0,6% от массы раствора, считая на 150%-ную перекись) и получают 442 кг раствора с содержанием ингибитора 32%. Полученные и сравнительные данные по эффективности и содержанию формальдегида в полученных ингибиторах приведены в таблице. Все образцы ингибиторов, включая известныйj при выдержке в течение 48 ч при температуре минус оставались жидкими. Технико-экономические преимущества предложенного способа по сравнению с известным заключаются в следующем : 1.ПовБЕиение эффективности ингибирования отложений минеральных солей из растворов, содержащих 1 мг/л ингибитора по сульфату и карбонату кальция более чем в 2 раза. 2.Снижение остаточного содержания свободного формальдегида до 0,1Q,15%r т.е. более чем в 5 раз, что улучшает токсикологические свойства ингибитора и улучшает его запах, обpeunej He с ним (уменьшение запаха) . 3.Получение ингибитора основано на сырье, промышленный выпуск которого отечественной промышленностью освоен в крупных масштабах, процесс получения не имеет отходов производства, кроме соляной кислоты при использовании треххлористого фосфора и метилаля при использовании диметилфосфита. Формула изобретения Способ получения ингибитора отложений минеральных солей фосфоролированием в водной солянЬкислой среде смеси полиэтиленполиамина, моноэтаноламина, карбгикнда и хлорида аммония в присутствии формальдегида и ортофос форкстой кислоты при 98-100 С с после дующей нейтрализацией и охлаждением, отличающийся тем, что, с целью повьшения эффективности ингибитора и снижения в нем остаточного содержания формальдегида, сначала

18,8

43,3 36,9 43,0 40,8 42,0 43,8 фосфорилируют смесь полиэтил-енполиамина, моноэтаноламина и карбамида, затем хлорид аммония, а после охлаж дения вводят перекись водорода .или перкарбонат натрия в количестве 0,30,5% от общей массы раствора ингибитора. Источники информации, принятые во внимание при экспертизе 1.Авторское свидетельство СССР 610852, кл. С 09 К 7/02, 1976. 2.Авторское свидетельство СССР № 719970,„кл. С 02 С 5/00, 1978.

Похожие патенты SU865851A1

название год авторы номер документа
Способ получения ингибитора отложений минеральных солей 1979
  • Самборский Игорь Васильевич
  • Вакуленко Виктор Алексеевич
  • Потапенко Лариса Петровна
  • Дрикер Борис Нутович
  • Абрамов Илья Анатольевич
  • Шевницын Леонид Сергеевич
  • Романов Виктор Минеевич
  • Михалев Аркадий Сергеевич
SU791645A1
Способ получения ингибитораОТлОжЕНий МиНЕРАльНыХ СОлЕй 1979
  • Самборский Игорь Васильевич
  • Вакуленко Виктор Алексеевич
  • Потапенко Лариса Петровна
  • Дрикер Борис Нутович
  • Абрамов Илья Анатольевич
  • Шевницын Леонид Сергеевич
  • Романов Виктор Минеевич
SU814896A1
Способ получения ингибитора отложений минеральных солей 1978
  • Самборский Игорь Васильевич
  • Вакуленко Виктор Алексеевич
  • Дрикер Борис Нутович
  • Михалев Аркадий Сергеевич
  • Потапенко Лариса Петровна
  • Титова Велина Иосифовна
  • Деркач Леонид Петрович
SU719970A1
Способ получения ингибитора отложений минеральных солей 1981
  • Самборский Игорь Васильевич
  • Вакуленко Виктор Алексеевич
  • Потапов Владимир Петрович
  • Четверикова Алевтина Тимофеевна
  • Абрамов Илья Анатольевич
  • Шевницын Леонид Сергеевич
  • Романов Виктор Минеевич
  • Дрикер Борис Нутович
  • Булашев Вадим Михайлович
SU973543A1
Способ получения ингибитора отложений минеральных солей 1979
  • Самборский Игорь Васильевич
  • Вакуленко Виктор Алексеевич
  • Потапенко Лариса Петровна
  • Дрикер Борис Нутович
  • Абрамов Илья Анатольевич
  • Шевницын Леонид Сергеевич
  • Романов Виктор Минеевич
  • Простаков Семен Максимович
SU791646A1
Способ получения ингибитора отложений минеральных солей 1981
  • Вакуленко Виктор Алексеевич
  • Самборский Игорь Васильевич
  • Кузнецова Елена Петровна
  • Дунюшкин Евгений Степанович
  • Дрикер Борис Нутович
  • Дятлова Нина Михайловна
  • Темкина Вера Яковлевна
  • Рудомино Марианна Васильевна
  • Романов Виктор Минеевич
SU992519A1
Способ получения ингибитора отложений минеральных солей 1977
  • Самборский Игорь Васильевич
  • Дрикер Борис Нутович
  • Вакуленко Виктор Алексеевич
  • Михалев Аркадий Сергеевич
  • Потапенко Лариса Петровна
  • Ремпель Семен Израилевич
  • Люшин Сергей Федорович
SU726123A1
Способ получения ингибитора отложений минеральных солей 1981
  • Вакуленко Виктор Алексеевич
  • Самборский Игорь Васильевич
  • Кузнецова Елена Петровна
  • Дрикер Борис Нутович
  • Якушкин Михаил Иванович
SU966037A1
Способ получения ингибитора отложений минеральных солей 1990
  • Тилляев Сафобек Каримович
  • Кабирова Махфуза Абдусаламовна
  • Рахимов Убайдулла
  • Соболев Сергей Григорьевич
  • Шачнев Владимир Тимофеевич
  • Шаль Анатолий Абрамович
  • Соколов Валерий Валериевич
  • Челомбитько Алексей Эдуардович
SU1796631A1
Способ получения ингибитора отложений минеральных солей 1981
  • Ярошенко Галина Федосеевна
  • Дятлова Нина Михайловна
  • Хавченко Наталья Евгеньевна
  • Криницкая Людмила Васильевна
  • Дытюк Леонид Терентьевич
  • Самакаев Рафаиль Хакимович
  • Гусев Владимир Иванович
  • Кутянин Леонид Иванович
  • Доброрадных Николай Анисимович
  • Кисиль Евгений Дмитриевич
  • Ускач Яков Леонидович
  • Матиевский Николай Викторович
SU1231061A1

Реферат патента 1981 года Способ получения ингибитора отложений минеральных солей

Формула изобретения SU 865 851 A1

SU 865 851 A1

Авторы

Самборский Игорь Васильевич

Вакуленко Виктор Алексеевич

Дрикер Борис Нутович

Абрамов Илья Анатольевич

Булашев Вадим Михайлович

Королев Анатолий Александрович

Простаков Семен Максимович

Даты

1981-09-23Публикация

1980-01-09Подача