Инструмент для лужения проволоки Советский патент 1982 года по МПК C23C1/14 B21C3/00 

Описание патента на изобретение SU931794A1

Изобретение относится к изготов- лению инструмента из кристаллов природного и синтетического алмаза, (протир)и используется на заводах, выпус кающих луженую проволоку, а частности на кабельных заводах для выравнивания и обжимания расплавленного олова при лужении.

Известен инструмент для лужения проволоки, выполненный из алмаза и имеющий канал, включающий входную, смазочную, рабочую, калибрующую и выходную зоныГ.

В инструменте сложная асимметричная форма канала имеет ряд недостатков: большая протяженность канала способствует налипанию расплавленного олова наличие многих переходов в канале обуславливает сложность изготовления i слабая отражательная способность входной части, связанная с наибольшими углами входной распушки и смазочного конуса.

Наиболее близким к предлагаемому по технической сущности и достигаемому эффекту является инструмент для лужения проволоки, выполненный в природном или синтетическом гипмазе и имеющий канал радиальной формы со входной, рабочей и выходной зонамиГ2.

Однако известная конструкция инструмента с каналом радиальной фор1ОЛ имеет сравнительно узкий и глубокий канал. Например, углы рабочего конуса для каналов диаметром до 1 мм составляют 4-9°, а общая высота рабочего конуса, калибрующей зоны и обратного конуса (1,8 - 3,5)6. Общая конфигурация канала характеризуется

10 значительно более широким и раскрытым профилем. Использование инструмента с таким профилем обеспечивает активное омывание оловом канала, однако при лужении в более узком кана15ле возникает застой избытка олова в канале. Это приводит к его частичному окислению, повышению вязкости и, как следствие, формированию неравномерного покрытия на проволоке. При

20 застое олова в узком и длинном канале увеличивается усилие протягивания, что приводит к изменению соотношения толщины слоя олова и диаметра проволоки.

25

Кроме того, в узком и длинном канале при движении проволоки увеличивается гидродинамическое давление олова, что снижает стойкость инст30румента; / Основной причиной выхода инструмента из строя является образование и последующее развитие микротрещин в зоне, расположенной перед наиболее уЗким сечением, и при увеличенном гидродинамическом давлении олова в канале развитие микротрещин происходит быстрее. , Цель изобретения - повыпение стой кости инструмента. Поставленная цель достигается тем что в инструменте для лужения проволоки, выполненном в природном или синтетическом алмазе и имеющем канал радиальной формы со входной, рабочей и выходной зонами, канал выполнен Симметричным относительно плоскости, пepпeндикyJJяpнofi его продольной оси, проходящей через центр рабочей зоны канала, при этом рабочая зона имеет высоту {0,8 - 1,0) d и выполнена в продольном сечении радиусом 1,2-1,8)( а входная и выходная зоны радиусом сопряжения (8 -12) d , где d диаметр наиболее узкого, сечения кана Такая форма канала дает возможность качественного полирования всех зон, уменьшает количество концентраторов напряжений(переходов),исключает застаивание олова в кaнaJ e и улуч шает условия выноса расплавленного олова. На чертеже показан инструмент, разрез, Инструмент выполнен на базе кристалла алмаза 1 с каналом радиальной формы, включающем входную 2, рабочую 3 и выходную 4 зоны. Рабочая зона 3 расположена в наиболее узкой части инструмента и имеет высоту h (0,8... 1,3) d, где -t{ диаметр инструмента в наиболее узком поперечном сечении I-I. В продольном сечении , проходящем через центр отверстия протира, рабочая зона 3 имеет радиальную форму, причем величина радиуса должна быть(1,2...l,8)d Рабочая зона 3 плавно переходит в входную 2 и выходную 4 зоны, которые в продольном сечении также имеют радиальную фор1лу, причем величина ради са должна быть (8,..12)d. Для предотвращения застоя олова весь канал должен быть отполирован до Ra О,03 мкм. Величина радиуса рабочей зоны 3 не должна превышать величины 1,8 d, так как в этом случае,как показывае практика эксплуатации, расплавленное олово вносится в канал в слишком большом количестве, что приводит к увеличению толщины олойа на поверхности луженой проволоки, которая не должна превьпчать величина 2 мкм, уменьшение же радиуса до величин л 1,2 d приводит к уменьшению эксплуатационной стойкости гшмазного инстPVMeHTa в связи с быстром выходом наименьшего диаметра из .поля допуска, что приводит к браку по размеру лужемой проволоки. Величина радиуса входной 3 и выходной 4 зон (взаимоз.аменяющих друг друга) выбрана из соображений наилучшего отброса расплавленного олова. Превышение величины 12 d не позволяет уложиться в диаметр распушки, который должен составлять не более 1,25 Н (где Н - вЕосота кристалла), а уменьшение величины менее чем до 8 d приводит к задержке одова в канале инструмента. Высота рабочей зоны 3 выполняется величиной, равной (0,8 - 1,2) d, из соображений наилучшего сопряжения входной (выходной) и рабочей зон канала. I Изготовление черновой формы канала осуществляется известными методгили: лазерное сверление, полирование вход,ной и выходной частей канала ультразвуковым методом.Контроль радиуса осуществляют по величине радиуса иглы, которая в процессе обработки принимает, форму входной части. Полирование рабочей части производят стальной или нихромовой проволокой, расположенной под углом к оси канала. Инструмент, выполненный с предлагаемыми конструктивными элементами, имеет эксплуатационную стойкость в среднем на 30% вьтче применяемых в настоящее время в серийном производстве. Формула изобретения Инструмент для лужения проволоки, выполненный в природном или синтетическом алмазе и имекяций канал радиальной формы с входной, рабочей и выходной зонаг-ш, отли чаю щи йс я тем, что,, с целью повышения стойкости инструмента, канал выполнен симметричным относительно плоскости, перпендикулярной его продольной оси, проходящей через центр рабочей зоны канала, при этом рабочая зона имеет высоту (0,8 - 1,0) d и выполнена э продольном сечении радиусом (1 ,2-1 , 8) d , а входная и выходная зоны радиусом сопряжения (8 - 12) d, где d диаметр наиболее узкого сечения канала. Источники информации, принятые во в.нимание при экспертизе 1.Красников В.Ф.Технология миниатюрных изделий.М,Машиностроение, 1976,с.200-202. 2.Хаяк Г.С.Инструмент для волочения проволоки.М.,Металлургиздат, 1974, с.18-22, рис.14.

Похожие патенты SU931794A1

название год авторы номер документа
Способ шлифования отверстий малых диаметров 1986
  • Клубович Владимир Владимирович
  • Мосин Александр Владимирович
  • Ткаченко Владимир Павлович
SU1351755A1
Волока 1987
  • Зыков Юрий Сергеевич
SU1454533A1
АБРАЗИВНАЯ МАССА ДЛЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ПОЛИРОВАЛЬНОГО ИНСТРУМЕНТА 1994
  • Кошкин Александр Михайлович[Ua]
  • Полякова Мария Викторовна[Ru]
  • Сохань Сергей Васильевич[Ua]
RU2086394C1
Флюс для горячего нанесения покрытий из олова и его сплавов 1982
  • Козырев Александр Сергеевич
  • Чекунова Надежда Николаевна
  • Ипатов Юрий Петрович
  • Касаткин Юрий Иванович
  • Сергеев Виктор Михайлович
  • Вдовин Валерий Максимович
  • Зимарин Василий Иванович
  • Жилинский Люциан Вацлавович
SU1101471A1
СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ АЛМАЗНОГО ИНСТРУМЕНТА ДЛЯ СВЕРЛЕНИЯ 2009
  • Полушин Николай Иванович
  • Сорокин Евгений Николаевич
RU2432229C2
Сплав на основе никеля 1975
  • Иванов Семен Наумович
  • Кипнис Циля Аврамовна
  • Попельнюк Валентин Николаевич
  • Галицкий Василий Николаевич
  • Муровский Валерий Александрович
  • Лищинский Станислав Иванович
  • Вольховский Алексей Ефимович
  • Стежеринский Исаак Хацкелевич
SU565070A1
АЛМАЗНАЯ СТУПЕНЧАТАЯ БУРОВАЯ КОРОНКА 2011
  • Будюков Юрий Евдокимович
  • Власюк Виктор Иванович
  • Спирин Василий Иванович
  • Соловьёв Николай Владимирович
  • Бучковский Евгений Владимирович
RU2493351C2
АБРАЗИВНО-АЛМАЗНЫЙ ПРУЖИННЫЙ ИНСТРУМЕНТ 2006
  • Степанов Юрий Сергеевич
  • Киричек Андрей Викторович
  • Афанасьев Борис Иванович
  • Фомин Дмитрий Сергеевич
  • Самойлов Николай Николаевич
  • Селеменев Константин Федорович
  • Василенко Юрий Валерьевич
  • Подзолков Максим Геннадиевич
RU2325258C2
Инструмент для правки шлифовальных кругов 1983
  • Круглов Анатолий Николаевич
  • Журкелис Анатолий Иванович
  • Суслов Евгений Иванович
  • Колчин Анатолий Васильевич
  • Линдо Геннадий Васильевич
  • Чувилин Анатолий Михайлович
  • Махмудов Сирожиддин Хурамович
  • Эпштейн Исак Соломонович
SU1166977A1
Способ изготовления дорна для наложения полимерного покрытия на кабельное изделие 1987
  • Чернега Михаил Леонидович
  • Зайцев Валерий Александрович
  • Зеликсон Геннадий Аронович
  • Ватрушин Леонид Степанович
  • Павлов Анатолий Николаевич
SU1523297A1

Иллюстрации к изобретению SU 931 794 A1

Реферат патента 1982 года Инструмент для лужения проволоки

Формула изобретения SU 931 794 A1

SU 931 794 A1

Авторы

Виш Карл Иванович

Чесноков Алексей Георгиевич

Львов Владимир Николаевич

Харламенков Влас Дмитриевич

Михайлов Александр Николаевич

Даты

1982-05-30Публикация

1979-05-07Подача