СПОСОБ ОЧИСТКИ ФРАКЦИЙ КАМЕННОУГОЛЬНОЙ СМОЛЫ ОТ ХИНОЛИНОВЫХ ОСНОВАНИЙ Российский патент 1995 года по МПК C10C1/20 

Описание патента на изобретение RU2030436C1

Изобретение относится к очистке фракций каменноугольной смолы от хинолиновых оснований методом экстракции водными растворами минеральных кислот и может быть использовано в химической, коксохимической и других отраслях хозяйства.

Известен способ очистки фракций каменноугольной смолы от хинолиновых оснований методом промывки их 30%-ной серной кислотой (1).

Недостатком этого метода является высокая коррозионная активность среды, что требует применения аппаратов, футерованных свинцом. Кроме того, высокая концентрация применяемого водного раствора серной кислоты не позволяет подвергать промывке фракции каменноугольной смолы из-за частичного осмоления непредельных соединений и высокой агрессивности среды. В свою очередь это приводит к необходимости промывки нафталиновой фракции только после кристаллизации и отделения основной части нафталина с получением прессованного нафталина и отеков с температурой кристаллизации не выше 60о С, что приводит к загрязнению нафталина хинолиновыми основаниями.

Известен также способ экстракции оснований из углеводородного сырья 25-40%-ной серной кислотой при 20-60о С (2).

Недостатками этих способов являются также высокая коррозионная активность среды, образование смолистых веществ и частичное сульфирование непредельных углеводородов при высокой концентрации кислоты и температуре.

Кроме того, с повышением концентрации исходной серной кислоты повышается растворимость нейтральных масел в получаемом растворе сульфата хинолиновых оснований, которые при выделении оснований на стадии разложения их сульфатов щелочными агентами загрязняют сырые основания и затрудняют их дальнейшую переработку введением стадии отпарки масел из раствора оснований.

Ближайшим аналогом предлагаемому является способ, описанный в справочной технической литературе (3) и заключающийся в экстракции оснований водным раствором серной кислоты концентрацией 15-17%. Недостатки данного способа остаются прежними; высокая коррозионность среды и загрязнение раствора сульфатов оснований нейтральными маслами, хотя в связи со снижением концентрации исходной серной кислоты процессы осмоления и сульфирования непредельных углеводородов практически устраняются. Однако переход нейтральных масел в раствор сульфатов оснований еще имеет место.

Целью предлагаемого способа является снижение коррозии аппаратуры, смолообразования и содержания масел в растворе сульфатов оснований.

Поставленная цель достигается тем, что экстракцию проводят водным раствором серной кислоты 20-30 мас.% концентрации, дополнительно содержащим 30-40 мас.% сульфата аммония.

Указанные отличия позволяют снизить коррозионную активность среды и сократить образование смолистых веществ за счет буферных свойств сульфата аммония. Одновременно снижается растворимость нейтральных масел в растворе сульфатов хинолиновых оснований и тем самым повышается качество сырых оснований и товарных продуктов.

Без использования сульфата аммония в качестве высаливающего агента нейтральные масла загрязняют технический хинолин, получаемый из сырых оснований, и для повышения его качества требуется повторный перевод его в раствор в виде сульфатов с отдувкой острым паром нейтральных масел (4).

В совокупности с известными признаками отличительные приводят, таким образом, к неочевидному эффекту - снижению коррозионной активности среды, что позволяет промывке подвергать и нафталиновую фракцию при температуре 70-85о С без опасения ее кристаллизации, одновременно повышается качество получаемых сырых хинолиновых оснований по содержанию воды и нейтральных масел.

Поиск на соответствие критерию существенного отличия показал, что подобной совокупности признаков не имеется в известных источниках информации.

На основании изложенного есть основание утверждать, что данное техническое решение отвечает требованиям к новизне и существенному отличию.

Сущность предлагаемого способа может быть пояснена на примерах и состоит в следующем.

П р и м е р 1. Взято 1000 кг поглотительной фракции с содержанием оснований 2,7 мас.% и смешали ее при 60о С со 132,5 кг раствора содержащего 20 мас. % серной кислоты и 40 мас.% сульфата аммония. После расслоения отделили 974,98 кг промытого масла поглотительной фракции с содержанием 0,20 мас. % оснований и 157,52 кг раствора сульфата аммония с сульфатами хинолиновых оснований. Содержание нейтральных масел, растворенных в полученном растворе сульфатов оснований, 0,1 мас.% в пересчете на хинолиновые основания, а смолистые вещества отсутствуют.

Раствор сульфата аммония с сульфатами оснований смешали с 46 кг 20%-ного по массе водного раствора аммиака. После расслоения отделили 180,6 кг раствора сульфата аммония и 22,92 кг сырых оснований с содержанием нейтральных масел 0,02 кг или 0,087 мас.%.

П р и м е р 2. На промывку в центробежном экстракторе подают 4 т/ч нафталиновой фракции с содержанием 2,3 мас.% хинолиновых оснований и кислый водный раствор в количестве 410 кг/ч с содержанием серной кислоты 20 мас.%. и сульфата аммония 40 мас.%. После расслоения смеси получают нафталиновой фракции 3915,8 кг/ч с содержанием оснований 0,2 мас.% и 494,2 кг/ч раствора сульфата аммония и хинолиновых оснований с содержанием нейтральных масел 0,08 мас.% в пересчете на хинолиновые основания. Смолистые вещества в растворе отсутствуют.

Кислый раствор сульфата аммония и хинолиновых оснований смешивают со 143 кг/ч 20% -ной (по массе) аммиачной воды. После расслоения нейтрализованной смеси получают 76,3 кг/ч сырых хинолиновых оснований с содержанием 0,08 мас. % нейтральных масел и 560,9 кг/ч раствора сульфата аммония, в котором содержится 8 кг хинолиновых оснований.

П р и м е р 3. Для подтверждения оптимальности предлагаемых пределов концентраций сульфата аммония и серной кислоты проведены опыты по экстракции оснований из поглотительной и нафталиновой фракций растворами различной концентрации серной кислоты и сульфата аммония с определением остаточного содержания оснований во фракциях и нейтральных масел и смолистых веществ в растворе сульфатов аммония и оснований, экстракцию проводили при 60оС при очистке поглотительной фракции и при 80оС в случае очистки нафталиновой. Молярное соотношение серной кислоты в растворе на экстракцию к основаниям в очищаемой фракции во всех опытах поддерживали равным 1,2. Результаты опытов приведены в табл.1.

Из табл.1 следует, что снижение концентрации сульфата аммония в кислом растворе ведет к повышению содержания растворенных нейтральных масел в получаемом растворе сульфатов хинолиновых оснований (оп. N 1-4 и 8-11), что приводит к ухудшению качества оснований на стадии их выделения из растворов путем обработки щелочами или аммиаком.

Концентрацию сульфата аммония выше 45% поддерживать не целесообразно из-за возможности выпадения кристаллов и малого влияния на содержание масел с дальнейшим ростом концентрации сульфата аммония.

Повышение концентрации кислоты в исходном растворе выше 30% ведет к увеличению образования смолистых веществ (оп.6-7 и 14-15), а снижение ее концентрации ниже 20% ведет к увеличению кислого экстрагента и к ухудшению качества извлекаемых хинолиновых оснований, так как при сравнительно небольшом повышении содержания нейтральных масел (см. оп.3 и 5, 10 и 12) в получаемых растворах отношение количества нейтральных масел к хинолиновым основаниям резко повышается из-за снижения концентрации оснований.

Кроме того, была определена коррозионная активность кислых растворов сульфата аммония при 70оС. Результаты приведены в табл.2, из которой следует, что снижение концентрации кислоты (см. оп. 4 и 6) ведет к повышению коррозии с 0,28 до 0,6 мм/г.

Таким образом, предложенный способ позволяет извлекать хинолиновые основания из фракций каменноугольной смолы до остаточного содержания 0,1-0,2 мас. % и сократить загрязнение раствора сульфатов хинолиновых оснований и сырые хинолиновые основания нейтральными маслами до их содержания в основаниях не более 0,1 мас.%, в то время как в известном способе остаточное содержание оснований в мытых маслах достигает 0,5 мас.% и более, а содержание нейтральных масел в сырых основаниях превышает 10 мас.%.

Похожие патенты RU2030436C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ВЫДЕЛЕНИЯ ИЗ КАМЕННОУГОЛЬНОЙ СМОЛЫ И ПЕКОВ ВЕЩЕСТВ, НЕРАСТВОРИМЫХ В ХИНОЛИНЕ 1990
  • Марков Виктор Васильевич[Ua]
  • Крысин Виктор Павлович[Ua]
  • Кувшинов Владимир Евгеньевич[Ua]
  • Максимов Леонид Сергеевич[Ua]
  • Дедиков Степан Иванович[Ua]
RU2030435C1
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ КОКСОВОГО ГАЗА 1990
  • Марков Виктор Васильевич[Ua]
  • Светличный Иван Федорович[Ua]
  • Приходько Эдуард Александрович[Ua]
  • Тихоненко Виталий Александрович[Ua]
  • Гуртовник Петр Фроймович[Ua]
RU2042402C1
СПОСОБ ИЗВЛЕЧЕНИЯ БЕНЗОЛЬНЫХ УГЛЕВОДОРОДОВ ИЗ КОКСОВОГО ГАЗА 1991
  • Марков Виктор Васильевич[Ua]
  • Крысин Виктор Павлович[Ua]
  • Светличный Иван Федорович[Ua]
  • Наумов Леонид Сергеевич[Ua]
  • Тихоненко Виталий Александрович[Ua]
  • Приходько Эдуард Александрович[Ua]
  • Мамин Рауф Самиулович[Ua]
  • Федоров Николай Викторович[Ua]
RU2032651C1
Способ выделения и очистки сырых хинолиновых оснований из сульфатов оснований нафталиновой и поглотительной фракций каменноугольной смолы 1985
  • Новиков Евгений Григорьевич
  • Новоселов Владимир Сергеевич
  • Керн Альфонс Альфонсович
  • Сапегин Анатолий Николаевич
  • Русанов Герман Геннадьевич
  • Хомутинкин Григорий Васильевич
SU1310395A1
Способ очистки нафталинсодержащих продуктов 1981
  • Кокшаров Валерий Григорьевич
  • Беляева Галина Федоровна
  • Косарева Маргарита Александровна
  • Русьянова Наталья Дмитриевна
  • Гриневич Нина Андреевна
  • Захарова Светлана Ивановна
SU1047897A1
Способ получения вяжущего для дорожного покрытия 1983
  • Зубко Зинаида Григорьевна
  • Золотарев Виктор Александрович
  • Заднепровская Таиса Алексеевна
  • Непомнящая Анна Соломоновна
  • Канивец Ольга Васильевна
SU1113400A1
СПОСОБ РАЗДЕЛЕНИЯ МЕДИ И ЦИНКА В СЛАБОКИСЛЫХ РАСТВОРАХ 1992
  • Смирнов В.Ф.
  • Буров В.И.
  • Чечулин В.И.
RU2029790C1
Способ очистки каменноугольных фенолятов 1989
  • Кузнецова Лариса Семеновна
  • Миргородская Алла Васильевна
  • Гуржий Николай Иванович
  • Бегов Ижрас Фарманович
  • Гиржева Галина Дмитриевна
  • Гиржев Анатолий Леонидович
  • Шильников Евгений Петрович
  • Михалаш Анатолий Георгиевич
SU1735261A1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ПЛАСТИФИКАТОРА БЕТОННЫХ СМЕСЕЙ 1997
  • Аленкин А.В.(Ru)
  • Бегов Ижрас Форманович
  • Гиржев Анатолий Леонидович
  • Гиржева Галина Дмитриевна
  • Ефремов Александр Николаевич
  • Белобрицкий Владимир Александрович
RU2121465C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ КАТОДНОГО ЦИНКА 1993
  • Яшина Г.М.
RU2075549C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 030 436 C1

Реферат патента 1995 года СПОСОБ ОЧИСТКИ ФРАКЦИЙ КАМЕННОУГОЛЬНОЙ СМОЛЫ ОТ ХИНОЛИНОВЫХ ОСНОВАНИЙ

Использование: углехимия. Сущность: фракцию каменноугольной смолы подвергают экстракции водным раствором серной кислоты 20 - 30 мас.% концентрации, содержащей 30 - 40 мас.% сульфата аммония. 2 табл.

Формула изобретения RU 2 030 436 C1

СПОСОБ ОЧИСТКИ ФРАКЦИЙ КАМЕННОУГОЛЬНОЙ СМОЛЫ ОТ ХИНОЛИНОВЫХ ОСНОВАНИЙ экстракцией водным раствором серной кислоты с последующей нейтрализацией полученного раствора сульфатов оснований и отделением оснований, отличающийся тем, что, с целью снижения коррозии аппаратуры, смолообразования и содержания масел в растворе сульфатов, экстракцию проводят водным раствором серной кислоты 20 - 30 мас.% концентрации , дополнительно содержащим 30 - 40 мас%. сульфата аммония.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1995 года RU2030436C1

Кокс и химия, 1978, N 3, с.22-24.

RU 2 030 436 C1

Авторы

Марков Виктор Васильевич[Ua]

Светличный Иван Федорович[Ua]

Приходько Эдуард Александрович[Ua]

Тихоненко Виталий Александрович[Ua]

Гуртовник Петр Фроймович[Ua]

Даты

1995-03-10Публикация

1990-07-02Подача