СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ СУСПЕНДИРОВАННОГО УДОБРЕНИЯ Российский патент 1995 года по МПК C05D9/02 C05B11/06 

Описание патента на изобретение RU2046115C1

Изобретение относится к технологии производства минеральных удобрений и может быть использовано для получения комплексных удобрений на основе шлама камнеобрабатывающей промышленности.

Известен способ получения жидкого азотного удобрения на основе тетрагидрата нитрата кальция, который предварительно обрабатывают раствором карбоната аммония до отношения нитрата кальция к нитрату аммония в жидкой фазе, равного 0,3-1,4, с последующим отделением осадка от жидкой фазы и аммонизацией последней газообразным аммиаком до рН 7,5-12,0 с получением готового продукта.

Недостатки удобрения, полученного по этому способу наличие свободного аммиака (до 25 мас.), высокое значение рН получаемого раствора (7,5-12,0), высокая температура кристаллизации (-1оС) при нейтральной реакции раствора.

Известен способ получения удобрения на основе взаимодействия нитрата кальция с фосфорной кислотой и монофосфатом калия в соотношении Ca(NO3)2˙2H2O KH2PO4 H3PO4 равном 1:2:1, при температуре 120оС в течение 60 мин. Полученный продукт в своем составе содержит: Ca(H2PO4)2, CaHPO4, KH2PO4, KNO3, H3PO4, HNO3, H2O.

Недостатки данного способа необходимость ведения процесса при высокой температуре, получение продукта содержащего слаборастворимые соли и свободную фосфорную и азотную кислоту, невозможность использования удобрения на кислых почвах.

Известен способ получения удобрения на основе гипса, способного одновременно кисловать и гипсовать солонцовую почву, при котором природный гипсовый камень обрабатывают эмульсией нитрата мочевины, предварительно полученной смешением мочевины с азотной кислотой, при молярном соотношении гипс: мочевина:азотная кислота, равном 1-2:1-1,661.

Недостатки данного способа необходимость использования высококонцентрированной азотной кислоты (крепостью 60-65%), отсутствие в составе удобрения фосфора как элемента питания.

Наиболее близким к изобретению является способ получения комплексных минеральных удобрений на основе разложения шлама камнеобрабатывающей промышленности минеральной кислотой, в качестве которой берут фосфорную или азотную в следующих соотношениях, мас. шлам 25-70 минеральная кислота 30-75.

Для получения удобрений используют шлам следующего состава, мас. CaCO3 45-67 MgCO3 0,20-0,48 SiO2 10,5-17,8 Al2O3 3,2-4,8 Fe2O3 0,8-1,2 K2O 1,2-1,8
TiO2 0,24-0,38 Na2O 0,7-1,2 P2O5 0,08-0,16 H2O 16,27 Прочие примеси 0,08-0,98.

В случае обработки шлама фосфорной кислотой при соотношении шлам:кислоты равном 50:50 образуется смесь состава, мас. CaHPO4 68,5-81,5
( ≈40% водо-
растворимая
форма) К2О около 1,5 Н2О 2-6 Балласт 14-21 Микроэлементы 1-2
В данном случае следует отметить высокое содержание балластных примесей в удобрении и очень низкую растворимость основного компонента гидроортофосфата кальция, равную 0,02 г на 100 г воды при 25оС, что сказывается отрицательно на процессе усвоения фосфора растениями.

Основные реакции, протекающие при получении удобрений по данному способу, могут быть описаны следующими уравнениями: CaCO3 + 2HNO3 ->>Ca (NO3)2 + H2O + CO2; (a) CaCO3 + H3PO4->>Ca(H2PO4)2 + H2O + CO2; (б)
Сa(H2PO4)2˙H2O + H2O + CO2;
CaHPO4 ˙2H2O + H2O + CO2
Анализ рассматриваемого способа и приведенных реакций показывает, что:
при использовании для получения удобрений фосфорной кислоты, образуются соединения кальция с фосфором, которые обладают слабой растворимостью в воде, а почвой связываются в малоподвижные соединения и постепенно переходят в малодоступную для растений форму, что приводит к большим потерям фосфора;
при использовании азотной и фосфорной кислот с концентрацией более 30% соотношение шлам: кислота (40-50) (60-50) мас. является приближенным к стехиометрическому и при содержании СаСО3 в шламе более 45% обеспечивает практически полное его разложение;
в случае увеличения доли шлама в смеси, что соответствует соотношению шлам кислота (50-70) (50-30) мас. часть шлама остается неразложенной. При неполном замещении СаСО3 обеспечивается нейтрализация кислых почв, но снижается поступление питательных веществ к растениям. Протекание данного процесса нежелательно при получении жидких удобрений из-за появления осадка;
при снижении доли шлама в смеси (соотношение шлам:кислота (25-40):(75-60) мас. часть кислоты остается свободной, что резко снижает агрохимические свойства удобрений и делает невозможным использование их на кислых почвах.

Цель изобретения увеличение содержания усвояемых питательных веществ, улучшение агрохимических свойств, получение жидких суспендированных комплексных удобрений.

В качестве источника кальция и микроэлементов используют отходы камнеобрабатывающей промышленности, а также известняк-ракушечник, большие запасы которого слабо используются в строительстве из-за низкой прочности. В своем составе известняк-ракушечник из карьеров Ставропольского края содержит, мас. СаСО3 87-96 Влага 1-2 Микроэлементы до 1-2
Песок и глинистые соединения 3-10 Прочие примеси 1-2
В качестве микроэлементов установлено присутствие калия, натрия, меди, цинка, марганца, магния, молибдена, серы, брома, йода и ряда других. Соединения тяжелых металлов и мышьяка обнаружены не были.

Для решения поставленных задач, измельченный известняк-ракушечник обрабатывают концентрированной азотной кислотой. Обработка проводится в реакторе с перемешивающим устройством, причем сначала подается кислота, а затем порциями ракушечник, что обеспечивает полное его разложение и быстрое гашение пены, образующейся при выделении СО2 в ходе реакции (а). Данная реакция протекает с выделением тепла, смесь разогревается до температуры 40-50оС, которую целесообразно поддерживать для ускорения процесса разложения.

Для получения комплексных удобрений, содержащих фосфор, перед подачей известняка-pакушечника, в азотной кислоте растворяют моноаммонийфосфат, взятый в виде сухой соли или плава, что обеспечивает нахождение всего Р2О5 в удобрениях в водорастворимой форме и исключает потери фосфора при внесении. Кроме того, моноаммонийфосфат выступает как стабилизатор в получаемом суспендированном удобрении.

Реакционный кислый раствор далее обрабатывают жидкими азотными удобрениями (КАС), полученными по ТУ 113-03-629-90 и/или аммиачной водой, что позволяет добиться нейтральной реакции суспензии и варьировать содержание общего азота в удобрениях в широких пределах.

По предлагаемому способу можно получать комплексные суспендированные удобрения, содержащие в качестве основных компонентов, мас. CaO 3-12 N 6-25 Р2О5 1-10
Все указанные выше признаки являются необходимыми и достаточными для достижения технического результата, что доказывают результаты приведенных ниже примеров, которые отражены в таблице.

П р и м е р 1 (партия 1). В стеклянный реактор, снабженный перемешивающим устройством, помещают 80 мл 56%-ной HNO3 и порциями прибавляют 50 г известняка-ракушечника (фракции не более 2 мм), содержащего 87% СаСО3. Расход HNO3 составил 108% от стехиометрического по реакции (а).

В ходе процесса разложения реакционная смесь разогревается до температуры 48оС за счет тепла реакции, потери которого предотвращают с помощью теплоизоляции реактора. Через 2,1 ч прекращается выделение СО2 и оседает пена.

К полученному кислому раствору добавляют при перемешивании 400 мл раствора КАС марки 30, ρ= 1300 кг/см3 и рН 7,8. Полученное комплексное удобрение содержит, мас. СаОобщ. 3,6; Nобщ. 25,3; плотность 1339 кг/м3; температура замерзания ниже 30оС; сумма питательных компонентов 28,9% соотношение СаО:N: P2O51: 7:0.

Удобрение представляет собой прозрачный раствор, содержащий 2 мас. осадка, состоящего из песка и других примесей шлама.

Для получения удобрения, содержащего фосфор, перед подачей ракушечника, в кислоте растворяют 15 г моноаммонийфосфата (МАФ) и дальнейшие операции проводят, как описано выше.

Новое удобрение содержит, мас. 3,4 Nобщ. 24,9:Р2О5общ. 1,0; сумма питательных компонентов 29,3%
При введении моноаммонийфосфата в состав удобрения отмечается большая подвижность осадка, более равномерное распределение твердых частиц в объеме раствора.

П р и м е р 2 (партия 9). В реактор помещают 90 мл 50%-ной НNO3 и при перемешивании 10 г МАФ. После полного растворения соли, порциями прибавляют 50 г ракушечника, содержащего 94% СаСО3. Расход азотной кислоты составит 100% от стехиометрического по реакции (а).

Смесь выдерживают при перемешивании 2,4 ч до прекращения выделения СО2. Полученный кислый раствор нейтрализуют при перемешивании 75 мм 6% NH4OH.

Конечный продукт содержит, мас. СaОобщ, 11,9; Nобщ. 6,8; Р2О5общ. 2,7; Р2О5водн. 2,7; плотность 1305 кг/м3; температура замерзания -18оС; сумма питательных компонентов 21,4% соотношение СаОNP2O5 10:5:2.

Удобрение представляет собой устойчивую суспензию, степень осветления за 5 дней при 25оС составила 5 об.

П р и м е р 3 (партия 3), В реактор помещают 113 мл 40%-ной HNO3, порциями 48 г МАФ, а затем 50 г ракушечника, содержащего 89% СаСО3. Расход HNO3 составит 103% от стехиометрического. Смесь выдерживают при перемешивании 3,0 ч, а затем нейтрализуют 115 мл 10% NH4OH.

Полученное комплексное суспендированное удобрение содержит, мас. СаОобщ. 7,2; Nобщ. 7,2; Р2O5общ. 7,3; Р2О5водн. 7,3; плотность 1281 кг/м3; температура замерзания -21оС; сумма питательных компонентов 21,7% соотношение СаО:N:P2O5 1:1:1.

П р и м е р 4 (партия 12). К 68 мл 54%-ной HNO3 добавляют 60 г МАФ и 38 г ракушечника, содержащего 94% CaCO3. Расход HNO3 составит 110% от стехиометрического. Смесь выдерживают при перемешивании 2,2 ч до окончания выделения СО2, а затем нейтрализуют 145 мл 10% NH4OH.

Полученная суспензия содержит, мас. СаОобщ. 6,6; Nобщ. 7,9; Р2О5общ. 9,7; плотность 1387 кг/м3; температура замерзания -17оС; сумма питательных компонентов 24,4% соотношение СаО:N:P2O50,7:0,8:1.

П р и м е р 5 (партия 14). В реактор помещают 81 мл 56%-ной HNO3, прибавляют 63 г МАФ и 50 г ракушечника, содержащего 96% СаСО3. Расход кислоты 101% от стехиометрического. Смесь выдерживают при перемешивании 2 ч, затем приливают 170 мл КАС марки 30 и доводят рН до нейтральной реакции с помощью 42 мл 25% NH4ОН.

Полученное комплексное суспендированное удобрение имеет состав, мас. СаОобщ. 6,7; Nобщ. 20,6; Р2О5общ. 6,9; плотность 1382 кг/м3; температура замерзания ниже 30оС; сумма питательных веществ 34,2% соотношение СаО:N:P2O5 1:3:1.

П р и м е р 6 (партия 4). К 150 мл 40%-ной HNO3 добавляют 59 г МАФ, а после полного его растворения 50 г ракушечника с содержанием СаCO3 89% Расход НNO3 141% Смесь выдерживают при перемешивании 3 ч и нейтрализуют 160 мл 10% NH4OH.

Состав суспензии, мас. СаОобщ. 5,6; Nобщ. 6,8; Р2О5общ. 6,7; плотность 1270 кг/м3; температура замерзания 26оС; сумма питательных веществ 19,8% соотношение СаО:N:P2O5 0,8:1:1.

П р и м е р 7 (партия 5). В 100 мл 42%-ной НNO3 растворяют 50 г МАФ, а затем 40 г pакушечника, с содержанием СаСО3 87% Расход HNO3 121% Смесь выдерживают 2,8 ч до прекращения выделения СО2, а затем нейтрализуют 150 мл 9% NH4OH.

Состав суспензии, мас. СаОобщ. 6,3; Nобщ. 7,2; Р2О5общ. 8,0; температура замерзания 20оС; сумма питательных компонентов 21,5% СаО:N:P2O5 0,8:0,9:1.

П р и м е р 8 (партия 6). В 95 мл 44%-ной HNO3 при перемешивании растворяют 80 г МАФ, а затем 42 г ракушечника, содержащего 82% СаСО3. Расход HNO3 109% Полученную смесь выдерживают до полного разложения шлама 2,6 ч, и нейтрализуют 150 мл 5% NH4OH.

Состав удобрения, мас. СаОобщ. 6,4; Nобщ. 6,5; Р2О5общ. 11,2; Р2О5водн, 10,5; сумма питательных веществ 24,1. соотношение СаО:N:P2O5 0,6:0,6:1.

В течение суток после получения продукта наблюдалось расслоение суспензии и образование кристаллов.

П р и м е р 9 (партия 8). В 59 мл 48%-ной HNO3 при перемешивании растворяют 43 г МАФ, а затем 30 г ракушечника, содержащего 94% СаСО3. Расход кислоты 103% от стехиометрического. Для полного разложения смесь выдерживают при перемешивании 2,5 ч, а затем нейтрализуют 172 мл 4% NH4OH.

Полученное комплексное удобрение содержит, мас. СаОобщ. 5,2; Nобщ. 5,4; Р2О5общ. 7,4; плотность 1250 кг/м3; температура замерзания 18оС; сумма питательных компонентов 18,0% соотношение СаО:N:P2O5 0,7:0,7:1.

П р и м е р 10 (партия 11). В 101 мл 54%ной HNO3 растворяют 74 г МАФ и 50 г pакушечника, содержащего 96% СаСО3. Расход HNO3 120% Смесь выдерживают 2,3 ч и нейтрализуют 190 мл 13% NH4OH.

Состав удобрения, мас. СаОобщ. 6,4; Nобщ. 8,5; Р2О5общ. 8,9; сумма питательных веществ 23,8% плотность 1301 кг/м3; температура замерзания -19оС; соотношение СаО:N:P2O5 0,7:1:1.

П р и м е р 11 (партия 10). В 110 мл 58%-ной HNO3 растворяют при перемешивании 40 г МАФ, а затем 60 г ракушечника, содержащего 90% СаСО3. Через 0,5 ч после подачи последней порции ракушечника, наблюдалось быстрое загустевание реакционной смеси. Для предупреждения схватывания к смеси необходимо либо добавить воду либо сразу перейти к нейтрализации. Для нейтpализации к реакционной смеси добавили 150 мл 17% раствора NH4OH.

Полученный продукт содержал, мас. СаОобщ. 8,2; Nобщ. 9.3; Р2О5общ. 5,4; плотность 1310 кг/м3; температура замерзания -18оС; сумма питательных компонентов 22,9% соотношение СаО:N:P2O51,5:1,7:1.

После суток хранения суспензии при комнатной температуре, осветленная часть составила 50 об.

П р и м е р 12 (партия 2). В 146 мл 38%-ной HNO3 растворяют 20г МАФ и порциями добавляют 50 г ракушечника, содержащего 87% СаСО3. Расход кислоты составляет 125% от стехиометрического. Смесь выдерживают при перемешивании до окончания выделения СО2, что наблюдается через 3,8 ч, и нейтрализуют 115 мл 11% NH4OH.

Полученная суспензия содержит, мас. СаОобщ. 7,2; Nобщ. 7,0; Р2О5общ. 3.6; плотность 1256 кг/м3; температура замерзания 24оС. сумма питательных веществ 17,8% соотношение Сао:N:P2O5 2:2:1.

П р и м е р 13 (партия 7). В реактор помещают 60 мл 46%-ной HNO3, растворяют в ней 45 г МАФ и порциями добавляют 29 г ракушечника, содержащего 91% СаСО3. Расход кислоты 107% от стехиометрического.

Реакционную смесь выдерживают при перемешивании 2,6 ч. добавляют 200 мл раствора КАС марки 30 и доводят реакцию раствора до нейтральной среды 75 мл 6% NH4OH.

Полученное удобрение имеет состав, мас. СаОобщ. 3,2; Nобщ. 19,6; Р2О5общ. 5,0; плотность 1360 кг/м3. температура замерзания ниже -30оС; сумма питательных веществ 27,8% соотношение СаO:N:P2O50,6:4:1.

П р и м е р 14 (партия 13). К 128 мл 40%-ной HNO3, взятой в количестве 116% от стехиометрического по реакции (а), добавляют 58 г МАФ и порциями 48 г ракушечника, содержащего 91% СаСО3. Смесь выдерживают 2,9 ч, а затем нейтрализуют 190 мл раствора КАС-30 и 97 мл 14% NH4OH.

Полученное комплексное удобрение содержит, мас. СаОобщ. 4,1; Nобщ. 18,2; Р2О5общ. 5,3; плотность 1342 кг/м3, температура замерзания ниже -30оС; сумма питательных веществ 27,6% соотношение СаО:N:P2O5 0,8:3,2:1.

По результатам проведенных работ можно сделать следующие выводы.

Для разложения известняка-ракушечника целесообразно использовать азотную кислоту с концентрацией 40-56%-ной HNO3.

При использовании кислоты с концентрацией ниже 40% значительно замедляется скорость процесса разложения (пример 12), падает концентрация питательных веществ.

При использовании кислоты с концентрацией выше 56% потребуется ввод дополнительной воды из-за быстрого загустевания (схватывания) реакционной массы (пример 11).

Для предотвращения неполного разложения ракушечника, что в дальнейшем скажется на качестве получаемого продукта, необходимо обеспечить в реакторе небольшой избыток азотной кислоты порядка 100-120% от стехиометрического (примеры 2,10).

Увеличение содержания свободной HNO3 является нежелательным из-за падения концентрации питательных веществ.

Введение P2O5 в состав удобрения в виде моноаммонийфосфата оказывает положительное влияние на устойчивость получаемых суспензий (примеры 1,2) и обеспечивает нахождение всего фосфора в водорастворимой форме (примеры 2,3).

Содержание Р2О5 в конечном продукте не должно превышать 10% При получении продукта с содержанием Р2О5 более 10% не удается избежать выпадения кристаллов (пример 8).

В ходе процесса получения комплексных минеральных удобрений по данному способу целесообразно использовать тепловой эффект реакции (а) для ускорения процесса разложения шлама.

Дополнительный нагрев реакционной смеси нежелателен из-за возрастания потерь азотной кислоты с отходящими газами.

При указанных выше условиях проведения процесса, разложение ракушечника азотной кислотой происходит за 2-3 ч (примеры 3,14).

Переход к процессу нейтрализации ранее данного срока приводит к ухудшению качества получаемого продукта (пример 11).

Для доведения значения рН получаемой суспензии до 6-7 предлагается использовать растворы жидких азотных удобрений (КАС) любых марок и/или растворы аммиачной воды с концентрацией 5-25% NH4OH.

Использование аммиачной воды с концентрацией в указанных пределах позволяет найти применение слабым растворам воды отходам ряда производств (аммиака, карбамида и т.п.). Использование аммиачной воды с концентрацией ниже 5% NH4OH не желательно из-за падения концентрации питательных веществ в получаемых удобрениях (пример 9). Использование растворов КАС позволяет варьировать концентрацию азота в удобрениях в широком диапазоне (примеры 1,5,14).

Таким образом, предлагаемый способ позволит получать комплексные суспендированные минеральные удобрения с высоким содержанием усвояемых питательных веществ, как выравненного состава СаО:N:P2O5 1:1:1, так и с преобладанием одного из элементов питания в зависимости от потребности сельского хозяйства, с хорошими агрохимическими и физико-химическими свойствами.

Похожие патенты RU2046115C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ РАСТВОРА КАЛИЙАММОНИЙФОСФАТА 1994
  • Степченко А.Г.
  • Сорокин Г.В.
RU2103348C1
СПОСОБ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ФОСФОРА ИЗ ШЛАМОВ 1993
  • Козлов В.И.
  • Катков В.И.
  • Булошникова Л.Ф.
  • Соколов В.И.
RU2060932C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ МЕДНОГО КУПОРОСА 1995
  • Широбоков О.А.
  • Костюченко С.С.
  • Степченко А.Г.
  • Омельченко Е.В.
  • Сылкина Л.А.
RU2088528C1
СПОСОБ КОМПЛЕКСНОЙ ПЕРЕРАБОТКИ НИЗКОСОРТНОГО ФОСФАТНОГО СЫРЬЯ МЕСТОРОЖДЕНИЯ УНЕЧА 2004
  • Казак Владимир Григорьевич
  • Бризицкая Наталья Митрофановна
  • Малявин Андрей Станиславович
  • Коршук Анатолий Александрович
RU2283820C2
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ АЗОТНО-ФОСФОРНЫХ УДОБРЕНИЙ ЗАМЕДЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ 1996
  • Чупахин А.А.
  • Шарипов Т.В.
  • Баязитов Ф.Ф.
  • Юхин И.П.
  • Середа Н.А.
  • Ярославцев А.И.
  • Галактионова М.С.
  • Пашкова А.В.
  • Альмухаметов И.А.
  • Усманов Р.Т.
  • Вахитов Н.М.
  • Иксанова Б.Б.
RU2096395C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ СЛОЖНЫХ УДОБРЕНИЙ 2007
  • Бризицкая Наталья Митрофановна
  • Букколини Наталья Васильевна
  • Казак Владимир Григорьевич
  • Малявин Андрей Станиславович
  • Долгов Виктор Васильевич
  • Размахнина Галина Сергеевна
RU2330003C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ГРАНУЛИРОВАННОГО ИЗВЕСТКОВО-АММИАЧНОГО УДОБРЕНИЯ 1996
  • Дорошенко В.В.
  • Долгов В.В.
  • Жилякова Н.Б.
  • Молчанова Т.А.
  • Савельев М.А.
  • Федоров Н.Н.
  • Казак В.Г.
  • Бродский А.А.
  • Бризицкая Н.М.
RU2096394C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ЖИДКОГО АЗОТНОГО УДОБРЕНИЯ 1994
  • Орлова М.А.
  • Горшкова Н.В.
  • Горьков Т.Н.
RU2088554C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ АЗОТНОФОСФОРНОГО УДОБРЕНИЯ 1993
  • Ледовской В.И.
  • Козлов В.И.
  • Булошникова Л.Ф.
  • Кайль В.Я.
  • Авраменко А.Н.
  • Катков В.И.
  • Закусило В.Ю.
  • Копылева Б.Б.
  • Булавинов А.В.
RU2069209C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ КАТАЛИЗАТОРА ДЛЯ УДАЛЕНИЯ ВРЕДНЫХ ПРИМЕСЕЙ 1998
  • Мулина Т.В.
  • Любушкин В.А.
  • Чумаченко В.А.
RU2134157C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 046 115 C1

Реферат патента 1995 года СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ СУСПЕНДИРОВАННОГО УДОБРЕНИЯ

Сущность изобретения: комплексное суспендированное удобрение получают постепенным введением известняка ракушечника в 40 56 ный раствор азотной кислоты, взятой в количестве 100 120 от стехиометрического, в которой предварительно растворяют моноаммонийфосфат в количестве, обеспечивающем содержание P2O5 в конечном продукте 1 10 Полученную смесь выдерживают в течении 2-3 ч при перемешивании, а затем нейтрализуют раствором жидкого азотного удобрения с 27 33 ным содержанием общего азота и/или 5 25 аммиачной воды. 1 табл.

Формула изобретения RU 2 046 115 C1

СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ СУСПЕНДИРОВАННОГО УДОБРЕНИЯ, включающий разложение кальцийсодержащего компонента азотной кислотой и аммонизацию полученной массы до значения pH 6,5 7,5, отличающийся тем, что в качестве кальцийсодержащего компонента используют известняк-ракушечник, который постепенно вводят в 40 56%-ный раствор азотной кислоты, взятой в количестве 100 120% от стехиометрического, в которой предварительно растворяют моноаммонийфосфат в количестве, обеспечивающем содержание P2O5 в конечном продукте 1 10% полученную смесь выдерживают в течение 2 3 ч при перемешивании, а затем нейтрализуют раствором жидкого азотного удобрения с 27 33%-ным содержанием общего азота и/или 5 25%-ной аммиачной водой.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1995 года RU2046115C1

Патент США N 3421879, кл
Кипятильник для воды 1921
  • Богач Б.И.
SU5A1

RU 2 046 115 C1

Авторы

Степченко А.Г.

Костюченко С.С.

Люткайтите Е.К.

Хаджинов Н.И.

Даты

1995-10-20Публикация

1992-12-11Подача