Изобретение относится к способам получения высокодисперсного диоксида кремния и может быть использовано в химической промышленности, в частности в производстве минеральных наполнителей для синтетических каучуков, пластмасс, антислеживающих добавок и др.
Известен способ получения высокодисперсного диоксида кремния, заключающийся в карбонизации раствора силиката натрия, отделении диоксида кремния от полученной суспензии, нейтрализации выделенной части кислотой, промывки водой под давлением 4 5 ата в течение 1,5 2,0 ч, репульпации в воде и суше (1).
Продукт, получаемый по этому способу, содержит примеси карбоната и бикарбоната натрия в количестве 2,5% что допускается ГОСТом на белую сажу. Технологическая схема относительно проста, но объем промстоков, составляющий 70 120 м3 на 1 т продукта, является существенным недостатком способа, т.к. образующиеся слабоминерализованные стоки практически не подлежат утилизации и наносят значительный ущерб окружающей среды, а строительство сборников для их хранения связано с большими затратами.
Задачей изобретения является улучшение качества конечного продукта за счет уменьшения содержания в нем примеси соды, снижение расхода кислоты и объема жидких отходов производства (промстоков).
Поставленная задача достигается тем, что в известном способе получения высокодисперсного диоксида кремния, включающем карбонизацию водного раствора силиката натрия, отделение полученного диоксида кремния от раствора, содержащего карбонат Na, фильтрованием, нейтрализацию выделенной части кислотой, промывку ее водой и сушку, согласно изобретению, раствор кислоты на нейтрализацию подают в количестве, обеспечивающем массовое соотношение ионов H+: CO
Сопоставительный анализ с прототипом позволяет сделать вывод, что заявляемый способ получения высокодисперсного диоксида кремния отличается тем, что в процессе обработки влажного осадка SiO2 на фильтре соляной кислотой, раствор последней используют в количестве, обеспечивающем массовое соотношение ионов H+: CO
Следовательно, заявляемое техническое решение соответствует критерию "новизна".
Анализ известных технических решений (аналогов) в исследуемой области позволяет сделать вывод об отсутствии в них признаков, сходных с отличительными признаками в заявляемом способе получения высокодисперсного диоксида кремния, и признать заявляемое решение соответствующим критерию "существенные отличия".
Авторами предлагаемого технического решения экспериментально установлено, что благодаря соблюдению при нейтрализации выделенного влажного осадка диоксида кремния кислотой массового соотношения ионов H+: CO
Установлена также нецелесообразность нарушения заявляемого соотношения ионов H+: CO
Так, повышении верхнего предела заявляемого соотношения ионов H+: CO
Проведение же нейтрализации при соотношении ионов менее нижнего заявляемого предела H+: CO
Заявляемый способ получения высокодисперсного диоксида кремния осуществляют следующим образом.
Водный раствор силиката натрия карбонизуют диоксидом углерода. Полученную суспензию, состоящую из диоксида кремния и раствора соды, разделяют, например, фильтрованием. Фильтрат, содержащий 45 г/дм3 соды, используют для производства моющих средств, содопродуктов или других производственных нужд, а выделенный влажный осадок диоксида кремния обрабатывают раствором кислоты в количестве, обеспечивающем массовое соотношение ионов H+: CO
Приме 1. Водный раствор силиката натрия карбонизируют газом известковообжигательных печей с содержанием диоксида углерода 21% при температуре 80oC. 15 м3/г полученный суспензии плотностью 1,08 г/см3, содержащей 6,10% диоксида кремния, 4,42% соды, остальное вода, фильтруют на фильтр-прессе ФПАКМ. В результате выделяют 6,62 т/ч. влажного осадка с содержанием SiO2 15,01% Na2CO3 4,45% H2O 80,54% и 9,58 т/ч. фильтрата, содержащего 4,40% Na2CO3. Фильтрат используют для приготовления моющих композиций или получения соды, а влажный осадок на фильтре последовательно промывают 2,5 м3 4%-ного раствора HCl (при этом соблюдается соотношение H+: CO
В результате получают 1000 кг сухого высокодисперсного диоксида кремния, содержащего 0,42% соды и 0,20% хлорида натрия. Расход кислоты при этом равен (в перерасчете на 100%-ное вещество) 101,0 кг на 1 т конечного продукта, что составляет 50% от требуемого по стехиометрии реакции взаимодействия соляной кислоты с содой, а объем промстоков 7,50 м3/т.
Полученный продукт содержит примеси соды и хлорида натрия в значительно меньших количествах, чем допускается ГОСТом на белую сажу (соответственно 1,88 и 0,49%).
Пример 2. Водный раствор силиката натрия карбонизуют и полученную суспензию разделяют так же, как в примере 1. Влажный осадок диоксида кремния такого же состава, как в примере 1, последовательно промывают 1,5 м3 4-%-ного раствора соляной кислоты (при этом соблюдается массовое соотношение ионов H+: CO
В этом случае расход кислоты (в пересчете на 100%-ное вещество) составляет 60,6 кг или 30% от требуемого по стехиометрии реакции, а объем промстоков 7,00 м3/т.
Полученный сухой высокодисперсный диоксид кремния содержит 0,50% соды и 0,23% хлорида натрия.
Основные данные из описанных примеров сведены в таблицу (пример 1,2 таблицы). Помимо этого в таблице приведены результаты экспериментов, проводившихся аналогично описанному в примере 1, но отличающихся расходом кислоты на обработку выделенного влажного осадка диоксида кремния. Так, в примере 3 таблицы приведены данные эксперимента, в котором нейтрализацию влажного осадка диоксида кремния проводили при среднем значении заявляемого интервала соотношения ионов H+: CO
Как следует из приведенных в таблице экспериментальных данных, нарушение заявляемого соотношения ионов H+: CO
При использовании заявляемого способа вместо способа прототипа обеспечивается снижение расхода кислоты (в пересчете на 100% вещество) до 60,6 101,0 кг на 1 т конечного продукта против 176,0 кг по способу-прототипу при одновременном сокращении объема промстоков до 7,00-7,50 м3/т против 70-120 м3/т по прототипу и уменьшении содержания соды в полученном высокодисперсном диоксиде кремния до 0,42-0,50% против 2,5% по способу-прототипу.
Таким образом, использование заявляемого способа позволит резко сократить объем промстоков производства, утилизация которых затруднена, а хранение связано с большими затратами, уменьшить расход кислоты и получить конечный продукт более высокого качества.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ДИСТИЛЛЕРНОЙ СУСПЕНЗИИ АММИАЧНО-СОДОВОГО ПРОИЗВОДСТВА | 1993 |
|
RU2071940C1 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ФИЛЬТРОВАЛЬНОГО ПОРОШКА | 2011 |
|
RU2492140C2 |
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ВАНАДИЕВОГО КОНЦЕНТРАТА ГЛИНОЗЕМНОГО ПРОИЗВОДСТВА | 1992 |
|
RU2045477C1 |
КАТАЛИЗАТОР ДЛЯ ОЧИСТКИ ГАЗОВЫХ ВЫБРОСОВ ОТ ОКСИДОВ АЗОТА | 1998 |
|
RU2156655C2 |
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ОТРАБОТАННОГО ВАНАДИЕВОГО КАТАЛИЗАТОРА | 1996 |
|
RU2121396C1 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ОГНЕТУШАЩЕГО ПОРОШКА | 1994 |
|
RU2075983C1 |
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ОТРАБОТАННОГО МЕДНО-АМИАЧНОГО РАСТВОРА АЦЕТАТА ЗАКИСИ МЕДИ | 1994 |
|
RU2077511C1 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ КАРБОНАТА БАРИЯ | 1996 |
|
RU2096329C1 |
Способ получения аморфного диоксида кремния в форме гранул | 2022 |
|
RU2799206C1 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ВЫСОКОДИСПЕРСНОЙ ДВУОКИСИ КРЕМНИЯ | 2008 |
|
RU2385839C2 |
Изобретение относится к химической технологии - способу получения высокодисперсного диоксида кремния и может быть использовано в химической промышленности, в производстве минеральных наполнителей для синтетических каучуков, пластмасс и др. Сущность изобретения: проводят карбонизацию водного раствора силиката натрия, отделение диоксида кремния от содового раствора фильтрованием, обработку влажного осадка диоксида кремния кислотой с последующей промывкой водой, содержащей поверхностно-активное вещество, при этом для обработки /нейтрализации/ влажного осадка диоксида кремния используют раствор соляной кислоты. Для промывки осадка используют воду, содержащую предпочтительно 0,001% поверхностно-активного вещества, являющегося смачиванием и детергентом, например ОП-10 синтанол и другие. 3 з.п. ф-лы, 1 табл.
Инерционно-масляный воздухоочиститель для двигателя внутреннего сгорания | 1986 |
|
SU1420228A1 |
Печь для непрерывного получения сернистого натрия | 1921 |
|
SU1A1 |
Авторы
Даты
1997-05-20—Публикация
1993-11-24—Подача