СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАБОТОСПОСОБНОСТИ ПОРОДОРАЗРУШАЮЩЕГО ИНСТРУМЕНТА Российский патент 2002 года по МПК E21B44/00 

Описание патента на изобретение RU2183266C1

Изобретение относится к области контроля и измерения параметров в процессе бурения нефтяных и газовых скважин и преимущественно может быть использовано при диагностировании работоспособности породоразрущающего инструмента с целью его эффективной отработки, а также при разработке автоматизированных систем управления процессом бурения.

Известен способ определения степени износа породоразрушающего инструмента, заключающийся в измерении пульсации давления промывочной жидкости с его последующим преобразованием в спектр колебаний давления, причем за критерий износа породоразрушающего инструмента принимается ширина полосы нормированной спектральной плотности, а предельный износ характеризуется полным отсутствием преобладающей частоты (авторское свидетельство 1427059, СССР, Е 21 В 45/00, БИ 36, 1988).

Наряду с неоспоримыми достоинствами, спектральный анализ обладает и определенными недостатками. Во-первых, исходный сигнал заменяется на периодический. При Фурье-преобразовании изменяющихся параметров процесса со временем для всего исследуемого сигнала получаются усредненные коэффициенты. Поэтому методы, основанные на спектральном анализе, не позволяют на настоящий момент производить всесторонний анализ вибросигнала, что приводит к общим характерным погрешностям при проведении вибродиагностических исследований.

Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату к предлагаемому изобретению является способ определения работоспособности породоразрушающего инструмента путем регистрации колебаний давления промывочной жидкости в нагнетательной линии и вычисления величины критерия его работоспособности (авторское свидетельство 1800011, СССР, Е 21В 45/00, БИ 9, 1993).

В данном решении вычисляют корреляционную размерность в начале и в процессе бурения, определяют критерий работоспособности и его эталонное значение для каждой конкретной режимной пачки бурения, а границу времени работоспособности отождествляют со временем достижения критерием его эталонной величины.

Недостатками этого метода являются довольно сложная процедура определения критерия работоспособности и соответственно низкая точность оценки технического состояния долота в процессе эксплуатации.

Изобретение решает техническую задачу повышения точности оценки технического состояния породоразрушающего инструмента в процессе эксплуатации одновременно по двум измеряемым параметрам, а именно: по давлению промывочной жидкости и по осевой нагрузке на долото за счет определения энтропии измеряемых параметров и критерия работоспособности долота.

Поставленная задача решается тем, что в известном способе определения работоспособности породоразрущающего инструмента, включающем измерение колебаний давления промывочной жидкости и вычисление величины критерия работоспособности, дополнительно измеряют колебания осевой нагрузки на долото и определяют энтропию колебаний давления промывочной жидкости S и энтропию колебаний осевой нагрузки на долото S1Q в начальный момент бурения при новом долоте, и энтропию колебаний давления промывочной жидкости S и энтропию колебаний осевой нагрузки на долото S2Q текущего состояния долота, а в качестве критериев работоспособности принимают величины ФР=S/S и ФQ=S2Q/S1Q, задают их эталонные значения и определяют степень работоспособности породоразрушающего инструмента по моменту достижения критериями этих эталонных значений.

На чертеже изображено устройство для осуществления предлагаемого способа определения работоспособности породоразрушающего инструмента при бурении скважин. Устройство содержит приемник сигналов - датчики 1, 2, блок нормирования 3, аналого-цифровой преобразователь 4, блок обработки и управления 5, блок индикации 6, пульт управления 7.

Предлагаемый способ реализуется следующим образом. На устье скважины устанавливаются два датчика давления, как приемники сигналов. Датчик 1 устанавливается на неподвижном конце талевого каната или гидравлическом индикаторе веса для измерения колебаний осевой нагрузки на долото, а датчик 2 - на манифольдной линии для измерения колебаний давления промывочной жидкости.

Далее сигналы, каждый по своему каналу связи, поступают на блок нормирования 3, который обеспечивает согласование диапазона выходных сигналов датчиков с диапазоном входных сигналов аналого-цифрового преобразователя 4. Блок обработки и управления 5 формирует управляющие сигналы и вычисляет энтропию колебаний давления промывочной жидкости S и энтропию колебаний осевой нагрузки на долото S1Q в начальный момент бурения при новом долоте, и энтропии S, S2Q для текущего состояния долота в процессе бурения. Определяют величины критериев работоспособности ФР=S/S и ФQ=S2Q/S1Q, задают эталонную величину критериев ФРЭ и Ф, с которой в процессе бурения сравниваются текущие величины критериев работоспособности ФР и ФQ. Блок индикации 6 предназначен для визуального контроля за изменением текущей величины критериев ФР и ФQ работоспособности долота и сохранения работоспособного состояния породоразрушающего инструмента в процессе бурения путем поддержания текущих значений критериев ФР и ФQ в пределах ФР≤ФРЭ и ФQ≤Ф. Пульт управления 7 служит для ввода оператором необходимых параметров, изменениями которых сопровождается процесс бурения скважины. А именно: изменения типа породы, долота, забойного двигателя, режима бурения, и соответственно при каждом изменении параметра регулируются эталонные значения критериев ФРЭ и Ф, а процесс бурения осуществляется при соблюдении условий ФР≤ФРЭ и ФQ≤Ф.

Конкретный пример реализации предлагаемого способа
При бурении двух скважин 15772 и 18061 на кусте 849 Самотлорской площади в ПО "Нижневартовскнефтегаз" получены следующие результаты, приведенные в таблицах 1 и 2. Анализ результатов показал, что минимальный износ вооружения (В) и опоры долота (П), по шифру износа В1П1 соответствует изменению критериев ФР= 0,98-1,07 и ФQ=0,86-1,03. При увеличении износа долота увеличивается и критерий работоспособности. Максимальные значения при следующих износах долота составляют:
При В2П2 - ФР=1,19 - ФQ=1,18
При В3П2 - ФP=1,21 - ФQ=1,34
При В4П2 - ФP=1,32 - ФQ=1,40
Поэтому значения критериев ФP=1,32 и ФQ=1,40 можно принять в качестве эталонных при бурении последующих скважин на этом кусте.

Известен способ регулирования оптимальной осевой нагрузки на долото при бурении скважин (патент 2124125, РФ, Е 21В 45/00, БИ 36, 1998), включающий измерение колебаний осевой нагрузки на долото, но без привлечения понятия энтропии.

В теории информации энтропия S рассматривается как мера неопределенности случайной величины. Если задано конечное множество {х1, х2,..., хn} значений случайной величины с распределением вероятностей (p1, р2,... рn), то энтропией распределения рi называется
S = -∑ pilogpi (1)
Как вытекает из выражения (1), рост энтропии функционально связан с ростом вероятности состояния. Причем возрастание энтропии в необратимом процессе означает возрастание вероятности состояния, т.е. неупорядоченное состояние более вероятно, чем упорядоченное.

Можно предположить, что до начала бурения долото находится в равновесно-упорядоченном состоянии. Процесс бурения скважины и соответственно изменение технического состояния долота приводит к нарушению равновесия системы и возрастанию энтропии. Поэтому при бурении скважины техническое состояние долота должно удовлетворять тому состоянию системы, при котором не наблюдается рост энтропии (а именно критерия работоспособности Ф) и поддерживается ее значение на определенном уровне, что позволит не допускать аварии с долотом. Таким образом, энтропийный подход позволяет с определенной степенью точности интерпретировать техническое состояние долота и диагностировать процессы перехода одного технического состояния долота, например, почти нового B1П1 до максимально изношенного В4П3.

Предлагаемый способ может найти применение при разработке автоматизированных систем процесса бурения и при разработке нефтяных месторождений, где анализ динамических изменений технологических параметров позволяет производить оперативное диагностирование состояния залежи, для выбора момента времени проведения различного воздействия на пласт.

В таблице 3 приведен пример расчета значений энтропии.

Похожие патенты RU2183266C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАБОТОСПОСОБНОСТИ ПОРОДОРАЗРУШАЮЩЕГО ИНСТРУМЕНТА 2001
  • Ямалиев В.У.
  • Хасанов М.М.
  • Якупов Р.Н.
  • Ишемгужин Е.И.
  • Кузеев И.Р.
  • Солодовников Д.С.
RU2188939C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАБОТОСПОСОБНОСТИ ПОРОДОРАЗРУШАЮЩЕГО ИНСТРУМЕНТА 2001
  • Мирзаджанзаде Азат Халилович
  • Ямалиев В.У.
  • Хасанов М.М.
  • Ишемгужин Е.И.
  • Галеев Р.М.
  • Якупов Р.Н.
  • Имаева Э.Ш.
RU2182659C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАБОТОСПОСОБНОСТИ ПОРОДОРАЗРУШАЮЩЕГО ИНСТРУМЕНТА 2006
  • Ишемгужин Евгений Измайлович
  • Надыршин Руслан Фаридович
  • Зинатуллина Эльмира Якуповна
  • Имаева Эмма Шаукатовна
  • Зотов Алексей Николаевич
  • Ишемгужин Игорь Евгеньевич
  • Атнагулов Альберт Рашитович
RU2321737C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ ИЗНОСА ПОРОДОРАЗРУШАЮЩЕГО ИНСТРУМЕНТА В ПРОЦЕССЕ БУРЕНИЯ 2000
  • Вяхирев В.И.
  • Ковязин Н.И.
  • Савиных Ю.А.
  • Уросов С.А.
  • Подшибякин В.В.
  • Шишков Д.В.
  • Савиных Р.И.
RU2190095C2
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ ПОРОДОРАЗРУШАЮЩЕГО ИНСТРУМЕНТА 2006
  • Ямалиев Виль Узбекович
  • Салахов Тагир Рамилевич
  • Имаева Эмма Шаукатовна
RU2335629C1
Способ определения работоспособности породоразрушающего инструмента 1991
  • Мирзаджанзаде Азат Халилович
  • Ишемгужин Евгений Измайлович
  • Хасанов Марс Магнавиевич
  • Ямалиев Виль Узбекович
  • Гейер Борис Васильевич
  • Заикина Ольга Анатольевна
SU1800011A1
Способ определения степени износа породоразрушающего инструмента 1988
  • Ишемгужин Евгений Измайлович
  • Султанов Байрак Закиевич
  • Ямалиев Виль Узбекович
  • Заикина Ольга Анатольевна
  • Жулаев Валерий Петрович
SU1555469A1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАБОТОСПОСОБНОСТИ ПОРОДОРАЗРУШАЮЩЕГО ИНСТРУМЕНТА 2020
  • Ямалиев Виль Узбекович
  • Мамалимова Ирина Радиковна
RU2739875C1
ТУРБОВИНТОВОЙ ЗАБОЙНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ 2006
  • Голдобин Владимир Борисович
  • Трапезников Сергей Германович
RU2295023C1
СПОСОБ КОНТРОЛЯ РЕЖИМА РАБОТЫ ГИДРАВЛИЧЕСКОГО ЗАБОЙНОГО ДВИГАТЕЛЯ В ЗАБОЙНЫХ УСЛОВИЯХ 2013
  • Молодило Владимир Иванович
  • Коротаев Сергей Николаевич
  • Дьяконов Григорий Анатольевич
RU2508447C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 183 266 C1

Реферат патента 2002 года СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАБОТОСПОСОБНОСТИ ПОРОДОРАЗРУШАЮЩЕГО ИНСТРУМЕНТА

Изобретение относится к контролю и измерению параметров в процессе бурения скважин и может быть использовано при диагностировании работоспособности породоразрушающего инструмента с целью его эффективной отработки, а также при разработке автоматизированных систем управления процессом бурения. Техническая задача изобретения - повышение точности оценки технического состояния породоразрушающего инструмента в процессе эксплуатации одновременно по двум измеряемым параметрам. В способе измеряют колебания давления промывочной жидкости и колебания осевой нагрузки на долото. Определяют энтропию колебаний давления промывочной жидкости S и энтропию колебаний осевой нагрузки на долото S1Q в начальный момент бурения при новом долоте и энтропию колебаний давления промывочной жидкости S и энтропию колебаний осевой нагрузки на долото S2Q текущего состояния долота. В качестве критериев работоспособности принимают величины ФР=S/S и ФQ=S2Q/S1Q. Задают их эталонные значения и определяют степень работоспособности породоразрушающего инструмента по моменту достижения критериями этих эталонных значений. 3 табл., 1 ил.

Формула изобретения RU 2 183 266 C1

Способ определения работоспособности породоразрушающего инструмента, включающий измерение колебаний давления промывочной жидкости и вычисление величины критерия работоспособности, отличающийся тем, что дополнительно измеряют колебания осевой нагрузки на долото и определяют энтропию колебаний давления промывочной жидкости S и энтропию колебаний осевой нагрузки на долото S1Q в начальный момент бурения при новом долоте и энтропию колебаний давления промывочной жидкости S и энтропию колебаний осевой нагрузки на долото S2Q текущего состояния долота, а в качестве критериев работоспособности принимают величины ФР= S/S и ФQ= S2Q/S1Q, задают их эталонные значения и определяют степень работоспособности породоразрушающего инструмента по моменту достижения критериями этих эталонных значений.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2002 года RU2183266C1

Способ определения работоспособности породоразрушающего инструмента 1991
  • Мирзаджанзаде Азат Халилович
  • Ишемгужин Евгений Измайлович
  • Хасанов Марс Магнавиевич
  • Ямалиев Виль Узбекович
  • Гейер Борис Васильевич
  • Заикина Ольга Анатольевна
SU1800011A1
Устройство для контроля состояния шарошечного долота 1985
  • Мамедов Рубер Мелик Оглы
  • Кремер Давид Моисеевич
SU1283360A1
Устройство для определения величины изношенности шарошечного долота в процессе бурения взрывных скважин 1974
  • Плеханов Юрий Викторович
  • Булах Анатолий Иванович
  • Филиппенко Анатолий Иванович
  • Ковин Геннадий Михайлович
  • Олейников Вячеслав Иванович
SU679725A1
Способ определения работоспособности породоразрушающего инструмента 1987
  • Ишемгужин Евгений Измайлович
  • Султанов Байрак Закиевич
  • Ямалиев Виль Узбекович
  • Жулаев Валерий Петрович
  • Лягов Александр Васильевич
  • Шайдаков Владимир Владимирович
  • Муртазин Амир Сафуанович
  • Зотов Алексей Николаевич
SU1506094A1
Способ определения степени износа долота в процессе бурения скважин 1991
  • Замиховский Леонид Михайлович
  • Кугук Игорь Станиславович
  • Карагодин Алексей Петрович
  • Потопальский Валентин Сергеевич
  • Дженджеруха Виктор Николаевич
SU1810515A1
Способ определения степени износа породоразрушающего инструмента 1988
  • Ишемгужин Евгений Измайлович
  • Султанов Байрак Закиевич
  • Ямалиев Виль Узбекович
  • Заикина Ольга Анатольевна
  • Жулаев Валерий Петрович
SU1555469A1
Способ определения степени износа породоразрушающего инструмента 1986
  • Ишемгужин Евгений Измайлович
  • Ямалиев Виль Узбекович
  • Султанов Байрак Закиевич
  • Шайдаков Владимир Владимирович
  • Лягов Александр Васильевич
  • Жулаев Валерий Петрович
  • Ишемгужин Игорь Евгениевич
SU1427059A1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИЗНОСА ОПОРЫ И ВООРУЖЕНИЯ ДОЛОТА В ПРОЦЕССЕ БУРЕНИЯ СКВАЖИНЫ ВИНТОВЫМ ДВИГАТЕЛЕМ 1991
  • Демин В.Е.
  • Кузнецов В.В.
RU2036301C1
ПАШТЕТ 2002
  • Юшина Е.А.
  • Квасенков О.И.
  • Шаззо Ф.Р.
RU2217012C1
КОМПОЗИЦИЯ ДЛЯ ОКИСЛИТЕЛЬНОЙ ОКРАСКИ КЕРАТИНОВЫХ ВОЛОКОН, СПОСОБ ИХ ОКРАСКИ, УПАКОВКА НАБОРА ДЛЯ ОКРАСКИ КЕРАТИНОВЫХ ВОЛОКОН 1998
  • Одуссе Мари-Паскаль
RU2158584C1
US 5305836 А, 26.04.1994
US 5704436 А, 06.01.1998
US 5852235 А, 22.12.1988
US 4928521 А, 29.05.1990.

RU 2 183 266 C1

Авторы

Ямалиев В.У.

Мирзаджанзаде Азат Халилович

Хасанов М.М.

Ишемгужин Е.И.

Ишемгужин И.Е.

Даты

2002-06-10Публикация

2000-09-27Подача