Изобретение относится к области получения гидрофобных сорбентов из природного органоминерального сырья, и может быть использовано, в частности, для получения сорбентов из торфа, используемого для очистки водных и твердых поверхностей от нефти и нефтепродуктов.
Известен способ получения сорбентов путем нагревания верхового фрезерного торфа со строго определенным размером частиц до 1050oС за 3 c (RU 2048906, B 01 J 2/20).
Недостатком способа является необходимость тщательной предварительной классификации сырья и высокая температура обработки, требующая жаропрочного и герметичного оборудования.
Известен способ получения сорбента путем нагревания торфа в автоклаве в течение 2-3 ч с последующим охлаждением в автоклаве (RU 2111450, B 01 J 20/24).
Известен способ получения сорбента путем термообработки целлюлозосодержащего материала в две стадии, вначале при 300-350oС в течение 180-210 мин, затем охлаждают материал до 20oС и затем обрабатывают при 700-720oС в течение 120-150 мин (RU 2141450, С 01 В 31/08, 1998).
Недостатком данного способа является то, что в результате получаются высокопористые, но негидрофобные активные угли с нарушенной структурой углеводородных молекул целлюлозы, а также высока энергоемкость производства.
Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату является способ получения гидрофобного сорбента, в котором фрезерный торф малой степени разложения, предварительно высушенный с 60 до 23-25% влажности и спрессованный под давлением 14,0 - 15,0 МПа в брикеты, пропитывают водонерастворимыми углеродсодержащими веществами, выделяющимися вместе с водой из твердого органического вещества торфа при его термообработке при температуре 270-300oС без доступа воздуха до влажности 2,5-10% (RU 2116128, B 01 J 20/24, 1998).
Недостатками способа являются значительные нарушения структуры торфа при воздействии выбранных давлений, неравномерность прогрева торфа в одностадийном процессе в отсутствии средств контроля процесса термообработки, кроме того, пропитка торфа водонерастворимыми продуктами предыдущего возгона является малоэффективной вследствие того, что эти продукты опять перейдут полностью в газовую фазу при последующей термообработке. Сорбент, полученный по прототипу, имеет емкость 6,1 кг/кг и плавучесть 72 ч.
Задачей настоящего изобретения является повышение качества гидрофобного сорбента за счет многостадийного контролируемого процесса термообработки торфа, управления составом и давлением атмосферы в герметичной емкости для термообработки и обеспечение автономности энергообеспечения процесса.
Поставленная задача решается описываемым способом получения гидрофобного сорбента, включающего сушку верхового торфа, термообработку без доступа воздуха по крайней мере в две стадии в герметичной емкости, на первой стадии при 120-150oС, на второй при 250 - 300oС с охлаждением выделяющейся газовой фазы с раздельным сбором образующегося конденсата и несконденсированных газов, охлаждение торфа в той же емкости до 50 - 100oС по окончанию последней стадии термообработки при подаче в емкость несконденсированных газов до компенсации падения давления в емкости при охлаждении торфа, при этом каждую стадию термообработки проводят в течение времени, после которого фиксируется снижение скорости конденсации газовой фазы при охлаждении.
Дополнительно можно провести третью стадию термообработки при 340-350oС. Предпочтительно провести предварительное уплотнение торфа до уменьшения его объема не более чем в три раза и уложить в емкость послойно.
Нагрев емкости с торфом предпочтительно осуществлять газами от сжигания части торфа и/или сжигания отходящих газов второй и третьей ступени термообработки, а восстановительную атмосферу в герметичной емкости на второй и третьей стадии термообработки обеспечивают путем подачи в емкость отходящих газов термического разложения торфа.
Собранный конденсат можно нейтрализовать щелочным агентом до рН 7-8, смешать с частью исходного торфа, а смесь использовать в качестве питательного грунта для выращивания растений.
Ниже приведены конкретные примеры осуществления способа.
Пример 1. Верховой торф, высушенный на воздухе до влажности 40%, нагревают электронагревателем в герметичной емкости в течение полутора часов при температуре 120-150oС, парогазовую смесь пропустили через холодильник, охлаждаемый водой, раздельно собрали конденсат и несконденсированные газы, при этом измеряли изменение объема конденсата во времени. При снижении скорости образования водного конденсата торф нагревают электронагревателем до 250-300oС в течение 2 ч, фиксируя изменение во времени объема дополнительного водного конденсата. При значительном снижении скорости образования водного конденсата прекращают нагрев, охлаждают герметичную емкость до 50-100oС, поддерживая постоянное давление в емкости за счет подачи в нее ранее собранного несконденсированного газа. После охлаждения торфа емкость вскрыли, удалили термообработанный торф и проверили его сорбционные и гидрофобные свойства. Результаты проверки показали, что емкость поглощения полученного сорбента нефти вязкости 50 сСт составила 8,3 кг/кг, при этом время плавучести полученного сорбента на воде до оседания 50% частиц составило 270 ч. Был сделан вывод о том, что данный сорбент может быть использован для удаления нефтяных загрязнений с водной поверхности.
Пример 2. Торф после окончания второй стадии термообработки дополнительно нагревают электронагревателем до 340-350oС в течении 2 ч и охлаждают герметичную емкость до 100oС. Результаты проверки показали, что емкость поглощения полученного сорбента нефти вязкости 50 сСт составила 10,5 кг/кг, при этом время плавучести полученного сорбента на воде до оседания 50% частиц составило 520 ч. Был сделан вывод о том, что данный сорбент весьма эффективен для удаления нефтяных загрязнений с водной поверхности. Энергозатраты на обработку 1 кг исходного торфа составили 1,8 МДж.
Пример 3. Способ получения сорбента проведен в условиях примера 2, однако нагрев герметичной емкости осуществляли дымовыми газами от теплогенератора, в котором сжигали исходный верховой торф, добавляя в дутье несконденсированные газы со 2 и 3 стадии термообработки. После окончания процесса определили, что за это время сгорело 0,17 кг торфа. Был сделан вывод о возможности автономного энергоснабжения установки по производству гидрофобных сорбентов по заявляемому способу.
Пример 4. Способ получения сорбента проведен в условиях примера 1,2, за исключением того, что в емкость с торфом на вторую и третью стадию термообработки дополнительно подавали отходящие газы термического разложения при температуре более 600oС части исходного торфа, создавая в емкости восстановительную атмосферу. Емкость полученного сорбента составила 10,8 кг/кг, плавучесть 720 ч.
Пример 5. Конденсат, собранный при термообработке торфа, имеет показатель рН 3,5. Конденсат нейтрализовали известковым молоком до рН 7-8, пропитали им исходный торф и приготовили торфогрунт, смешав 50% этого торфа и 50% суглинистой почвы. Параллельно приготовили такой же торфогрунт с использованием необработанного торфа. На обоих образцах торфогрунта провели вегетационные испытания на семенах кукурузы. Испытания показали, что всхожесть семян в контрольном опыте на 15% ниже, а общая зеленая масса в конце вегетационного периода на 25% ниже, чем на торфогрунте, содержащем продукты конденсации от термообработки торфа. Был сделан вывод о перспективности использования продуктов конденсации для рекультивации загрязненных земель путем выращивания на них растений.
Как видно из приведенных примеров, техническим результатом предложенного способа является получения более эффективных сорбентов, с большей емкостью поглощения нефти, более высокой гидрофобностью и плавучестью.
К дополнительным достоинствам способа относится возможность получения сорбента различного качества в зависимости от его целевого назначения путем изменения количества стадий обработки, практически полную утилизацию побочных продуктов производства, возможность организации производства с автономным энергоснабжением, что снизит затраты на производство. Указанным способом можно получать сорбенты не только из торфа, но и из другого целлюлозосодержащего сырья - опилок, макулатуры, растительных отходов и т.п. Кроме того, путем введения в сырье ферромагнитных компонентов в определенном соотношении, можно получить плавучие магнитные сорбенты.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ГИДРОФОБНОГО СОРБЕНТА | 2002 |
|
RU2214859C1 |
СОРБЕНТ ТОРФЯНОЙ И СПОСОБ ЕГО ПОЛУЧЕНИЯ | 2014 |
|
RU2560366C1 |
СПОСОБ МЕХАНОАКТИВАЦИИ ТОРФА И УСТРОЙСТВО ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ЭТОГО СПОСОБА | 2016 |
|
RU2636961C1 |
СПОСОБ НЕПРЕРЫВНОГО ПРОИЗВОДСТВА ТОРФОМИНЕРАЛЬНОГО ГИДРОФОБНОГО НЕФТЯНОГО СОРБЕНТА | 2007 |
|
RU2336125C1 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ВИНИЛХЛОРИДА | 2000 |
|
RU2179546C1 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ГИДРОФОБНОГО ОЛЕОФИЛЬНОГО СОРБЕНТА | 2002 |
|
RU2205065C1 |
СПОСОБ ОЧИСТКИ ВОДНОЙ ПОВЕРХНОСТИ ОТ НЕФТЯНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ | 1995 |
|
RU2088725C1 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ СОРБЕНТА ДЛЯ ОЧИСТКИ ОТ НЕФТИ ТВЕРДЫХ И ВОДНЫХ ПОВЕРХНОСТЕЙ | 2004 |
|
RU2286208C2 |
СПОСОБ ОБЕЗВОЖИВАНИЯ ХЛОРМАГНИЕВЫХ СОЛЕЙ | 2002 |
|
RU2223348C1 |
Способ разделения контактного газа дегидрирования углеводородов С @ | 1986 |
|
SU1442512A1 |
Изобретение относится к области получения сорбентов из природного сырья. Верховой торф сушат, термообрабатывают в 2-3 стадии при 120-150, 250-300 и 340-350oС соответственно без доступа воздуха в герметичной емкости и охлаждают до 50-100oС, выделяющуюся при термообработке газовую фазу охлаждают и раздельно собирают конденсат и несконденсированные газы с подачей последних в емкость на стадию охлаждения торфа для компенсации падения давления в ней. Изобретение позволяет повысить эффективность процесса и обеспечить высокое качество сорбента. 5 з.п.ф-лы.
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ СОРБЕНТА ДЛЯ ОЧИСТКИ ОТ НЕФТИ ТВЕРДЫХ И ВОДНЫХ ПОВЕРХНОСТЕЙ | 1997 |
|
RU2116128C1 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ УГЛЕРОДНОГО СОРБЕНТА | 1998 |
|
RU2141450C1 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ СОРБЕНТА ДЛЯ ОЧИСТКИ ВОДЫ ОТ НЕФТЕПРОДУКТОВ | 1994 |
|
RU2112594C1 |
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА БЫСТРОЗАКАЛЕННОЙ ЛЕНТЫ | 1991 |
|
RU2030956C1 |
Авторы
Даты
2002-07-20—Публикация
2001-10-29—Подача