СПОСОБ ОБРАБОТКИ СТАЛИ В КОВШЕ Российский патент 2003 года по МПК C21C7/00 

Описание патента на изобретение RU2206625C1

Изобретение относится к черной металлургии, конкретнее к процессам производства низкоуглеродиcтой низкокремнистой стали, содержащей после ее обработки углерод в пределах 0,03-0,09 мас.% и кремний в пределах 0,01-0,04 мас.%.

Наиболее близким по технической сущности является способ обработки стали в ковше, включающий подачу в ковш в процессе выпуска расплава из конвертера известняка и раскислителя, подачу в ковш алюминиевой катанки, последующую внепечнуго обработку расплава в ковше. В качестве раскислителя в ковш подают одной порцией кремнийсодержащий раскислитель, при этом соотношение вводимого кремния и известняка устанавливают в пределах 1:(5-10). Расход вводимого кремния кремнийсодержащим раскислителем устанавливают по зависимости:
СSi=а+0,064 [C];
где: СSi - расход кремния, кг/т стали;
а - коэффициент, равный 0,20-0,25 кг/т стали;
0,064 - коэффициент, (кг/т)x(%);
[C] - содержание углерода в расплаве перед выпуском плавки, мас.%.

В качестве кремнийсодержащего раскислктеля применяют ферросиликомарганец (cм. патент РФ 2077777, МПК C 21 C 7/10, Бюлл.изобр. 1, 1977 г).

Недостатком известного способа является недостаточное снижение окисленности обрабатываемой стали и шлака до уровня, позволяющего производить необходимое легирование стали алюминием при внепечной обработке расплава, а также повышенный угар алюминия и марганца.

Это объясняется тем, что количество присаживаемого ферросиликомарганца ограничено марочной массой долей марганца в обрабатываемой стали. Однопорционная подача в ковш кремнийсодержащего материала в процессе выпуска расплава в ковш не позволяет связать весь кремний кислородом, содержащимся в расплаве, и часть кремния усваивается. При этом одноразовая подача кремнийсодержащего материала не позволяет поддерживать окисленность расплава в ковше на необходимом уровне в условиях поступления в ковш при выпуске нераскисленного расплава из конвертера. Сказанное приводит к повышенному угару марганца из подаваемого ферросиликомарганца и, в дальнейшем, к повышенному расходу алюминия при внепечной обработке.

Технический результат при использовании изобретения заключается в обеспечении оптимального снижения окисленности стали до уровня, позволяющего получать заданное содержание кремния при одновременном снижении угара алюминия и марганца.

Указанный технический результат достигают тем, что способ обработки стали в ковше включает выпуск расплава из конвертера в ковш, подачу в ковш в процессе выпуска раскислителей, легирующих и шлакообразующих материалов, последующую внепечную обработку расплава в ковше.

В начале выпуска расплава до наполнения 0,3 высоты рабочей полости ковша подают кремнийсодержащий материал с расходом 0,1-2,0 кг/т выплавленного расплава. При наполнении ковша в пределах 0,5-0,95 высоты его рабочей полости в ковш подают кремний-марганецсодержащий материал с расходом 1,0-5,0 кг/т выплавленного расплава совместно с карбонатным материалом, расход которого устанавливают в пределах 0,5-4,0 кг/т выплавленного расплава. В процессе последующей внепечной обработки расплав в ковше продувают аргоном через погружную фурму с расходом 0,001-0,007 м3/мин•т расплава и подают алюминий в виде катанки с расходом 0,5-3,0 кг/т расплава и марганецсодержащий материал с расходом 0,01-3,0 кг/т расплава.

В качестве кремнийсодеряащего материала используют ферросилиций с содержанием кремния в пределах 40-70 мас.%. В качестве кремниймарганецсодержащего материала используют ферросиликомарганец с содержанием марганца в пределах 60-70 мас. % и кремния в пределах 10-20 мac.%. В качестве карбонатного материала используют известняк с расходом 1,0-4,0 кг/т расплава. В качестве карбонатного материала используют доломит с расходом 0,5-2,5 кг/т расплава. В качестве марганецсодержащего материала используют ферромарганец с содержанием марганца в пределах 65-95 мас.%.

Обеспечение оптимального снижения окисленности стали до уровня 0,02-0,05 мас. % [0], позволявшего производить эффективное легирование стали алюминием при внепечной обработке, будет происходить вследствие взаимодействия вносимого кремния с кислородом расплава в процессе выпуска из конвертера,
Диапазон величины наполнения ковша расплавом до 0,3 высоты рабочей полости ковша в процессе подачи кремнийсодержащего материала объясняется гидрокинетическими закономерностями перемешивания расплава в ковше при начале его заполнения, а также физико-химическими закономерностями окисления кремния. При больших значениях будут ухудшаться кинетические условия окисления кремния перед дальнейшим вводом в ковш кремний-марганецсодержащего материала.

Диапазон значений расхода кремнийсодераащего материала в пределах 0,1-2,0 кг/т выплавленного расплава объясняется физико-химическими закономерностями раскисления стали. При меньших значениях не будет происходить необходимого раскисления стали. При больших значениях не будет происходить необходимого окисления кремния, при этом кремний будет частично усваиваться расплавом и не будет окисляться.

Диапазон величины наполнения ковша расплавом свыше 0,5 до 0,95 высоты рабочей полости ковша в процессе подачи кремний -марганецсодержащего материала объясняется гидрокинетическими закономерностями перемешивания расплава в ковше, а также физико-химическими закономерностями окисления кремния. При меньших значениях будут ухудшаться кинетические условия окисления кремния перед подачей в ковш кремний - марганецсодержащего материала.

Диапазон значений расхода кремний - марганецсодержащего материала в пределах 1,0-5,0 кг/т выплавленного расплава объясняется физико-химическими закономерностями окисления кремния. При меньших значениях не будет происходить необходимого раскисления стали. При больших количествах не будет обеспечиваться необходимый химический состав обработанной стали из-за большого количества поданного марганца.

Диапазон значений расхода карбонатного материала в пределах 0,5-4,0 кг/т выплавленного расплава объясняется необходимостью создания благоприятных кинетических условий для взаимодействия кремния и кислорода. При меньших значениях будут ухудшаться кинетические условия взаимодействия кремния и кислорода. При больших значениях будет происходить переохлаждение расплава вследствие разложения доломита по формуле:
.

Диапазон расхода аргона при внепечной обработке расплава в пределах 0,001-0,007 м3/мин•т расплава объясняется гидродинамическими закономерностями перемешивания расплава в ковше. При меньших значениях не будет происходить необходимого усреднения расплава в ковше по хим. составу и температуре. При больших значениях будут происходить выплески расплава из ковша, угар и переохлаждение расплава.

Диапазон значений расхода алюминиевой катанки при внепечной обработке расплава в пределах 0,5-3,0 кг/т расплава объясняется физико-химическими закономерностями легирования стали алюминием. При меньших значениях не будет обеспечиваться необходимое легирование расплава. При больших значениях будет происходить перерасход алюминиевой катанки, а также не будет обеспечиваться необходимый химический состав обрабатываемой стали.

Диапазон значений расхода марганецсодержащего материала при внепечной обработке в пределах 0,01-3,0 кг/т расплава объясняется физико-химическими закономерностями легирования стали. При меньших значениях легирование стали будет недостаточным. При больших значениях будет происходить перерасход марганецсодержащего материала.

Анализ научно-технической и патентной литературы показывает отсутствие совпадения отличительных признаков заявляемого способa c признаками известных технических решений. На основании этого делается вывод о соответствии заявляемого технического решения критерию "изобретательский уровень".

Ниже дан вариант осуществления изобретения, не исключающий другие варианты в пределах формулы изобретения.

Способ обработки стали в ковше осуществляют следующим образом.

Пример. В конвертере выплавляют расплав следующего химического состава, мас.%: C=0,02-0,07; Si≤0,01; Mn=0,2-0,10; S=0,01-0,03; P=0,004-0,015.

Из выплавленного расплава производят сталь марки 08Ю следующего химического состава, мас.%: C=0,03-0,09; Si=0,01-0,04; Мn=0,15-0,45; АР=0,02-0,06; S=0,01-0,03; Р=0,006-0,030.

Выплавленный расплав с температурой 1680oС выпускают из конвертера в сталеразливочный ковш соответствующей емкости. В процессе выпуска в ковш подают раскислители, легирующие и шлакообразущие материалы. После выпуска расплав в ковше подвергают внепечной обработке.

В начале выпуска расплава до наполнения 0,3 высоты рабочей полости ковша подают кремнийсодержащий материал с расходом 0,1-2,0 кг/т выплавленного расплава. При наполнении ковша в пределах 0,5-0,95 высоты его рабочей полости в ковш подают кремний-марганецсодержащий материал с расходом 1,0-5,0 кг/т выплавленного расплава совместно с карбонатным материалом, расход которого устанавливают в пределах 0,5-4,0 кг/т выплавленного расплава. В процессе последующей внепечной обработки расплав в ковше продувают аргоном через погружную фурму с расходом 0,001-0,007 м3/мин•т расплава и подают алюминий в виде катанки c расходом 0,5-3,0 кг/т расплава и марганецсодержащий материал с расходом 0,01-3,0 кг/т расплава.

В качестве кремнийсодержащего материала используют ферроcилиций с содержанием кремния в пределах 40-70 мас.%. В качестве кремний -марганецсодержащего материала используют ферросиликомарганец с содержанием марганца в пределах 60-70 мас.% и кремния в пределах 10-20 мас.%. В качестве карбонатного материала используют известняк с расходом 1,0-4,0 кг/т расплава. В качестве карбонатного материала возможно использование доломита о расходом 0,5-2,5 кг/т расплава. В качестве марганецсодержащего используют ферромарганец с содержанием марганца в пределах 65-95 мас.%.

В таблице приведены примеры осуществления способа обработки стали в ковше с различными технологическими параметрами.

В 1-м и 5-м примерах не обеспечивается необходимая окисленность обработанной стали при одновременном повышении угара алюминия и марганца вследствие несоблюдения необходимых технологических параметров.

В оптимальных примерах 2-4 вследствие соблюдения необходимых технологических параметров достигается необходимая окисленность обработанной стали и уменьшение угара алюминия и марганца.

Похожие патенты RU2206625C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ОБРАБОТКИ НИЗКОУГЛЕРОДИСТОЙ СТАЛИ В КОВШЕ 2011
  • Суханов Юрий Федорович
  • Долгих Юрий Николаевич
RU2465341C2
СПОСОБ ОБРАБОТКИ СТАЛИ В КОВШЕ 2001
  • Лисин В.С.
  • Скороходов В.Н.
  • Настич В.П.
  • Соколов А.А.
  • Синюц В.И.
  • Анисимов И.Н.
  • Аглямова Г.А.
  • Мамышев В.А.
  • Кукарцев В.М.
  • Мизин В.Г.
  • Суханов Ю.Ф.
  • Хребин В.Н.
  • Балабанов Ю.М.
  • Захаров Д.В.
RU2185448C1
СПОСОБ ОБРАБОТКИ СТАЛИ В КОВШЕ 2007
  • Наконечный Анатолий Яковлевич
  • Урцев Владимир Николаевич
  • Хабибулин Дим Маратович
  • Шмаков Антон Владимирович
RU2386704C2
СПОСОБ РАСКИСЛЕНИЯ И ЛЕГИРОВАНИЯ СТАЛИ 2001
  • Чернов П.П.
  • Кукарцев В.М.
  • Ларин Ю.И.
  • Захаров Д.В.
  • Филяшин М.К.
  • Хребин В.Н.
  • Суханов Ю.Ф.
  • Ярошенко А.В.
  • Нырков Н.И.
  • Дагман А.И.
  • Лебедев В.И.
RU2202628C2
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА СТАЛИ 2005
  • Суханов Юрий Федорович
  • Хребин Валерий Николаевич
  • Дагман Алексей Игорьевич
  • Лебедев Владимир Ильич
RU2290447C2
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОЙ СТАЛИ 2008
  • Дубровский Борис Александрович
  • Чайковский Юрий Антонович
  • Прохоров Сергей Викторович
  • Чигасов Дмитрий Николаевич
  • Павлов Владимир Викторович
RU2366724C1
СПОСОБ ОБРАБОТКИ СТАЛИ 2006
  • Комшуков Валерий Павлович
  • Селезнев Юрий Анатольевич
  • Липень Владимир Вячеславович
  • Буймов Владимир Афанасьевич
  • Шишкин Виктор Григорьевич
  • Ермолаев Анатолий Иванович
  • Матвеев Николай Георгиевич
  • Носов Юрий Николаевич
  • Михалев Андрей Александрович
  • Жуков Николай Иванович
RU2347821C2
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА НИЗКОЛЕГИРОВАННОЙ ТРУБНОЙ СТАЛИ 2012
  • Алексеев Леонид Вячеславович
  • Снегирев Владимир Юрьевич
  • Валиахметов Альфед Хабибуллаевич
  • Сарычев Борис Александрович
  • Масьянов Сергей Владимирович
  • Николаев Олег Анатольевич
RU2487171C1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ РЕЛЬСОВОЙ СТАЛИ 2006
  • Девяткин Юрий Дмитриевич
  • Годик Леонид Александрович
  • Козырев Николай Анатольевич
  • Рябов Илья Рудольфович
  • Ботнев Константин Евгеньевич
RU2328534C1
СПОСОБ РАСКИСЛЕНИЯ МАЛОУГЛЕРОДИСТОЙ КИПЯЩЕЙ СТАЛИ 2005
  • Машинский Валентин Михайлович
  • Комшуков Валерий Павлович
  • Казьмин Алексей Иванович
  • Янак Борис Ефимович
RU2309986C2

Иллюстрации к изобретению RU 2 206 625 C1

Реферат патента 2003 года СПОСОБ ОБРАБОТКИ СТАЛИ В КОВШЕ

Изобретение относится к черной металлургии, конкретнее к процессам производства низкоуглеродистой низкокремнистой стали, содержащей после ее обработки углерод в пределах 0,03-0,09 мас.% и кремний в пределах 0,01-0,04 мас. %. Технический результат - обеспечение оптимального снижения окисленности стали до уровня, позволяющего получать заданное содержание кремния при одновременном снижении угара алюминия и марганца. Способ обработки стали в ковше включает выпуск расплава из конвертера в ковш, подачу в ковш в процессе выпуска раскислителей, легирующих и шлакообразующих материалов. В начале выпуска расплава до наполнения 0,3 высоты рабочей полости ковша подают кремнийсодержащий материал с расходом 0,1-2,0 кг/т выплавленного расплава. При наполнении ковша в пределах 0,5-0,95 высоты его рабочей полости в ковш подают кремний-марганецсодержащий материал с расходом 1,0-5,0 кг/т выплавленного расплава совместно с карбонатным материалом, расход которого устанавливают в пределах 0,5-4,0 кг/т выплавленного расплава. Затем расплав в ковше продувают аргоном через погружную фурму с расходом 0,001-0,007 м3/мин•т расплава и подают алюминий в виде катанки с расходом 0,5-3,0 кг/т расплава и марганецсодержащий материал с расходом 0,01-3,0 кг/т расплава. В качестве кремнийсодержащего материала могут использовать ферросилиций с содержанием кремния в пределах 40-70 мас.%, в качестве кремний-марганецсодержащего материала - ферросиликомарганец с содержанием марганца в пределах 60-70 мас.% и кремния в пределах 10-20 мас.%. В качестве карбонатного материала - известняк с расходом 1,0-4,0 кг/т расплава. В качестве карбонатного материала - доломит с расходом 0,5-2,5 кг/т расплава. В качестве марганецсодержащего материала - ферромарганец с содержанием марганца в пределах 65-95 мас.%. 5 з. п. ф-лы, 1 табл.

Формула изобретения RU 2 206 625 C1

1. Способ обработки стали в ковше, включающий выпуск расплава из конвертера в ковш, подачу в ковш в процессе выпуска кремнийсодержащего материала в качестве раскислителя, карбонатного материала в качестве шлакообразующего материала, продувку расплава аргоном и подачу алюминия в виде катанки в качестве легирующего материала, отличающийся тем, что в начале выпуска расплава до наполнения 0,3 высоты рабочей полости ковша подают кремнийсодержащий материал с расходом 0,1-2,0 кг/т выплавленного расплава, при наполнении ковша в пределах 0,5-0,95 высоты его рабочей полости в ковш подают кремний-марганецсодержащий материал с расходом 1,0-5,0 кг/т выплавленного расплава совместно с карбонатным материалом, расход которого устанавливают в пределах 0,5-4,0 кг/т выплавленного расплава, затем расплав в ковше продувают аргоном через погружную фурму с расходом 0,001-0,007 м3/мин•т расплава и подают в ковш алюминий в виде катанки с расходом 0,5-3,0 кг/т расплава и марганецсодержащий материал с расходом 0,01-3,0 кг/т расплава. 2. Способ по п.1, отличающийся тем, что в качестве кремнийсодержащего материала используют ферросилиций с содержанием кремния в пределах 40-70 мас.%. 3. Способ по п.1, отличающийся тем, что в качестве кремний-марганецсодержащего материала используют ферросиликомарганец с содержанием марганца в пределах 60-70 мас.% и кремния в пределах 10-20 мас.%. 4. Способ по п.1, отличающийся тем, что в качестве карбонатного материала используют известняк с расходом 1,0-4,0 кг/т расплава. 5. Способ по п.1, отличающийся тем, что в качестве карбонатного материала используют доломит с расходом 0,5-2,5 кг/т расплава. 6. Способ по п.1, отличающийся тем, что в качестве марганецсодержащего материала используют ферромарганец с содержанием марганца в пределах 65-95 мас.%.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2003 года RU2206625C1

СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА НИЗКОУГЛЕРОДИСТОЙ НЕСТАРЕЮЩЕЙ СТАЛИ 1994
  • Рябов В.В.
  • Сафонов И.В.
  • Захаров Д.В.
  • Хребин В.Н.
  • Суханов Ю.Ф.
  • Кириленко В.П.
  • Бурдонов Б.А.
  • Балабанов Ю.М.
RU2077777C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА СТАЛИ ДЛЯ АВТОЛИСТА 1993
  • Тишков В.Я.
  • Бурдонов Б.А.
  • Кулешов В.Д.
  • Урюпин Г.П.
  • Бритвин А.А.
  • Кириленко В.П.
  • Балабанов Ю.М.
RU2068002C1
Способ производства стали 1987
  • Наконечный Анатолий Яковлевич
  • Толымбеков Манат Жаксыбергенович
  • Зайцев Александр Юрьевич
  • Вяткин Юрий Федорович
  • Колпаков Василий Серафимович
  • Петров Анатолий Васильевич
  • Афонин Серафим Захарович
  • Бельченко Евгений Николаевич
  • Арсентьев Василий Александрович
  • Табунщиков Виталий Юрьевич
  • Мизин Владимир Григорьевич
SU1768649A1
Способ производства низкоуглеродистой,низкокремнистой,малоазотистой легированной алюминием стали 1986
  • Поживанов Александр Михайлович
  • Федосеенко Василий Алексеевич
  • Крулевецкий Семен Аронович
  • Шахпазов Евгений Христофорович
  • Пак Юрий Алексеевич
  • Федосенко Федор Васильевич
SU1402621A1
СПОСОБ ОБРАБОТКИ СТАЛИ В КОВШЕ 1999
  • Лисин В.С.
  • Скороходов В.Н.
  • Настич В.П.
  • Кукарцев В.М.
  • Мизин В.Г.
  • Захаров Д.В.
  • Филяшин М.К.
  • Хребин В.Н.
  • Суханов Ю.Ф.
  • Карпов В.Ф.
RU2159290C1
МЕХАНИЗМ НАВЕСКИ ТРАКТОРА 2013
  • Посметьев Валерий Иванович
  • Латышева Маргарита Александровна
  • Зеликов Владимир Анатольевич
  • Рыбалкин Андрей Сергеевич
RU2542761C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ 2,4,6-ЗАМЕ1ДЕННОГО S-ТРИАЗИНА 0
SU194098A1

RU 2 206 625 C1

Авторы

Лисин В.С.

Скороходов В.Н.

Настич В.П.

Чернов П.П.

Кукарцев В.М.

Аглямова Г.А.

Анисимов И.Н.

Кравченко А.И.

Зарапин А.Ю.

Сапрыкин А.Н.

Филяшин М.К.

Ярошенко А.В.

Захаров Д.В.

Хребин В.Н.

Суханов Ю.Ф.

Даты

2003-06-20Публикация

2002-03-04Подача