СПОСОБ ОБРАБОТКИ СТАЛИ В КОВШЕ Российский патент 2002 года по МПК C21C7/06 C21C7/76 

Описание патента на изобретение RU2185448C1

Изобретение относится к металлургии, конкретнее к процессам обработки стали в ковше после ее выпуска из сталеплавильного агрегата.

Известен способ обработки стали в ковше, включающий выпуск стали из сталеплавильного агрегата в ковш, подачу в ковш в процессе выпуска шлакообразующих материалов и раскислителей, подачу в ковш алюминиевой проволоки в виде раскпслителя. Сталь в ковше продувают нейтральные газон сверху через погружную фурму. В качестве шлакообразующих материалов используют известково-глиназемистый шлак.

(См. Технология производства стали в современных, конвертерных цехах. С. В. Колпаков и др. М.: Машиностроение. 1991, с.212).

Недостатком известного способа является перерасход раскислителей.

Наиболее близким по технической сущности является способ обработки стали в ковше, включающий выпуск стали из сталеплавильного агрегата в ковш, подачу в ковш смеси раскислителя и содержащего оксиды кальция шлакообразующего материала, наведение шлака, продувку стали аргоном через погружную фурму и ее легирование алюминием и марганецсодержащим материалом.

(См. патент СССР 1768649, МПК С 21С 7/06. Бюлл. изобр. 38, 1992).

Недостатком известного способа является перерасход раскислителей. Это объясняется тем, что в процессе выпуска стали из сталеплавильного агрегата происходит значительный неконтролируемый угар раскислителей за счет интенсивного восстановления в. шлаке железа до 1,0-1,5 мас.% и их взаимодействия с атмосферой.

Технический эффект при использовании изобретения заключается в регламентированном раскислении шлака в ковше, смесью раскислителя и марганецсодержащего материала, в снижении угара алюминия и марганецсодержащих материалов при внепечной обработке стали в ковше.

Указанный технический эффект достигают тем, что способ обработки стали в ковше включает выпуск стали из сталеплавильного агрегата в ковш, подачу в ковш смеси раскислителя и содержащего оксиды кальция шлакообразующсго материала, наведение шлака, продувку стали аргоном через погружную фурму и ее легирование алюминием и марганецсодержащим материалом.

Смесь раскислителя и шлакообразующего материала подают в ковш через 0,01-0,1 мин после выпуска стали, при этом расход смеси устанавливают по следующей зависимости:
P = K•τ•F•M,
где Р - расход смеси раскислителя и шлакообразупцей смеси кг/т стали;
τ - время выпуска стали, мин;
Т - температура стали на выпуске, oC;
F - площадь зеркала металла в ковше, м2;
М - масса стали в ковше, т;
К - эмпирический коэффициент, характеризующий физико-химические закономерности раскисления шлака, образующегося в ковше в процессе обработки стали, равный 0,15-2,3, кг•м2/мин•oC.

Содержание раскислителя в смеси устанавливают равным 5-35 мас. %, содержание шлакообразующего материала фракцией 5-60 мм - 65-95 мас.%, расход аргона, подаваемого через погружную фурму, поддерживают в пределах 0,001-0,007 м/мин•т стали. Сталь легируют алюминием в виде катанки с расходом 0,1-3,0 кг/т стали и с расходом марганецсодержащего материала 0,1-5,0 кг/т стали.

Шлак в ковше раскисляют до содержания в нем 5-15 мас.% общего железа. Используют шлакообразующий материал, содержащий, мас.%, оксиды магния 1-50, остальное - оксиды кальция. В качестве раскислителя в смеси используют гранулы алюминия фраккцией 5-30 мм. В качестве раскислителя в смеси используют кремнийсодержащий материал фракцией 5-50 мм. В качестве раскислителя в смеси используют смесь гранул алюминия и кремнийсодержащего материала в соотношении 1:(1-10).

Снижение расхода алюминиевой катанки и марганецсодержащего материала будет происходить вследствие обеспечения гарантированного необходимого содержания окислов железа в наведенном покровном шлаке в ковше. При контакте наведенного шлака с металлом, насыщенного раскислителем, достигается уменьшение угара алюминиевой катанки и марганецсодержащего материала. Этому способствует низкое содержание окислов железа в шлаке и регламентация их содержания в шлаке до необходимого оптимального значения.

Введение в ковш раскислителя в виде гранул алюминия и кусков кремнийсодержащего материала способствует восстановлению железа из шлака и снижению его окисленности. Введение в ковш шлакообразующего материала в виде оксидов магния и кальция способствует разбавлению образующегося шлака и снижению содержания общего железа в шлаке и его окисленности.

При содержании Feобщ. в шлаке в пределах 50-15 мас.% происходит снижение угара /окисления/ алюминиевой катанки и марганецсодержащего материала в шлаке, а также повышается эффективность процесса раскисления стали при одновременном сокращении расходов алюминиевой катанки и марганецсодержащих материалов в процессе внепечной обработки стали.

Диапазон значений эмпирического коэффициента К в пределах 0,15-2,3 объясняется физико-химическими закономерностями процесса раскисления образующегося шлака в ковше в процессе обработки стали. При меньших значениях не будет происходить необходимого раскисления шлака. При больших значениях будет происходить перерасход смеси.

Указанный диапазон устанавливают в зависимости от массы стали в ковше.

Диапазон значений содержания в смеси раскислителя в пределах 5-35 мас.% объясняется физико-химическими закономерностями процесса раскисления образующегося шлака в процессе обработки стали. При меньших значениях не будет обеспечиваться необходимая степень раскисления шлака. При больших значениях будет происходить перерасход раскислителя.

Указанный диапазон устанавливают в зависимости от расхода смеси.

Диапазон значений содержания шлакообразующего материала в смеси в пределах 65-95 мас.% объясняется физико-химическими закономерностями шлакообразования в процессе обработки стали в ковше. При меньших значениях будет повышаться концентрация железа в шлаке вследствие снижения количества образующегося шлака. При больших значениях будет происходить переохлаждение стали в ковше при одновременном перерасходе шлакообразующего материала.

Указанный диапазон устанавливают в зависимости от расхода смеси.

Диапазон содержания общего железа в раскисленном шлаке в пределах 5-15 мас. % объясняется физико-химическими закономерностями процесса раскисления шлака, образующегося в ковше при обработке стали. При меньших значениях будет происходить перерасход смеси. При больших значениях будет происходить недостаточное раскисление шлака для дальнейшего передела стали.

Указанный диапазон устанавливают в зависимости от массы стали в ковше.

Диапазон значений времени в пределах 0,01-1,0 мин, по истечении которого в ковш подают смесь, объясняется физическими закономерностями всплывания частиц шлака из стали и теплофизическими закономерностями его затвердевания. При меньших значениях не будут успевать всплывать все частички шлака. При больших значениях шлак будет затвердевать и превращаться в корку.

Указанный диапазон устанавливают в зависимости от емкости ковша.

Диапазон значений фракций гранул алюминия в пределах 5-30 мм и кусков кремнийсодержащего материала в пределах 5-60 мм объясняется физико-химическими закономерностями взаимодействия раскислителя с окислами железа в шлаке. При меньших значениях раскислитель будет сгорать в атмосфере. При больших значениях будет увеличиваться длительность взаимодействия раскислителя со шлаком сверх допустимых значений.

Указанный диапазон устанавливают в зависимости от емкости ковша.

Диапазон значений соотношения содержания гранул алюминия и кремнийсодержащего материала в смеси в пределах 1:/1-10/ объясняется физико-химическими закономерностями плавления раскислителя и его взаимодействия со шлаком. При меньших значениях будет происходить недостаточное раскисление шлака. При больших значениях будет происходить повышенный угар алюминия.

Указанный диапазон устанавливают в зависимости от емкости ковша.

Диапазон значений содержания в шлакообразующем материале оксидов магния в пределах 1-50 мас.% объясняется физико-химическими свойствами образующегося шлака. При меньших значениях образующийся шлак будет слишком жидкоподвижным, что приведет к повышенному угару алюминиевой катанки и оксидов магния. При больших значениях шлак будет обладать большой вязкостью, что также приведет к угару раскислителя.

Указанный диапазон устанавливают в зависимости от температуры стали на выпуске из сталеплавильного агрегата.

Диапазон значений фракции шлакообразующего материала, содержащего оксиды кальция и/или магния, в пределах 5-60 мм объясняется физико-химическими закономерностями растворения шлакообразующих материалов. При меньших значениях будет происходить повышенный вынос шлакообразующего материала из ковша в процессе его подачи. При больших значениях будет увеличиваться время растворения шлакообразующего материала сверх допустимых значений.

Указанный диапазон устанавливают в зависимости от емкости ковша.

Диапазон расхода алюминиевой катанки в пределах 0,1-3,0 кг/т стали объясняется физико-химическими закономерностями раскисления стали. При меньших значениях раскисленность расплава будет недостаточной. При больших значениях будет происходить перерасход алюминиевой катанки.

Указанный диапазон устанавливают в зависимости от расхода смеси.

Диапазон расхода аргона в пределах 0,001-0,007 м3/мин•т стали объясняется закономерностями перемешивания стали в ковше. При меньших значения интенсивность перемешивания стали в ковше будет недостаточной. При больших значениях будет происходить перерасход аргона.

Указанный диапазон устанавливают в зависимости от массы стали в ковше.

Диапазон расхода марганецсодержащего материала в пределах 0,1-5,0 кг/т стали объясняется физико-химическими закономерностями легирования стали. При меньших значениях легирование стали будет недостаточным. При больших значениях будет происходить перерасход марганецсодержащего материала.

Указанный диапазон устанавливают в зависимости от массы стали в ковше.

Анализ научно-технической и патентной литературы показывает отсутствие совпадения отличительных признаков заявляемого способа с признаками известных технических решений. На основании этого делается вывод о соответствии заявляемого технического решения критерию "изобретательский уровень".

Ниже дан вариант осуществления изобретения, не исключающий другие варианты в пределах формулы изобретения.

Способ обработки стали в ковше осуществляют следующим образом.

Пример. После выплавки в конвертере стали марки 08Ю с химическим составом мас. %: С=0,03-0,09; Мn=0,15-0,35;Si≤0,03; Al=0,02-0,07; S=0,015-0,025; Р≤0,020 выпускают в сталеразливочный ковш соответствующей емкости.

Далее сталь в ковше подвергают внепечной обработке.

После выпуска стали из конвертера через 0,01-1,0 мин в ковш подают смесь раскислителя и шлакообразующего материала, содержащего оксиды кальция в виде извести и магния в виде доломита. Расход смеси устанавливают по зависимости:
P = K•τ•F•M,
где Р - расход смеси раскислителя и шлакообразующего материала, кг/т стали;
τ - время выпуска стали, мин;
Т - температура стали на выпуске, oC;
Р - площадь зеркала металла в ковше, м2;
М - масса стали в ковше, т;
К - эмпирический коэффициент, характеризующий физико-химические закономерности раскисления шлака, образующегося в ковше в процессе обработки стали, равный 0,15-2,3, кг•м2/мин•oC.

Содержание раскислителя в смеси устанавливают в пределах 5-35 мас.%, а шлакообразующего материала с фракцией 5-60 мм - в пределах 65-95 мас.%.

В процессе обработки стали в ковше производят раскисление образующегося шлака до содержания в нем 5-15 мас.% общего железа. Содержание в шлакообразующем материале оксидов магния устанавливают в пределах 1-50 мас.%. остальное - оксиды кальция.

В качестве раскислителя используют гранулы алюминия с фракцией 5-30 мм. Возможно в качестве раскислителя применение кремнийсодержащего материала, например ферросилиция с фракцией 5-50 мм или смеси гранул алюминия и кремнийсодержащего материала в соотношении 1:/1-10/.

В процессе обработки стали в ковше обеспечивается гарантированное необходимое содержание окислов железа в наводимом покровном шлаке в ковше. При контакте наведенного шлака со сталью, насыщенного раскислителем, достигается уменьшение угара раскислителя. Этому способствует низкое содержание окислов железа в шлаке и регламентации их содержания в шлаке до необходимого оптимального значения в пределах 5-15 мас.%.

При дальнейшей внепечной обработке сталь в ковше продувают аргоном через погружную фурму с расходом 0,001-0,007 м3/ мин•т стали и легируют алюминием в виде катанки диаметром 8-12 мм с расходом 0,1-3,0 кг/т стали и марганецсодержащим материалом в виде кусков, например ферромарганца, с расходом 0,1-5,0 кг/т стали.

В таблице приведены примеры осуществления способа с различными технологическими параметрами.

В первом и пятом примерах вследствие несоответствия технологических параметров необходимым значениям не обеспечивается снижение расхода алюминиевой катанки марганецсодержащего материала при внепечной обработке стали после ее предыдущей обработки в ковше после выпуска из конвертера. Кроме того, не обеспечивается необходимое оптимальное содержание общего железа в наведенном шлаке перед внепечной обработкой стали.

В оптимальных примерах 2-4 вследствие соответствия технологических параметров оптимальным значением обеспечивается сокращение расходов алюминиевой катанки и марганецсодержащего материала при внепечной обработке стали после ее предыдущей обработки в ковше. Кроме того, обеспечивается необходимое оптимальное содержание общего железа в наведенном шлаке в ковше перед внепечной обработкой стали.

Похожие патенты RU2185448C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ОБРАБОТКИ НИЗКОУГЛЕРОДИСТОЙ СТАЛИ В КОВШЕ 2011
  • Суханов Юрий Федорович
  • Долгих Юрий Николаевич
RU2465341C2
СПОСОБ ОБРАБОТКИ СТАЛИ В КОВШЕ 2002
  • Лисин В.С.
  • Скороходов В.Н.
  • Настич В.П.
  • Чернов П.П.
  • Кукарцев В.М.
  • Аглямова Г.А.
  • Анисимов И.Н.
  • Кравченко А.И.
  • Зарапин А.Ю.
  • Сапрыкин А.Н.
  • Филяшин М.К.
  • Ярошенко А.В.
  • Захаров Д.В.
  • Хребин В.Н.
  • Суханов Ю.Ф.
RU2206625C1
СПОСОБ РАСКИСЛЕНИЯ И ЛЕГИРОВАНИЯ СТАЛИ 2001
  • Чернов П.П.
  • Кукарцев В.М.
  • Ларин Ю.И.
  • Захаров Д.В.
  • Филяшин М.К.
  • Хребин В.Н.
  • Суханов Ю.Ф.
  • Ярошенко А.В.
  • Нырков Н.И.
  • Дагман А.И.
  • Лебедев В.И.
RU2202628C2
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОЙ СТАЛИ 2008
  • Дубровский Борис Александрович
  • Чайковский Юрий Антонович
  • Прохоров Сергей Викторович
  • Чигасов Дмитрий Николаевич
  • Павлов Владимир Викторович
RU2366724C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА СТАЛИ 2005
  • Суханов Юрий Федорович
  • Хребин Валерий Николаевич
  • Дагман Алексей Игорьевич
  • Лебедев Владимир Ильич
RU2290447C2
Способ производства низкокремнистой стали 2023
  • Шеховцов Евгений Валентинович
  • Ремиго Сергей Александрович
  • Кромм Владимир Викторович
  • Корогодский Алексей Юрьевич
  • Ковязин Игорь Владимирович
  • Ткачев Андрей Сергеевич
RU2818526C1
СПОСОБ ОБРАБОТКИ СТАЛИ В КОВШЕ 2008
  • Дагман Алексей Игорьевич
  • Суханов Юрий Федорович
  • Хребин Валерий Николаевич
  • Емельянов Сергей Станиславович
RU2362812C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ВЫСОКОУГЛЕРОДИСТОЙ КАТАНКИ 2008
  • Титов Александр Васильевич
  • Новицкий Руслан Витальевич
  • Симаков Юрий Владимирович
  • Дзюба Антон Юрьевич
  • Павлов Владимир Викторович
RU2389802C2
СПОСОБ ОБРАБОТКИ СТАЛИ В КОВШЕ 2007
  • Наконечный Анатолий Яковлевич
  • Урцев Владимир Николаевич
  • Хабибулин Дим Маратович
  • Шмаков Антон Владимирович
RU2386704C2
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА СТАЛИ ДЛЯ АВТОЛИСТА 1993
  • Тишков В.Я.
  • Бурдонов Б.А.
  • Кулешов В.Д.
  • Урюпин Г.П.
  • Бритвин А.А.
  • Кириленко В.П.
  • Балабанов Ю.М.
RU2068002C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 185 448 C1

Реферат патента 2002 года СПОСОБ ОБРАБОТКИ СТАЛИ В КОВШЕ

Изобретение относится к металлургии, конкретнее - к внепечной обработке стали в ковше. Технический результат - обеспечение регламентированного раскисления шлака в ковше, снижение угара алюминия и марганецсодержащих материалов при внепечной обработке. Способ обработки стали в ковше включает выпуск стали из сталеплавильного агрегата в ковш. После выпуска стали через 0,01-1,0 мин в ковш подают смесь раскислителя и шлакообразующего материала, содержащего оксиды кальция и магния, расход которой устанавливают по зависимости: P = K•τ•T/F•M, где Р - расход смеси раскислителя и шлакообразующего материала, кг/т стали; τ - время выпуска стали, мин; Т - температура стали на выпуске, oС; F - площадь зеркала металла в ковше, м2; М - масса стали в ковше, т; К - эмпирический коэффициент, равный 0,15-2,3, кг•м2/мин•oC. Содержание раскислителя в смеси устанавливают в пределах 5-35 мас.%, а содержание шлакообразующего материала - 65-95 мас.% с фракцией 5-60 мм. В процессе внепечной обработки сталь в ковше продувают аргоном через погружную фурму с расходом 0,001-0,007 м3/мин•т стали и легируют алюминием в виде катанки с расходом 0,1-3,0 кг/т стали и марганецсодержащим материалом с расходом 0,1-5,0 кг/т стали. Желательно раскислять шлак в ковше до содержания в нем 5-15 мас. % общего железа. Содержание в шлакообразующем материале оксидов магния составляет 1-50 мас.%, остальное - оксиды кальция. В качестве раскислителя могут использовать гранулы алюминия с фракцией 5-30 мм. Возможно использование в качестве раскислителя кремнийсодержащего материала с фракцией 5-50 мм. Возможно использование в качестве раскислителя смеси гранул алюминия и кремнийсодержащего материала в соотношении 1:(1-10). 5 з.п.ф-лы, 1 табл.

Формула изобретения RU 2 185 448 C1

1. Способ обработки стали в ковше, включающий выпуск стали из сталеплавильного агрегата в ковш, подачу в ковш смеси раскислителя и содержащего оксиды кальция шлакообразующего материала, наведение шлака, продувку стали аргоном через погружную фурму и ее легирование алюминием и марганецсодержащим материалом, отличающийся тем, что смесь раскислителя и шлакообразующего материала подают в ковш через 0,01-1,0 мин после выпуска стали, при этом расход смеси устанавливают по следующей зависимости:
P = K•τ•T/F•M,
где P - расход смеси раскислителя и шлакообразующего материала, кг/т стали;
τ - время выпуска стали, мин;
T - температура стали на выпуске, oС;
F - площадь зеркала металла в ковше, м2;
М - масса стали в ковше, т;
K - эмпирический коэффициент, характеризующий физико-химические закономерности раскисления шлака, образующегося в ковше в процессе обработки стали, равный 0,15-2,3, кг•м2/мин•oС,
при этом содержание раскислителя в смеси устанавливают равным 5-35 мас. %, содержание шлакообразующего материала c фракцией 5-60 мм - равным 65-95 мас. %, а расход аргона, подаваемого через погружную фурму, поддерживают в пределах 0,001-0,007 м3/мин•т стали, причем сталь легируют алюминием в виде катанки с расходом 0,1-3,0 кг/т стали и с расходом марганецсодержащего материала 0,1-5,0 кг/т стали.
2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что шлак в ковше раскисляют до содержания в нем 5-15 мас. % общего железа. 3. Способ по п. 1, отличающийся тем, что используют шлакообразующий материал, содержащий, мас. %: оксиды магния - 1-50 мас. %, остальное - оксиды кальция. 4. Способ по любому из пп. 1-3, отличающийся тем, что в качестве раскислителя в смеси используют гранулы алюминия с фракцией 5-30 мм. 5. Способ по любому из пп. 1-3, отличающийся тем, что в качестве раскислителя в смеси используют кремнийсодержащий материал с фракцией 5-50 мм. 6. Способ по любому из пп. 1-3, отличающийся тем, что в качестве раскислителя в смеси используют смесь гранул алюминия и кремнийсодержащего материала в соотношении 1: (1-10) соответственно.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2002 года RU2185448C1

Способ производства стали 1987
  • Наконечный Анатолий Яковлевич
  • Толымбеков Манат Жаксыбергенович
  • Зайцев Александр Юрьевич
  • Вяткин Юрий Федорович
  • Колпаков Василий Серафимович
  • Петров Анатолий Васильевич
  • Афонин Серафим Захарович
  • Бельченко Евгений Николаевич
  • Арсентьев Василий Александрович
  • Табунщиков Виталий Юрьевич
  • Мизин Владимир Григорьевич
SU1768649A1
Способ производства низкоуглеродистой,низкокремнистой,малоазотистой легированной алюминием стали 1986
  • Поживанов Александр Михайлович
  • Федосеенко Василий Алексеевич
  • Крулевецкий Семен Аронович
  • Шахпазов Евгений Христофорович
  • Пак Юрий Алексеевич
  • Федосенко Федор Васильевич
SU1402621A1
Способ производства стабилизированной алюминием низкоуглеродистой стали для холодной штамповки 1986
  • Наконечный Анатолий Яковлевич
  • Радченко Владимир Николаевич
  • Пономаренко Александр Георгиевич
  • Куликов Игорь Вячеславович
  • Табунщиков Виталий Юрьевич
  • Толымбеков Манат Жаксынбергенович
  • Гуров Николай Алексеевич
  • Гизатулин Геннадий Зинатович
  • Панковец Василий Иванович
  • Ларионов Александр Алексеевич
  • Зац Евгения Львовна
  • Кологривова Лидия Николаевна
  • Афонин Серафим Захарович
  • Вяткин Юрий Федорович
  • Булянда Александр Алексеевич
  • Троянский Александр Анатольевич
  • Жаворонков Юрий Иванович
  • Литвинов Виктор Иванович
  • Литвиненко Денис Ануфриевич
  • Никитин Валентин Николаевич
  • Лазько Валентина Григорьевна
SU1663032A1
СПОСОБ ОБРАБОТКИ СТАЛИ В КОВШЕ 1999
  • Лисин В.С.
  • Скороходов В.Н.
  • Настич В.П.
  • Кукарцев В.М.
  • Мизин В.Г.
  • Захаров Д.В.
  • Филяшин М.К.
  • Хребин В.Н.
  • Суханов Ю.Ф.
  • Карпов В.Ф.
RU2159290C1
ШЛАКОВАЯ СМЕСЬ ДЛЯ ОБРАБОТКИ СТАЛИ В КОВШЕ 1998
  • Лисин В.С.
  • Скороходов В.Н.
  • Настич В.П.
  • Кукарцев В.М.
  • Мизин В.Г.
  • Захаров Д.В.
  • Филяшин М.К.
  • Хребин В.Н.
  • Суханов Ю.Ф.
  • Лебедев В.И.
RU2138562C1
МЕХАНИЗМ НАВЕСКИ ТРАКТОРА 2013
  • Посметьев Валерий Иванович
  • Латышева Маргарита Александровна
  • Зеликов Владимир Анатольевич
  • Рыбалкин Андрей Сергеевич
RU2542761C1
US 4586955, 05.06.1986
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ 2,4,6-ЗАМЕ1ДЕННОГО S-ТРИАЗИНА 0
SU194098A1

RU 2 185 448 C1

Авторы

Лисин В.С.

Скороходов В.Н.

Настич В.П.

Соколов А.А.

Синюц В.И.

Анисимов И.Н.

Аглямова Г.А.

Мамышев В.А.

Кукарцев В.М.

Мизин В.Г.

Суханов Ю.Ф.

Хребин В.Н.

Балабанов Ю.М.

Захаров Д.В.

Даты

2002-07-20Публикация

2001-06-28Подача