ПРОТИВООПУХОЛЕВЫЕ И АНТИВИРУСНЫЕ ПЕПТИДЫ Российский патент 2006 года по МПК C07K7/06 C07K7/08 A61K38/08 A61K38/10 A61P31/12 A61P35/00 A61P37/02 

Область техники.

Предлагаемое изобретение относится к пептидам и белкам противоопухолевого и антивирусного действия, а также к лекарственным средствам на их основе.

Уровень техники

Известны противоопухолевые пептиды из группы блеомицина (Н.И. Переводчикова. Клиническая химиотерапия опухолевых заболеваний. М., Медицина, 1976, с. 100-103). Блеомицины оказывают прямое цитотоксическое действие на опухолевые клетки, однако возможности их применения в клинике ограничены выраженными побочными эффектами, прежде всего со стороны легких и почек.

Известно применение рекомбинантных белков из группы интерферонов в качестве активаторов противоопухолевого иммунитета и ингибиторов пролиферации опухолевых клеток. Интерфероны применяются для лечения множественной миеломы (Zee et al., J. Clin. Oncol., 1998, 16, 8, p. 2834-2839), болезни Ходжкина (Aviles et al. Leuk. Lymphoma, 1998, 30, 5-6, p. 651-656), миелоидной лейкемии (Gilbert, Cancer, 1998, 83, 6, p.1205-13). Однако высокая стоимость интерферонов делает их малодоступными для широкого клинического применения. Другим ограничением служат побочные эффекты, связанные с возможной пирогенностью, иммуногенностью и другими нежелательными свойствами рекомбинантного интерферона.

Известны предложения по использованию пептидных индукторов апоптоза в качестве потенциальных противопухолевых препаратов (Rutledge, Chin and Schepartz Current Opinion in Chemical Biology, 2002, 6, p. 479-485). Однако клинические перспективы этого направления остаются неизученными. В настоящее время на стадии разработки и клинических испытаний в качестве противопухолевых средств находится ряд белковых препаратов цитокиновой природы (S.K. Narula, R. Coffman, eds. New cytokines as potential drugs, Birkhauser Verlag, Basel, 2000, 141 pp.). Наибольшую известность получило использование интерлейкина-2, однако высокая токсичность и стоимость рекомбинантного интерлейкина-2 ограничивают его применение в широкой онкологической практике.

Известно применение белков гемоцианинов и арилфоринов в качестве активаторов иммунного ответа и противоопухолевых агентов (патент США N^o 5231081).

Несмотря на наличие перечисленных выше и других разработок, описанных в литературе, терапия онкологических заболеваний во многих случаях остается малоэффективной и практически всегда высокотоксичной и дорогостоящей. Поэтому поиски новых подходов к терапии опухолей остаются одной из наиболее острых проблем современной медицины.

Известны иммуномодулирующие пептиды - аллофероны (патент России N^o 2172322). Основной областью применения аллоферонов является лечение вирусных инфекций. В то же время имеются сведения о противоопухолевых свойствах аллоферонов, основанных на активации механизмов противоопухолевого иммунитета - интерферонов и естественных киллеров (Chernysh et al., Proceedings of National Academy of Science, 2002, 99, p. 12628-12632). Аллофероны являются наиболее близкими аналогами предлагаемого изобретения по химической структуре и механизму действия.

Сущность изобретения.

Экспериментальные исследования противоопухолевой активности аллоферона показали, что этот пептид подавляет рост сингенного опухолевого трансплантата у мышей и на этом основании может быть отнесен к перспективным противоопухолевым препаратам. Эффект аллоферона реализуется на уровне системного ответа организма на трансплантированную опухоль. В то же время на клеточном уровне влияние аллоферона на пролиферацию опухоли оказывается более сложным. В частности, эксперименты in vitro показали, что аллоферон, в зависимости от концентрации в культуральной среде, может как ингибировать (в области высоких концентраций), так и стимулировать (в области низких концетраций) пролиферацию опухолевых клеток. Наличие ростстимулирующей активности ограничивает возможности использования аллоферона для терапии опухолей, где подавление пролиферации малигнизированных клеток является основной целью лечения.

Задачей настоящего избретения является разработка препаратов, которые, сохраняя иммуномодулирующий механизм действия аллоферона, в то же время обладали бы сниженной ростстимулирующей активностью и повышенной антипролиферативной и цитотоксической активностью в отношении опухолевых клеток.

С этой целью разработано новое семейство пептидов, отличающихся от аллоферонов и других биологически активных соединений структурой, механизмом действия и достигаемым терапевтическим эффектом.

Предлагаемая группа соединений относится к линейным пептидам, строение которых описывается следующей структурной формулой:

X₁ Trp Gly Gln X₂ (1)

где X₁ отсутствует, либо содержит не менее 1 аминокислоты,

X₂ отсутствует, либо содержит не менее 1 аминокислоты.

При разработке настоящего изобретения в качестве базовой структуры был использован пептид, представленный в Таблице 1 под названием аллостатин 1 (SEQ ID NO 1). Аллостатин 1 был синтезирован методом твердофазного синтеза и использован для изучения биологической и терапевтической активности предлагаемых пептидов. Исследования, результаты которых суммированы в приведенных ниже примерах, показали, что данный пептид обладает противоопухолевой активностью, основанной на прямом подавлении пролиферации опухолевых клеток и усилении определенных звеньев противоопухолевого иммунитета.

Компьютерный анализ баз данных по структуре и свойствам белков и пептидов установил, что данное соединение относится к новому неизвестному ранее семейству биологически активных пептидов. Оригинальная структура предлагаемых пептидов обеспечивает достижение нового технического уровня - возможности эффективного подавления опухолевого роста и лечения на этой основе онкологических заболеваний.

Анализ гомологии аминокислотных сиквенсов аллостатина 1 и известных белков и пептидов, выполненный при помощи программы Blast search по материалам базы данных Swissprot, выявил ряд структурных аналогов предлагаемых пептидов. Эти данные суммированы в Таблице 1.

Выявленные сиквенсы с высоким уровнем гомологии по отношению к аллостатину 1 принадлежат к однородной с точки зрения структуры, функций и происхождения группе соединений - прионовым белкам (PrP). Прионовые белки (прионы) продуцируются клетками различной тканевой принадлежности многих видов животных, в том числе человека и других млекопитающих. Функции прионов в норме остаются малоизученными. В то же время известно, что при определенных условиях прионы могут претерпевать конформационные изменения, в результате которых возникает патологическая изоформа scrapie, ответственная за развитие некоторых нейродегенеративных заболеваний. Зрелый прионовый белок обычно содержит более 200 аминокислотных остатков. Патологические свойства прионов связаны с фрагментами, гомологичными фрагменту 114-134 PrP I быка, в особенности амилоидному гидрофобному участку AGAAAAGA этого фрагмента (Kourie, J.I. Chem. Biol. Interact., 2001, 138, 1-26; Taylor, S.C., Green, K.N., Smith, I.F. & Peers, C. Am. J. Physiol. Cell Physiol., 2001, 281, 1850-1857). Аллостатин 1 гомологичен повторяющимся участкам 64-75, 72-83, 80-91, 87-98, 96-108 и структурно совершенно отличен от участка 114-134 PrP I. Тесное структурное сходство этих участков и предлагаемых пептидов (например, в участке 96-108 PrP I быка совпадают с аллостатином 11 аминокислот из 13 или 84%) предполагает и сходство биологической активности. Поэтому с высокой степенью вероятности можно предположить, что фрагменты прионов млекопитающих, гомологичные предлагаемым противоопухолевым пептидам, также обладают сходной противоопухолевой активностью. Механизм вероятного противоопухолевого действия этих фрагментов неизвестен, однако есть данные, согласно которым прионы имеют отношение к регуляции активности Т-лимфоцитов (Mabbott, N.A., Brown, K.L., Manson, J. & Bruce, M.E. Immunology, 1997, 92, p.161-165). Т-лимфоциты, в свою очередь, играют ключевую роль в реакциях противоопухолевого иммунитета.

Структурно-функциональное сходство с фрагментами прионов млекопитающих позволяет выделить потенциально вариабельные участки сиквенса предлагаемых пептидов, в которых замена состава и порядка следования аминокислот не окажет существенного влияния на функциональные свойства молекулы в целом. С учетом распределения вариабельных и консервативных участков аминокислотных последовательностей, приведенных в Таблице 1, общая структурная формула (1) включает две вариабельные зоны X₁ и X₂, разделенные консервативной последовательностью из аминокислот триптофана, глицина и глютамина (Trp-Gly-Gln). Вариабельный участок X₁ может отсутствовать или содержать до 5 и более аминокислот. Вариабельный участок X₂ может отсутствовать или содержать до 7 и более аминокислот. При этом предлагаемые пептиды могут входить в состав более крупных аминокислотных последовательностей в качестве функционально важной части других полипептидов и белков, например прионовых белков с длиной цепи до 250-300 аминокислот.

Соединения предлагаемой структуры, представленные аллостатином 1, синтезированы с использованием твердофазного метода синтеза и охарактеризованы методами высокоэффективной жидкостной хроматографии и масс-спектрометрии. Они могут быть получены в виде эфиров, солей, амидов или иных фармацевтически приемлемых производных. В частности, аллостатины могут быть включены в состав более крупных белков полипептидов без изменения их фармакологической активности или с целью придания им новых свойств. Понятно также, что фармацевтически приемлемые производные аллостатина могут быть получены путем химической модификации боковых радикалов или концевых участков аминокислот, входящих в состав аллостатина. Помимо химического синтеза, предлагаемые пептиды можно получать методами генной инженерии или извлекать их из природных источников. С целью генно-инженерного получения предлагаемых пептидов могут быть синтезированы нуклеотидные последовательности, кодирующие аминокислотный сиквенс аллостатинов, эти нуклеотидные последовательности могут быть при помощи подходящего вектора внедрены в геном клетки-хозяина, а трансформированные таким образом клетки использованы для синтеза предлагаемых пептидов. Понятно также, что указанные нуклеотидные последовательности и векторы, а также трансформированные ими клетки могут быть введены в организм человека для синтеза предлагаемых пептидов непосредственно в организме.

Другими структурными аналогами предлагаемых пептидов являются аллофероны, общая структурная формула которых дана в патенте России № 2172322. Результаты сравнительного анализа структурных формул аллоферонов и предлагаемых пептидов, аллостатинов, приведены в Таблицах 2 и 3. В Таблице 2 сопоставлена структура аллоферона 1 (SEQ ID NO 12) и аллостатина 1 (SEQ ID NO 1), двух характерных представителей сравниваемых семейств пептидов. Из сравнения видно, что эти пептиды различаются аминокислотами в позициях 6 и 11, представленных у аллоферона 1 гистидином и валином, а у аллостатина 1 триптофаном и треонином соответственно. Позиции 6 и 11 составляют неизменную часть и характерный признак всех аллоферонов согласно патенту Росии № 2172322. Замена аминокислот в этих позициях на триптофан и треонин приводит к желаемому изменению биологической активности и терапевтического эффекта, как показано в приведенных ниже примерах. Сопоставление общих структурных формул (Таблица 3) показывает, что состав консервативных участков и расположение вариабельных участков в составе молекулы аллостатинов и аллоферонов качественно различаются. На этом основании они могут быть отнесены к двум разным семействам пептидов.

Исследования биологических и токсикологических характеристик аллостатина 1 показывают, что пептиды данной группы не являются токсичными для отдельных клеток и целого организма экспериментальных животных. Так, в примере 2 приведены результаты экспериментов с клетками линии Р388, согласно которым концентрация аллостатина 1, в 10000 раз превышающая минимальную терапевтически эффективную концентрацию, не оказывает на клетки цитотоксического действия. Исследования, результаты которых приведены в примерах 4-6, не выявили признаков токсического действия аллостатина в дозах, которые обеспечивают выраженных терапевтический эффект. Таким образом, аллостатины следует отнести к нетоксичным соединениям (группа А классификации лекарственных средств).

Сведения, подтверждающие возможность осуществления изобретения.

Пример 1. Синтез аллостатина 1

Пептид, состоящий из 13 аминокислот, соответствующих структуре аллостатина 1, был синтезирован методом твердофазного синтеза на автоматическом многоканальном синтезаторе Multisyntech GmbH Witten с использованием Fmoc-(N-[9-флуоренил]метоксикарбонил)-замещенных аминокислот. Очистка синтезированного пептида производилась методом обратнофазной ВЭЖХ на хроматографе Shimazu LC8 с колонкой Chromasil C18, 10 мм. Чистоту полученного пептида контролировали также методом ВЭЖХ (фиг.1). Корректность синтеза подтверждена масс-спектрометрически методом MALDI-TOF на приборе Finnigan TSQ 7000 (фиг.2). Экспериментально установленная масса пептида соответствует расчетной, различия находятся в пределах ошибки измерения.

Пример 2. Влияние аллостатина на пролиферацию опухолевых клеток in vitro

Целью экспериментов, изложенных в настоящем разделе, является сравнительный анализ влияния аллостатина и аллоферона на пролиферацию опухолевых клеток. Сравнивали эффект аллостатина 1 и аллоферона 1 в концентрациях 0.001, 0.01, 0.1, 1 и 10 мкг/мл на пролиферативную активность в массовой культуре опухолевых клеток линии Р388Д1. В лунки 24-луночных планшетов высевали по 5000 клеток, суспендированных в 2 мл среды RPMI 164. В опытах использовали среду, содержащую 5% фетальной сыворотки теленка производства фирмы «Биолот». Препараты вносили в лунки в 0.2 мл той же среды сразу после посева клеток, в контроле вносили эквивалентное количество среды без препаратов. Количество клеток в 1 мл инкубационной среды определяли с помощью камеры Горяева. На основе 3-х независимых определений рассчитывали среднее количество клеток в 1 мл инкубационной среды через 21, 44, 90 и 114 часов после начала опыта. На фиг.3 представлена характерная картина влияния аллостатина и аллоферона на динамику роста популяции опухолевых клеток. В качестве критерия оценки антипролиферативной активности препаратов здесь выбрана величина кратности роста популяции за 90 часов наблюдения, определяемая как соотношении количества клеток на лунку в начале и конце периода инкубации. За этот период в контроле количество клеток возросло примерно в 30 раз. В присутствии препаратов количество клеток и, соответственно, скорость пролиферации снижались дозозависимым образом. При этом аллостатин в диапазоне концентраций 0.001-1 мкг/мл в 3-7 раз превосходил аллоферон по антипролиферативной активности. Аллостатин в концентрации 10 мкг/мл практически полностью прекратил рост популяции опухолевых клеток в наблюдаемый период. Таким образом, данный пример демонстрирует наличие у аллостатина антипролиферативной активности и его преимущество в этом отношении по сравнению с аллофероном.

Пример 3. Взаимодействие аллостатина и противоопухолевых цитостатиков in vitro

В этом примере приведены материалы, демонстрирующие взаимодействие аллостатина и классического цитостатика, циклофосфамида, в отношении подавления клопогонной активности опухолевых клеток. Показатель клопогонной активности позволяет определить, какая доля опухолевых клеток из общего пула способна давать жизнеспособные клоны и таким образом участвовать в росте и распространении опухоли. Основная цель хемотерапии состоит в уничтожении именно этих активно пролиферирующих клеток.

Методика постановки эксперимента состояла в следующем. Клетки лимфоидной неоплазмы мыши линии Р388Д1 культивировали в среде RPMI 1640, содержащей глутамин, гентамицин и 10% эмбриональной сыворотки теленка «High clone». При постановке опыта в ячейки 24-луночных культуральных планшетов вносили по 100 клеток Р388Д1 в 1 мл среды указанного состава. Сразу после этого в лунки вносили по 0,1 мл среды без проверяемых препаратов (контрольные лунки) или с препаратами. Каждый вариант опыта был поставлен в трех независимых повторностях. Количество клонов подсчитывали через 7 дней после начала культиврования.

Как видно из Таблицы 4, в условиях данного эксперимента около 15% опухолевых клеток образовали жизнеспособные клоны. Ни циклофосфамид, ни аллостатин, взятые в отдельности, не оказали заметного влияния на процесс клонирования. В то же время их сочетание существенно снизило клоногенную активность опухолевых клеток пропорционально дозе аллостатина.

Настоящий пример показывает, что аллостатин имеет перспективы использования в комбинированной хемотерапии опухолей в сочетании с цитостатиками типа циклофосфамида.

Пример 4. Противоопухолевое действие аллостатина на модели перевивных опухолей у мышей

Лабораторным мышам линии DBA-1 подкожно прививали по 3000 опухолевых клеток сингенной линии Р388Д1. На следующий день животные были разделены на 4 экспериментальные группы. В первой группе они получали только аллостатин подкожно в дозе 25 мкг на 4, 11 и 18 сутки после трансплантации опухолевых клеток; во второй группе комбинацию цитостатиков циклофосфамида (0.56 мг), доксорубицина (0.036 мг) и винкристина (1.05 мкг) в день трансплатации, через 7, 14 и 21 сутки; в третьей группе аллостатин и комбинацию цитостатиков по той же схеме. В четвертой группе (контроль) животным в те же сроки вводили растворитель (0.9% NaCl). В контрольной группе пальпируемые опухоли в месте трансплантации клеток начали появляться через 20 дней, через 25 дней все мыши имели типичные подкожно расположенные опухоли размером от 5 до 26 мм в диаметре (фиг.4). В группах, получавших отдельно аллостатин или цитостатики, опухоли появлялись с задержкой, у небольшой части животных опухоли не сформировались на протяжении всего срока наблюдения. В то же время сочетание аллостатина и цитостатиков обеспечило резкое и во многих случаях необратимое противоопухолевое действие. В этой группе только у 40% мышей сформировались опухоли в течение периода наблюдения (Р< 0.001 по отношению к контролю и Р< 0.05 по отношению к группе, получавшей только цитостатики). Данный пример, как и пример 3, свидетельствует, что аллостатин оказывает выраженное противоопухолевое действие при применении в сочетании со средствами стандартной хемотерапии, широко используемыми при лечении лейкозов и других онкологических заболеваний.

Пример 5. Иммуномодулирующая (интерфероногенная) активность аллостатина Аллофероны относятся к иммуномодуляторам, механизм действия которых связан с индукцией синтеза интерферонов лейкоцитами крови (Chernysh et al. Proceedings of National Academy of Science, 2002, 99, p. 12628-12632). Одна из целей настоящего изобретения состояла в сохранении иммуномодулирующего действия в спектре биологической активности аллостатинов. Настоящий пример иллюстрирует иммуномодулирующую активность аллостатина 1 на модели индукции синтеза интерферона лейкоцитами человека in vitro. Образцы донорской крови смешивали с водным раствором испытуемого препарата и культуральной средой в отношении 1:1:8. Конечная концентрация препаратов в инкубационной смеси составляла 0 (контроль), 0.01, 0.1, 1 или 10 мкг/мл в различных вариантах опыта. Эту смесь инкубировали в течение 24 часов при 37°С в CO₂ термостате. Затем клетки крови были осаждены центрифугированием. После этого сериальные разведения полученного супернатанта были помещены в лунки 96-луночного планшета, содержащие монослой тест-культуры клеток L-41, и проинкубированы 24 ч в тех же условиях. Затем монослой клеток был инфицирован вирусом везикулярного стоматита в дозе, равной 100 ЦПД50 (доза, вызывающая гибель 50% клеток монослоя) и проинкубирован 18 ч при 37°С. Затем клетки были окрашены 0.1% раствором красителя кристальный фиолетовый. Доля разрушенного вирусом монослоя была определена путем измерения оптической плотности экстрагированного красителя при длине волны 590 нм. Полученные значения сравнивались с эффектом референс-препарата интерферона-альфа, и полученный титр интерферона расчитывался в единицах (ME) антивирусной активности интерферона-альфа. На фиг.5 суммированы результаты исследования образцов крови 6 доноров, взятые в двух аналитических повторностях (всего 12 определений для каждой точки).

Приведенные результаты свидетельствуют о том, что интерфероногенная активность аллостатина и аллоферона существенно не различается. Следовательно, аллостатин, приобретая специфические свойства, полезные для его применения в качестве противоопухолевого препарата, в то же время сохраняет присущую аллоферону иммуномодулирующую активность. На этом основании аллостатин может быть использован в онкологии и других областях, где это может быть полезно, в качестве препарата двойного действия: прямого (цитотоксический и антипролиферативный эффект, потенцирование эффекта цитостатиков) и опосредованного (иммуномодулирующего).

Пример 6. Антивирусная активность аллостатина

В исследованиях противовирусного действия аллостатина в качестве модели использовали летальную гриппозную инфекцию у беспородных белых мышей обоего пола массой 14-16 г. В работе использовали вирус гриппа A/Aichi/2/68 (H3N2), адаптированный к белым мышам. Аллостатин и аллоферон растворяли в дистиллированной воде и вводили животным по 0,25 мл подкожно из расчета 25 мкг на мышь (1,5 мг/кг веса). В качестве плацебо в контрольной группе вводили дистиллированную воду. Для определения противовирусной активности препаратов использовали профилактическую схему введения - однократное введение препаратов за 24 часа до заражения. Вирус вводили животным интраназально под легким эфирным наркозом в дозе 3 и 30 LD₅₀. В каждую группу наблюдения брали по 10 мышей. Наблюдение за животными осуществляли в течение 14 дней. Фиксировали смертность животных в контрольных и опытных группах. Результаты эксперимента представлены в Таблице 5. Оба препарата обеспечивали одинаково эффективную защиту от летальной гриппозной инфекции у мышей. Таким образом, аллостатин сохраняет антивирусную активность, характерную для аллоферона. На этом основании можно предполагать, что аллостатин может быть использован в качестве антивирусного средства, как и аллоферон. При этом наиболее целесообразно его применение вместо аллоферона в случае пограничных состояний, объединяющих вирусную и онкологическую патологию, например при опухолях вирусной этиологии или для лечения вирусных заболеваний у онкологических больных.

Таблица 1
Гомология сиквенса предлагаемого пептида и прионовых белков млекопитающих.SEQ ID NO 1
Аллостатин 1HisGlyValSerGlyTrpGlyGln HisGly ThrHis GlySEQ ID NO 2
PrP1 Trast
f 80-91HisGlyGly GlyTrpGlyGlnProHisGly  GlyGlySEQ ID NO 3
PrP1 Trast
f 96-108HisGlyGlyGlyGlyTrpGlyGln GlyGly ThrHisGlySEQ ID NO 4
PrP2 Trast
f 64-75HisGlyGly GlyTrpGlyGlnProHisVal  GlyGlySEQ ID NO 5
PrP2 Trast
f 72-83HisValGly GlyTrpGlyGlnProHisGly  GlyGlySEQ ID NO 6
PrP2 Trast
f 88-100HisGlyGlyGlyGlyTrpGlyGln GlyGly ThrHisGlySEQ ID NO 7
Prio bovin
f 96-108HisGlyGlyGlyGlyTrpGlyGln GlyGly ThrHisGlySEQ ID NO 8
Prio bovin
f 64-75HisGlyGly GlyTrpGlyGlnProHisGly  GlyGlySEQ ID NO 9
PrP Human
f 52-66GlnGlyGlyGlyGlyTrpGlyGlnProHisGlyGlyGlyTrpGlySEQ ID NO10
PrP Human
f 69-83HisGlyGlyGly TrpGlyGlnProHisGlyGlyGlyTrpGlySEQ ID NO11
PrP Human
f 85-97HisGlyGlyGly TrpGlyGln GlyGlyGlyThrHisSerКонсенсус-сиквенс     TrpGlyGln       

Таблица 2
Сравнительный анализ аминокислотных последовательностей аллоферона 1 и аллостатина 1.Позиции12345678910111213 SEQ ID NO 1
Аллостатин 1HisGlyValSerGlyTrpGlyGlnHisGlyThrHis GlySEQ ID NO 2
Аллоферон 1HisGlyValSerGlyHisGlyGlnHisGlyValHisGly

Таблица 3
Сравнительный анализ общих структурных формул аллоферонов и аллостатинов.АллофероныХ₁HisGlyХ₂HisGlyValХ₃АллостатиныХ₁TrpGlyGlnХ₂

Таблица 4
Комбинированное действие циклофосфамида и аллостатина на способность опухолевых клеток линии Р388Д1 к образованию дочерних клоновПрепаратКонцентрацияКол-во клонов в
отдельных лункахСреднее кол-во
клонов123Контроль-16 1612 14,7 ± 1,3Циклофосфамид1,5 мкг/мл12191415,0 ± 2,1Аллостатин0,1 мкг/мл21201418,3 ± 2,21 мкг/мл14191917,3 ± 1,710 мкг/мл16152117,3 ± 1,9Циклофосфамид + Аллостатин1550 нг/мл + 0,1 мкг/мл8898,7 ± 0,31550 нг/мл + 1 мкг/мл66107,3 ± 1,31550 нг/мл + 10 мкг/мл3443,7 ± 0,3

Таблица 5
Противовирусная активность препаратов аллостатин и аллоферон в отношении вируса гриппа A/Aichi/2/68 (H3N2) на модели летальной гриппозной инфекции у белых мышей.ПрепаратДоза вируса, LD₅₀Смертность животных (пало/заражено, шт.).Процент гибели,%Смертность по сумме двух доз вируса,%Контроль 3010/101009038/1080Аллоферон306/106050**34/1040Аллостатин307/107050**33/1030

** Вероятность отличия от контроля Р< 0,01

Изобретение относится получению новых пептидов, обладающих иммуномодулирующей, антипролиферативной, противоопухолевой и антивирусной активностью. Предложены новые пептиды, содержащие до 30 аминокислотных остатков, характеризуемые общей структурной формулой: X₁- Trp-Gly-Gln-X₂, где

X₁ выбран из группы His-Gly-Val-Ser-Gly-, His-Gly-Gly-Gly-, His-Val-Gly-Gly-, His-Gly-Gly-Gly-Gly- и Gln-Gly-Gly-Gly-Gly- или отсутствует, а X₂ выбран из группы -His-Gly-Thr-His-Gly, -Gly-Gly-Thr-His-Gly, -Pro-His-Val-Gly-Gly, -Pro-His-Gly-Gly-Gly, -Pro-His-Gly-Gly-Gly-Trp-Gly, -Gly-Gly-Gly-Thr-His-Ser или отсутствует. 2 н. и 6 з.п. ф-лы, 5 табл., 5 ил.

1. Пептид, содержащий до 30 аминокислотных остатков, характеризуемый общей структурной формулой:

X₁ Trp Gly Gln X₂

или его фармацевтически приемлемые соли, или эфиры, или амиды, где

X₁ выбран из группы His-Gly-Val-Ser-Gly-, His-Gly-Gly-Gly-, His-Val-Gly-Gly-, His-Gly-Gly-Gly-Gly- и Gln-Gly-Gly-Gly-Gly- или отсутствует,

а X₂ выбран из группы -His-Gly-Thr-His-Gly, -Gly-Gly-Thr-His-Gly, -Pro-His-Val-Gly-Gly, -Pro-His-Gly-Gly-Gly, -Pro-His-Gly-Gly-Gly-Trp-Gly, -Gly-Gly-Gly-Thr-His-Ser или отсутствует.

His-Gly-Val-Ser-Gly-Trp-Gly-Gln-His-Gly-Thr-His-Gly,

His-Gly-Gly-Gly-Trp-Gly-Gln-Pro-His-Gly-Gly-Gly,

His-Gly-Gly-Gly-Gly-Trp-Gly-Gln-Gly-Gly-Thr-His-Gly,

His-Gly-Gly-Gly-Trp-Gly-Gln-Pro-His-Val-Gly-Gly,

His- Val-Gly-Gly-Trp-Gly-Gln-Pro-His-Gly-Gly-Gly,

Gln-Gly-Gly-Gly-Gly-Trp-Gly-Gln-Pro-His-Gly-Gly-Gly-Trp-Gly,

His-Gly-Gly-Gly-Trp-Gly-Gln-Pro-His-Gly-Gly-Gly-Trp-Gly,

His-Gly-Gly-Gly-Trp-Gly-Gln-Gly-Gly-Gly-Thr-His-Ser.