СПОСОБ ДЕЗАКТИВАЦИИ КОНТУРА ЯДЕРНОГО РЕАКТОРА Российский патент 2006 года по МПК G21F9/30 

Описание патента на изобретение RU2285963C1

Изобретение относится к ядерной технике, а именно к дезактивации радиационно-опасных контуров энергетических ядерных реакторов, охлаждаемых водным теплоносителем.

В ходе эксплуатации ядерных энергетических реакторов на внутренних поверхностях оборудования контуров, по которым циркулирует вода, охлаждающая активную зону, образуются отложения радиоактивных продуктов коррозии конструкционных материалов и продуктов деления ядерного топлива. В связи с этим для снижения дозовых нагрузок на эксплуатационный и ремонтный персонал проводят дезактивацию путем циркуляции по контуру растворов дезактивирующих агентов. В качестве дезактивирующего агента для водоохлаждаемых реакторов широко применяется щавелевая кислота Н2С2O4 (Симановский В.М., Анисимова Н.И., Крицкий В.Г. и др. Применение опыта дезактивации энергоблоков АЭС с реакторами РБМК при выводе их из эксплуатации. // Теплоэнергетика, 1999, № 10, стр.51-55; патент РФ № 2126182, БИ № 4 от 10.02.99).

Известен способ дезактивации металлических поверхностей с использованием органических кислот, в т.ч. щавелевой, с концентрацией 25-75 г/л (Патент US № 6169221). Недостатком этого способа является то, что при его применении для реакторов большой мощности требуется очень большое количество реагента, стоимость которого довольно высока. Так, для дезактивации реактора РБМК-1000 (дезактивируемый объем 1200 м3) раствором 20 г/л Н2С2O4 требуется свыше 30 т щавелевой кислоты (в перерасчете на кристаллогидрат H2C2O4·2H2O). Количество образующихся жидких радиоактивных отходов после дезактивации достигает 5000 м3. Это также удорожает процесс дезактивации, так как затраты на переработку отходов вносят ощутимый вклад в стоимость дезактивации. Кроме того, при применении растворов H2C2O4 с высокой концентрацией существует опасность повышенного коррозионного воздействия на конструкционные материалы, в первую очередь, на углеродистые и хромистые стали. Уменьшение концентрации щавелевой кислоты, например до 5 г/л, приводит к ухудшению эффективности дезактивации, так как растворяющиеся в процессе дезактивации продукты коррозии (в основном, это оксиды железа) связывают почти всю кислоту. Зависимость скорости растворения продуктов коррозии (Fe2О3) от концентрации растворенного железа в щавелевокислом растворе приведена на фиг.1.

Известен и принят за прототип способ, в котором в процессе дезактивации растворенные продукты коррозии удаляются из дезактивирующего раствора путем очистки его на ионообменных фильтрах, как катионитовых, так и анионитовых. При этом анионит предварительно переводят в оксалатную форму (Ампелогова Н.И. и др. «Дезактивация в ядерной энергетике», Москва, Энергоиздат, 1982, стр.198-200). В этом случае растворенное железо выводится из дезактивирующего раствора, задерживаясь на анионите. Радиоактивные продукты коррозии главным образом задерживаются катионитом.

Недостатком известного способа является образование большого количества высокорадиоактивной ионообменной смолы. Так, после дезактивации контура ядерного реактора объемом 455 м3 образовалось 50 м3 смолы (First FSD of a US plant. // Nuclear Engineering International, 1995, October, p.29-30). Применительно к реактору РБМК-1000 (объем контура 1200 м3) объем отходов смолы может составить более 130 м3. Утилизация отходов высокорадиоактивных ионообменных смол - это сложный и дорогостоящий технологический процесс.

Задачей настоящего изобретения является создание более дешевого способа дезактивации контуров ядерных реакторов.

Техническим результатом заявленного изобретения является уменьшение количества радиоактивных отходов, в первую очередь, высокорадиоактивных ионообменных смол.

Технический результат достигается тем, что в известном способе дезактивации для уменьшения объема используемого анионита предлагается периодически его регенерировать раствором азотной кислоты. Применение кислот, в том числе азотной кислоты, для регенерации катионитов - это известный технологический прием (патент РФ № 2095866, опубл. 10.11.1997). Аниониты, как правило, регенерируют растворами щелочей (Тепловые атомные электрические станции. Справочник. Под общей ред. В.А.Григорьева и В.М.Зорина., М., Энергоатомиздат, 1989. Стр.507-509). Применять щелочь для очистки от железа (регенерации) анионита невозможно, так как образующийся осадок гидроксида железа заполнит фильтр и сделает невозможной его эксплуатацию. Экспериментально было обнаружено, что для регенерации анионита в оксалатной форме может эффективно применяться азотная кислота.

Зависимость эффективности регенерации (удаление поглощенного смолой железа) анионита АВ-17-8 чс от концентрации азотной кислоты установлена экспериментально и приведена в таблице.

Концентрация HNO3Степень очистки смолы от железа за 1 цикл регенерацииа)50,28100,41150,54200,66 б)400,56550,55а) Условия эксперимента: 2,5 мл анионита АВ-17-8 чс в оксалатной форме, поглотившего 27,75 мг железа из 50 мл раствора 2 г/л Н2С2O4+0,45 г/л Fe3+, регенерировали 5 мл раствора HNO3 в статических условиях при 20-25°С.
б) После 2-го цикла регенерации степень очистки составила 0,88, после 3-го - 0,91.

Как видно из таблицы, минимальная концентрация HNO3, необходимая для эффективной регенерации, составляет 15-20%.

На фиг.1 показана зависимость скорости растворения Fe2O3 от содержания железа в растворе 4,5 г/л Н2С2O4 (навеска 740 мг Fe2O3, объем раствора 300 мл, t=90°С).

На фиг.2 приведена зависимость степени растворения (в%) продуктов коррозии (Fe2О3) от времени обработки дезактивирующим раствором 2 г/л H2C2O4 при 95°С:

1 - с очисткой раствора на смоле АВ-17-8 чс;

2 - без очистки.

Эффективность способа проверена в лабораторных условиях. В 500 мл колбу с раствором 2 г/л Н2С2О4 объемом 300 мл погружали навеску оксида железа (III) Fe2O3, содержащую 300 мг железа. (При полном растворении навески Fe2О3 концентрация железа в растворе должна составить 1 г/л, что соответствует реальным условиям дезактивации контуров АЭС.) Для оценки эффективности дезактивации в колбу также погружали по 2 образца из нержавеющей стали, вырезанные из оборудования, эксплуатировавшегося в контуре реакторной установки РБМК-1000 в течение 2 лет. Раствор постоянно перемешивался и выдерживался в термостате при температуре 95°С. Через каждые 0,5 часа из колбы отбирали 25 мл раствора (17% от объема раствора за 1 час, что соответствует реальным возможностям системы байпасной очистки РБМК-1000), которые пропускали через ионообменную колонку, загруженную анионитами АВ-17-8 чс, предварительно переведенными в оксалатную форму.

Раствор, пропущенный через слой смолы, возвращали в исходный раствор, таким образом в колбе поддерживали постоянный объем раствора, а концентрация растворенного железа не превышала 160 мг/л.

Для сравнения был проведен аналогичный опыт, но без очистки раствора на анионите. Результаты экспериментов приведены на фиг.2.

Как видно из фиг.2, очистка дезактивирующего раствора на анионите (кривая 1) обеспечивает практически полное растворение навески в течение 6 часов, в то время как без очистки раствора навеска растворяется лишь на 45% (кривая 2).

Сравнение дезактивируемости натурных образов показало, что без очистки раствора коэффициент дезактивации составляет Кд=10, очистка раствора повышает Кд на 20-30%.

Реализация заявляемого способа дезактивации на конкретном ядерном реакторе АЭС не потребует создания дополнительного оборудования и трубопроводов. В ходе дезактивации может быть использована штатная система ионообменных фильтров, применяемых для байпасной очистки теплоносителя. Регенерация смолы может осуществляться также с использованием штатного оборудования и трубопроводов.

Похожие патенты RU2285963C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ УДАЛЕНИЯ ПЕРЕХОДНЫХ МЕТАЛЛОВ И РАДИОНУКЛИДОВ ИЗ РАСТВОРОВ, СОДЕРЖАЩИХ КОМПЛЕКСООБРАЗУЮЩИЙ АГЕНТ 2012
  • Москвин Леонид Николаевич
  • Кривобоков Виктор Васильевич
RU2458418C1
СПОСОБ ДЕЗАКТИВАЦИИ КОНТУРА МНОГОКРАТНОЙ ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ ЦИРКУЛЯЦИИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ЯДЕРНОГО РЕАКТОРА 2003
  • Лебедев В.И.
  • Тишков В.М.
  • Шмаков Л.В.
  • Ковалев С.М.
  • Епихин А.И.
  • Харахнин С.Н.
  • Бусырев В.Л.
  • Крицкий В.Г.
  • Быстриков А.А.
  • Стяжкин П.С.
  • Егорова Т.М.
RU2245587C1
Способ дезактивации внутренних поверхностей контура ядерного реактора 1982
  • Нестеренко А.П.
  • Филиппов Е.М.
  • Сенин Е.В.
SU1120858A1
СПОСОБ ДЕЗАКТИВАЦИИ ВНУТРЕННИХ ПОВЕРХНОСТЕЙ ОБОРУДОВАНИЯ ЯДЕРНОГО РЕАКТОРА 1998
  • Лебедев В.И.
  • Прозоров В.В.
  • Гарусов Ю.В.
  • Шмаков Л.В.
  • Нестеренко А.П.
  • Тишков В.М.
  • Чватов В.Н.
  • Бусырев В.Л.
RU2126182C1
СПОСОБ ДЕЗАКТИВАЦИИ КАПСУЛ С ИСТОЧНИКАМИ ГАММА-ИЗЛУЧЕНИЯ 2001
  • Шевченко В.Г.
  • Заика В.И.
  • Михайлов А.И.
  • Тишков В.М.
  • Бусырев В.Л.
  • Козык М.П.
  • Дмитриев В.В.
RU2196363C2
СПОСОБ ОЧИСТКИ РАСТВОРОВ ОТ РАДИОНУКЛИДОВ 1996
  • Торопов Иван Германович[By]
  • Забродский Вячеслав Николаевич[By]
  • Вороник Надежда Ивановна[By]
  • Давыдов Юрий Петрович[By]
  • Торопова Валентина Владимировна[By]
  • Терещенко Маргарита Ивановна[By]
RU2102803C1
СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ ДЕЗАКТИВАЦИЕЙ КОНТУРА ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ ЯДЕРНОГО КАНАЛЬНОГО ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО РЕАКТОРА 2006
  • Лебедев Валерий Иванович
  • Черников Олег Георгиевич
  • Ковалев Сергей Минаевич
  • Шмаков Леонид Васильевич
  • Харахнин Сергей Николаевич
  • Тишков Виктор Михайлович
  • Крицкий Владимир Георгиевич
  • Родионов Юрий Александрович
  • Березина Ирина Григорьевна
RU2304317C1
КОМПЛЕКС ДЛЯ ОЧИСТКИ ВОДЫ КОНТУРА ОХЛАЖДЕНИЯ КАНАЛОВ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ И ЗАЩИТЫ РЕАКТОРА 2006
  • Лебедев Валерий Иванович
  • Черников Олег Георгиевич
  • Шмаков Леонид Васильевич
  • Тишков Виктор Михайлович
  • Солдаткин Александр Владимирович
  • Федорович Евгений Данилович
  • Заика Валерий Иванович
  • Бусырев Валентин Леонтьевич
  • Тяпков Владимир Федорович
RU2332733C1
СПОСОБ ДЕЗАКТИВАЦИИ КОНТУРА МНОГОКРАТНОЙ ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ ЦИРКУЛЯЦИИ ВОДОГРАФИТОВЫХ ЯДЕРНЫХ РЕАКТОРОВ 1996
  • Гусаров В.И.
  • Ряхин В.М.
  • Спирин А.Н.
  • Черкашев Ю.М.
  • Филимонцев Ю.Н.
  • Иванов В.Н.
  • Дегтярев В.Г.
  • Тяпков В.Ф.
  • Кушковой С.А.
  • Носков А.А.
  • Гоголев В.К.
RU2110860C1
СПОСОБ УДАЛЕНИЯ ЯДЕРНОГО ТОПЛИВА ИЗ КОНТУРОВ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ЯДЕРНЫХ РЕАКТОРОВ 2013
  • Гелбутовский Александр Брониславович
  • Степанов Игорь Константинович
  • Муратов Олег Энверович
  • Петров Владимир Эрнестович
  • Степанов Андрей Игоревич
  • Черемисин Петр Иванович
RU2547822C2

Иллюстрации к изобретению RU 2 285 963 C1

Реферат патента 2006 года СПОСОБ ДЕЗАКТИВАЦИИ КОНТУРА ЯДЕРНОГО РЕАКТОРА

Изобретение относится к области дезактивации. Сущность изобретения: способ дезактивации контура ядерного реактора включает обработку внутренних поверхностей раствором щавелевой кислоты с одновременной очисткой дезактивирующего раствора от растворенных продуктов коррозии на ионообменных фильтрах, заполненных анионитом в оксалатной форме. Фильтры с анионитом в оксалатной форме периодически регенерируют раствором азотной кислоты. Преимущества изобретения заключаются в уменьшении количества отходов при дезактивации. 1 з.п. ф-лы., 1 табл., 2 ил.

Формула изобретения RU 2 285 963 C1

1. Способ дезактивации контура ядерного реактора путем обработки внутренних поверхностей раствором щавелевой кислоты с одновременной очисткой дезактивирующего раствора от растворенных продуктов коррозии на ионообменных фильтрах, заполненных анионитом в оксалатной форме, отличающийся тем, что фильтры с анионитом в оксалатной форме периодически регенерируют раствором азотной кислоты.2. Способ по п.1, отличающийся тем, что для регенерации используют 15-20%-ный раствор азотной кислоты.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2006 года RU2285963C1

АМПЕЛОГОВА Н.И
и др
Дезактивация в ядерной энергетике
- М.: Энергоиздат, 1982, с.198-200
Способ регенерации Н-катионитовых фильтров систем водоподготовки 1986
  • Дудников Юрий Сергеевич
  • Малахов Виктор Михайлович
  • Псахис Борис Иосифович
SU1546430A1
Способ определения диплацина 1988
  • Жебентяев Александр Ильич
  • Талуть Ирина Евгеньевна
SU1516914A1
US 4226640 A, 07.10.1980.

RU 2 285 963 C1

Авторы

Филиппов Евгений Михайлович

Даты

2006-10-20Публикация

2005-01-31Подача