СПОСОБ ДРЕССИРОВКИ ХОЛОДНОКАТАНЫХ ПОЛОС ИЗ МАРГАНЦОВИСТОЙ СТАЛИ Российский патент 2006 года по МПК B21B1/28 

Описание патента на изобретение RU2288790C1

Изобретение относится к отделке полосового проката и может быть использовано при дрессировке (обычно - после отжига) тонколистовой стали с повышенным содержанием марганца.

Дрессировка - это холодная прокатка с обжатием небольшой величины (0,5...3,0%), осуществляемая с целью улучшения механических свойств листовой стали (см. Д.Я.Гуревич, «Краткий справочник прокатчика», М.: Металлургиздат, 1955, с.72-73). Эта операция выполняется на одно- и двухклетевых дрессировочных станах и достаточно подробно описана, например, в книге В.Ф.Зотова и В.И.Елина «Холодная прокатка металла», М.: «Металлургия», 1988, с.193-196.

К марганцовистым сталям относятся стали, содержащие до 1,8 мас.% марганца. Этот компонент заметно повышает прочность горяче- и холоднокатаной листовой стали, что обусловливает некоторые особенности ее деформации при прокатке.

Известен способ дрессировки тонких стальных полос на двухклетевом стане, при котором обжатие в первой клети производится без смазки, а во второй - со смазкой, что позволяет контролировать свойства металла (см. пат. США №3947294, кл. С 21 Д 9/46 от 30.03.76 г.). Однако при этом мехсвойства листовой марганцовистой стали и ее геометрия (в частности - плоскостность) могут не соответствовать заданным требованиям.

Наиболее близким аналогом к заявляемому объекту является способ дрессировки холоднокатаных полос (жести) по пат. РФ №2200068, кл. В 21 В 1/36, опубл. в БИ №7, 2003 г.

Этот способ дрессировки полос толщиной до 0,5 мм включает их обжатие в валках с заданной величиной относительной деформации и характеризуется тем, что степень деформации определяется в зависимости от параметров волнистости полос и принимается до 3%.

Такой способ не приемлем для дрессировки марганцовистой полосовой стали толщиной 0,5...2,5 мм из-за значительного выхода некондиционного металла.

Технической задачей настоящего изобретения является повышение выхода годного при завершающей операции (дрессировке) марганцовистой стали указанной толщины.

Для решения этой задачи в способе дрессировки, включающем обжатие полос в валках с заданной величиной относительной деформации ε, для марганцовистой стали толщиной 0,5...2,5 мм величину ε устанавливают в зависимости от прочностных свойств стали и содержания в ней углерода равной:

ε1=2,6-10 ·[С], % при 345>бт≥295 МПа,

ε2=3,75-15 ·[С], % при бт≥345 МПа,

где [С] - содержание углерода в стали, мас.%

Приведенные математические зависимости получены при обработке опытных данных и являются эмпирическими.

Сущность заявляемого технического решения заключается в оптимизации величин относительных обжатий при дрессировке сталей разной прочности и с различным содержанием углерода. Следует отметить, что получаемые по вышеприведенным зависимостям значения ε в 2...3 раза меньше величин, рекомендуемых в известном способе (см. выше), что объясняется особенностями пластических и прочностных свойств сталей с повышенным содержанием марганца.

Реализация предлагаемой технологии осуществляется при рулонной дрессировке отожженных полос с натяжением и наиболее приемлема для двухклетевых дрессировочных станов, аналогичных стану 1700 ОАО «Магнитогорский меткомбинат» («ММК»).

Опытную проверку заявляемого способа осуществляли на дрессировочном стане 1700 листопрокатного цеха №5 ММК.

С этой целью при дрессировке рулонной отожженной стали марок 09Г2 и 09Г2С (содержание углерода не более 0,12%, марганца - от 1,3 до 1,8 мас.%) толщиной 0,5...2,5 мм, имевшей величину предела текучести бт не менее 295 МПа, варьировали величину относительного обжатия ε. Полученные результаты оценивали по выходу годной листовой стали.

Наилучшие результаты: выход годного 96...99% (т.е. I сорта) получены при реализации предлагаемой технологии. Отклонения от рекомендуемых величин ε в любую сторону ухудшали результаты опытной дрессировки.

При ε1<2,6-10 ·[С] для полос с бт≥295 МПа и при ε2<3,75-15 ·[С], для полос с бт≥345 МПа выход годного не превышал 85% из-за несоответствия части готового листового проката требованиям по мехсвойствам (в основном - из-за недостаточной прочности и повышенной пластичности).

При ε1>2,6-10 ·[С] для полос с бт≥295 МПа и при ε2>3,75-15 ·[С] для полос бт≥345 МПа часть металла имела наклеп и не выдерживала испытаний по показателю относительного удлинения и на загиб (появлялись трещины), а часть металла имела ухудшенную геометрию (повышенную неплоскостность), что уменьшило выход годного листа до 78%.

Аналогичным образом дрессировка полос с большей прочностью (бт>345 МПа - ст.09Г2С) при ε=ε1 уменьшила выход годного из-за недостаточной величины деформации, а дрессировка металла меньшей прочности (бт<295 МПа - ст.09Г2) при ε=ε2 приводила к ухудшению показателей качества из-за чрезмерной деформации стали.

Полученные зависимости показывают, что во всех случаях величина относительного обжатия при дрессировке после отжига листовой марганцовистой стали должна уменьшаться с повышением содержания в ней углерода.

Технология дрессировки, выбранная в качестве ближайшего аналога (см. выше), в опытах не опробовалась из-за ее непригодности для отделки марганцовистой полосовой стали толщиной 0,5...2,5 мм.

Таким образом, опытная проверка подтвердила приемлемость найденного технического решения для достижения поставленной задачи.

По данным Центральной лаборатории контроля ОАО «ММК» использование заявляемого способа при производстве холоднокатаной листовой стали с повышенным содержанием марганца позволит повысить выход годного проката не менее чем на 11 абс.%, с соответствующим увеличением прибыли от реализации металла.

Примеры конкретного выполнения

1) Полоса толщиной 1,5 мм из ст.09Г2 с бт=300 МПа и с содержанием углерода [С]=0,08 мас.% дрессируется с величиной ε1=2,6-10·[С]=2,6-10×0,08=2,6-0,8=1,8%.

2) Полоса толщиной 2 мм из ст.09Г2С с бт=350 МПа и с содержанием углерода [С]=0,12 мас.% дрессируется с величиной ε2=3,75-15·[С]=3,75-15·0,12=3,75-1,8=1,95%.

Похожие патенты RU2288790C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ХОЛОДНОКАТАНОЙ ПОЛОСОВОЙ НИЗКОУГЛЕРОДИСТОЙ СТАЛИ 2006
  • Лисичкина Клавдия Андреевна
  • Якименко Владимир Николаевич
  • Горбунов Андрей Викторович
  • Кочнева Татьяна Михайловна
  • Антипанов Вадим Григорьевич
  • Корнилов Владимир Леонидович
RU2332270C1
СПОСОБ ДРЕССИРОВКИ ТОНКОЛИСТОВОЙ ХОЛОДНОКАТАНОЙ СТАЛИ 2004
  • Карпов Евгений Вениаминович
  • Носов Василий Леонидович
  • Корнилов Владимир Леонидович
  • Антипанов Вадим Григорьевич
RU2271884C1
СПОСОБ ХОЛОДНОЙ ПРОКАТКИ ПОЛОСОВОЙ СТАЛИ ДЛЯ ОЦИНКОВАНИЯ 2007
  • Корнилов Владимир Леонидович
  • Лисичкина Клавдия Андреевна
  • Горбунов Андрей Викторович
  • Кочнева Татьяна Михайловна
  • Антипанов Вадим Григорьевич
RU2351415C1
СПОСОБ ХОЛОДНОЙ ПРОКАТКИ 2006
  • Корнилов Владимир Леонидович
  • Лисичкина Клавдия Андреевна
  • Горбунов Андрей Викторович
  • Кочнева Татьяна Михайловна
  • Антипанов Вадим Григорьевич
RU2314886C1
СПОСОБ ХОЛОДНОЙ ПРОКАТКИ УГЛЕРОДИСТОЙ ПОЛОСОВОЙ СТАЛИ 2005
  • Антипенко Анатолий Иванович
  • Злов Владимир Евгеньевич
  • Кузнецов Владимир Георгиевич
  • Кочнева Татьяна Михайловна
  • Горбунов Андрей Викторович
RU2288792C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ТОНКОЛИСТОВОЙ СТАЛИ ДЛЯ ПЛОСКИХ ЭМАЛИРОВАННЫХ ИЗДЕЛИЙ 2007
  • Корнилов Владимир Леонидович
  • Буданов Анатолий Петрович
  • Антипанов Вадим Григорьевич
  • Лисичкина Клавдия Андреевна
  • Греков Юрий Георгиевич
  • Якименко Владимир Николаевич
RU2340414C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА НИЗКОУГЛЕРОДИСТОЙ ХОЛОДНОКАТАНОЙ ПОЛОСОВОЙ СТАЛИ 2007
  • Буданов Анатолий Петрович
  • Антипанов Вадим Григорьевич
  • Носов Василий Леонидович
  • Корнилов Владимир Леонидович
RU2343021C2
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ХОЛОДНОКАТАНОЙ ЛИСТОВОЙ СВЕРХНИЗКОУГЛЕРОДИСТОЙ СТАЛИ 2011
  • Вольшонок Игорь Зиновьевич
  • Торшин Виктор Тимофеевич
  • Трайно Александр Иванович
  • Русаков Андрей Дмитриевич
RU2452777C1
СПОСОБ ПРАВКИ ТОНКОЙ ПОЛОСОВОЙ СТАЛИ 2001
  • Виер И.В.
  • Антипанов В.Г.
  • Кушнарев А.В.
  • Файзулина Р.В.
RU2200068C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА НИЗКОУГЛЕРОДИСТОЙ СТАЛИ 2013
  • Полухин Владимир Петрович
  • Трайно Александр Иванович
RU2535841C1

Реферат патента 2006 года СПОСОБ ДРЕССИРОВКИ ХОЛОДНОКАТАНЫХ ПОЛОС ИЗ МАРГАНЦОВИСТОЙ СТАЛИ

Изобретение относится к обработке металлов давлением и может быть использовано при производстве холоднокатаной полосовой стали. Задача изобретения - повышение выхода годного. Способ включает обжатие полос в валках с заданной величиной относительной деформации ε, которую устанавливают для полос толщиной 0,5...2,5 мм в зависимости от прочностных свойств стали и содержания в ней углерода равной: ε1=2,6-10 [С],% при 345>бт≥295 МПа, ε2=3,75-15 [С], % при бт≥345 МПа, где [С] - содержание углерода в стали в мас.%. Изобретение обеспечивает оптимальное соотношение прочностных и пластических свойств в изделиях.

Формула изобретения RU 2 288 790 C1

Способ дрессировки холоднокатаных полос, включающий их обжатие в валках с заданной величиной относительной деформации ε, отличающийся тем, что для полос толщиной 0,5÷2,5 мм из марганцовистой стали величину ε устанавливают равной:

при 345>σт≥295ε1=2,6-10 [С], %,при σт≥345ε2=3,75-15 [С], %,

где [С] - содержание углерода в стали, мас.%,

σт - предел текучести стали, МПа.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2006 года RU2288790C1

СПОСОБ ПРАВКИ ТОНКОЙ ПОЛОСОВОЙ СТАЛИ 2001
  • Виер И.В.
  • Антипанов В.Г.
  • Кушнарев А.В.
  • Файзулина Р.В.
RU2200068C1
СПОСОБ ДРЕССИРОВКИ ТОНКОЛИСТОВОГО ПРОКАТА 1999
  • Кушнарев А.В.
  • Файзулина Р.В.
  • Желтоухов Ю.Б.
  • Куряпин А.В.
  • Ефремкин А.Ю.
RU2164179C2
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ПОЛОС 1993
  • Цырлин М.Б.
  • Быков Г.В.
  • Мельников М.Б.
  • Трофимов Г.Ф.
  • Фишман С.Б.
  • Юкса В.С.
  • Григорьев Л.Г.
  • Копиленко В.А.
  • Лозовой В.Н.
  • Калошин О.Д.
  • Рябков В.М.
RU2048214C1
US 3947294 A, 30.03.1976
Устройство для сортировки каменного угля 1921
  • Фоняков А.П.
SU61A1

RU 2 288 790 C1

Авторы

Карпов Евгений Вениаминович

Антипенко Анатолий Иванович

Буданов Анатолий Петрович

Антипанов Вадим Григорьевич

Радионов Александр Федорович

Корнилов Владимир Леонидович

Даты

2006-12-10Публикация

2005-05-03Подача