СПОСОБ ХОЛОДНОЙ ПРОКАТКИ ПОЛОСОВОЙ СТАЛИ ДЛЯ ОЦИНКОВАНИЯ Российский патент 2009 года по МПК B21B1/36 

Описание патента на изобретение RU2351415C1

Изобретение относится к обработке металлов давлением и может быть использовано при холодной прокатке полосовой стали, предназначенной для оцинкования.

Такая сталь нередко прокатывается на реверсивных двухклетевых станах. Технология производства холоднокатаной полосовой стали для оцинкования достаточно подробно описывается, например, в книге под ред. В.И.Зюзина и А.В.Третьякова «Технология прокатного производства», кн. 2, М., «Металлургия», 1991, с.640-664 и с.718-725. К такой стали предъявляются повышенные требования состояния ее поверхности (например, отсутствие поперечных линий излома).

Известен способ холодной прокатки полос в рулонах на реверсивном стане, включающий прокатку полос без обжатия переднего и заднего концов, закрепленных на моталке, и смотку в рулон; при этом необжатый конец предыдущего рулона отрезают, приваривают к последующему рулону и затем осуществляют прокатку (см. авт.св. СССР №1653870, кл. В21В 1/36, опубл. в БИ №21, 1991 г.).

Недостаток способа - неопределенность величин суммарных обжатий при прокатке.

Наиболее близким аналогом к заявляемому объекту является технология прокатки на реверсивном стане фирмы «Шлеман», приведенная в книге Ю.В.Коновалова и др. «Справочник прокатчика», М., «Металлургия», 1977, с.112-113 и табл. 62.

Эта технология заключается в обжатии полос шириной В на конечную толщину h при заданной величине суммарного обжатия и характеризуется тем, что для разных В используются различные величины ε: для В=500…1050 мм - ε=37,5…90%, а для В=500…1250 мм - ε=95,6…96%.

Однако известная технология, во-первых, не применяется для низкоуглеродистой полосовой стали с В>1250 мм, и во-вторых, максимальные величины ε (90 и 96%) неприемлемы для холодной прокатки полос для оцинкования стали, что ухудшает ее потребительские свойства.

Технической задачей настоящего изобретения является повышение потребительских свойств оцинкованной стали за счет улучшения ее планшетности (плоскостности).

Для решения этой задачи предлагается способ холодной прокатки, заключающийся в обжатии полос шириной В на конечную толщину h при заданной величине суммарного обжатия ε, отличающийся тем, что при прокатке на реверсивном двухклетевом стане полос из стали с содержанием углерода менее 0,02 мас.% и В1=1,03…1,25 м величину ε принимают равной: ε1=84,5-13,9h,%, где h - в мм, а при В2=1,251…1,4 м - ε2=(0,975…0,99) ε1 и В3>1,4 м - ε3=(0,94…0,97)ε1.

Сущность заявляемого технического решения заключается в дифференцировании величин суммарного обжатия в зависимости от ширины прокатываемых полос.

Так как величина ε=1-h/Н, то приведенные зависимости позволяют определять требуемую толщину Н горячекатаной заготовки, т.е. Н=h/(1-ε). Например, для h=1,0 мм при ширине полосы В=1,03…1,25 м толщина заготовки составит: Н=1/(1-0,845+0,139)=1:0,294 ≈ 3,4 мм. Таким образом, при реализации данного способа по заданным параметрам готовой холоднокатаной полосы (В и h) предварительно определяют величину ε, исходя из которой находят необходимую толщину горячекатаной заготовки.

Опытную проверку предлагаемого способа осуществляли при холодной прокатке на двухклетевом реверсивном стане ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» стали 006/IF для оцинкования толщиной 0,35…3,0 мм и шириной 1030…1630 мм. В опытах варьировали величины суммарных обжатий в зависимости от величин h и В холоднокатаных полос, оценивая результаты по плоскостности готового листового проката.

Наилучшие результаты: выход годного до 98,1% листовой стали с плоскостностью ПО (особо высокой), остальное - с плоскостностью ПВ (высокой) по ГОСТ 19904 получены при реализации настоящего способа. Отклонения от рекомендуемых величин суммарных обжатий ухудшали достигнутые показатели.

Так, при ε1<(84,5-13,9 h) выход листов ПО снизился до 2% (остальное - высокая и улучшенная плоскостность); при ε2>(0,975…0,99) ε1 ПО не более 97,8% (остальное высокая и улучшенная) и при ε3<(0,94…0,97) ε1 ПО не более 97,2% (остальное - пониженная плоскостность). Повышение величины ε практически не повысило плоскостности листов, но ухудшило механические характеристики проката, что снизило его потребительские свойства.

Технология, выбранная в качестве ближайшего аналога (см. выше), в опытах не проверялась из-за ее явной непригодности для получения холоднокатаных листов, используемых при оцинковании. Таким образом, опытная проверка подтвердила приемлемость найденного технического решения для достижения поставленной цели и его преимущество перед известным объектом.

Технико-экономические исследования, выполненные в Центральной лаборатории ОАО «ММК», показали, что использование предлагаемого изобретения при производстве холоднокатаной стали для оцинкования позволит повысить выход листового проката с улучшенной (категорий ПО и ПВ по ГОСТ 19904) плоскостностью, что увеличит прибыль от реализации качественной продукции не менее, чем на 5%.

Пример конкретного выполнения

Полоса из стали с содержанием 0,015 мас.% углерода шириной 1,3 м прокатывается на толщину h=1,2 мм.

Величина суммарного обжатия ε2=(0,975…0,99) ε1=0,983ε1, где ε1=84,5-13,9h=84,5-13,9×1,2=67,8%, т.е. ε2=0,983×67,8≈66,7%.

Требуемая величина толщины горячекатаной заготовки Н=h/(1-ε2)=1,2/(1-0,667)≈3,5 мм.

Похожие патенты RU2351415C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ХОЛОДНОЙ ПРОКАТКИ 2006
  • Корнилов Владимир Леонидович
  • Лисичкина Клавдия Андреевна
  • Горбунов Андрей Викторович
  • Кочнева Татьяна Михайловна
  • Антипанов Вадим Григорьевич
RU2314886C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ТОНКОЛИСТОВОЙ СТАЛИ ДЛЯ ПЛОСКИХ ЭМАЛИРОВАННЫХ ИЗДЕЛИЙ 2007
  • Корнилов Владимир Леонидович
  • Буданов Анатолий Петрович
  • Антипанов Вадим Григорьевич
  • Лисичкина Клавдия Андреевна
  • Греков Юрий Георгиевич
  • Якименко Владимир Николаевич
RU2340414C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ХОЛОДНОКАТАНОЙ ЛИСТОВОЙ НАГАРТОВАННОЙ СТАЛИ 2008
  • Лисичкина Клавдия Андреевна
  • Полецков Павел Петрович
  • Кочнева Татьяна Михайловна
  • Корнилов Владимир Леонидович
  • Антипанов Вадим Григорьевич
RU2369456C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ХОЛОДНОКАТАНОЙ ПОЛОСОВОЙ НИЗКОУГЛЕРОДИСТОЙ СТАЛИ 2006
  • Лисичкина Клавдия Андреевна
  • Якименко Владимир Николаевич
  • Горбунов Андрей Викторович
  • Кочнева Татьяна Михайловна
  • Антипанов Вадим Григорьевич
  • Корнилов Владимир Леонидович
RU2332270C1
СПОСОБ ХОЛОДНОЙ ПРОКАТКИ УГЛЕРОДИСТОЙ ПОЛОСОВОЙ СТАЛИ 2005
  • Антипенко Анатолий Иванович
  • Злов Владимир Евгеньевич
  • Кузнецов Владимир Георгиевич
  • Кочнева Татьяна Михайловна
  • Горбунов Андрей Викторович
RU2288792C1
СПОСОБ ХОЛОДНОЙ ПРОКАТКИ НИЗКОУГЛЕРОДИСТОЙ ПОЛОСОВОЙ СТАЛИ 2001
  • Виер И.В.
  • Антипанов В.Г.
  • Карпов Е.В.
  • Файзулина Р.В.
RU2191645C1
СПОСОБ ДРЕССИРОВКИ ХОЛОДНОКАТАНЫХ ПОЛОС ИЗ МАРГАНЦОВИСТОЙ СТАЛИ 2005
  • Карпов Евгений Вениаминович
  • Антипенко Анатолий Иванович
  • Буданов Анатолий Петрович
  • Антипанов Вадим Григорьевич
  • Радионов Александр Федорович
  • Корнилов Владимир Леонидович
RU2288790C1
СПОСОБ ХОЛОДНОЙ ПРОКАТКИ РУЛОННОЙ НАГАРТОВАННОЙ СТАЛИ ДЛЯ ОЦИНКОВАНИЯ 2009
  • Лисичкина Клавдия Андреевна
  • Ласьков Сергей Алексеевич
  • Кочнева Татьяна Михайловна
  • Антипанов Вадим Григорьевич
  • Полецков Петр Петрович
RU2402391C1
СПОСОБ ХОЛОДНОЙ ПРОКАТКИ ПОЛОСОВОЙ СТАЛИ 2007
  • Корнилов Владимир Леонидович
  • Буданов Анатолий Петрович
  • Антипанов Вадим Григорьевич
  • Дьяконов Александр Анатольевич
  • Иванова Лариса Сергеевна
RU2340415C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ТОНКОЛИСТОВОЙ ХОЛОДНОКАТАНОЙ СТАЛИ 2008
  • Лисичкина Клавдия Андреевна
  • Корнилов Владимир Леонидович
  • Горбунов Андрей Викторович
  • Кочнева Татьяна Михайловна
  • Антипанов Вадим Григорьевич
RU2360750C1

Реферат патента 2009 года СПОСОБ ХОЛОДНОЙ ПРОКАТКИ ПОЛОСОВОЙ СТАЛИ ДЛЯ ОЦИНКОВАНИЯ

Изобретение предназначено для повышения планшетности оцинкованных полос. Способ включает обжатие полос шириной В на конечную толщину h при заданной величине суммарного обжатия ε. Высокая плоскостность полос, а также увеличение производительности травильных линий обеспечивается за счет того, что при прокатке на реверсивном двухклетевом стане полос из стали с содержанием углерода менее 0,02 мас.% при B1=1,03…1,25 м величину ε принимают равной: ε1=84,5-13,9h, %, где h - в мм, при В3=1,251…1,4 м - ε2(0,975…0,99)ε1 и при В3>1,4 м - ε3=(0,94…0,97)ε1.

Формула изобретения RU 2 351 415 C1

Способ холодной прокатки полосовой стали для оцинкования путем обжатия полос шириной В на конечную толщину h при заданной величине суммарного обжатия ε, отличающийся тем, что при прокатке на реверсивном двухклетевом стане полос из стали с содержанием углерода менее 0,02 мас.% при B1=1,03…1,25 м величину ε принимают равной: ε1=84,5-13,9h, %, при В2=1,251…1,4 м принимают равной ε2=(0,975…0,99)ε1 и при В3>1,4 м принимают равной ε3=(0,94…0,97)ε1, где h - в мм.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2009 года RU2351415C1

КОНОВАЛОВ Ю.В
и др
Справочник прокатчика
- М.: Металлургия, 1977, с.112-112
Способ крашения тканей 1922
  • Костин И.Д.
SU62A1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ХОЛОДНОКАТАНОЙ ПОЛОСОВОЙ СТАЛИ 1993
  • Ноговицын А.В.
  • Тишков В.Я.
  • Кузнецов В.В.
  • Салтыков Г.П.
  • Абраменко В.И.
  • Степанов А.А.
  • Дзарахохов К.З.
  • Корецкий В.В.
  • Варганов С.В.
  • Шурыгина М.В.
RU2048216C1
Способ холодной прокатки 1987
  • Василев Янаки Димитров
  • Мазур Валерий Леонидович
  • Шувяков Владимир Георгиевич
  • Потаповский Савелий Иосифович
  • Захарова Елена Викторовна
  • Бендер Евгений Александрович
  • Чернов Павел Павлович
  • Горбунков Сергей Григорьевич
  • Шек Федор Готгильфович
  • Бармин Георгий Юрьевич
SU1546183A1
СПОСОБ ОТДЕЛКИ НИЗКОУГЛЕРОДИСТОЙ ХОЛОДНОКАТАНОЙ ПОЛОСОВОЙ СТАЛИ 2002
  • Урцев В.Н.
  • Хабибулин Д.М.
  • Капцан А.В.
RU2209253C1
US 6604398 A, 12.08.2003.

RU 2 351 415 C1

Авторы

Корнилов Владимир Леонидович

Лисичкина Клавдия Андреевна

Горбунов Андрей Викторович

Кочнева Татьяна Михайловна

Антипанов Вадим Григорьевич

Даты

2009-04-10Публикация

2007-07-05Подача