СПОСОБ ХОЛОДНОЙ ПРОКАТКИ УГЛЕРОДИСТОЙ ПОЛОСОВОЙ СТАЛИ Российский патент 2006 года по МПК B21B1/36 

Описание патента на изобретение RU2288792C1

Предлагаемое изобретение относится к обработке металлов давлением и может быть использовано при производстве холоднокатаной полосовой (тонколистовой) стали.

Такую сталь производят как на непрерывных, так и на реверсивных станах холодной прокатки из горячекатаных рулонных полос (подката) путем последовательного уменьшения их толщин до заданной. Реверсивные двух- и одноклетевые станы прокатывают полосы преимущественно шириной 1,0...1,7 м из нержавеющих, легированных, электротехнических и углеродистых сталей при возможной суммарной деформации больше 75...80%. Некоторые особенности этих станов описаны, например, в книге В.Ф.Зотова и В.И.Елина "Холодная прокатка металла", М., "Металлургия", 1988, с.83-86.

При прокатке на реверсивных и непрерывных станах величина суммарного обжатия принимается обратнопропорциональной толщине прокатываемой полосы. Суммарное обжатие при холодной прокатке зависит также от содержания углерода в стали.

Известен способ холодной прокатки низкоуглеродистой полосовой стали на трехклетевом стане с заданными обжатиями в 1 и П проходах, при котором величины удельных передних натяжений для каждого прохода принимают в пределах 0,22...0,25 предела текучести деформированной полосы, а в 1-м проходе к полосе прикладывают только переднее натяжение (см. пат. РФ N 2191645 кл. В 21 В 1/28, опубл. в БИ 30,2002 г.). Однако этот способ непригоден для использования на реверсивном стане.

Наиболее близким аналогом к заявляемому объекту является технология холодной прокатки (режимы обжатий), приведенная в книге Ю.В.Коновалова и др. "Справочник прокатчика", М., "Металлургия", 1977, с.108-110 и табл.59.

Эта технология заключается в последовательном уменьшении толщины прокатываемой стали до требуемой с суммарным обжатием, величина которого обратно пропорциональна толщине прокатываемой полосы, и характеризуется тем, что величины обжатий принимаются больше для сталей с меньшим содержанием углерода. При использовании величины суммарных обжатий (по данной технологии) на реверсивном стане не удается получить требуемые свойства холоднокатаной стали (см. ниже результаты экспериментов).

Технической задачей изобретения является повышение потребительских свойств углеродистой полосовой стали при реверсивной холодной прокатке.

Для решения указанной задачи в способе холодной прокатки углеродистой стали, преимущественно шириной В=1,03...1,63 м, на реверсивном стане, заключающемся в последовательном уменьшении ее толщины с заданным суммарным обжатием ε, величина которого обратно пропорциональна толщине прокатываемой полосы, при содержании в стали углерода [С]=0.17...0,24 вес.% и кремния [Si]=0,17...0,37 вес.%

принимают величину %, где Н-толщина подката, мм; при содержании [С]=0.05...0,11 вес.% и [Si]≤0,17 вес. % для конечной толщины полос h=0,35...0,70 мм при В=1,03...1,63 м, принимают ε=58...61/, %, а для h=0,8...3,0 мм и B=1,301...1,630 м принимают ε=60,5...63,5/, %; при содержании [С]≤0,006 вес. % для h=0.35...3,0 мм. В=1,03...1,25 м принимают ε1=61...64/h0,3,%, при этом для тех же толщин h последней стали при В=1,401...1,630 м. суммарную величину обжатия уменьшают на 1,2 абс. %, а для h=0,5...3,0 мм и В=1,401...1,630 м уменьшают ε на 2,7 абс. % по сравнению с величиной ε1.

Приведенные математические соотношения получены при обработке опытных данных и являются эмпирическими.

Сущность заявляемого технического решения заключается в оптимизации величин суммарного обжатия при холодной реверсивной прокатке стали в зависимости от содержания в ней углерода (и частично кремния), а также от толщины и ширины для части сортамента прокатываемых полос. В результате этого микроструктура получаемой листовой стали обеспечивает улучшение ее потребительских свойств, главное из которых - штампуемость, т.е. способность к локальной вытяжке без появления неустранимых дефектов, например, линий "сдвига"(линий Людерса).

При реализации заявляемого способа перед прокаткой на реверсивном стане по химсоставу стали в зависимости от ее требуемой толщины и ширины определяют толщину подката, которая будет зависить от конкретной величины суммарного относительного обжатия ε: H=h/(l-ε), где ε-относительная величина, меньше единицы(см. ниже "Пример конкретного выполнения).

Опытную проверку заявляемого технического решения осуществляли на двухклетевом реверсивном стане холодной прокатки 1700 листопрокатного цеха N 5 ОАО "Магнитогорский меткомбинат".

С этой целью при прокатке полос различного сортамента из углеродистых марок сталей 08 Ю, кп, пс, 10, 15, 20 006/IF опробовались различные варианты режимов обжатий, отличавшиеся величинами суммарного ε.

Толщина подката была в пределах Н=1,8...5,4 мм, его ширина В=1,03...1,63 м, а толщина готового проката h=0,35...3,0 мм. Результаты испытаний оценивались по качественным свойствам листов(их соответствии категориям вытяжек Г, СВ и ОСВ) и по выходу годного проката.

Наилучшие результаты: выход годного для листов категории вытяжки Г (для сталей 10, 15 и 20) - 99,7%, по категории вытяжки СВ (для сталей 08 пс, кп) составил 99,5%, по категории ОСВ(для сталей 08 Ю и 006/IF) - 99,8%, - получены при использовании рекомендуемых величин суммарных обжатий. Отклонения от оптимальных ε в любую сторону ухудшали полученные результаты.

Контрольная прокатка указанных сталей по технологии, взятой в качестве ближайшего аналога, дала следующие результаты: выход листов категории Г (ст. 10, 15 и 20) до 96,0%, по категории СВ(ст.08 кп, пс)-97,8%, по категории ОСВ(ст. 08 Ю и 006/IF) не более 98,0%.

Таким образом, опытная проверка показала приемлемость заявляемого технического решения для достижения поставленной цели и его преимущества перед известным объектом.

По данным Центральной лаборатории контроля использование предлагаемого изобретения на реверсивном двухклетевом стане ОАО"ММК" повысит выход годного листовой стали с улучшенными свойствами не менее чем на 2,0% с соответствующим увеличением прибыли от реализации проката более высокого качества.

Примеры конкретного выполнения

1. Сталь с содержанием [С] - 0,20 вес. % и [Si]=0,27 вес. % имеет исходную толщину 2,5 мм. Суммарная величина обжатия при ее прокатке на реверсивном двухклетевом стане

составит:

2. Сталь с содержанием [С]=0,08 вес. % и [Si]=0,15 вес. % шириной В=1,3 м прокатывается до конечной толщины 0,5 мм.

Величина

3. Та же сталь шириной В=1,3 м прокатывается до конечной толщины 1,8 мм

Величина

4. Сталь с содержанием С=0,005 вес. % с В=1,15 м прокатывается до h=2,0 мм

Величина

6. Та же сталь шириной 1,5 м прокатывается до h=2.0 мм. Величина обжатия:

Похожие патенты RU2288792C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ХОЛОДНОЙ ПРОКАТКИ ПОЛОСОВОЙ СТАЛИ ДЛЯ ОЦИНКОВАНИЯ 2007
  • Корнилов Владимир Леонидович
  • Лисичкина Клавдия Андреевна
  • Горбунов Андрей Викторович
  • Кочнева Татьяна Михайловна
  • Антипанов Вадим Григорьевич
RU2351415C1
СПОСОБ ХОЛОДНОЙ ПРОКАТКИ 2006
  • Корнилов Владимир Леонидович
  • Лисичкина Клавдия Андреевна
  • Горбунов Андрей Викторович
  • Кочнева Татьяна Михайловна
  • Антипанов Вадим Григорьевич
RU2314886C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ХОЛОДНОКАТАНОЙ ПОЛОСОВОЙ НИЗКОУГЛЕРОДИСТОЙ СТАЛИ 2006
  • Лисичкина Клавдия Андреевна
  • Якименко Владимир Николаевич
  • Горбунов Андрей Викторович
  • Кочнева Татьяна Михайловна
  • Антипанов Вадим Григорьевич
  • Корнилов Владимир Леонидович
RU2332270C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА НИЗКОУГЛЕРОДИСТОЙ ХОЛОДНОКАТАНОЙ ПОЛОСОВОЙ СТАЛИ 2004
  • Буданов Анатолий Петрович
  • Карпов Евгений Вениаминович
  • Антипанов Вадим Григорьевич
  • Антипенко Анатолий Иванович
  • Корнилов Владимир Леонидович
  • Денисов Сергей Владимирович
RU2268789C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ТОНКОЛИСТОВОЙ СТАЛИ ДЛЯ ПЛОСКИХ ЭМАЛИРОВАННЫХ ИЗДЕЛИЙ 2007
  • Корнилов Владимир Леонидович
  • Буданов Анатолий Петрович
  • Антипанов Вадим Григорьевич
  • Лисичкина Клавдия Андреевна
  • Греков Юрий Георгиевич
  • Якименко Владимир Николаевич
RU2340414C1
СПОСОБ ПРОКАТКИ ТРУБНОЙ ЗАГОТОВКИ ИЗ УГЛЕРОДИСТЫХ СТАЛЕЙ 1996
  • Носов С.К.
  • Сарычев В.Ф.
  • Ахметзянов Ф.М.
  • Сафронов М.Ф.
  • Тулупов С.А.
  • Урцев В.Н.
  • Бондяев И.И.
  • Антипанов В.Г.
  • Аненков Н.В.
  • Грум-Гржимайло Н.А.
  • Тищенко В.В.
RU2095165C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА СТАЛЬНЫХ ПОЛОС 1999
  • Карпов Е.В.
  • Буданов А.П.
  • Немкина Э.Д.
  • Антипанов В.Г.
  • Греков Ю.Г.
  • Карагодин Н.Н.
RU2152444C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ХОЛОДНОКАТАНОЙ ЛЕНТЫ ИЗ НИЗКОУГЛЕРОДИСТЫХ МАРОК СТАЛИ 2008
  • Смирнов Павел Николаевич
  • Лисичкина Клавдия Андреевна
  • Голубчик Эдуард Михайлович
  • Торохтий Валерий Петрович
  • Галкин Виталий Владимирович
RU2366729C1
ХОЛОДНОКАТАНАЯ ПОЛОСА ИЗ МАЛОУГЛЕРОДИСТОЙ СТАЛИ 08Ю ДЛЯ ХОЛОДНОЙ ШТАМПОВКИ 2007
  • Буданов Анатолий Петрович
  • Антипанов Вадим Григорьевич
  • Носов Василий Леонидович
  • Корнилов Владимир Леонидович
RU2360977C2
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ХОЛОДНОКАТАНОЙ ЛИСТОВОЙ НАГАРТОВАННОЙ СТАЛИ 2008
  • Лисичкина Клавдия Андреевна
  • Полецков Павел Петрович
  • Кочнева Татьяна Михайловна
  • Корнилов Владимир Леонидович
  • Антипанов Вадим Григорьевич
RU2369456C1

Реферат патента 2006 года СПОСОБ ХОЛОДНОЙ ПРОКАТКИ УГЛЕРОДИСТОЙ ПОЛОСОВОЙ СТАЛИ

Изобретение относится к области производства холоднокатаной тонколистовой стали преимущественно шириной В=1,03...1,63 м на реверсивном стане. Задача изобретения - повышение потребительских свойств стали. Способ заключается в последовательном уменьшении толщины с заданным суммарным обжатием ε, величина которого обратно пропорциональна толщине прокатываемой полосы. В соответствии с изобретением, при содержании в стали углерода [С]=0,17...0,24 вес.% и кремния [Si]=0,17...0,7вес.% ε рассчитывают по математической зависимости в зависимости от толщины подката. При содержании [С]=0,05...0,11 вес.% и [Si]≤0,17 вес.% по индивидуальным математическим зависимостям обжатие рассчитывают для толщины полос h=0,35...0,70 мм и h=0,8...3,0 мм. При содержании [С]≤0,006 вес.% для h=0,35...3,0 мм и В=1,03...1,25 м обжатие ε1 регламентируется математической зависимостью, при этом для тех же толщин h при В=1,251...1,4 м и для h=0,35...0,40 мм при В=1,401...1,630 м величину обжатия уменьшают на 1,2 абс.% по сравнению с величиной ε1, а для h=0,5...3,0 мм и В=1,401...1,630 м уменьшают ε на 2,7 абс.% по сравнению с величиной ε1. Изобретение обеспечивает повышение выхода годного листовой стали с улучшенными свойствами в разных категориях вытяжки.

Формула изобретения RU 2 288 792 C1

Способ холодной прокатки углеродистой полосовой стали, преимущественно шириной В=1,03÷1,63 м, на реверсивном стане, включающий последовательное уменьшение ее толщины с заданным суммарным обжатием е, величина которого обратно пропорциональна толщине h прокатываемой полосы, отличающийся тем, что при содержании в стали углерода [С]=0,17÷0,24 вес.% и кремния [Si]=0,17÷0,7 вес.% принимают

где H - толщина подката, мм;

при содержании [С]=0,05÷0,11 вес.% и [Si]≤0,17 вес.% для h=0,35÷0,70 мм принимают

а для h=0,8÷3,0 мм и В=1,301÷1,630 м принимают

при содержании [С]<0,006 вес.% для h=0,35÷3,0 мм и В=1,03÷1,25 м

принимают

причем для той же h при В=1,251÷1,4 м и для h=0,35÷0,40 мм при В=1,401÷1,630 м ε уменьшают на 1,2 абс.% по сравнению с ε1, а для h=0,5÷3,0 мм и В=1,401÷1,630 м ε уменьшают на 2,7 абс.% по сравнению с ε1.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2006 года RU2288792C1

КОНОВАЛОВ Ю.В
Справочник прокатчика
- М.: Металлургия, 1977, с.108-110, табл.59
Способ прокатки 1989
  • Новиков Алексей Георгиевич
  • Колесников Николай Сергеевич
  • Судаков Николай Владимирович
  • Козлович Владимир Николаевич
  • Агеев Леонид Матвеевич
SU1761316A1
СПОСОБ ГОРЯЧЕЙ ПРОКАТКИ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОЙ АНИЗОТРОПНОЙ СТАЛИ 1999
  • Настич В.П.
  • Казаджан Л.Б.
  • Барятинский В.П.
  • Поляков М.Ю.
  • Тищенко А.Д.
  • Говоров С.М.
  • Долматов А.П.
  • Рындин В.А.
RU2166386C2
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ХОЛОДНОКАТАНОЙ ПОЛОСОВОЙ СТАЛИ 1993
  • Ноговицын А.В.
  • Тишков В.Я.
  • Кузнецов В.В.
  • Салтыков Г.П.
  • Абраменко В.И.
  • Степанов А.А.
  • Дзарахохов К.З.
  • Корецкий В.В.
  • Варганов С.В.
  • Шурыгина М.В.
RU2048216C1
US 6604398 A, 12.08.2003.

RU 2 288 792 C1

Авторы

Антипенко Анатолий Иванович

Злов Владимир Евгеньевич

Кузнецов Владимир Георгиевич

Кочнева Татьяна Михайловна

Горбунов Андрей Викторович

Даты

2006-12-10Публикация

2005-03-24Подача