СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ Российский патент 2007 года по МПК C21C5/28 

Описание патента на изобретение RU2299247C1

Изобретение относится к черной металлургии, в частности к способам выплавки стали в кислородных конвертерах.

Известен способ выплавки стали в конвертере, включающий завалку в конвертер металлического лома, заливку чугуна, продувку металла кислородом, присадку извести и шлакообразующего материала, содержащего оксиды кальция, магния и железа. В качестве шлакообразующего материала в конвертер присаживают ожелезненный известково-магнезиальный флюс в количестве 5-40 кг/т годной стали, изготовленный путем спекания тонкоизмельченных материалов, содержащих оксиды кальция, магния и железа, при этом 10-80% флюса присаживают в завалку конвертера до начала подачи кислорода, а остальное количество флюса вводят до 8-й минуты продолжительности продувки металла. Вводимый в конвертер флюс содержит, мас.%: оксид кальция 45-60; оксид магния 26-35 и оксид железа 5-15 (см. описание к патенту Российской Федерации №2164952, МПК 7 С21С 5/28).

К недостаткам известного способа следует отнести увеличение насыщения металла азотом в процессе продувки металла, из-за ухудшения шлакообразования, связанное с увеличением вязкости конвертерного шлака.

Наиболее близким аналогом заявляемого изобретения является способ выплавки стали в кислородном конвертере, включающий завалку в ванну металлического лома, заливку чугуна, продувку кислородом, присадку извести, обожженного доломита и ожелезненного известково-магнезиального флюса. Обожженный доломит и ожелезненный известково-магнезиальный флюс присаживают в ванну при их соотношении 0,1-9,0, при этом общее количество вводимых доломита и флюса равно 10-45 кг/т стали. Обожженный доломит вводят в ванну при завалке шихты и по ходу продувки до начала интенсивного обезуглероживания, а ожелезненный известково-магнезиальный флюс вводят в это же время, а также за 1-3 мин до окончания продувки металла в количестве 2.0-10.0 кг/т стали. Содержание оксидов магния в обожженном доломите и в ожелезненном известково-магнезиальном флюсе составляет одинаковую величину, равную 25-35% (см. описание к патенту Российской Федерации №2196181, МПК 7 С21С 5/28).

Признаки ближайшего аналога, совпадающие с существенными признаками заявляемого изобретения: завалка металлического лома, заливка чугуна, продувка кислородом и присадка извести и шлакообразующего материала, содержащего оксиды кальция, магния и железа.

Известный способ не обеспечивает получения требуемого технического результата по следующим причинам.

Найденный в известном способе технологический прием использования обожженного доломита и ожелезненного известково-магнезиального флюса приводит к необходимости использования дополнительных расходных бункеров для их отдельного хранения.

В тоже время присадка ожелезненного известково-магнезиального флюса за 1-3 мин до окончания продувки без учета содержания азота в металле приводит к перерасходу материала, получению содержания MgO выше необходимого, загущению шлака, снижает его рафинирующую способность, затрудняет удаление азота из металла.

Кроме того, для изготовления ожелезненного известково-магнезиального флюса требуется применение дополнительного дорогостоящего оборудования для мокрого измельчения компонентов флюса и обжига его в окислительной атмосфере во вращающихся печах.

В основу изобретения поставлена задача усовершенствования способа выплавки стали в конвертере, при котором при минимальных затратах шлакообразующих материалов и увеличении стойкости конвертера получается требуемое содержание азота в готовой стали.

Поставленная задача решается тем, что в способе выплавки стали в конвертере, включающем завалку в ванну металлического лома, заливку чугуна, продувку кислородом, присадку извести и шлакообразующего материала, содержащего оксиды кальция, магния и железа, перед присадкой извести определяют количество израсходованного на продувку кислорода и содержание азота в металле и после израсходования 85-90% кислорода присаживают известь с расходом, определяемым из выражения

QСао=0,0011×Qкисл+850,46×Nмзпп-1557,56×Nпов-17,97,

где QСао - расход извести, т;

Qкисл - количество израсходованного кислорода, м3/мин;

Nмзпп - содержание азота перед присадкой извести, %;

Nпов - требуемое содержание азота в металле, %;

0,0011; 850,46; 1557,56 и 17,97 - эмпирические коэффициенты.

Сущность заявляемого технического решения заключается в присадке извести после израсходования 85-90% кислорода на продувку в зависимости от содержания азота в пробе, отобранной машиной замера параметров плавки по ходу продувки перед присадкой извести. Присадка извести приводит к увеличению удельной поверхности на границе металл - пузырь СО, улучшается деазотация металла.

Расчет расхода извести в зависимости от содержания азота позволяет снизить суммарный расход шлакообразующих материалов, вязкость шлака, повысить стойкость кислородного конвертера и получить требуемое содержание азота в металле.

Данный способ иллюстрируется следующим примером.

На плавку было завалено 65 т металлического лома, 35 т чушкового чугуна и залито 319 т жидкого чугуна следующего химического состава: 0,73% кремния, 0,16% марганца, 0,005% серы и 0,056% фосфора. Температура чугуна составляла 1374°С. В завалку было отдано 4,1 т свежеобожженной извести. В 16:33 начата продувка металла. Интенсивность продувки до проведения промежуточного скачивания шлака составляла 1100 м3/мин кислорода. По израсходованию 7463 м3 кислорода в 16:40 было проведено промежуточное скачивание шлака продолжительностью 4 мин. В начале промежуточного скачивания в конвертерную ванну было присажено 1,6 т извести.

После окончания скачивания шлака в 16:44 продувка металла была продолжена с интенсивностью 1098 м3/мин. Для наведения шлака в конвертер по ходу продувки присадили 25 тонн извести (порциями по 2-4 тонны) и 350 кг алюмофлюса.

В 16:58 по израсходованию 19887 м3 кислорода сделан замер температуры ванны машиной замера параметров плавки (МЗПП) и отобрана проба металла. Температура ванны составила 1615°С.

После получения результатов содержания азота в пробе металла (0,0051%) в конвертер было отдано извести исходя из выражения:

QCao=0,0011×19887+850,46×0,0051-1557,56×0,0033-17,97=4,1 т

В 17:02 продувка закончена.

Суммарный расход кислорода на продувку составил 24602 м3, извести 34,8 т, алюмофлюса 0,35 т.

После окончания продувки сделана повалка конвертера. Температура ванны на повалке составила 1726°С.

В 17:08 начало выпуска плавки. Во время выпуска в сталеразливочный ковш отдано 0,7 т ФМн70; 1,2 т извести; 55 кг чушкового алюминия и 60 кг МГР. В 17:16 выпуск плавки окончен. Продолжительность выпуска составила 7 мин 34 сек. Химический состав металла, полученный после выпуска плавки, представлен ниже, %:

CMnSPCrNiCuNКошевая0,0410,110,0090,0050,010,010,020,0033

После отбора пробы ковш с плавкой был передан для дальнейшей обработки на агрегаты доводки.

Похожие патенты RU2299247C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ 2001
  • Демидов К.Н.
  • Смирнов Л.А.
  • Филатов М.В.
  • Пляка В.П.
  • Зинченко С.Д.
  • Загорулько В.П.
  • Горшков С.П.
  • Кузнецов С.И.
  • Шагалов А.Б.
  • Школьник Я.Ш.
  • Лятин А.Б.
  • Возчиков А.П.
RU2196181C1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ 2006
  • Демидов Константин Николаевич
  • Смирнов Леонид Андреевич
  • Кузнецов Сергей Исаакович
  • Возчиков Андрей Петрович
  • Борисова Татьяна Викторовна
RU2327743C2
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ 2006
  • Тахаутдинов Рафкат Спартакович
  • Дьяченко Виктор Федорович
  • Авраменко Виталий Алексеевич
  • Захаров Игорь Михайлович
  • Снегирев Юрий Борисович
RU2317338C1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ 2003
  • Демидов К.Н.
  • Ламухин А.М.
  • Горшков С.П.
  • Пляка В.П.
  • Зинченко С.Д.
  • Шагалов А.Б.
  • Филатов М.В.
  • Лятин А.Б.
  • Ерошкин С.Б.
  • Бабенко А.А.
  • Кузнецов С.И.
  • Борисова Т.В.
  • Возчиков А.П.
RU2260626C1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ МЕТАЛЛА В КОНВЕРТЕРЕ 2015
  • Никонов Сергей Викторович
  • Галеру Кирилл Егорович
  • Краснов Алексей Владимирович
  • Соколов Павел Николаевич
  • Суворов Станислав Алексеевич
  • Козлов Владимир Вадимович
RU2603759C1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ С КОМБИНИРОВАННОЙ ПРОДУВКОЙ 2019
  • Титов Александр Васильевич
  • Тюленев Евгений Николаевич
  • Зернов Евгений Евгеньевич
  • Возчиков Андрей Петрович
  • Борисова Татьяна Викторовна
  • Демидов Константин Николаевич
  • Носенко Владимир Игоревич
  • Филатов Александр Николаевич
RU2729692C1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ 2000
  • Чумаков С.М.
  • Демидов К.Н.
  • Клочай В.В.
  • Смирнов Л.А.
  • Луканин Ю.В.
  • Пляка В.П.
  • Зинченко С.Д.
  • Орлов Е.П.
  • Филатов М.В.
  • Кузнецов С.И.
  • Мильбергер Т.Г.
  • Школьник Я.Ш.
  • Кобелев В.А.
  • Потанин В.Н.
  • Возчиков А.П.
RU2164952C1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ 2005
  • Демидов Константин Николаевич
  • Борисова Татьяна Викторовна
  • Смирнов Леонид Андреевич
  • Терентьев Александр Евгеньевич
  • Кузнецов Сергей Исаакович
  • Терентьев Евгений Александрович
  • Возчиков Андрей Петрович
RU2288958C1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ 2015
  • Журавлев Сергей Геннадьевич
  • Краснов Алексей Владимирович
  • Маслов Денис Евгеньевич
  • Ключников Александр Евгеньевич
  • Папушев Александр Дмитриевич
  • Демидов Константин Николаевич
  • Возчиков Андрей Петрович
  • Борисова Татьяна Викторовна
  • Филатов Александр Николаевич
RU2620217C2
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ СТАЛИ В ДУГОВОЙ ЭЛЕКТРОСТАЛЕПЛАВИЛЬНОЙ ПЕЧИ 2004
  • Павлов Вячеслав Владимирович
  • Кузнецов Евгений Павлович
  • Годик Леонид Александрович
  • Козырев Николай Анатольевич
  • Ботнев Константин Евгеньевич
  • Оржех Михаил Борисович
  • Обшаров Михаил Владимирович
  • Тиммерман Наталья Николаевна
  • Сычев Павел Евгеньевич
RU2269577C1

Реферат патента 2007 года СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ

Изобретение относится к черной металлургии, в частности к способам выплавки стали в кислородных конвертерах. Способ включает завалку в ванну металлического лома, заливку чугуна, продувку кислородом, присадку извести и шлакообразующего материала. После израсходования 85-90% кислорода на продувку присаживают известь. Расход извести (QCao) определяют из выражения QCao=0,0011·Qкисл+850,46·Nмзпп-1557,56·Nпов-17,97, где Qкисл - количество израсходованного кислорода перед присадкой извести, м3/мин; Nмзпп - содержание азота в пробе, отобранной машиной замера параметров плавки по ходу продувки, %; Nпов - требуемое содержание азота в пробе, отобранной на повалке конвертера, %; 0,0011; 850,46; 1557,56 и 17,97 - эмпирические коэффициенты. Использование изобретения обеспечивает повышение стойкости кислородного конвертера и получение требуемого содержания азота в металле.

Формула изобретения RU 2 299 247 C1

Способ выплавки стали в конвертере, включающий завалку в ванну металлического лома, заливку чугуна, продувку кислородом, присадку извести и шлакообразующего материала, содержащего оксиды кальция, магния и железа, отличающийся тем, что перед присадкой извести определяют количество израсходованного на продувку кислорода и содержание азота в металле и после израсходования 85-90% кислорода присаживают известь с расходом, определяемым из соотношения

Qcao=0,0011·Qкисл.+850,46·Nмзпп-1557,56·Nпов-17,97,

где Qcao - расход извести, т;

Qкисл - количество израсходованного кислорода, м3/мин;

Nмзпп - содержание азота перед присадкой извести, %;

Nпов - требуемое содержание азота в металле, %;

0,0011; 850,46; 1557,56 и 17,97 - эмпирические коэффициенты.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2007 года RU2299247C1

СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ 2001
  • Демидов К.Н.
  • Смирнов Л.А.
  • Филатов М.В.
  • Пляка В.П.
  • Зинченко С.Д.
  • Загорулько В.П.
  • Горшков С.П.
  • Кузнецов С.И.
  • Шагалов А.Б.
  • Школьник Я.Ш.
  • Лятин А.Б.
  • Возчиков А.П.
RU2196181C1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ 2000
  • Чумаков С.М.
  • Демидов К.Н.
  • Клочай В.В.
  • Смирнов Л.А.
  • Луканин Ю.В.
  • Пляка В.П.
  • Зинченко С.Д.
  • Орлов Е.П.
  • Филатов М.В.
  • Кузнецов С.И.
  • Мильбергер Т.Г.
  • Школьник Я.Ш.
  • Кобелев В.А.
  • Потанин В.Н.
  • Возчиков А.П.
RU2164952C1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ 1997
  • Кукарцев В.М.
  • Чумарин Б.А.
  • Захаров Д.В.
  • Щелканов В.С.
  • Караваев Н.М.
  • Хребин В.Н.
  • Суханов Ю.Ф.
  • Лебедев В.И.
RU2109071C1
WO 9925880 А, 27.05.1999
US 3726665 А, 10.04.1973.

RU 2 299 247 C1

Авторы

Дьяченко Виктор Федорович

Захаров Игорь Михайлович

Николаев Олег Анатольевич

Павлов Владимир Викторович

Чигасов Дмитрий Николаевич

Даты

2007-05-20Публикация

2006-03-06Подача