СПОСОБ ПРОДОЛЬНОЙ ПРОКАТКИ ТРУБ Российский патент 2009 года по МПК B21B17/06 

Описание патента на изобретение RU2362639C1

Изобретение относится к трубопрокатному производству, а именно к производству бесшовных горячекатаных труб, и может быть использовано на станах продольной прокатки.

Известен способ продольной прокатки труб на установках с автоматическим станом, где гильзу раскатывают на конусно-цилиндрической оправке в валках с круглыми калибрами в два-три прохода с возвратом на передний стол [Остренко В.Я., Ватунин П.И. Производство труб на автоматических установках. // Харьков: Металлургиздат, 1958, с.30 и с.88].

Недостатком известного способа является то что формоизменение гильзы в калибрах автоматстана с двумя выпусками ограничивает величину вытяжки из-за образования утолщений (бунтов), что приводит к появлению подрезов, рисок и к увеличению разностенности после обкатного стана.

Также известен способ продольной прокатки труб на установках с автоматическим станом, включающий однопроходную прокатку трубы в многогранным калибре на многогранной оправке [а. с. СССР №505455, М., кл. В21В 23/00, опубл. 30.04.1976].

Недостатком этого известного способа является нетехнологичность изготовления многогранной оправки и невозможность ее ориентированной установки в очаге деформации с обеспечением совпадения граней оправки и калибра в связи с тем, что оправка, надеваемая на шпильку прокатного стержня, выполнена с центральным отверстием, полученным после литья в землю без последующей механической обработки, то есть с большими допусками. Будучи надетой на цилиндрическую шпильку с зазором, она не обеспечивает неподвижности соединения, что не позволяет получить требуемое совпадение граней.

Наиболее близким по технической сущности и достигаемым результатам к предлагаемому изобретению является способ продольной прокатки труб в один проход на установке с двумя последовательно расположенными станами продольной прокатки, где гильзу раскатывают в шестигранных калибрах на конусно-цилиндрических оправках [Снижение расхода металла и улучшение качества труб на ТПА-140 Синарского трубного завода. // Биск М.Б., Дервоед Э.А., Бородин А.И. // «Металлург», 1981, №11, с.35-38].

Недостатком способа по прототипу является незначительное снижение степени неравномерности деформации по всему периметру, что ведет к образованию утолщений в местах выпусков калибра, которые при последующих обжатиях приводят к появлению продольных складок металла на внутренней поверхности трубы в зоне неполного охвата оправки, а далее - продольной прикатанной риски. Эксцентричное положение оправки в очаге деформации, вызванное смещением ее вниз за счет разности посадочных размеров отверстия оправки и диаметра шпильки, приводит к увеличению прокатной щели в верхней части калибра и уменьшению ее в нижней части, способствуя повышенной поперечной разностенности.

Техническая задача, решаемая изобретением, состоит в повышении качества трубы и выхода годного путем уменьшения ее поперечной разностенности и снижения дефектности по наличию продольной прикатанной риски на внутренней поверхности трубы.

Решение технической задачи достигается тем, что в способе продольной прокатки труб, включающем раскатку трубы-заготовки в очаге деформации стана продольной прокатки, образованном двухвалковым калибром многогранной формы и неподвижной конусно-цилиндрической оправкой, середина цилиндрического пояска которой совмещена с линией центров рабочих валков или смещена в направлении прокатки на определенную величину, раскатку осуществляют в калибре, выполненном в виде двенадцатигранного многоугольника, а зазор между цилиндрической поверхностью оправки и гранями калибра устанавливают в соответствии с выражением: Δ=kS±[0,5S×<S>/100%], где k - эмпирический коэффициент, равный 0,985, учитывающий термическое изменение толщины стенки (определен опытным путем); S - номинальная толщина стенки трубы, мм; <S> - поле допуска на толщину стенки трубы, %.

Предлагаемый способ продольной прокатки труб осуществляется следующим образом.

Трубу-заготовку в горячем состоянии раскатывают в очаге деформации, образованном двухвалковым калибром и неподвижной конусно-цилиндрической оправкой. Сначала осуществляют редуцирование заготовки без обжатия стенки, затем происходит обжатие трубы-заготовки по диаметру и по стенке.

При двенадцатигранной форме калибра схема формоизменения значительно снижает степень неравномерности деформации по всему периметру. Уменьшается объем металла, который идет на заполнение зоны выпусков, что способствует выравниванию толщины стенки в выпусках со стенкой в прокатной щели по периметру. Увеличивается зона полного охвата оправки. Таким образом, применение калибра с полученным количеством перегибов образующей оказывает существенное влияние на перераспределение деформации металла по периметру и обеспечивает снижение на 60-70% количества дефектов в виде продольной прикатанной риски на внутренней поверхности трубы.

Величина обжатия по стенке и ее размеры после обжатия определяются величиной и формой прокатной щели, зависящей от зазора между цилиндрической поверхностью оправки и гранями калибра, определяющими его высоту.

Настройка клети стана продольной прокатки производится таким образом, что горизонтальная ось двухвалкового калибра совпадает с осью прокатки. Прокатный стержень вместе со шпилькой также настраивается на совпадение его оси с осью прокатки и осью двухвалкового калибра. При этом середина цилиндрического пояска конусно-цилиндрической оправки находится на линии центров валков или смещена на определенную величину в направлении прокатки.

При надевании конусно-цилиндрической оправки на шпильку прокатного стержня за счет разницы размеров внутреннего отверстия оправки и шпильки она смещается вниз по отношению к оси калибра, становясь эксцентрично, что приводит к увеличению прокатной щели в верхней части калибра и уменьшению ее нижней части, способствуя повышенной поперечной разностенности.

Подобное положение оправки требует ее смещения вверх на величину, которая определяется необходимостью выдерживания требуемого зазора между цилиндрической поверхностью оправки и гранями калибра, определяющими его высоту.

В соответствии с предлагаемым способом требуемая величина зазора определяется выражением Δ=kS±[0,5S×<S>/100%], где k - эмпирический коэффициент, равный 0,985, учитывающий термическое изменение толщины стенки (определен опытным путем); S - номинальная толщина стенки трубы, мм; <S> - поле допуска на толщину стенки трубы, %. Например, при прокатке трубы размером 114×8,0 мм по ГОСТ 8732-78 установлен допуск на толщину стенки +12,5-15%, отсюда поле допуска <S> 27,5%, а величина зазора Δ=0,985×8±[0,5×8×27,5/100%]=7,88±1,1 мм.

После установки оправки в соответствии с предлагаемым способом прокатка проводится с обязательным контролем толщины стенки и наличия дефектов на внутренней поверхности трубы.

При выявлении отклонений толщины стенки от установленных размеров и наличии дефектов в виде продольной прикатанной риски на внутренней поверхности трубы производится корректировка положения оправки в очаге деформации с помощью поворота центрирующего устройства прокатного стержня продольной прокатки, вертикального перемещения верхнего валка или осевого смещения оправки.

Проведенный заявителем анализ уровня техники, включающий поиск по патентным и научно-техническим источникам информации, и выявление источников, содержащих сведения об аналогах заявленного изобретения, позволил установить, что заявитель не обнаружил источник, характеризующийся признаками, тождественными всем существенным признакам предлагаемого изобретения. Определение из перечня выявленных аналогов прототипа как наиболее близкого по совокупности признаков аналога позволил установить совокупность существенных по отношению к усматриваемому заявителем техническому результату отличительных признаков в заявленном способе, изложенных в формуле изобретения.

Следовательно, заявленное изобретение соответствует условию «новизна».

При изучении других известных технических решений в данной области техники признаки, отличающие заявляемое решение от прототипа, не были выявлены. Следовательно, заявленное изобретение соответствует условию «изобретательский уровень».

Способ опробован в промышленных условиях на станах продольной прокатки (тандем) ТПА-140.

Было прокатано 10656 т труб размером 108-121×5,0-9,0 мм из среднеуглеродистых и легированных марок стали на шестигранной калибровке с высотой калибра 120 и 118 мм на первой и второй клетях стана продольной прокатки соответственно. Середина цилиндрического пояска конусно-цилиндрической оправки совмещена с линией центров рабочих валков. Уровень дефектности по риске на готовой трубе составил 3,09%, брак по стенке составил .

Также было прокатано 967,79 т труб тех же размеров и из тех же марок стали на двенадцатигранной калибровке с такими же высотами калибров на первой и второй клетях стана продольной прокатки. Середина цилиндрического пояска конусно-цилиндрической оправки совмещена с линией центров рабочих валков. Уровень дефектности на готовой трубе по риске составил 0,43%, брак по стенке составил .

Таким образом, реализация предлагаемого способа продольной прокатки труб позволяет больше чем на 80% снизить уровень дефектности по наличию продольной прикатанной риски на внутренней поверхности трубы, более чем на 50% снизить дефектность по стенке плюс (+) и более чем на 5% по стенке минус (-).

Похожие патенты RU2362639C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ГОРЯЧЕКАТАНЫХ ТРУБ 2012
  • Пышминцев Игорь Юрьевич
  • Курятников Андрей Васильевич
  • Король Алексей Валентинович
  • Корсаков Андрей Александрович
  • Звонарев Дмитрий Юрьевич
  • Овчинников Дмитрий Владимирович
  • Липнягов Сергей Валерьевич
  • Гурков Дмитрий Васильевич
  • Мишкин Игорь Владимирович
  • Тихонцева Надежда Тахировна
  • Ступин Алексей Владимирович
RU2489221C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ГОРЯЧЕКАТАНЫХ ТРУБ 2013
  • Грехов Александр Игоревич
  • Овчинников Дмитрий Владимирович
  • Тихонцева Надежда Тахировна
  • Липнягов Сергей Валерьевич
  • Гурков Дмитрий Васильевич
  • Мишкин Игорь Владимирович
  • Гончаров Валентин Сергеевич
  • Ступин Алексей Владимирович
  • Новожилов Игорь Николаевич
  • Устьянцев Владимир Леонидович
RU2564194C2
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА БЕСШОВНЫХ ГОРЯЧЕКАТАНЫХ ТРУБ 2006
  • Брижан Анатолий Илларионович
  • Бодров Юрий Владимирович
  • Грехов Александр Игоревич
  • Марченко Леонид Григорьевич
  • Горожанин Павел Юрьевич
  • Пономарев Николай Георгиевич
  • Гурков Дмитрий Васильевич
  • Гончаров Валентин Сергеевич
  • Новожилов Игорь Николаевич
RU2332271C1
ЦЕНТРИРУЮЩЕЕ УСТРОЙСТВО ПРОКАТНОГО СТЕРЖНЯ ТРУБОПРОКАТНОГО СТАНА 2007
  • Брижан Анатолий Илларионович
  • Бодров Юрий Владимирович
  • Грехов Александр Игоревич
  • Горожанин Павел Юрьевич
  • Кругликов Борис Николаевич
  • Пономарев Николай Георгиевич
  • Гурков Дмитрий Васильевич
  • Гончаров Валентин Сергеевич
  • Новожилов Игорь Николаевич
  • Овчинников Дмитрий Владимирович
RU2352413C1
СПОСОБ ПРОКАТКИ ТРУБ 1998
  • Гулькин Е.В.(Ru)
  • Друян Владимир Михайлович
  • Перчаник Виктор Вольфович
  • Попов Марат Васильевич
RU2148445C1
СПОСОБ ХОЛОДНОЙ ПРОКАТКИ ТРУБ И СТАН ХОЛОДНОЙ ПРОКАТКИ ТРУБ ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ 2003
  • Попов Марат Васильевич
  • Автономов Семён Владимирович
  • Вольфович Георгий Вольфович
  • Живцов Сергей Павлович
  • Попов Алексей Маратович
RU2241557C1
КАЛИБР ТРУБОПРОКАТНОГО СТАНА 2013
  • Лившиц Дмитрий Арнольдович
  • Пышминцев Игорь Юрьевич
  • Клачков Александр Анатольевич
  • Выдрин Александр Владимирович
  • Струин Дмитрий Олегович
  • Мульчин Василий Васильевич
  • Зинченко Анна Владимировна
  • Верхогляд Сергей Борисович
  • Поливец Андрей Викторович
  • Кутепов Вячеслав Александрович
  • Черных Иван Николаевич
RU2530591C2
Способ производства горячекатанных труб на установке с автоматстаном 1974
  • Остряков Виталий Васильевич
  • Блинов Юрий Иванович
  • Потапов Иван Николаевич
  • Могилевкин Феликс Давыдович
SU505455A1
ОПРАВКА СТАНА ПРОДОЛЬНОЙ ПРОКАТКИ ТРУБ 2010
  • Грехов Александр Игоревич
  • Горожанин Павел Юрьевич
  • Гурков Дмитрий Васильевич
  • Гончаров Валентин Сергеевич
  • Мишкин Игорь Владимирович
  • Новожилов Игорь Николаевич
  • Пономарев Николай Георгиевич
RU2449845C1
Технологический инструмент для продольной горячей прокатки труб 1989
  • Друян Владимир Михайлович
  • Казакевич Игорь Илларионович
  • Ващенко Александр Константинович
  • Губинский Алексей Владимирович
  • Толпин Абрам Исаакович
  • Перчаник Виктор Вольфович
  • Голубчик Рудольф Михайлович
  • Финагин Петр Михайлович
  • Позументщиков Виктор Константинович
SU1729636A1

Реферат патента 2009 года СПОСОБ ПРОДОЛЬНОЙ ПРОКАТКИ ТРУБ

Изобретение относится к области обработки металлов давлением и касается технологии производства бесшовных горячекатаных труб, в частности, с применением станов продольной прокатки. Способ включает раскатку трубы-заготовки в очаге деформации стана продольной прокатки. Очаг деформации образован двухвалковым калибром многогранной формы и неподвижной конусно-цилиндрической оправкой. Середина цилиндрического пояска оправки совмещена с линией центров рабочих валков или смещена в направлении прокатки на определенную величину. Калибр выполнен в виде двенадцатигранного многоугольника. Зазор Δ между цилиндрической поверхностью оправки и гранями калибра устанавливают в соответствии с выражением: Δ=kS±[0,5S×<S>/100%], где Δ - зазор между цилиндрической поверхностью оправки и гранями калибра, мм; k=0,985 - эмпирический коэффициент, учитывающий термическое изменение толщины стенки; S - номинальная толщина стенки трубы, мм; <S> - поле допуска на толщину стенки, %. Изобретение направлено на повышение качества трубы, выхода годного путем уменьшения ее поперечной разностенности и снижения дефектности по наличию продольной прикатанной риски на внутренней поверхности трубы.

Формула изобретения RU 2 362 639 C1

Способ продольной прокатки труб, включающий раскатку трубы-заготовки в очаге деформации стана продольной прокатки, образованном двухвалковым калибром и неподвижной конусно-цилиндрической оправкой, середина цилиндрического пояска которой совмещена с линией центров рабочих валков или смещена в направлении прокатки, отличающийся тем, что раскатку трубы-заготовки осуществляют в двухвалковом калибре формой двенадцатигранного многоугольника, а зазор между цилиндрической поверхностью оправки и гранями калибра устанавливают в соответствии с выражением Δ=kS±[0,5S·<S>/100%], где Δ - зазор между цилиндрической поверхностью оправки и гранями калибра, мм; k=0,985 - эмпирический коэффициент, учитывающий термическое изменение толщины стенки; S - номинальная толщина стенки трубы, мм; <S> - поле допуска на толщину стенки трубы, %.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2009 года RU2362639C1

Способ производства горячекатанных труб на установке с автоматстаном 1974
  • Остряков Виталий Васильевич
  • Блинов Юрий Иванович
  • Потапов Иван Николаевич
  • Могилевкин Феликс Давыдович
SU505455A1
СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ТРУБ 1991
  • Ребрин В.И.
  • Сизоненко Г.А.
  • Денисюк Л.В.
RU2010637C1
СПОСОБ РЕГИСТРАЦИИ МЕХАНИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ ЛОКАЛЬНОГО УЧАСТКА ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНОГО ТРАКТА 1993
  • Васильев В.А.
  • Попова Т.С.
  • Нотова О.Л.
  • Тропская Н.С.
  • Азаров Я.Б.
  • Сорокин А.Н.
  • Ушаков И.И.
RU2120229C1

RU 2 362 639 C1

Авторы

Брижан Анатолий Илларионович

Бодров Юрий Владимирович

Гончаров Валентин Сергеевич

Горожанин Павел Юрьевич

Грехов Александр Игоревич

Гурков Дмитрий Васильевич

Новожилов Игорь Николаевич

Овчинников Дмитрий Владимирович

Пономарев Николай Георгиевич

Харитонов Валерий Николаевич

Даты

2009-07-27Публикация

2007-12-06Подача