СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ЦЕМЕНТНОЙ СЫРЬЕВОЙ СМЕСИ Российский патент 2009 года по МПК C04B7/42 

Описание патента на изобретение RU2372303C1

Изобретение относится к промышленности строительных материалов, к производству цементного клинкера с использованием обычных природных сырьевых материалов.

Известен способ получения цементной сырьевой смеси, при котором все три компонента сырьевой смеси (мел, глина и огарки) измельчаются совместно в присутствии воды - аналог [Зозуля, П.В. Проектирование цементных заводов / П.В.Зозуля, Ю.В.Никифоров. СПб.: Синтез, 1995, - 446 с, - с.91-92]. Недостатком этого способа является то, что при совместном помоле измельчение крупных кварцевых включений происходит в недостаточной степени и получается малореакционная сырьевая смесь.

Наиболее близким решением по технической сущности является способ (по прототипу), в котором помол осуществляется в два потока, в каждом из которых измельчались мел, глина и огарки в соотношении, мас.%, табл.1:

Таблица 1 Соотношение компонентов в шламе Компоненты сырьевой смеси, мас.% Низкотитровый шлам Высокотитровый шлам Исходный шлам Мел 77,2 77,8 77,5 Глина 19,6 20 19,8 Огарки 3,2 2,2 2,7

Т.е. получают в первом потоке низкотитровый (с низким содержанием карбонатного компонента), а во втором потоке высокотитровый (с высоким содержанием карбонатного компонента) шламы, после чего их смешивали в соотношении 56% и 44% соответственно [Текучева Е.В. Формирование и расчет состава сырьевой шихты для обеспечения минимальных энергозатрат при обжиге клинкера: автореф. дис. канд. техн. наук: 05.17.11: защищена 24.12.98 / Текучева Елена Васильевна; Москва. АО «НИИЦЕМЕНТ». - М., 1998, - 18 с.] - прототип.

Недостатками данного способа являются:

- низкая степень измельчения шлама и крупнокристаллического кварца в нем, вызванная высоким содержанием карбонатного компонента в получаемом низкотитровом шламе (соотношение снижено с 0,26 у обычного шлама до 0,25 у низкотитрового шлама), в результате чего в процессе измельчения шлама мел, как мягкий и пластичный материал, покрывает (замазывает) поверхность твердых зерен крупнокристаллического кварца, тем самым снижает эффективность измельчения и препятствует разрушению зерен кварца (истиранию, механической активации) (табл.1);

- пониженная реакционная способность сырьевой смеси.

Задачей предлагаемого изобретения является повышение степени измельчения сырьевых материалов с крупнокристаллическим кварцем за счет резкого снижения количества карбонатного компонента (отношение составляет 0,8÷2,2) в низкотитровом шламе, повышение реакционной способности сырьевой смеси.

Поставленная задача достигается тем, что в способе измельчения цементной сырьевой смеси в виде шлама, содержащего карбонатный и глинистый компоненты и железосодержащую добавку в виде шлам-брикета АО «Новолипецкий металлургический комбинат» и воду, процесс измельчения осуществляется в два потока, в первом потоке измельчают часть карбонатного компонента, при мас.% в сырьевой смеси (на сухое вещество):

Глинистый компонент 42,56÷64,38 Карбонатный компонент 29,27÷53,21 Шлам-брикета АО «Новолипецкий металлургический комбинат» 4,23÷6,35,

в соотношении глинистого к карбонатному компоненту 0,8÷2,2, во втором потоке измельчают карбонатный компонент с водой и дополнительно регулирующей текучесть добавкой - лигносульфонатом техническим, при следующем соотношении компонентов (на сухое вещество), мас.%

Карбонатный компонент 100, Лигносульфонат технический 0,04…0,2% сверх 100%,

после чего шламы, полученные в первом и втором потоках, смешивают соответственно в соотношениях: 31,5÷47,25% к 52,75÷68,5%.

Заявляемый способ отличается от прототипа, в котором помол осуществляется также в два потока, тем, что в глиномеловом шламе с железосодержащей добавкой в виде шлам-брикета АО «Новолипецкий металлургический комбинат» и водой отношение увеличено в 3-9 раз и доведено до 0,8÷2,2, а оставшаяся большая часть карбонатного компонента измельчается отдельным потоком совместно с лигносульфонатом техническим. Такое резкое снижение содержания мягкого карбонатного компонента в глиномеловом шламе способствует увеличению степени измельчения твердого алюмосиликатного компонента и крупнокристаллического кварца в сырьевой смеси и повышению реакционной способности.

Эти отличия позволяют сделать вывод о соответствии заявляемого технологического решения критерию «новизна».

Характеристика компонентов

1. В качестве карбонатного компонента использовали:

мел Стойленского горно-обогатитетьного комбината (СГОК).

ТУ 5743-010-00186826-99 (ТУ на качество основных видов сырьевых материалов для производства цемента). Химический состав мела (СГОК) приведен в табл.2.

2. В качестве глинистого компонента использовали:

глина Стойленского горно-обогатитетьного комбината (СГОК).

ТУ 5743-010-00186826-99 (ТУ на качество основных видов сырьевых материалов для производства цемента). Химический состав глины (СГОК) приведен в табл.2.

3. В качестве железосодержащей добавки использовали:

Шлам-брикет АО «Новолипецкий металлургический комбинат», ТУ 14-106-348-89. Химический состав шлам-брикета АО «Новолипецкий металлургический комбинат» приведен в табл.2.

4. В качестве регулирующей добавки использовали:

ЛСТ - лигносульфонат технический. ТУ 13-0281036-029-94. Однородная текучая жидкость темно-коричневого цвета плотностью 1230…1260 кг/м3. Полностью растворим в воде. Образуется из лигнина при сульфитной варке древесины с кислотой на натриевом или натрий-аммониевом основании в производстве целлюлозы. Относится к анионоактивным ПАВ.

Пример конкретного выполнения 1

Все помолы осуществляли в лаборатории при одинаковых условиях: в фарфоровой мельнице объемом 2 литра, масса мелющих тел(⌀ 8-20 мм) - 2,1 кг, влажность шлама - 40%, масса размалываемого материала - 400 г, время помола - 5 минут. В эксперименте использовались сырьевые материалы Старо-Оскольского цементного завода.

Чтобы устранить влияние размера кусков исходного материала на размалываемость, отбиралась фракция мела и глины между ситами №1,25 и №0,63.

Приготовление глиномелового шлама (поток I)

Взвесили 257,52 г (64,38%) глины, 117,08 г (29,27%) мела и 25,4 г (6,35%) шлам-брикета АО «Новолипецкий металлургический комбинат», затем всю эту смесь усредняли и довели до 40% влажности, получив тем самым сырьевой шлам, после чего он был загружен в фарфоровую мельницу объемом 2 литра (масса мелющих тел (⌀ 8-20 мм) 2,1 кг), где измельчался в течение 5 минут. Произведена выгрузка измельченного шлама из мельницы, над которым проведен ряд исследований по определению степени измельчения полученной сырьевой смеси (табл.4, смесь №1).

Приготовление мелового шлама (поток II)

Взвесили 400 г (100%) мела добавив необходимое количество воды совместно с лигносульфонатом техническим (использовали 22%-ный водный раствор) в количестве 0,035 г на сухой (0,04 мас.%) сверх массы мела, для получения мелового шлама с влажностью 40% (с учетом влажности лигносульфоната технического), при содержании лигносульфоната технического в меловом шламе свыше 0,2% (0,176 г на сухой лигносульфонат технический) от массы мелового шлама потока II ведет к перерасходу регулирующей текучесть добавки, что экономически невыгодно, а при содержании менее 0,04% (0,035 г на сухой лигносульфонат технический) в меловом шламе потока II теряется текучесть, что усложняет его транспортировку и смешивание с глиномеловым шламом потока I. После чего полученную смесь измельчали в лабораторной мельнице (объемом 2 литра, где масса мелющих тел (⌀ 8-20 мм) 2,1 кг) в течение 5 минут.

Затем полученные шламы потоков I и II смешивали в соотношении 31,5 с 68,5% соответственно. Тонкость помола определялась по остаткам на ситах 02, 008, 004 и по удельной поверхности. Полученные результаты представлены в табл.3, из которой следует, что при использовании двухпоточного помола шлама тонкость измельчения материалов значительно выше, чем у шлама по прототипу. Полный остаток на сите 004 двухпоточного шлама составил 10,29% против 16,07%) у шлама по прототипу. Удельная поверхность - 477,4 м2/кг у сырьевой смеси двухпоточного помола, что почти на 30% превышает значение удельной поверхности (292,5 м2/кг) шлама по прототипу.

Пример конкретного выполнения 2

Приготовление глиномелового шлама (поток I)

Смешали между собой 170,24 г (42,56%) глины, 212,84 г (53,21%) мела и шлам-брикета АО «Новолипецкий металлургический комбинат» 16,92 г (4,23%), затем добавили необходимое количество воды, чтобы смесь была с 40% влажностью. Полученную сырьевую смесь загрузили и измельчали в мельнице в течение 5 минут. Измельченный шлам пропустили через сита №02,008 и 004, полученные результаты приведены в табл.4, смесь №7.

Приготовление мелового шлама (поток II)

Данный шлам готовили по одному и тому же способу, что и в предыдущем примере.

Полученные шламы потоков I и II смешивали 47,25% и 52,75% соответственно.

Аналогичным образом готовили сырьевую смесь с другими соотношениями. Результаты представлены в табл.3.

Опытным путем были установлены максимально и минимально возможные соотношения в потоке I между глинистым и меловым компонентами, при которых возможно получать высокодисперсную сырьевую смесь, обладающую достаточно высокой реакционной способностью. Такие соотношения представлены в табл.4.

Для оценки эффективного использования заявляемого способа приготовления цементной сырьевой смеси был проведен ряд опытов, в процессе которых приготовлены смеси с различными соотношениями компонентов для оценки возможных граничных значений содержания компонентов. Данные приведены в табл.3, составы 1-7.

Исходя из представленных результатов в табл.3 можно проследить эффективность измельчения в предлагаемых пределах по сравнению с прототипом, так, например, полный остаток на сите 004 по всем заявляемым составам не превышает 11,19%, тогда как в прототипе составляет 16,07%, удельная поверхность не менее 425 м2/кг и 292,5 м2/кг соответственно.

Полученные сырьевые шламы составов №1, 4, 7 табл.3 использовали для приготовления таблеток и их дальнейшего обжига с целью сравнения реакционной способности двухпоточных способов получения шлама заявляемого и по прототипу (1100°С, 1200°С, 1300°С, 1400°С с выдержкой 15 минут). В полученных спеках было найдено количество СаОсв. этилоглицератным методом и по данным рентгенофазового анализа определена высота пика β-кварца (d=3,35 Å) табл.5.

Содержание СаОсв в спеках при температуре 1400°С составляет в двухпоточном (по прототипу) помоле 8,06%, а в предлагаемом двухпоточном 2,1% для состава №7, 1,42% для состава №4 и для состава №1 табл.3. - 1,6%.

При рассмотрении полученных данных можно сделать вывод о том, что целенаправленное изменение соотношения компонентов в потоках обеспечивает получение более дисперсного шлама по сравнению с прототипом: удельная поверхность - 474 м2/кг для состава №7, 477,4 м2/кг для состава №1 табл.3 и 292,5 м2/кг (прототип) и полный остаток на сите 004 -11,19% и 10,29% соответственно, 16,07% (прототип), что отразилось на количестве СаОсв. (табл.5). Это объясняется тем, что с увеличением дефектности кристаллов кварца при измельчении, активизируется их реакционная способность, следовательно, процесс усвоения извести проходит более эффективно.

Результаты обжига сырьевых смесей, представленные в табл.5, показывают, что полное усвоение β-кварца в сырьевой смеси двухпоточного помола произошло при 1100-1200°С, а в спеках сырьевой смеси по прототипу β-кварц усвоился полностью только при температуре 1400°С. Высота пика β-кварца при температуре 1100°С для двухпоточного (по прототипу) - 23 мм и для двухпоточного составов №1 и 7 (табл.3) - 24 и 22 мм (табл.5) соответственно, но с повышением температуры обжига смесей до 1200°С 15 мм и при 1300°С составляет 3 мм, при 1400°С не наблюдается (по прототипу). При 1200°С только в двухпоточном (состав №1) составляет - 4,3 мм, после чего при температурах 1300-1400°С нахождение β-кварца в спеках составов №1, 4 и 7 не выявлено. Известно, что скорость реакции зависит от площади взаимодействия частичек, что достигается аморфизацией зерен и их дисперсностью.

Для определения влияния количества карбонатного компонента в глиномеловом шламе потока I на степень его измельчения по принятой методике проведен ряд помолов шлама, содержащего глину, мел и шлам-брикет АО «Новолипецкий металлургический комбинат» в широком интервале соотношений . Результаты помолов приведены таблице 4, из которых следует, что глиномеловые шламы в пропорции 2,2:1 и 0,8:1, где полные остатки на сите 004-10,55% и 12,36%, соответственно, имеют самые высокие значения, минимальный остаток имеет шлам с соотношением 1,5:1-8,62%. Исходя из полученных результатов (табл.4) можно заключить, что при помоле глиномелового со шлам-брикетом АО «Новолипецкий металлургический комбинат» лучше всего измельчается сырьевая смесь в пропорции 1,5:1 (состав №4), но с изменением количества карбонатного компонента в глиномеловом потоке относительно пропорции в большую или меньшую сторону при помоле наблюдается понижение степени измельчения шлама (помолы №:1, 2, 3, 5, 6, 7). Это говорит о том, что характер измельчения, как показывают результаты, зависит от количественного соотношения компонентов.

Полученные экспериментальные данные свидетельствуют о том, что уменьшение количества мелового компонента в глиномеловом шламе при двухпоточном помоле способствует лучшему измельчению (истиранию) крупнокристаллического кварца и всей сырьевой смеси в целом. Наряду с диспергированием при механическом измельчении происходят значительные изменения кристаллической структуры поверхностных слоев частиц, вследствие чего материал получает высокоразвитую реакционную поверхность. С уменьшением размера частиц материалов возрастает свободная поверхность материала и соответственно увеличивается количество слабо связанных атомов в кристаллах, вследствие чего увеличивается поверхностная энергия зерен. На этот процесс влияет также результат разрыва химических связей между ионами кристалла и сохранение нейтрализованных валентностей. Возрастает количество дефектов в кристаллах, что приводит к аморфизации последних, и повышает реакционную способность измельчаемых компонентов.

В результате наше изобретение позволит значительно увеличить степень измельчения шлама, содержащего крупнокристаллический кварц, при этом остаток на сите 004 уменьшается с 9,6% до 16,07%, а удельная поверхность возрастает с 292,5 м2/кг до 477,4 м2/кг, а также повысить реакционную способность, так при двухпоточном помоле полное усвоение β-кварца происходит на 200°С ниже, чем при помоле по прототипу (1100°С и 1300°С соответственно), почти в 4 раза снижается количество свободной извести при 1400°С: 2,1% и 8,06% соответственно.

Таблица 2 Химический состав исходных сырьевых материалов № п/п Сырьевые материалы Содержание оксидов, мас.% SiO2 Al2O3 Fe2O3 CaO MgO ППП SO3 K2O 1 Мел СГОКа 1,68 0,28 0,15 54,84 0,12 42,80 0,07 0,06 2 Глина СГОКа 70,19 13,44 4,67 1,68 1,23 7,04 0,10 1,65 3 Шлам-брикет АО «Новолипецкий мет. комбинат» 3,76 0,68 80,60 12,70 1,17 - 0,85 0,24

Таблица 4 Размолоспособность глиномелового шлама потока I, при различных соотношениях глины и мела в присутствии шлам-брикета № помола Соотношения компонентов (Г:М) Компоненты потока I,% Остатки на ситах №, % Sуд., м2/кг Раст-сть шлама, мм Частные остатки Полный остаток R004 Г М ШБ 02 008 004 1 2,2:1 64,38 29,27 6,35 0,65 3,5 6,4 10,55 465,5 63 2 2: 1 62,53 31,27 6,2 0,41 2,77 6,65 9,83 302,4 70 3 1,75:1 59,87 34,21 5,92 0,77 3,68 4,24 8,7 367,5 67 4 1,5:1 56,64 37,76 5,6 0,47 5,64 2,51 8,62 450 71 5 1,25:1 52,66 42,12 5,22 0,1 5,4 3,9 9,4 431,2 72 6 1:1 47,64 47,64 4,73 0,8 4,4 5,5 10,7 377,5 68,5 7 0,8:1 42,56 53,21 4,23 0,75 5,45 6,16 12,36 464,2 66 М - мел; Г - глина, ШБ - шлам-брикет АО «Новолипецкий металлургический комбинат».

Таблица 5 Влияние способа помола на обжигаемость сырьевых смесей Способ помола шлама Степень измельчения шлама СаОсв., %, при температурах, °С Высота пика β-кварца, h(d=3,35Å), мм, при темп-х обжига, °С Sуд., м2/кг Полный остаток R004 1300 1400 1100 1200 1300 Прототип М Г ШБ 292,5 16,07 12,05 8,06 23 15 3 0,775 0,198 0,027 Двухпоточный 1(Г:М)+II(М)+ЛСТ 0,8:1 474 11,19 7,4 2,1 22 1(Г:М)+II(М)+ЛСТ 1,5:1 470,67 9,6 6,37 1,42 18 1(Г:М)+II(М)+ЛСТ 2,2:1 477,4 10,29 8,1 1,6 24 I - первый поток (глиномеловой шлам со шлам-брикетом); М - мел;
Г - глина; ШБ - шлам-брикет АО «Новолипецкий металлургический комбинат»; II - второй поток - меловой шлам + лигносульфонат технический (ЛСТ).

Похожие патенты RU2372303C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ЦЕМЕНТНОГО КЛИНКЕРА И ДОБАВКА В СЫРЬЕВУЮ СМЕСЬ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ЦЕМЕНТНОГО КЛИНКЕРА 2006
  • Классен Виктор Корнеевич
  • Шилова Ирина Александровна
  • Текучева Елена Васильевна
RU2317271C1
СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ СТЕНОВЫХ КЕРАМИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ (ВАРИАНТЫ) 2005
  • Беседин Павел Васильевич
  • Ивлева Ирина Анатольевна
  • Мосьпан Александр Викторович
RU2277520C1
СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ СТЕНОВЫХ КЕРАМИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ, СЫРЬЕВАЯ ШИХТА ДЛЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ СТЕНОВЫХ КЕРАМИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ И ЗАПОЛНИТЕЛЬ ДЛЯ СТЕНОВЫХ КЕРАМИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ 2007
  • Гридчин Анатолий Митрофанович
  • Строкова Валерия Валерьевна
  • Лесовик Руслан Валерьевич
  • Мосьпан Александр Викторович
RU2318772C1
СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ СТЕНОВЫХ КЕРАМИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ОСАДОЧНЫХ ВЫСОКОКРЕМНЕЗЕМИСТЫХ ПОРОД, ШИХТА ДЛЯ СТЕНОВЫХ КЕРАМИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ И ЗАПОЛНИТЕЛЬ ДЛЯ СТЕНОВЫХ КЕРАМИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ 2007
  • Лесовик Валерий Станиславович
  • Строкова Валерия Валерьевна
  • Мосьпан Виктор Иванович
  • Лесовик Руслан Валерьевич
  • Жерновский Игорь Владимирович
RU2327666C1
СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ СТЕНОВЫХ КЕРАМИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИЗМЕЛЬЧЕННЫХ КРИСТАЛЛИЗОВАННЫХ СТЕКОЛ, ШИХТА ДЛЯ СТЕНОВЫХ КЕРАМИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ И ЗАПОЛНИТЕЛЬ ДЛЯ СТЕНОВЫХ КЕРАМИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ 2007
  • Гридчин Анатолий Митрофанович
  • Строкова Валерия Валерьевна
  • Лесовик Руслан Валерьевич
  • Мосьпан Александр Викторович
RU2318771C1
СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ СТЕНОВЫХ КЕРАМИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ, СЫРЬЕВАЯ ШИХТА ДЛЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ СТЕНОВЫХ КЕРАМИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ И ЗАПОЛНИТЕЛЬ ДЛЯ СТЕНОВЫХ КЕРАМИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ 2007
  • Лесовик Валерий Станиславович
  • Строкова Валерия Валерьевна
  • Лесовик Руслан Валерьевич
  • Мосьпан Александр Викторович
RU2324669C1
Способ получения цемента на белитовом клинкере и полученный на его основе медленноотвердеющий цемент 2020
  • Сизов Семен Владимирович
  • Мишин Дмитрий Владимирович
RU2736594C1
СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ СТЕНОВЫХ КЕРАМИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ, СЫРЬЕВАЯ ШИХТА ДЛЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ СТЕНОВЫХ КЕРАМИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ И ЗАПОЛНИТЕЛЬ ДЛЯ СТЕНОВЫХ КЕРАМИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ 2007
  • Строкова Валерия Валерьевна
  • Мосьпан Виктор Иванович
  • Лесовик Руслан Валерьевич
  • Жерновский Игорь Владимирович
RU2324668C1
СЫРЬЕВАЯ СМЕСЬ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ПОРТЛАНДЦЕМЕНТНОГО КЛИНКЕРА 1991
  • Соболев Н.Е.
  • Панасенко А.И.
  • Рахимбаев Ш.М.
  • Беседин П.В.
  • Мосьпан В.И.
RU2068817C1
Способ получения и состав белитового клинкера 2020
  • Сизов Семен Владимирович
  • Мишин Дмитрий Владимирович
RU2736592C1

Реферат патента 2009 года СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ЦЕМЕНТНОЙ СЫРЬЕВОЙ СМЕСИ

Изобретение относится к промышленности строительных материалов, к производству цементного клинкера с использованием обычных природных сырьевых материалов. Технический результат - увеличение реакционной способности сырьевой смеси. В способе получения цементной сырьевой смеси в виде шлама, содержащего карбонатный, глинистый компоненты, железосодержащую добавку и воду, включающем одновременное измельчение шлама в два потока с последующим смешением продуктов помола, в качестве железосодержащей добавки используют шлам-брикет АО «Новолипецкий металлургический комбинат», в потоке I осуществляют измельчение указанных компонентов, при следующем их соотношении (на сухое вещество), мас.%: глинистый компонент 42,56-64,38, карбонатный компонент 29,27-53,21, железосодержащая добавка 4,23-6,35, и соотношении глинистого компонента к карбонатному 0,8÷2,2, в потоке II - измельчение карбонатного компонента с водой и дополнительно регулирующей текучесть добавкой, при следующем соотношении компонентов (на сухое вещество), мас.%: карбонатный компонент 100, указанная регулирующая добавка 0,04-0,2 сверх 100%, а смешение осуществляют при следующем соотношении, мас.%: продукт помола I 31,5-47,25, продукт помола II 52,75-68,5. 5 табл.

Формула изобретения RU 2 372 303 C1

Способ получения цементной сырьевой смеси в виде шлама, содержащего карбонатный, глинистый компоненты, железосодержащую добавку и воду, включающий одновременное измельчение шлама в два потока с последующим смешением продуктов помола, отличающийся тем, что в качестве железосодержащей добавки используют шлам-брикет АО «Новолипецкий металлургический комбинат», в потоке I осуществляют измельчение указанных компонентов при следующем их соотношении (на сухое вещество), мас.%:
Глинистый компонент 42,56-64,38 Карбонатный компонент 29,27-53,21 Указанная железосодержащая добавка 4,23-6,35


и соотношении глинистого компонента к карбонатному 0,8÷2,2, в потоке II - измельчение карбонатного компонента с водой и дополнительно регулирующей текучесть добавкой - техническими лигносульфонатами при следующем соотношении компонентов (на сухое вещество), мас.%:
Карбонатный компонент 100 Указанная регулирующая добавка 0,04-0,2 сверх 100%

а смешение осуществляют при следующем соотношении, мас.%:
Продукт помола I 31,5-47,25 Продукт помола II 52,75-68,5

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2009 года RU2372303C1

ТЕКУЧЕВА Е.В
Формирование и расчет состава сырьевой шихты для обеспечения минимальных энергозатрат при обжиге клинкера
Автореф
дисс
на соискание ученой степени к.т.н
- М.: АО «НИИЦЕМЕНТ», 1998, 3-15
Способ получения цементного клинкера 1983
  • Беседин Павел Васильевич
  • Барбанягрэ Владимир Дмитриевич
  • Золотарев Александр Федорович
SU1595810A1
Способ получения цементного клинкера 1985
  • Мирошниченко Иван Иванович
  • Беседин Павел Васильевич
  • Барбанягрэ Владимир Дмитриевич
  • Кафаров Виктор Вячеславович
  • Гордеев Лев Сергеевич
  • Золотарев Александр Федорович
SU1549936A1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ЦЕМЕНТНОГО КЛИНКЕРА 1995
  • Янг Ром Д.
RU2148559C1
US 5800610 A, 01.09.1998.

RU 2 372 303 C1

Авторы

Барбанягрэ Владимир Дмитриевич

Смаль Дмитрий Викторович

Даты

2009-11-10Публикация

2008-03-18Подача