СПОСОБ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ГЕРМАНИЯ Российский патент 2009 года по МПК C22B41/00 C22B7/02 

Описание патента на изобретение RU2375481C1

Изобретение относится к области металлургии рассеянных металлов, преимущественно к области переработки германийсодержащего сырья, в частности продуктов сжигания германийсодержащих углей, с получением обогащенных германиевых возгонов способом электроплавки.

При переработке германийсодержащих углей и углистых пород (аргиллитов, алевролитов) сжиганием в слоевых и циклонных топках, а также в топках с кипящим слоем при очистке газов в циклонах и рукавных фильтрах выделяют сухим способом соответственно грубую пыль (уносы) и летучую золу (возгоны), обогащенные германием. При этом пылегазовая смесь предварительно проходит через радиационную и конвективную части котлов для утилизации тепла с получением пара или горячей воды. Компоненты пустой породы, входящие в зольную часть сырья, концентрируются в твердом (слоевое сжигание и сжигание в кипящем слое) или жидком (при циклонном сжигании) шлаке. Наиболее распространенный способ факельного сжигания углей для германиевого сырья неприменим, так как сопровождается высоким механическим уносом компонентов золы и недостаточно высокой степенью обогащения уловленной пыли германием. Из применяемых для германийсодержащих углей способов сжигания наибольшей степенью обогащения уловленной пыли отличается слоевой.

Для переработки летучей золы и уносов от сжигания угля используют химические и металлургические способы, обеспечивающие получение стандартных германиевых концентратов (от 5 до 50% германия), которые в дальнейшем направляют на получение тетрахлорида, диоксида германия и металла высокой чистоты. Из известных способов наиболее эффективны металлургические (см. Шпирт М.Я. Физико-химические основы переработки германиевого сырья. М.: Металлургия, 1977, 194 с.), основанные на возгонке моносульфида германия в процессах термической обработки путем обжига и плавки.

Известен способ извлечения германия с переводом его в возгоны, включающий плавку германийсодержащих материалов в открытой (например, отражательной печи) или закрытой (например, в тигельной печи) плавильной зоне, которую осуществляют в присутствии шлакообразующих компонентов (флюсов) и серы, количество которой находится в интервале на 5% меньше и на 10% больше (от массы шихты) минимально необходимого для получения однородного расплава без выделения слоев металла или шпейзы (патент США № 2889196, Кл.23-17, 1959).

Недостатки известного способа - невысокая кратность обогащения возгонов и степень извлечения германия - обусловлены неполным сульфидированием и восстановлением соединений германия, так как в качестве восстановителя используется малоактивная элементарная сера. Извлечение возгонов осуществляется из расплава, что значительно увеличивает продолжительность процесса и приводит к загрязнению возгонов вредными примесями, в частности мышьяком и сульфидной серой.

Наиболее близким аналогом изобретения является способ извлечения германия по патенту RU № 2058409 С1, МПК7 С22В 41/00, авторы И.Н.Танутров, О.И.Подкопаев, М.Н.Свиридова, опубликовано 20.04.1994, включающий электроплавку окускованной шихты из германийсодержащего материала, сульфидизатора и восстановителя. Перед плавкой исходную шихту увлажняют до влажности 25÷30%. Плавку ведут с поддержанием на поверхности расплава слоя шихты толщиной 0,1÷0,3 м при нагреве ее со скоростью 5÷20°С/мин. Количество серы в исходной шихте поддерживается 3÷8%.

Использование наиболее близкого аналога эффективно при переработке дисперсных германийсодержащих материалов, таких как летучие золы от сжигания углей слоевым способом или возгонов циклонной плавки. Применение способа к грубодисперсным материалам, таким как смесь летучей золы и уносов от сжигания углей и углистых пород (аргиллитов и алевролитов) в слоевых топках, выявляет его недостатки. Целесообразность совместной переработки летучих зол и уносов определяется необходимостью повысить общее извлечение германия из углеродистого сырья, поскольку в грубодисперсные пыли (уносы) переходит до 50% германия, поступающего в процесс сжигания.

Недостатками наиболее близкого аналога являются:

- невозможность получения после увлажнения и окускования шихты (методами окомкования или брикетирования) из грубодисперсных материалов с максимальным размером частиц до 2÷4 мм, таких как смесь летучих зол и уносов от сжигания углей, окускованного материала с необходимыми для плавки с возгонкой гранулометрическим составом, механической и термической стойкостью;

- при плавке окускованного материала, приготовленного в соответствии с ближайшим аналогом, извлечение германия в возгоны составляет не более 60÷70% вместо необходимого 90÷92%;

- кратность обогащения возгонов германием находится в пределах 10÷15 крат вместо необходимого не менее 25÷40 крат;

- наблюдается снижение производительности печи и увеличение расхода электроэнергии и электродов на плавку в 2÷2,5 раза.

Задачей настоящего изобретения является создание способа, позволяющего переработать грубодисперсные германийсодержащие материалы, такие как смесь летучих зол и уносов от сжигания углей, с получением возгонов с кратностью обогащения 25÷40, отвечающих требованиям к возгонам, используемым для производства германиевых концентратов, по содержанию германия, и примесей, а также показателям по извлечению германия, и, кроме того, повысить производительность электропечи, снизить затраты электроэнергии, достигнуть технико-экономических показателей, обеспечивающих рентабельность производства.

Техническим результатом предлагаемого изобретения является повышение извлечения германия в возгоны с 66-70% до 90-95% за счет повышения качества окускованной шихты по механической и термической прочности и увеличения кратности обогащения возгонов с 28-31 до 40-51 крат при увеличении производительности электропечи в 2,3 раза и снижении расхода электроэнергии в 2,5 и электродов в 1,6 раза.

Указанный технический результат достигается тем, что в способе извлечения германия, включающем приготовление исходной шихты из германийсодержащего материала, сульфидизатора и восстановителя, увлажнение полученной смеси, окускование и плавление в электропечи при поддержании слоя шихты на поверхности расплава толщиной 0,1-0,3 м, согласно изобретению приготовление шихты ведут с использованием в качестве германийсодержащего материала смеси летучей золы и уносов от сжигания германийсодержащего углеродистого сырья, приготовленную шихту перед увлажнением подвергают измельчению до крупности не более 0,4 мм, окускование ведут брикетированном до влажности 12-18% и окускованную шихту перед плавкой выдерживают в течение 7-8 час.

Кроме того, окускованную шихту перед плавкой подвергают сушке при температуре 70-120°С.

Наконец, окускованную шихту перед плавкой подвергают сепарации путем рассева с выделением фракции минус 5 мм, направляемой на измельчение шихты перед увлажнением и окускованием.

В соответствии с изобретением предварительное измельчение исходной шихты до крупности не более 0,4 мм и выдержка окускованной шихты в течение 7÷8 час позволяют повысить качество окускованной шихты, в частности прочность окатышей (брикетов) на сжатие и удар и низкий выход фракции минус 5 мм. Тем самым обеспечивается гранулометрический состав шихты, необходимый для последующей плавки с получением возгонов с высокой кратностью обогащения их германием и повышенное извлечение германия в них.

Возможность осуществления изобретения иллюстрируется следующими примерами.

Пример 1. Смесь летучей золы от сжигания германиеносных углей в кипящем слое, содержащую на сухую массу, %: 1,80 Ge; 3,57 Fеобщ; 9,67 С; 16,6 Аl2О3; 2,83 CaO; 1,00 MgO; 1,14 S, подвергали переработке согласно изобретению и ближайшему аналогу. Сравнительное опробование выполняли на лабораторных моделях вибрационного измельчителя, барабанного окомкователя, брикетного пресса и электропечи, оборудованной системой газоотвода с подачей воздуха для окисления возгонов и фильтрации газа в рукавном фильтре с фильтротканью «Полин 7». Опробование плавки проводили в периодическом режиме.

Состав шихты принимали из расчета содержания серы в шихте, равном 5%. В качестве сульфидизатора использовали полугидрат сульфата кальция (алебастр). Необходимое количество углеродистого восстановителя содержалось в составе золы, поэтому углеродистый восстановитель в шихту не вводили. Флюсами для получения шлака, состава, необходимого для плавки, служил оксид кальция из алебастра, а также дополнительно - из гидрата оксида кальция (извести-пушонки). Алебастр и гидрат оксида кальция являлись также компонентами связующего для окускования шихты.

Составляющие шихты в соответствии с ближайшим аналогом подвергали смешению, увлажнению и окускованию окомкованием или брикетированию при давлении прессования 500 кг/см2. Готовую шихту направляли на плавку.

При переработке смеси летучей золы и уносов в соответствии с изобретением шихту подвергали смешению и помолу, увлажнению и окускованию теми же способами. Готовую шихту после выдержки в течение 7÷8 час направляли на плавку.

Скорость нагревания окускованной шихты в электропечи поддерживали равной 20 град/мин до температуры 1550°С с последующей выдержкой расплавов при этой температуре в течение 30 мин. Результаты обработки по предлагаемому изобретению и ближайшему аналогу приведены в таблице 1. Из сравнения данных видно, что использование изобретения позволяет:

- увеличить прочность окускованной шихты на сжатие и удар в 3÷5 раз;

- снизить выход фракции минус 5 мм и тем самым обеспечить гранулометрический состав шихты, необходимый для последующей плавки с получением возгонов;

- при окусковании брикетированием уменьшить влажность окускованного материала с 25÷30 до 15÷18%, что позволяет снизить расход электроэнергии на плавку в среднем на 15%;

- уменьшить потери германия со шлаком, устранить образование на поверхности шлака тугоплавкого слоя, обогащенного германием, что позволяет поднять извлечение германия в возгоны с 70 до более 90%;

- увеличить кратность обогащения возгонов германием в 1,5÷2 раза.

Пример 2. Смесь летучей золы и уносов от сжигания углей, содержащую 1,9% германия, перерабатывали на промышленной установке, включающей отделения шихтовки, окомкования и электроплавки (электропечь с трансформатором 500 КВА). Шихту после окомкования выдерживали в контейнере в течение 7÷8 час. Для проверки изобретения в аппаратурную схему установки включили шаровую мельницу для смешения и измельчения шихты. Результаты переработки (таблица 2) подтвердили, что измельчение шихты перед увлажнением и окускованием с последующей выдержкой окускованной шихты и в промышленных условиях позволяет:

- исключить образование тугоплавкого слоя, обогащенного германием, на поверхности расплава шлака и обеспечить непрерывность процесса плавки;

- уменьшить потери германия со шлаком, поднять извлечение германия в грубую пыль и возгоны с 66,5 до более 90%;

- повысить кратность обогащения возгонов;

- увеличить производительность печи и снизить расход электроэнергии и электродов, тем самым обеспечить рентабельность переработки.

Пример 3. Смесь летучей золы и уносов от сжигания углей в соответствии с изобретением перерабатывали по примеру 2, а также нагревали в обогреваемом бункере при 70÷120°С в течение 2 час. При плавке высушенной шихты до влажности 5÷7% расход электроэнергии снизился на 10% при неизменных извлечении и кратности обогащения возгонов.

Пример 4. Окускованную шихту по примерам 2 и 3 перед плавкой подвергали рассеву на грохоте с выделением фракции минус 5 мм и возвратом ее на измельчение, увлажнение и окускование. Плавка фракции позволила увеличить содержание германия в возгонах с 47,2% до 54,3%, т.е. повысить кратность обогащения возгонов на 15% (относительных).

Таблица 1 Сравнение показателей переработки смеси летучей золы и уносов от сжигания углей по изобретению и ближайшему аналогу на лабораторных моделях № пп Единица измерения Значения показателей Наименование показателей предлагаемое изобретение ближайший аналог 1 2 3 4 5 1 Состав шихты:
- смесь летучей золы и уносов
% 59,75 59,75
- известь-пушонка % 15,45 15,45 - алебастр % 24,80 24,80 2 Продолжительность измельчения шихты мин 20 0 3 Максимальный размер частиц шихты перед увлажнением мм 0,4 2,4 4 Прочность окатышей (брикетов) после окускования и выдержки - на сжатие кг/окатыш (кг/см2) 5(20) 1(5) - на удар число сбросов с 1 м на бетон 3(2) 1(2) 5 Выход фракции минус 5 мм при рассеве окатышей (брикетов) % 5(1,5) 70(30) 6 Влажность: - окатышей % 25 30 - брикетов % 15 18 7 Содержания в шихте (на сухую массу): - сера % 5,0 5,0 - углерод % 5,8 5,8 - германий % 1,08 1,08 8 Основность шихты безразмерная 0,75 0,75 9 Распределение германия: - шлак % 1,0(0,2) 8,1(10,0) - сульфидно-металлический сплав % 0,8(1,1) 5,5(12,3) - возгоны % 95,2(95,7) 70,4(71,1) - не расплавляющийся слой на поверхности расплава шлака % 0,0(0,0) 4,0(4,6) - потери через фильтр % 1,0(1,0) 1,0(1,0) - механические потери % 2,0(2,0) 1,0(1,0) 10 Выходы продуктов при плавке окатышей (брикетов): - шлака % 69,9(75,0) 69,1(70,3) - сульфидно-металлического сплава % 2,1(3,1) 1,2(3,3) - возгонов % 2,0(2,0) 2,5(2,3) - не расплавляющегося слоя на поверхности расплава шлака % нет 14,1(15,7) 11 Содержания германия: - в шлаке г/т 155(29) 1269(1536) - в сульфидно-металлическом сплаве % 0,41(0,38) 0,50(0,40) - в возгонах % 51,40(51,68) 30,41(33,39) - в не расплавляющемся слое на поверхности расплава шлака % - 0,31(0,32)

Таблица 2 Сравнение показателей переработки смеси летучей золы и уносов по изобретению и ближайшему аналогу на промышленной установке № пп Наименование показателей Единица измерения Значения показателей предлагаемое изобретение ближайший аналог 1 2 3 4 5 1 Состав шихты:
- смесь летучей золы и уносов
% 62,0 62,0
- известь-пушонка % 21,0 21,0 - алебастр % 17,0 17,0 2 Продолжительность измельчения шихты час 4 0 3 Максимальный размер частиц шихты перед увлажнением мм 0,4 2,5 4 Влажность окатышей % 25 30 5 Содержания в шихте (на сухую массу): - сера % 3,9 3,9 - углерод % 5,8 5,8 - германий % 1,18 1,18 6 Выходы продуктов при плавке окатышей (от сухой шихты): - шлака % 76,0 66,0 - сульфидно-металлического сплава % 3,1 1,2 - возгонов % 1,6 1,5 - пыли циклона % 2,5 2,0 - не расплавляющегося слоя на поверхности расплава шлака % нет 12,7 7 Содержания германия: - в шлаке г/т 220 1300 - в сульфидно-металлическом сплаве % 0,76 2,0 - в возгонах % 47,2 34,9 - пыли циклона % 12,4 13,1 - в не расплавляющемся слое на поверхности расплава шлака % - 1,7 8 Распределение германия: - шлак % 1,0 7,3 - сульфидно-металлический сплав % 2,0 2,6 - возгоны % 91,0 66,5 - не расплавляющийся слой на поверхности расплава шлака % 0,0 18,3 - потери через фильтр % 4,0 4,0 - механические потери % 2,0 1,3 9 Производительность электропечи т/сут. 3,5 1,5 10 Расход электроэнергии КВт-ч/т влажной шихты 1350 3430 11 Расход электродов Кг/т влажной шихты 7,5 12,0 12 Количество переработанной шихты т 28 1,5 печь остановлена через сутки работы 13 Рентабельность переработки % 32,3 нет

Таким образом, примеры подтверждают возможность промышленного применения изобретения.

Похожие патенты RU2375481C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ГЕРМАНИЯ 2008
  • Бажов Павел Сергеевич
  • Свиридова Марина Николаевна
  • Танутров Игорь Николаевич
RU2385355C1
Способ переработки германийсодержащих материалов 2017
  • Свиридова Марина Николаевна
  • Танутров Игорь Николаевич
  • Потапов Семен Олегович
RU2660444C1
РУДНО-ТЕРМИЧЕСКАЯ ЭЛЕКТРОПЕЧЬ 1994
  • Танутров И.Н.
  • Свиридова М.Н.
  • Подкопаев О.И.
RU2090809C1
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ГЕРМАНИЙСОДЕРЖАЩЕГО СЫРЬЯ 1993
  • Танутров Игорь Николаевич
  • Подкопаев Олег Иванович
  • Свиридова Марина Николаевна
RU2049132C1
СПОСОБ ИЗВЛЕЧЕНИЯ БЛАГОРОДНЫХ МЕТАЛЛОВ ИЗ ГРАВИТАЦИОННЫХ СИЛИКАТНЫХ КОНЦЕНТРАТОВ, СОДЕРЖАЩИХ ЗОЛОТО И СЕРЕБРО 2002
  • Танутров И.Н.
  • Свиридова М.Н.
  • Макарова Н.М.
RU2221062C1
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ЦИНКСОДЕРЖАЩИХ ОТХОДОВ ЧЕРНОЙ МЕТАЛЛУРГИИ 2005
  • Кашин Виктор Васильевич
  • Моисеев Алексей Александрович
  • Свиридова Марина Николаевна
  • Танутров Игорь Николаевич
  • Юдин Александр Дмитриевич
RU2306348C1
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ОЛОВОСОДЕРЖАЩИХ ШЛАКОВ 1997
  • Дерлюкова Л.Е.
  • Дугельный А.П.
  • Евдокимов В.И.
  • Зюзьков Е.И.
  • Корюков Ю.С.
  • Устинов В.В.
  • Яцковский А.М.
RU2115749C1
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ОЛОВОСОДЕРЖАЩИХ МАТЕРИАЛОВ 2011
  • Старых Роман Валерьевич
  • Серёгин Павел Сергеевич
  • Цемехман Лев Шлёмович
RU2469114C1
СПОСОБ КОМБИНИРОВАННОЙ ПЕРЕРАБОТКИ МЕДНО-НИКЕЛЕВЫХ КОБАЛЬТСОДЕРЖАЩИХ СУЛЬФИДНЫХ МАТЕРИАЛОВ С РАЗЛИЧНЫМ ОТНОШЕНИЕМ МЕДИ К НИКЕЛЮ 2003
  • Давыдов А.А.
  • Данилов М.П.
  • Ерошевич С.Ю.
  • Кручинин А.А.
  • Криевс А.Э.
  • Нафталь М.Н.
  • Селяндин С.В.
  • Сергеев С.Л.
  • Цыбизов В.А.
  • Шаповалов В.А.
RU2261929C2
СПОСОБ ВОССТАНОВИТЕЛЬНО-СУЛЬФИДИРУЮЩЕЙ ШАХТНОЙ ПЛАВКИ ОКИСЛЕННЫХ НИКЕЛЕВЫХ РУД 2001
  • Окунев А.И.
RU2211252C2

Реферат патента 2009 года СПОСОБ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ГЕРМАНИЯ

Изобретение относится к способу извлечения германия из германийсодержащего материала. Способ включает приготовление шихты смешиванием германийсодержащего материала, сульфидизатора и восстановителя, увлажнение полученной смеси, окускование и плавление в электропечи при поддержании слоя шихты на поверхности расплава толщиной 0,1÷0,3 м. При этом приготовление шихты ведут с использованием в качестве германийсодержащего материала смеси летучей золы и уносов от сжигания германийсодержащего углеродистого сырья. Шихту перед увлажнением подвергают измельчению до крупности не более 0,4 мм. Окускование ведут брикетированием до влажности 12÷18%, и окускованную шихту перед плавкой выдерживают в течение 7÷8 час. Окускованную шихту перед плавкой подвергают сушке при температуре 70÷120°С и рассеву с выделением фракции минус 5 мм с возвратом ее на измельчение. Техническим результатом является повышение извлечения германия при увеличении производительности электропечи и снижение расхода электроэнергии. 2 з.п. ф-лы, 2 табл.

Формула изобретения RU 2 375 481 C1

1. Способ извлечения германия из германийсодержащего материала, включающий приготовление шихты смешиванием германийсодержащего материала, сульфидизатора и восстановителя, увлажнение полученной смеси, окускование и плавление в электропечи при поддержании слоя шихты на поверхности расплава толщиной 0,1÷0,3 м, отличающийся тем, что приготовление шихты ведут с использованием в качестве германийсодержащего материала смеси летучей золы и уносов от сжигания германийсодержащего углеродистого сырья, приготовленную шихту перед увлажнением подвергают измельчению до крупности не более 0,4 мм, окускование ведут брикетированием до влажности 12÷18% и окускованную шихту перед плавкой выдерживают в течение 7÷8 ч.

2. Способ по п.1, отличающийся тем, что окускованную шихту перед плавкой подвергают сушке при температуре 70÷120°С.

3. Способ по любому из пп.1 и 2, отличающийся тем, что окускованную шихту перед плавкой подвергают рассеву с выделением фракции минус 5 мм с возвратом ее на измельчение.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2009 года RU2375481C1

RU 2058409 C1, 20.04.1996
Барабан для перевозки кабелей и канатов 1932
  • Кисельников Н.Ф.
  • Нестеров М.Ф.
  • Пашков С.Л.
  • Фалькевич Л.Б.
SU31484A1
САМОДВИЖУЩАЯСЯ ТЕЛЕЖКА НА КОЛЕСАХ И СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ ТЕЛЕЖКОЙ 2002
  • Валли Джованни
RU2293831C2
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ГЕРМАНИЕВОГО КОНЦЕНТРАТА ИЗ ИСКОПАЕМЫХ УГЛЕЙ 2005
  • Подкопаев Олег Иванович
RU2293133C2
DE 60201840 T2, 08.12.2005.

RU 2 375 481 C1

Авторы

Свиридова Марина Николаевна

Танутров Игорь Николаевич

Бажов Павел Сергеевич

Даты

2009-12-10Публикация

2008-04-17Подача