СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ПЛАКИРОВАННОГО МЕТАЛЛИЧЕСКОГО ЛИСТА Российский патент 2011 года по МПК B23K20/08 B23K20/04 B32B7/04 

Описание патента на изобретение RU2421312C2

Изобретение относится к производству двух- и многослойных плакированных листов и плит горячей прокаткой с различными вариантами основного и плакирующего слоя, и может быть использовано в металлургии, машиностроении, энергомашиностроении, нефтегазостроении при изготовлении крупногабаритных биметаллических листов или плит из разнородных материалов.

Известны различные способы получения биметаллических материалов и многослойных металлических заготовок, в частности электродуговая и электрошлаковая наплавка, сварка взрывом, пакетная прокатка.

Известен способ получения биметалла электрошлаковой наплавкой плакирующего слоя, включающий нагрев и подачу наплавляемого материала под слоем флюса в зазор между водоохлаждаемым кокилем и наплавляемой поверхностью с образованием ванны присадочного материала, нагревание вихревыми токами и последующее охлаждение наплавленного слоя (патент РФ №2093329 на изобретение «Способ электрошлаковой наплавки и устройство для его осуществления», опубл. 20.10.1997, МПК B23K 25/00, B22D 23/10, C22B 9/18). Недостатками этого способа являются высокая трудоемкость и недостаточно ровная поверхность наплавки, требующая зачистки и шлифования, а также необходимость нанесения нескольких слоев для подавления эффекта разбавления металла наплавки основным металлом.

Известен способ изготовления биметалла, преимущественно сталь-медь, при котором компоненты биметалла сваривают взрывом, а прокатку биметалла ведут в валках одинакового диаметра с относительным обжатием за проход 25-30%, при этом отношение угловой скорости валка, контактирующего со слоем меди, равно 0,90…0,95 (авторское свидетельство №963762 на изобретение «Способ изготовления биметалла», опубл. 07.10.1982 г., МПК B23K 20/04). Под термином «сварка взрывом» понимается соединение металлических пластин, произошедшее при их соударении вследствие метания продуктами детонации взрывчатого вещества. Недостатками способа являются ограниченные возможности использования в отношении разнородных металлов и низкая прочность соединения слоев. Кроме того, недостаточно высокие точность и плоскостность биметалла, получившиеся в результате сварки взрывом, полностью не устраняются при последующей прокатке с рассогласованием скоростей валков.

Известен способ изготовления плакированного металлического листа, включающий сборку пакета из слоев основного и плакирующего металла с технологическим припуском по ширине и длине основного слоя, сварку плакирующего и основного металла по периметру плотновакуумным швом, вакуумирование пакета, нагрев пакета, деформирование горячей прокаткой за несколько проходов (патент РФ №2103130 на изобретение «Способ изготовления плакированного металлического листа», опубл. 27.01.1998 г., МПК B23K 20/04). Недостатками способа являются трудоемкость и высокая материалоемкость, обусловленная наличием технологических припусков. Кроме того, способ характеризуется недостаточно высокой прочностью сцепления слоев и невозможностью использования для многослойных заготовок из трудносвариваемых материалов.

Известен способ изготовления биметаллов, принятый в качестве прототипа, включающий подготовку контактных поверхностей, сборку пакета из слоев основного и плакирующего металла, нагрев и деформирование горячей прокаткой до заданной толщины плакированного листа. Сборку пакета осуществляют с фиксированием компонентов дуговой сваркой. Прокатку пакета проводят за несколько проходов. Способ используется для изготовления биметаллического материала, преимущественно стальных листов (авторское свидетельство №937117 на изобретение «Способ изготовления биметаллов», опубл. 23.06.1982, МПК B23K 20/04). Недостатками способа являются недостаточная прочность сцепления слоев, приводящая к локальным отслоениям плакировки при прокате; необходимость большой кратности деформации для осуществления сцепления слоев, высокая трудоемкость процесса; невозможность изготовления многослойных заготовок из «трудносвариваемых» металлов.

Задачей, на решение которой направлено заявляемое техническое решение, является повышение качества биметаллических материалов и многослойных металлических заготовок и оптимизация производственного процесса.

Технические результаты, достигаемые в результате решения поставленной задачи во всех случаях выполнения заявленного решения, заключаются в повышении прочности сцепления слоев, снижении влияния кратности и режимов деформации заготовки к конечному листу на качество сцепления слоев и обеспечении возможности изготовления многослойных заготовок из различных металлов, в том числе и «трудносвариваемых».

Технические результаты, достигаемые в результате решения поставленной задачи в отдельных случаях выполнения заявленного решения, заключаются в:

- снижении влияния усилия сдвига в первый момент захвата прокатными валками на плакированный слой;

- удалении и/или блокировании концентраторов напряжений, сформированных непроварами по околокромочной линии сопряжения;

- сокращении послепрокатного ремонта биметаллических листов и плит.

Указанные технические результаты достигаются тем, что способ изготовления плакированного металлического листа включает: подготовку контактных поверхностей; сборку пакета из по меньшей мере одного слоя основного и по меньшей мере одного слоя плакирующего металла; сварку слоев взрывом; нагрев пакета; деформирование горячей прокаткой до заданной толщины плакированного листа, при этом сварку взрывом осуществляют с относительной деформацией пакета 1,3-12%, а под относительной деформацией пакета понимают отношение величины сжатия пакета после сварки взрывом к высоте пакета до сварки взрывом.

Предпочтительно, чтобы подготовку контактных поверхностей осуществляли путем зачистки до металлического блеска.

Предпочтительно также, чтобы после сварки взрывом осуществляли контроль сплошности сцепления слоев по площади и кромке сопряжения с последующим ремонтом выборкой и заваркой дефектных мест.

Предпочтительно также, чтобы после сварки взрывом по меньшей мере на одной из граней плакирующего слоя выполняли фаску с возможным заходом в основной слой, предпочтительно с углом α≤60°.

В отдельных случаях выполнения после сварки взрывом перед нагревом и прокаткой пакета по всему контуру сопряжения основного и плакирующего слоев или выборочно может быть выполнено усиление линии сцепления сваркой.

В отдельных случаях выполнения после сварки взрывом перед нагревом и прокаткой пакета по всему контуру или выборочно может быть удалена часть плакирующего слоя на ширину, имеющую дефекты или сниженное сцепление.

Сопоставительный анализ заявляемого изобретения с прототипом показал, что во всех случаях выполнения оно отличается от известного, наиболее близкого технического решения тем, что:

- перед нагревом пакета и деформированием горячей прокаткой слои сваривают взрывом;

- сварку взрывом осуществляют с относительной деформацией пакета 1,3-12%, при этом под относительной деформацией пакета понимают отношение величины сжатия пакета после сварки взрывом к высоте пакета до сварки взрывом.

В отдельных случаях выполнения заявляемое изобретение отличается от известного, наиболее близкого технического решения:

- зачисткой контактных поверхностей до металлического блеска;

- выполнением контроля сплошности сцепления слоев по площади и кромке сопряжения с последующим ремонтом выборкой и заваркой дефектных мест;

- выполнением на одной из граней плакирующего слоя фаски с возможным заходом в основной слой, предпочтительно с углом α≤60°;

- усилением линии сцепления по всему контуру сопряжения основного и плакирующего слоев или выборочно сваркой, выполняемой после сварки взрывом, перед нагревом и прокаткой пакета;

- удалением после сварки взрывом перед нагревом и прокаткой пакета по всему контуру или выборочно части плакирующего слоя на ширину, имеющую дефекты или сниженное сцепление.

Выполнение действий, включающих подготовку контактных поверхностей, сборку пакета, содержащего по меньшей мере один слой основного металла и один слой плакирующего металла; сварку слоев взрывом с относительной деформацией пакета 1,3-12%, нагрев пакета и деформирование горячей прокаткой, позволяет придать получаемым двух- или многослойным биметаллическим материалам новые свойства, обеспечивающие высокую прочность сцепления слоев, в том числе и «трудно свариваемых». Сварка слоев взрывом, обеспечивающая предварительную диффузионную сварку по всей площади сопряжения, с последующим нагревом пакета и горячей прокаткой позволяют в конечном итоге получить монолитную по всем сечениям заготовку, обладающую свойствами обычной литой заготовки, предназначенной для проката, например, сляба. Расходный коэффициент заготовки, полученной заявленным способом, составляет 1,15-1,3 и сопоставим с расходным коэффициентом обычной литой слябной заготовки, так как технологические припуска на боковую кромку и на длину у плакированного листа, полученного из пакета по заявленному способу, идентичны гомогенному листу, получаемому из сляба. Заявленный способ позволяет получить как двух-, так и многослойные композиции различных металлов в масштабах серийного производства с высокой прочностью сцепления слоев при прокате с малой кратностью деформации исходной заготовки к конечному изделию. При использовании заявленного способа кратность деформации заготовки к конечному листу и режимы деформации, а также критичность к режиму нагрева для проката оказывают слабое влияние на качество сцепления слоев прокатываемого биметаллического или многослойного листа из пакета. Возможность инструментального контроля необходимых показателей качества сваренного взрывом пакета, влияющих на годность выпускаемых плакированных листов, до дорогостоящих операций нагрева и проката с возможностью исправления дефектов сплошности позволяет оптимизировать производственный процесс, снизить энерго- и трудозатраты. Выполнение после сварки слоев взрывом по меньшей мере на одной из граней плакирующего слоя фаски, предпочтительно с углом α≤60°, с возможным заходом в основной слой, позволяет снизить влияние действия усилия сдвига в первый момент захвата прокатными валкам и, тем самым, предотвратить срыв плакирующего слоя при прокатке в первых проходах обжатий и снизить количество бракованной продукции. Усиление линии сцепления сваркой по контуру сопряжения основного и плакирующего слоев, а также удаление части плакирующего слоя по контуру на ширину, имеющую дефекты или сниженное сцепление, обеспечивает блокирование или удаление концентраторов напряжения, сформированных непроварами по околокромочной линии сопряжения, которые возникают при нагреве заготовки из-за различных коэффициентов теплового расширения металлов основного и плакирующего слоев.

Заявленный способ позволяет получить двух- или многослойные плакированные листы и плиты высокого качества, в том числе из «трудносвариваемых» металлов, имеющие длительные сроки предпрокатного хранения, без ограничений по условиям транспортировки.

Заявленный способ иллюстрируется представленным схемным чертежом биметаллической заготовки, получаемой заявленным способом.

Предлагаемый способ изготовления слоистых металлических заготовок осуществляется следующим образом.

В качестве исходной заготовки слоя 1 основного металла используют литые и кованые слябы, листовые слитки или подкат углеродистых, и/или низколегированных, и/или легированных сталей. Для заготовки плакирующего слоя 2 используют подкат нержавеющей, жаропрочной, сталей, титановых, медных или иных сплавов. Далее производят подготовку контактных поверхностей основного 1 и плакирующего 2 слоев путем механической обработки, предпочтительно до металлического блеска. После подготовки контактных поверхностей осуществляют сборку пакета, при этом сборку производят без технологического припуска по ширине и длине основного слоя 1. Затем осуществляют сварку слоев взрывом, получая биметаллический подкат под следующую прокатку. Затем осуществляют нагрев и горячую прокатку. Для предотвращения срыва плакирующего слоя и снижения влияния усилия сдвига в первый момент захвата прокатными валками хотя бы на одной из граней плакирующего слоя 2 выполняют фаску 3 с углом α≤60° с возможным заходом в основной слой 1. Сварку взрывом осуществляют с относительной деформацией пакета 1,3-12%, при этом под относительной деформацией пакета понимается отношение величины сжатия пакета после сварки взрывом к высоте пакета до сварки взрывом. Полученный подкат подвергают визуальному и/или инструментальному (УЗК, металлография) контролю на предмет сплошности и качества сцепления слоев по площади и по кромке сопряжения. При необходимости производят ремонт выборкой с последующей заваркой дефектных мест. При необходимости по всему контуру сопряжения основного 1 и плакирующего 2 слоев или выборочно выполняют усиление линии сцепления сваркой с образованием сварочного шва 4 и удаляют часть плакирующего слоя 2 на ширину, имеющую дефекты или сниженное сцепление.

Собранный пакет нагревают до температуры начала прокатки 1150-1300°С и прокатывают в необходимый габарит.

Способ может быть промышленно применим в прокатном производстве для изготовления двух- и многослойных плакированных листов и плит.

В табл.1 приведены примеры и данные о качественных показателях плакированных листов, изготовленных заявленных способом.

Таблица 1 Исходные толщины заготовок под сборку пакетов, мм
(основной слой - сталь 12ХМ, плакирующий слой - сталь 08Х13)
Толщина пакета под прокат после сварки взрывом, мм Относительная деформация после сварки взрывом, % (примечание) Кратность деформации горячей прокаткой (пакет/лист) Конечный лист - результат ультразвукового контроля после проката по ГОСТ 22727-88: чувствительность контроля Д5Э Конечный лист -сопротивление срезу, МПа после проката по ГОСТ 10885-85 Конечный лист - испытания на изгиб по ГОСТ 10885-85
основной слой - 129,4 + плакирующий слой -12,3 (∑=141,7 мм) 140,4 0,9 (сплошность сцепления ~30% от площади поверхности) - - - - основной слой -129,4+плакирующий слой -12,3 (∑=141,7 мм) 139,9 1,3 (сплошность сцепления ~96% от общей площади поверхности - несплошность околокромочных зон) 2,54
(номинальная толщина полученного листа 55 мм)
Индикации несплошностей, включая точечные - отсутствуют в пределах зоны чистообрезного листа. Краевые несплошности в пределах 4% 313 Дефекты образцов - отсутствуют
основной слой - 137,3+плакирующий слой - 10,1×3 шт. (∑=167,7 мм) 147,8 11,8 (сплошность сцепления ~98% от общей площади поверхности - несплошность околокромочных зон) 4,11
(номинальная толщина полученного листа 36 мм)
Индикации несплошностей, включая точечные - отсутствуют в пределах зоны чистообрезного листа. Краевые несплошности в пределах 2% 370 Дефекты образцов - отсутствуют
основной слой -129,4+плакирующий слой - 10,1×2 шт. (∑=149,6 мм) 129,1 13,7 (разрушение сцепления при нагреве) - - - -

Похожие патенты RU2421312C2

название год авторы номер документа
СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ПЛАКИРОВАННОГО МЕТАЛЛИЧЕСКОГО ЛИСТА 2015
  • Мальцев Андрей Борисович
  • Жиленко Сергей Владимирович
  • Балашов Сергей Александрович
  • Павлов Александр Александрович
  • Родионова Ирина Гавриловна
  • Зайцев Александр Иванович
  • Первухин Леонид Борисович
  • Шишкин Тимофей Андреевич
RU2629422C2
Способ деформационно-термической обработки биметаллического материала 2022
  • Долженко Анастасия Сергеевна
  • Беляков Андрей Николаевич
  • Кайбышев Рустам Оскарович
RU2779416C1
СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ПЛАКИРОВАННОГО МЕТАЛЛИЧЕСКОГО ЛИСТА 1996
  • Галиченко Е.Н.
  • Медведев А.П.
  • Зацепин В.Г.
  • Сорокин А.А.
  • Дурынин В.А.
  • Каган Э.С.
RU2103130C1
ПАКЕТ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА БИМЕТАЛЛОВ ПРОКАТКОЙ И СПОСОБ ЕГО ИЗГОТОВЛЕНИЯ 2008
  • Водолазский Валерий Федорович
  • Голубев Валентин Иванович
  • Литвинов Александр Николаевич
  • Колногоров Владимир Сергеевич
  • Костырев Владимир Александрович
  • Шундиков Николай Александрович
RU2381093C2
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА БИМЕТАЛЛИЧЕСКОГО ПРОКАТА НА ОСНОВЕ НИЗКОУГЛЕРОДИСТОЙ СТАЛИ И АЛЮМИНИЕВОГО СПЛАВА 2014
  • Богатов Александр Александрович
  • Салихянов Денис Ринатович
RU2574948C1
СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ СЛОИСТОЙ КОРРОЗИОННО-СТОЙКОЙ СТАЛИ 2010
  • Чернышев Вячеслав Николаевич
  • Алексашин Анатолий Алексеевич
  • Роберов Илья Георгиевич
  • Капуткина Людмила Михайловна
  • Усынин Александр Львович
RU2464140C2
СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ПЛАКИРОВАННОГО ЛИСТА 2019
  • Савельев Александр Вячеславович
  • Сорокин Аркадий Александрович
  • Смирнова Елена Александровна
  • Гордиенко Мария Владимировна
  • Носков Максим Сергеевич
  • Андронов Алексей Викторович
RU2709302C1
СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ БИМЕТАЛЛИЧЕСКОГО ПРОКАТА ДРАГОЦЕННЫХ МЕТАЛЛОВ 2014
  • Хуснутдинов Руслан Махсутович
  • Гумеров Флун Фагимович
RU2562191C1
Способ изготовления биметаллических изделий 1980
  • Лукашкин Николай Дмитриевич
  • Башкирова Татьяна Илларионовна
  • Чурсин Виктор Макарович
  • Бондарев Борис Иванович
  • Миклашевич Елена Михайловна
  • Эрлих Александр Ильич
SU935230A1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ КРУПНОГАБАРИТНЫХ ПЛАКИРОВАННЫХ ЛИСТОВ 2002
  • Дурынин В.А.
  • Титова Т.И.
  • Каган Э.С.
  • Семернина И.Ф.
  • Сорокин А.А.
  • Родичев А.Б.
  • Волков В.В.
RU2225781C2

Иллюстрации к изобретению RU 2 421 312 C2

Реферат патента 2011 года СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ПЛАКИРОВАННОГО МЕТАЛЛИЧЕСКОГО ЛИСТА

Изобретение может быть использовано при изготовлении крупногабаритных биметаллических листов или плит из разнородных материалов. После подготовки контактных поверхностей, предпочтительно до металлического блеска, и сборки пакета из по меньшей мере одного слоя основного и по меньшей мере одного слоя плакирующего металла производят сварку слоев взрывом с относительной деформацией пакета 1,3-12%. Осуществляют деформирование полученной заготовки горячей прокаткой с получением плакированного листа заданной толщины. Предпочтительно после сварки взрывом по меньшей мере на одной из граней плакирующего слоя выполняют фаску с возможным заходом ее в основной слой. Перед нагревом и прокаткой пакета по контуру сопряжения основного и плакирующего слоев может быть выполнено усиление линии сцепления сваркой. Изобретение обеспечивает возможность изготовления многослойных заготовок из различных металлов, в том числе и трудносвариваемых, при повышении качества биметаллических материалов за счет увеличения прочности сцепления слоев. 6 з.п. ф-лы, 1 ил., 1 табл.

Формула изобретения RU 2 421 312 C2

1. Способ изготовления плакированного металлического листа, включающий подготовку контактных поверхностей, сборку пакета из по меньшей мере одного слоя основного и по меньшей мере одного слоя плакирующего металла, нагрев пакета, деформирование горячей прокаткой до заданной толщины плакированного листа, отличающийся тем, что перед нагревом пакета и деформированием горячей прокаткой слои металла сваривают взрывом, при этом сварку взрывом осуществляют с относительной деформацией пакета 1,3-12%, а под относительной деформацией пакета понимают отношение величины сжатия пакета после сварки взрывом к высоте пакета до сварки взрывом.

2. Способ по п.1, отличающийся тем, что подготовку контактных поверхностей осуществляют путем зачистки до металлического блеска.

3. Способ по п.1, отличающийся тем, что после сварки взрывом осуществляют контроль сплошности сцепления слоев по площади и кромке сопряжения с последующим ремонтом выборкой и заваркой дефектных мест.

4. Способ по п.1, отличающийся тем, что после сварки взрывом по меньшей мере на одной из граней плакирующего слоя выполняют фаску с возможным заходом в основной слой.

5. Способ по п.4, отличающийся тем, что фаску на одной из граней плакирующего слоя выполняют с углом α≤60°.

6. Способ по п.1, отличающийся тем, что после сварки взрывом, перед нагревом и прокаткой пакета по всему контуру сопряжения основного и плакирующего слоев или выборочно выполняют усиление линии сцепления сваркой.

7. Способ по п.1, отличающийся тем, что после сварки взрывом, перед нагревом и прокаткой пакета по всему контуру или выборочно удаляют часть плакирующего слоя на ширину, имеющую дефекты или сниженное сцепление.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2011 года RU2421312C2

Способ изготовления биметаллов 1980
  • Парамошин Анатолий Павлович
  • Левитан Станислав Моисеевич
  • Гончаров Николай Васильевич
  • Гришина Елизавета Никитична
  • Мангуш Валентин Георгиевич
  • Мебель Борис Абрамович
  • Кустанович Константин Иосифович
SU937117A1
Способ изготовления биметалла 1981
  • Воронов Сергей Викторович
  • Девойно Дмитрий Георгиевич
  • Степаненко Александр Васильевич
  • Стефанович Роман Викторович
SU963762A1
RU 2003446 C1, 30.11.1993
Способ восстановления хромовой кислоты, в частности для получения хромовых квасцов 1921
  • Ланговой С.П.
  • Рейзнек А.Р.
SU7A1
US 4917969 A, 17.04.1990.

RU 2 421 312 C2

Авторы

Белозеров Олег Анатольевич

Крамер Андрей Александрович

Дунаев Вячеслав Владимирович

Шубин Денис Александрович

Даты

2011-06-20Публикация

2009-09-16Подача