СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ХИМИЧЕСКОГО КОНЦЕНТРАТА ПРИРОДНОГО УРАНА Российский патент 2012 года по МПК C22B60/02 C22B3/06 C22B3/20 

Описание патента на изобретение RU2451761C1

Изобретение относится к способам переработки химических концентратов природного урана, которые включают в себя отделение нерастворимых остатков от растворов уранилнитрата (разделение суспензий) и экстракционный аффинаж с использованием трибутилфосфата (ТБФ) в углеводородном разбавителе.

При растворении (выщелачивании) химических концентратов природного урана (ХКПУ) в образующихся растворах уранилнитрата присутствуют нерастворимые остатки (НО), в состав которых входят гидратированные оксиды железа, алюминия и других металлов. В процессе экстракционного аффинажа уранилнитрата НО способствуют образованию нерасслаивающихся эмульсий (медуз) водной фазы с экстрагентом - 30%-ным ТБФ в углеводородном разбавителе, что приводит к нарушению процесса экстракции.

Если экстракционное производство ориентировано на переработку растворов, не содержащих твердой фазы, то нерастворимые остатки следует удалить из растворов. Однако зачастую при выщелачивании ХКПУ образуются суспензии, в которых нерастворимые остатки образуют труднофильтруемые взвеси, такие суспензии трудно разделить на осветленный раствор и остаток.

В способе переработки концентратов оксидов природного урана (Патент РФ №2323883, МПК С01G 43/01(2006/01), опубл. 10.05.2008) нерастворимые остатки отделяют от раствора урана фильтрацией или центрифугированием после проведения выщелачивания в несколько стадий, включающих приготовление концентрированного раствора урана (≈700 г/л) и разбавление его в горячем виде (что довольно небезопасно) слабым раствором азотной кислоты.

Известен способ переработки ХКПУ выщелачиванием раствором азотной кислоты и разделением полученной суспензии на твердую и жидкую составляющие [Козырев А.С., Шикеруи Т.Г., Рябов А.С., Шамин, В.И., Михайлова, Н.А., Скуратова М.В. Интенсификация процессов разделения высококонцентрированных растворов уранила и тонкодисперсных твердых взвесей. Известия Томского политехнического университета. - 2007. - Т.311. - №3. - С.16-19]. Способ включает введение в азотнокислый раствор уранилнитрата с концентрацией урана 300-450 г/л и азотной кислоты 0,7-3,0 моль/л коагулянта катионного типа марки FLOQULAT FL 45 С в количестве 100-200 мг/л. Затем в суспензию вводят катионный флокулянт марки FO 4140 в количестве 1-10 мг/л. После введения коагулянта и флокулянта нерастворимые остатки отделяли от растворов фильтрацией, получали прозрачные растворы уранилнитрата, пригодные для экстракционного процесса. Способ выбран за прототип.

Были продолжены исследования по подбору коагулянтов и применению других методов разделения суспензий, полученных выщелачиванием ХКПУ. Как показали исследования, содержание взвесей НО в растворе уранилнитрата не должно превышать 100 мг/л - максимальное содержание, при котором на стадии экстракции не наблюдается образования нерасслаивающихся эмульсий.

Задачей изобретения является обеспечение отделения раствора уранилнитрата от нерастворимого остатка ХКПУ с получением раствора, пригодного для экстракции.

Поставленную задачу решают тем, что в способе переработки химического концентрата природного урана, включающем выщелачивание раствором азотной кислоты с получением суспензии, введение в суспензию коагулянта, разделение суспензии, отделение осветленного раствора от остатка и направление раствора на экстракцию, в суспензию вводят анионный коагулянт на основе полиакриламида и на суспензию с коагулянтом воздействуют постоянным магнитным полем, при этом концентрацию коагулянта и продолжительность воздействия магнитным полем выбирают из условия обеспечения в осветленном растворе концентрации нерастворимых остатков не более 100 мг/л.

Коагулянт, представляющий собой анионный сополимер акриламида и акрилата натрия с молекулярной массой 12·106, вводят в суспензию до концентрации 20-100 мг/л.

В суспензии создают постоянное магнитное поле с напряженностью не менее 730 кА/м.

Способ осуществляют следующим образом.

В способе использовали анионный коагулянт на основе полиакриламида - коагулянт (флокулянт) FLOPAM марки AN 923 PWG, представляющий собой анионный сополимер акриламида и акрилата натрия с молекулярной массой 12·106.

Суспензия, полученная от растворения ХКПУ в растворе азотной кислоты, содержит НО - соединения железа, алюминия и других металлов. В суспензию вводят анионный коагулянт в заданном количестве и воздействуют на суспензию с коагулянтом постоянным магнитным полем. Неионные и катионные коагулянты оказались неэффективными (увеличения эффективности от совмещения действий коагулянта и магнита не произошло).

Перерабатывали ХКПУ с повышенным содержанием железа и алюминия, близким к предельным значениям, приведенным в ASTM C 967-02 на концентрат урановой руды. Исходные суспензии уранилнитрата готовились растворением ХКПУ в растворе азотной кислоты. Концентрация уранилнитрата в полученных суспензиях в пересчете на уран находилась в интервале (203,1-205,7) г/л, концентрация свободной азотной кислоты в интервале (104,1-112,5) г/л, железа 30-33 г/л, алюминия 15-16 г/л. HO составляли около 0,5% от объема раствора.

Были проведены две серии экспериментов:

- в первой серии исследовано влияние на осветление суспензии коагулянта и магнита и продолжительности их воздействия на суспензию;

- во второй серии подобрана оптимальная концентрация коагулянта.

Провели первую серию из 4 опытов.

В опыте 1 исследовали разделение суспензии в процессе ее отстоя. Сразу после завершения растворения ХКПУ полученную суспензию разделили на шесть равных порций объемом 50 мл каждая. Затем сразу после разделения (т.е. без выдержки суспензии) и через заданные интервалы времени (5, 10, 15, 20 и 25 минут выдержки) из каждого стакана отбирали сверху 25 мл суспензии, пробу перемешивали и измеряли оптическую плотность пробы на фотоэлектроколориметре.

В опыте 2 исследовали разделение суспензии после введения в нее коагулянта. В полученную от растворения ХКПУ суспензию, разделенную на шесть порций, добавили коагулянт анионного типа марки AN-923 до его концентрации в суспензии 40 мг/л. Далее провели замер оптической плотности шести проб полученной пульпы сразу после введения коагулянта и через заданные интервалы времени (5, 10, 15, 20 и 25 минут), отбирая из каждого стакана сверху 25 мл суспензии, перемешивая ее и измеряя оптическую плотность пробы на фотоэлектроколориметре.

В опыте 3 исследовали разделение суспензии при воздействии на нее постоянного магнита. На шесть порций суспензии воздействовали постоянными высокоэнергетическими магнитами Nd-Fe-B, создающими магнитное поле в суспензии не менее 730 кА/м (магниты были установлены под дном стеклянных стаканов, в которых находились порции суспензии). Через заданные интервалы времени (5, 10, 15, 20 и 25 минут) из каждого стакана сверху отбирали пробы суспензии и замеряли их оптическую плотность.

В опыте 4 исследовали разделение суспензии при введении в нее коагулянта и воздействии постоянного магнита. Для этого в шесть порций суспензии ввели коагулянт анионного типа марки AN-923 до его концентрации в суспензии 40 мг/л и затем провели операции, как в опыте 3.

В таблице 1 приведены результаты измерения оптической плотности проб, характеризующей степень осветления суспензии, в зависимости от времени воздействия коагулянта и магнита на суспензию (от продолжительности выдержки суспензии до измерений).

Таблица 1 Номер пробы Продолжительность выдержки суспензии, мин Оптическая плотность проб Опыт 1 Опыт 2 Опыт 3 Опыт 4 1 0 0,87 0,86 0,89 0,87 2 5 0,85 0,83 0,71 0,49 3 10 0,83 0,70 0,56 0,22 4 15 0,80 0,59 0,43 0,15 5 20 0,74 0,48 0,34 0,13 6 25 0,72 0,35 0,28 0,11

Как видно из таблицы 1, при воздействии на суспензию коагулянта и магнита в зависимости от времени воздействия осветление суспензии происходит в 2-4 раза более эффективно по сравнению с воздействием только одного коагулянта и в 1,5-3 раза по сравнению с воздействием только одного магнита.

Во второй серии опытов после завершения растворения ХКПУ полученную суспензию разделили на несколько равных порций, в которые коагулянт вводили до концентраций соответственно 20, 40, 60, 100, 200, 500 мг/л. На все порции воздействовали магнитом, как в опытах 3 и 4 первой серии.

Результаты опытов второй серии приведены в таблице 2.

Концентрации нерастворимого остатка 100 мг/л соответствует оптическая плотность осветленного раствора 0,18.

Как видно из таблицы 2, заданное осветление суспензии (оптическая плотность 0,18, соответствующая приемлемой для экстракции концентрации НО, равной 100 мг/л) при введении в суспензию коагулянта и воздействии на суспензию постоянного магнита Nd-Fe-B, создающего магнитное поле напряженностью 730 кА/м, наступает при концентрации коагулянта 20 мг/л и времени воздействия 25 мин. Увеличение концентрации коагулянта до 100 мг/л сокращает продолжительность осветления суспензии до заданной величины до 7,5 минут. Дальнейшее увеличение концентрации коагулянта в суспензии не приводит к существенному ускорению осветления суспензии.

После того, как произошло разделение суспензии на осветленный раствор и остаток, остаток отделили от раствора фильтрацией. Раствор направили на экстракцию. При экстракции не наблюдалось образования нерасслаивающихся эмульсий.

Похожие патенты RU2451761C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ УРАНСОДЕРЖАЩЕГО СЫРЬЯ ПРИРОДНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ 2012
  • Шевелев Андрей Михайлович
  • Каменев Евгений Александрович
  • Лысак Сергей Борисович
  • Пашков Станислав Александрович
  • Питиримов Евгений Сергеевич
  • Сильченко Андрей Иванович
  • Тинин Василий Владимирович
RU2503732C1
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ХИМИЧЕСКОГО КОНЦЕНТРАТА ПРИРОДНОГО УРАНА 2010
  • Круглов Сергей Николаевич
  • Козырев Анатолий Степанович
  • Короткевич Владимир Михайлович
  • Лазарчук Валерий Владимирович
  • Рябов Александр Сергеевич
  • Сильченко Андрей Иванович
  • Теряева Марина Фёдоровна
  • Шамин Виктор Иванович
  • Шевелёв Андрей Михайлович
  • Шикерун Тимофей Геннадьевич
RU2444576C1
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ХИМИЧЕСКОГО КОНЦЕНТРАТА ПРИРОДНОГО УРАНА 2010
  • Круглов Сергей Николаевич
  • Козырев Анатолий Степанович
  • Лазарчук Валерий Владимирович
  • Михайлов Владимир Анатольевич
  • Рябов Александр Сергеевич
  • Сильченко Андрей Иванович
  • Синещек Татьяна Иннокентьевна
  • Шамин Виктор Иванович
  • Шевелёв Андрей Михайлович
RU2447168C1
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ КРЕМНИЙСОДЕРЖАЩЕГО ХИМИЧЕСКОГО КОНЦЕНТРАТА ПРИРОДНОГО УРАНА 2013
  • Круглов Сергей Николаевич
  • Пашков Станислав Александрович
  • Рябов Александр Сергеевич
  • Синещёк Татьяна Иннокентьевна
  • Шевелёв Андрей Михайлович
RU2517633C1
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ХИМИЧЕСКОГО КОНЦЕНТРАТА ПРИРОДНОГО УРАНА 2009
  • Круглов Сергей Николаевич
  • Буйновский Александр Сергеевич
  • Романов Михаил Егорович
  • Рябов Александр Сергеевич
  • Синещёк Татьяна Иннокентьевна
  • Степанов Геннадий Иванович
  • Шикерун Тимофей Геннадьевич
RU2398036C1
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ХИМИЧЕСКОГО КОНЦЕНТРАТА ПРИРОДНОГО УРАНА 2012
  • Круглов Сергей Николаевич
  • Козырев Анатолий Степанович
  • Короткевич Владимир Михайлович
  • Пашков Станислав Александрович
  • Рябов Александр Сергеевич
  • Синещек Татьяна Иннокентьевна
  • Шляжко Дмитрий Сергеевич
RU2496898C1
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ КРЕМНИЙСОДЕРЖАЩИХ ОТХОДОВ УРАНОВОГО ПРОИЗВОДСТВА 2014
  • Алхимов Николай Борисович
  • Исаков Виктор Павлович
  • Стефановский Дмитрий Валерьевич
  • Филатов Олег Николаевич
RU2576819C1
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ХИМИЧЕСКОГО КОНЦЕНТРАТА ПРИРОДНОГО УРАНА 2012
  • Круглов Сергей Николаевич
  • Козырев Анатолий Степанович
  • Короткевич Владимир Михайлович
  • Рябов Александр Сергеевич
  • Синещек Татьяна Иннокентьевна
  • Шикерун Тимофей Геннадьевич
RU2490348C1
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ХИМИЧЕСКОГО КОНЦЕНТРАТА ПРИРОДНОГО УРАНА 2003
  • Бежецкий Сергей Владимирович
  • Бирюкова Алла Геннадьевна
  • Воронцова Валентина Денисовна
  • Гагарин Александр Евгеньевич
  • Коробейников Игорь Владимирович
  • Руфин Андрей Юрьевич
  • Столбова Елена Федоровна
  • Тихонов Георгий Александрович
  • Тургумбаева Гайша Елтаевна
  • Яшин Сергей Алексеевич
RU2315716C2
УСТРОЙСТВО ДЛЯ РАСТВОРЕНИЯ КОНЦЕНТРАТОВ УРАНА 2012
  • Круглов Сергей Николаевич
  • Рябов Александр Сергеевич
  • Тюменцев Михаил Анатольевич
  • Шамин Виктор Иванович
  • Шевелёв Андрей Михайлович
RU2484885C1

Реферат патента 2012 года СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ХИМИЧЕСКОГО КОНЦЕНТРАТА ПРИРОДНОГО УРАНА

Изобретение относится к способу переработки химического концентрата природного урана. Способ включает выщелачивание концентрата раствором азотной кислоты с получением суспензии, введение в суспензию коагулянта, разделение суспензии. Затем ведут отделение осветленного раствора от остатка и направляют раствор на экстракцию. При этом в полученную суспензию вводят анионный коагулянт на основе полиакриламида и на суспензию с коагулянтом воздействуют постоянным магнитным полем. Концентрацию коагулянта и продолжительность воздействия магнитным полем выбирают из условия обеспечения в осветленном растворе концентрации нерастворимых остатков не более 100 мг/л. Техническим результатом изобретения явяляется получение раствора, пригодного для последующей экстракции. При экстракции из осветленного раствора не наблюдалось образования нерасслаивающихся эмульсий. 2 з.п. ф-лы, 2 табл.

Формула изобретения RU 2 451 761 C1

1. Способ переработки химического концентрата природного урана, включающий выщелачивание раствором азотной кислоты с получением суспензии, введение в суспензию коагулянта, разделение суспензии, отделение осветленного раствора от остатка и направление раствора на экстракцию, отличающийся тем, что в суспензию вводят анионный коагулянт на основе полиакриламида и на суспензию с коагулянтом воздействуют постоянным магнитным полем, при этом концентрацию коагулянта и продолжительность воздействия магнитным полем выбирают из условия обеспечения в осветленном растворе концентрации нерастворимых остатков не более 100 мг/л.

2. Способ по п.1, отличающийся тем, что коагулянт, представляющий собой анионный сополимер акриламида и акрилата натрия с молекулярной массой 12·106, вводят в суспензию до концентрации 20-100 мг/л.

3. Способ по п.1, отличающийся тем, что в суспензии создают магнитное поле напряженностью не менее 730 кА/м.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2012 года RU2451761C1

КОЗЫРЕВ А.С
и др
Интенсификация процессов разделения высококонцентрированных растворов уранила и тонкодисперсных твердых взвесей
Известия Томского политехнического университета, 2007, т.311, №3, с.16-19
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ КОНЦЕНТРАТОВ ОКСИДОВ ПРИРОДНОГО УРАНА 2006
  • Михайлова Нина Аркадьевна
  • Романов Михаил Егорович
  • Шамин Виктор Иванович
  • Шикерун Тимофей Геннадьевич
RU2323883C2
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ КОНЦЕНТРАТОВ ПРИРОДНОГО УРАНА 2007
  • Дорда Феликс Анатольевич
  • Балахонов Вячеслав Григорьевич
  • Тинин Василий Владимирович
  • Короткевич Владимир Михайлович
  • Козырев Анатолий Степанович
  • Лазарчук Валерий Владимирович
  • Шикерун Тимофей Геннадьевич
  • Шамин Виктор Иванович
RU2360988C2
US 4832924 А, 23.05.1989
Способ изготовления ремешковой застежки 1983
  • Юсуфов Илья Юмутович
  • Шабельская Людмила Ивановна
  • Матюшин Валерий Иванович
  • Юсуфов Вадим Ильич
  • Беккер Лев Абрамович
SU1118337A1
Способ подачи порошков в транспортный трубопровод при продувке металла и устройство для его осуществления 1982
  • Кузнецов Юрий Михайлович
  • Чуваев Сергей Иванович
  • Злодеев Виктор Андреевич
  • Шляпников Лев Кронидович
  • Коломейцев Адольф Петрович
  • Кошкин Анатолий Вячеславович
  • Авдонин Юрий Семенович
  • Шур Евгений Соломонович
SU1041578A1
US 3813464 А, 28.05.1974.

RU 2 451 761 C1

Авторы

Шевелёв Андрей Михайлович

Круглов Сергей Николаевич

Михайлов Владимир Анатольевич

Соковиков Сергей Александрович

Шамин Виктор Иванович

Даты

2012-05-27Публикация

2010-11-01Подача