СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ЛИСТА ИЗ СЛОЖНОЛЕГИРОВАННОЙ КОНСТРУКЦИОННОЙ СТАЛИ ПОВЫШЕННОЙ ПРОЧНОСТИ Российский патент 2012 года по МПК C21D8/02 B21B1/26 

Описание патента на изобретение RU2469103C1

Предлагаемое изобретение относится к прокатному производству и может быть использовано при изготовлении листов и полос из сложнолегированных конструкционных сталей повышенной прочности для применения в судостроении, топливно-энергетическом комплексе, транспортном и тяжелом машиностроении, мостостроении и других отраслях народного хозяйства.

Комплекс механических свойств горячекатаных полос и листов из сложнолегированных конструкционных сталей во многом зависит от основных параметров прокатки: величины обжатия в последней клети/проходе стана, температур конца прокатки (Тк.п) и ускоренного охлаждения (Ту.о) и др. Одним из решающих факторов, определяющих микроструктуру листовой стали и, как следствие, ее прочностные и пластические свойства, является температура Аr3 полиморфного превращения стали (начало превращения феррита из аустенита), которую также называют температурой обратного процесса при охлаждении (см. Краткий справочник металлурга / Под ред. В.П.Адриановой. - М.: Металлургиздат, 1960, с.232). Величина этой температуры зависит прежде всего от химического состава стали и точное знание ее для конкретной марки стали является гарантией получения годного металлопроката со стабильным комплексом механических свойств.

Незнание или неточное определение температуры Ar3 приводит к ошибочным прогнозам фазового состояния структуры металла по окончании термодеформационной обработки и, следовательно, после ускоренного охлаждения, что неизменно приводит к неудовлетворительным результатам испытаний прочностных характеристик готового проката и получению несоответствующей продукции.

Известен способ горячей прокатки толстолистовой стали марки 10ХСНД (см. патент RU 2334565 С2, кл. В21В 1/26, опубл. 27.09.2008), при котором температуру конца прокатки устанавливают в зависимости от углеродного эквивалента где Т0 - температура конца прокатки для листов минимальной толщины, °С, a Сэ=C+Si/3+Mn/9, мас.%, С, Si и Mn - содержание в стали соответственно углерода, кремния и марганца.

Известен также способ горячей прокатки на непрерывном широкополосном стане углеродистой стали (см. патент RU 2200199 С2, кл. C21D 8/04, В21В 1/26, опубл. 10.03.2003), где температуру конца прокатки устанавливают в зависимости от химического состава стали и толщины полос из выражения Тк.п=А/h+B, где A=-43-238[C]-4,63[Si]-198[Mn]; В=774-418[C]-244[Si]+248 [Mn]; [Si] и [Mn] - содержание в стали соответственно кремния и марганца, мас.%, h - конечная толщина проката в мм.

Недостатками известных способов является недостаточная точность расчета Тк.п для производства современных конструкционных сталей, имеющих сложную композицию химического состава, состоящую из 10 и более химических элементов, ввиду того что имеется неопределенность величин Сэ и А к совокупному влиянию на них всех легирующих химических элементов, а также отсутствие влияния на эти величины параметров процесса деформирования, в частности степени и скорости деформации.

Наиболее близким к заявляемому объекту является способ производства штрипса для труб магистральных трубопроводов, включающий выплавку стали, разливку в слябы, предварительную прокатку сляба поперек продольной оси с суммарной степенью деформации 60-80%, затем охлаждают подкат на воздухе до температуры начала чистовой прокатки, равной (Ar3+150)°С, и проводят чистовую прокатку в направлении продольной оси с температурой конца прокатки, равной (Ar3+20-40)°С, затем охлаждают до температуры 350-450°С со скоростью 15-50°С/с, а затем - со скоростью не более 1°С/с, при этом соотношение суммарных степеней деформаций предварительной прокатки и окончательной прокатки составляет (1:4)-(1:8) (см. патент RU 2397254 C1, C21D 8/02, С22С 38/12, опубл. 20.08.2010).

Недостаток известного способа заключается в том, что не определена минимальная температура начала ускоренного охлаждения раската и не приведен конкретный технический инструмент определения температуры фазового превращения Ar3.

Технической задачей настоящего изобретения является обеспечение в горячекатаном прокате из сложнолегированных конструкционных сталей стабильного комплекса механических свойств в условиях высокопроизводительного стана горячей прокатки.

Техническим результатом изобретения является достижение в готовом прокате уровня прочностных характеристик по пределу текучести не менее 510-610 МПа, по временному сопротивлению разрыву не менее 590-700 МПа.

Поставленная задача решается тем, что в способе изготовления листа из сложнолегированной конструкционной стали повышенной прочности, включающем выплавку стали, непрерывную разливку в слябы, горячую прокатку с температурой конца прокатки выше Ar3, ускоренное охлаждение, в отличие от ближайшего аналога перед горячей прокаткой проводят дилатометрические испытания образцов из указанной стали для определения температуры фазового превращения Ar3, затем осуществляют горячую прокатку сляба с температурой конца прокатки, равной от выше Ar3+40°С до Ar3+60°С, и минимальной температурой начала ускоренного охлаждения Тн.у.о≥Ar3+10°С.

Сущность изобретения заключается в следующем.

Приведенные математические зависимости, регламентирующие температуры окончания прокатки (завершающей чистовой стадии процесса) и дальнейшего ускоренного водяного охлаждения проката, - эмпирические и получены при обработке опытных данных при прокатке указанного сортамента на толстолистовом стане 5000 горячей прокатки ОАО «Магнитогорский Металлургический Комбинат».

Температура конца прокатки при высокотемпературной термомеханической обработке лежит обычно выше верхней критической точки полиморфного превращения, причем создаются такие условия высокотемпературной пластической деформации и последующего охлаждения, при которых подавляется развитие рекристаллизационных процессов и создается особое структурное состояние, характеризующееся повышенной плотностью несовершенств и особым их распределением с образованием субструктуры полигонизации. При этом формируется уникальное сочетание свойств, когда наряду с повышением прочности одновременно увеличиваются пластичность, вязкость и сопротивление хрупкому разрушению (см. М.Л.Бернштейн. Термомеханическая обработка металлов и сплавов, т.1-2, М.: Металлургия, 1968).

Полиморфные превращения (явление полиморфизма твердых растворов на базе α- и γ - железа твердых растворов) стали сложного состава при охлаждении происходят в определенном интервале, ограниченном нижней Ar1 и верхней Ar3 критическими точками.

Первым следствием полиморфизма твердых растворов стали является перекристаллизация в твердом состоянии, представляющая собой явление изменения кристаллического строения стали, происходящее при охлаждении до определенной температуры - критической точки. Сам же процесс перекристаллизации заключается в образовании новых зерен. Образование этих новых зерен по форме и размеру при малых степенях переохлаждения происходит диффузионно путем возникновения и последующего роста зародышей новой фазы - так называемых центров кристаллизации.

Количество центров кристаллизации и скорость их роста зависят от многих факторов, главными из которых являются:

- температура нагрева или охлаждения стали относительно температуры полиморфного превращения, т.е. критических точек;

- присутствие нерастворимых примесей, облегчающих образование центров кристаллизации;

- пластическая деформация, вызывающая течение в процессе перекристаллизации;

- рекристаллизация, сопутствующая в ряде случаев пластической деформации.

Известно, что наиболее надежным и простым способом определения температур критических точек является дилатометрический метод исследования (см. Романов П.В., Радченко В.П. Превращение аустенита при непрерывном охлаждении стали: Атлас термокинетических диаграмм. ч.1. Новосибирск, 1960, 51 с.). Прежде всего, это объясняется тем, что неравномерные изменения линейных размеров образцов из низколегированных сталей сопутствуют фазовым превращениям, протекающим в сталях при изменении температуры. Результаты дилатометрических экспериментов, оформленные в виде термокинетических диаграмм, дополненные данными по измерению твердости исходных и полученных микроструктур, а также их металлографическими изображениями, дают практически полное представление о превращениях переохлажденного аустенита.

Однако температуры фазовых превращений (критические точки), определенные методом дилатометрических испытаний без учета влияния основных легирующих элементов (сложнорастворимых примесей) и без максимально приближенных к производственным деформационно-термических режимов обработки материала, будут существенно отличаться от фактических, имеющих место непосредственно в процессе прокатки. Указанная совокупность признаков в известных технических решениях не обнаружена.

На основании вышеприведенного анализа известных источников информации можно сделать вывод, что для специалиста заявляемый способ горячей прокатки листов и полос из сложнолегированных сталей не следует явным образом из известного уровня техники, а следовательно, соответствует условию патентоспособности «изобретательский уровень».

Пример осуществления способа

В кислородно-конверторном цехе ОАО «ММК» выплавлено и разлито в непрерывно-литые слитки 3 различные марки сложнолегированной конструкционной стали повышенной прочности. Химический состав этих сталей представлен в таблице 1.

На толстолистовом стане «5000» (5000 мм - длина бочки рабочего валка) горячей прокатки ОАО «ММК» планируют прокатать широкоформатные листы 17,8*3800*11500 мм для производства электросварных труб большого диаметра из указанных выше сталей.

Согласно изобретению, перед горячей прокаткой проводят дилатометрические испытания образцов из указанной стали по режимам, максимально приближенным к планируемым режимам прокатки сляба (табл.2).

Пробы для дилатометрических исследований отбираются с тела непрерывно-литого слитка после его 72-часового охлаждения в стопе после разливки. Параметры нагрева, выдержки, деформации и охлаждения образцов максимально приближены к планируемым режимам прокатки сляба (табл.2):

нагрев до температуры 1200-1220°С;

выдержка при этой температуре 3-10 мин (с учетом небольших размеров образца достаточное время для выравнивания температуры по объему образца и растворения «избыточных фаз» карбо-, нитридообразующих элементов);

охлаждение до температуры 1050°С со скоростью 0,5-3°С/с;

предварительная деформация в интервале температур 1000-1050°С, со скоростью деформации 5-8 с-1 и относительной степенью деформации 10-25%;

охлаждение до температуры 850°С со скоростью 0,5-3°С/с;

окончательная деформация в интервале температур 820-840°С, со скоростью деформации 2-5 с-1 и относительной степенью деформации 5-15%;

ускоренное охлаждение до температуры 600-630°С скоростью 16-20°С/с.

Фактические температуры, соответствующие полиморфному ферритному превращению при охлаждении (Ar3), определенные путем дилатометрических испытаний образцов этих сталей, представлены в таблице 3.

Варианты технологических параметров, по которым по заявляемому способу осуществлялась прокатка на стане «5000» ОАО «ММК», представлены в таблице 4.

Заявляемый способ горячей прокатки листов и полос из сложнолегированных конструкционных сталей повышенной прочности обеспечивает получение стабильно высокого комплекса механических свойств, в условиях высокопроизводительного стана «5000» горячей прокатки ОАО «ММК».

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что заявляемый способ работоспособен и устраняет недостатки, имеющие место в прототипах.

Настоящий способ может найти широкое применение на станах горячей прокатки при производстве листов и полос из сложнолегированных конструкционных сталей повышенной прочности с требуемыми регламентируемыми прочностными свойствами горячекатаных листов и полос при максимальной производительности стана. Следовательно, заявляемый способ соответствует условию патентоспособности «промышленная применимость».

Табл.1 Химический состав исследуемых сталей № хим. компо
зиции
ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ, мас.%
С Si Mn S Р Cr Ni Cu Al N V Ti Nb Mo Fe и неизбежные примеси 1 0,10 0,418 1,603 0,002 0,010 0,032 0,017 0,041 0,036 0,007 0,040 0,020 0,030 0,002 97,642 2 0,10 0,320 1,650 0,002 0,009 0,030 0,230 0,050 0,035 0,007 0,049 0,024 0,055 0,001 97,438 0,06 0,270 1.510 0,003 ,008 0,030 0,170 0,170 0,036 0,005 0,006 0,018 0,042 0,004 97,668

Табл.2 Предварительный расчет процесса прокатки сляба Фаза Номер прохода Толщина, мм Относительное обжатие, % Ширина, мм Длина, мм Температура поверхности, °С Скорость прокатки, м/с - 0 300,00 - 2600 3430 1211 - Гидросбив окалины 1 1 264,73 11,8 2639 3970 1054 1,7 2 242,34 8,5 3929 2902 1031 2,4 3 220,09 9,2 3931 3193 1020 2,4 4 198,37 9,9 3932 3543 1019 2,5 5 177,69 10,4 3934 3951 1002 2,6 6 154,07 13,3 3952 4531 1023 2,5 7 129,40 16,0 3955 5391 1006 2,4 8 109,88 15,1 3957 6343 1028 2,5 Подстуживание 2 9 94,22 14,2 3940 7318 848 2,5 10 81,29 13,7 3940 8473 846 3,2 11 69,14 15,0 3942 9957 831 3,6 12 58 16,1 3944 11861 859 3,9 13 48,50 16,4 3946 14176 849 4,2 14 40,45 16,6 3948 16987 879 4,5 15 34,06 15,8 3949 20161 867 5,1 16 28,85 15,3 3950 23786 887 5,5 17 24,60 14,7 3950 27877 867 5,9 18 21,13 14,1 3953 32473 872 6,3 19 18,22 13,8 3955 37680 844 6,4 Ускоренное охлаждениесо скоростью V=16…20°С/с

Табл.3 Фактические температуры Ar3 испытанных сталей № хим. композиции Температура Ar3, °С 1 752.6 2 738.0 3 766.4

Табл.4 Технологические параметры горячей прокатки листов 17,8*3800*11500 мм из сложнолегированных конструкционных сталей. № химической компо
зиции
Способ производства Толщина проката, мм Температура Ar3, °С Температура конца прокатки, °С Температура начала ускоренного (водяного) охлаждения, °С Предел текучести при испытаниях на разрыв поперечных образцов, МПа Временное сопротивле
ние разрыву поперечных образцов, МПа
1 предлагаемый 17,8 752.6 790…810 не менее 760 558 663 по способу-прототипу 17,8 не известно не известно не регламент. не определено по способу-аналогу 1 17,8 не известно 710…730 не регламент. 625 769 по способу-аналогу 2 17,8 не известно 945 не регламент. 480 571 2 предлагаемый 17,8 738.0 780…800 не менее 750 577 682 по способу-прототипу 17,8 не известно не известно не регламент. не определено по способу-аналогу 1 17,8 не известно 690…710 не регламент. 651 813 по способу-аналогу 2 17,8 не известно 970 не регламент. 454 557

Продолжение табл.4 № химической композиции Способ производства Толщи
на прока
та, мм
Температура Ar3, °С Температура конца прокатки, °С Температура начала ускоренного (водяного) охлаждения, °С Предел текучести при испытаниях на разрыв поперечных образцов, МПа Временное сопротивление разрыву поперечных образцов, МПА
3 предлагаемый 17,8 766.4 810…830 не менее 780 534 627 по способу-прототипу 17,8 не известно не известно не регламент. не определено по способу-аналогу 1 17,8 не известно 620…640 не регламент. 703 870 по способу-аналогу 2 17,8 не известно 990 не регламент. 415 539

Похожие патенты RU2469103C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ТОЛСТОЛИСТОВОГО НИЗКОЛЕГИРОВАННОГО ПРОКАТА 2011
  • Салганик Виктор Матвеевич
  • Денисов Сергей Владимирович
  • Набатчиков Дмитрий Геннадьевич
  • Чикишев Денис Николаевич
  • Стеканов Павел Александрович
  • Артамонова Марина Олеговна
RU2477323C1
СПОСОБ ПРИЗВОДСТВА ПРОКАТА ИЗ НИЗКОЛЕГИРОВАННОЙ ТОЛСТОЛИСТОВОЙ СТАЛИ 2013
  • Корчагин Андрей Михайлович
  • Мишнев Петр Александрович
  • Сахаров Максим Сергеевич
  • Цветков Дмитрий Сергеевич
  • Попова Светлана Дмитриевна
  • Матросов Максим Юрьевич
  • Тазов Максим Федорович
RU2532768C1
Способ получения горячекатаного проката повышенной прочности 2020
  • Губанов Олег Михайлович
RU2749009C1
Способ производства горячекатаного рулонного проката из низколегированной стали 2019
  • Солдатов Евгений Александрович
  • Мунтин Александр Вадимович
  • Эфрон Леонид Иосифович
  • Сомов Сергей Александрович
  • Ермаков Дмитрий Иванович
  • Кудашов Дмитрий Викторович
RU2709075C1
Способ производства проката для труб магистральных трубопроводов с одновременным обеспечением равномерного удлинения и хладостойкости 2018
  • Рингинен Дмитрий Александрович
  • Ильинский Вячеслав Игоревич
  • Эфрон Леонид Иосифович
  • Багмет Олег Александрович
  • Головин Сергей Викторович
RU2696920C1
Способ производства толстолистового проката с повышенной деформационной способностью (варианты) 2019
  • Эфрон Леонид Иосифович
  • Рингинен Дмитрий Александрович
  • Багмет Олег Александрович
  • Головин Сергей Викторович
  • Ильинский Вячеслав Игоревич
  • Матросов Максим Юрьевич
  • Кичкина Александра Андреевна
  • Шульга Екатерина Викторовна
RU2709071C1
СПОСОБ ГОРЯЧЕЙ ПРОКАТКИ НА НЕПРЕРЫВНОМ ШИРОКОПОЛОСНОМ СТАНЕ УГЛЕРОДИСТОЙ СТАЛИ 2001
  • Морозов А.А.
  • Завалищин А.Н.
  • Антипанов В.Г.
  • Корнилов В.Л.
  • Карагодин Н.Н.
RU2200199C2
Способ производства толстолистового проката классов прочности K80, X100, L690 для изготовления электросварных труб магистральных трубопроводов 2017
  • Рингинен Дмитрий Александрович
  • Головин Сергей Викторович
  • Эфрон Леонид Иосифович
  • Частухин Андрей Владимирович
  • Ильинский Вячеслав Игоревич
  • Червонный Алексей Владимирович
RU2635122C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ШТРИПСОВ В РУЛОНАХ 2010
  • Филатов Николай Владимирович
  • Акимов Владимир Анатольевич
  • Торопов Сергей Сергеевич
  • Палигин Роман Борисович
RU2436848C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ГОРЯЧЕКАТАНОГО ПРОКАТА ТРУБНОЙ СТАЛИ 2011
  • Голубчик Эдуард Михайлович
  • Смирнов Павел Николаевич
  • Васильев Иван Сергеевич
  • Кузнецов Алексей Владимирович
  • Семенов Павел Павлович
RU2440425C1

Реферат патента 2012 года СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ЛИСТА ИЗ СЛОЖНОЛЕГИРОВАННОЙ КОНСТРУКЦИОННОЙ СТАЛИ ПОВЫШЕННОЙ ПРОЧНОСТИ

Изобретение относится к металлургии, конкретнее к производству проката из сложнолегированных конструкционных сталей повышенной прочности для применения в судостроении, топливно-энергетическом комплексе, транспортном и тяжелом машиностроении, мостостроении и др. Техническим результатом изобретения является достижение в готовом прокате уровня прочностных характеристик по пределу текучести 510-610 МПа, по временному сопротивлению разрыву 590-700 МПа. После выплавки сложнолегированной конструкционной стали, ее непрерывной разливки, непосредственно перед горячей прокаткой проводят дилатометрические испытания образцов, изготовленных из этой стали и отобранных от непрерывно-литого слитка. В результате этих испытаний определяют фактическую температуру фазового превращения Аr3 данной стали. С учетом полученных данных назначаются производственные температурные режимы конца прокатки Тк.п=Аr3+(30-60)°С и начала водяного ускоренного охлаждения проката Тн.у.о≥Аr3+10°С. 4 табл.

Формула изобретения RU 2 469 103 C1

Способ изготовления листа из сложнолегированной конструкционной стали повышенной прочности, включающий выплавку стали, непрерывную разливку в слябы, горячую прокатку с температурой конца прокатки выше Аr3, ускоренное охлаждение, отличающийся тем, что перед горячей прокаткой определяют температуру фазового превращения Аr3 выплавленной стали путем проведения дилатометрических испытаний изготовленного из сляба образца, а затем осуществляют горячую прокатку сляба с температурой конца прокатки, равной от выше Аr3+40°С до Аr3+60°С, и минимальной температурой начала ускоренного охлаждения Т н.у.о≥Аr3+10°С.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2012 года RU2469103C1

СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ШТРИПСА ДЛЯ ТРУБ МАГИСТРАЛЬНЫХ ТРУБОПРОВОДОВ 2009
  • Горынин Игорь Васильевич
  • Малышевский Виктор Андреевич
  • Хлусова Елена Игоревна
  • Орлов Виктор Валерьевич
  • Малахов Николай Викторович
RU2397254C1
СПОСОБ ИЗМЕРЕНИЯ ТЕМПЕРАТУРЫ КРУПНЫХ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ 1994
  • Горбунов С.В.
  • Блинов О.М.
  • Беленький А.М.
RU2093800C1
СПОСОБ ГОРЯЧЕЙ ПРОКАТКИ НА НЕПРЕРЫВНОМ ШИРОКОПОЛОСНОМ СТАНЕ УГЛЕРОДИСТОЙ СТАЛИ 2001
  • Морозов А.А.
  • Завалищин А.Н.
  • Антипанов В.Г.
  • Корнилов В.Л.
  • Карагодин Н.Н.
RU2200199C2
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ТОНКОЛИСТОВОЙ ГОРЯЧЕКАТАНОЙ СТАЛИ 2004
  • Морозов А.А.
  • Карпов Е.В.
  • Буданов А.П.
  • Антипенко А.И.
  • Лисичкина К.А.
  • Антипанов В.Г.
  • Корнилов В.Л.
  • Денисов С.В.
RU2255990C1
ПРОФИЛИРОВАННЫЙ ПРОКАТ И СПОСОБ ЕГО ИЗГОТОВЛЕНИЯ 1997
  • Альбин Йоллер
  • Петер Поинтнер
  • Херберт-Адольф Шифферл
RU2136767C1
ЖУРАВЛЕВ В.Н., НИКОЛАЕВА О.И
Справочник, «Машиностроительные стали», изд
Приспособление для изготовления в грунте бетонных свай с употреблением обсадных труб 1915
  • Пантелеев А.И.
SU1981A1

RU 2 469 103 C1

Авторы

Салганик Виктор Матвеевич

Денисов Сергей Владимирович

Набатчиков Дмитрий Геннадьевич

Корнилов Владимир Леонидович

Стеканов Павел Александрович

Даты

2012-12-10Публикация

2011-07-08Подача