СПОСОБ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ, ЖЕЛЕЗА, ЗОЛОТА И СЕРЕБРА ИЗ СУЛЬФАТНОГО СПЕКА Российский патент 2014 года по МПК C22B19/00 C22B11/00 C22B3/10 

Изобретение относится к области гидрометаллургии металлов и может быть использовано при переработке концентратов, промпродуктов и твердых отходов, содержащих металлы.

Известны способы выщелачивания [Г.М.Вольдман, А.Н.Зеликман. Теория гидрометаллургических процессов. М.: Металлургия. 1993. С.139-157] увеличением удельной поверхности выщелачиваемого материала, повышением концентрации реагента, снижением концентрации продукта, уменьшением эффективной толщины диффузного слоя, уменьшением толщины твердой оболочки, увеличением константы скорости реакции в автоклавах за счет термического и механического активирования.

Недостатками способов является низкое извлечение и низкое качество полученных металлов.

Наиболее близким техническим решением является способ [Кокоева Н.Б., Свистунов Н.В., Алкацева В.М. Исследования по комплексной переработке цинковых кеков. Изв. ВУЗов. Цветная металлургия. №1. 2008. С.15-16], в котором извлечение ионов меди, цинка и железа из сульфатного спека, полученного сульфатизацией цинкового кека - остатка от переработки цинковых концентратов, осуществляли выщелачиванием раствором серной кислоты.

Недостатком является то, что в рассматриваемом процессе не рассматривалось извлечение золота и серебра в кислый раствор.

Задачей изобретения является создание эффективного способа более полного извлечения в раствор тяжелых металлов железа, золота и серебра из материалов, их содержащих.

Технический результат, который может быть достигнут при осуществлении изобретения, заключается в интенсификации процесса выщелачивания и более полном извлечении в раствор тяжелых металлов, железа, золота и серебра из материалов, их содержащих.

Этот технический результат достигается тем, что в известном способе извлечения ионов тяжелых металлов из сульфатного кека, включающем его выщелачивание, выщелачивание осуществляют 3 н. раствором HCl при температуре 70°C и отношении жидкой Ж и твердой Т фаз Ж:Т=2 в присутствии поваренной соли при ее концентрации не менее 120-140 г/дм³.

Сущность способа поясняется табл.1-4.

Независимыми переменными выбран нелинейный план Бокса В₃ с числом опытов 14. Независимыми переменными в безразмерном масштабе были: продолжительность гидрохлорирования (X₁), отношение Ж:Т (Х₂) и концентрация NaCl (Х₃).

В качестве зависимых переменных были использованы масса сульфатного спека (50 г), концентрация раствора HCl (3 н.) и температура (70°C).

Примеры конкретного выполнения способа 1

Пример 1

Состав сульфатного спека, % масс.: 10,42 Zn; 11,82 Fe; 1,04 Cu; 1,03 Pb; 0,48 Ca; 0,80 Mn; 24,32 S_общ; 0,67 Si; 0,21 Cl; а также г/т: 3,2 Au и 261,9 Ag.

Независимые переменные изменялись в пределах: X₁=4-6 часов, X₂=3-5, X₃=60-180 г/дм³.

Матрица планирования и результаты эксперимента приведены в табл.1.

Ниже приведена связь между безразмерными и размерными масштабами независимых переменных:

$${\chi }_1=\frac{\tau -5}{1}$$ ; $${\chi }_2=\frac{R-4}{1}$$ , $${\chi }_3=\frac{C^{NaCl}-120}{60}$$ ;

иначе τ=χ₁+5, R=χ₂+4, C^NaCl=60χ₃+120.

В результате обработки экспериментальных данных получены адекватные математические модели извлечений металлов (после отсева незначимых переменных) в кодовом масштабе:

- извлечение цинка в раствор:

$${\epsilon }^{Zn}=\mathrm{71,014}-\mathrm{21,907}{\chi }_1+\mathrm{13,874}{\chi }_2+\mathrm{0,05}{\chi }_3+\mathrm{2,008}{\chi }_1^2-\mathrm{2,032}{\chi }_2^2+\mathrm{0,969}{\chi }_1{\chi }_2-\mathrm{0,012}{\chi }_1{\chi }_3,\left(1\right)$$

$$\left(S_{ад}^2=\mathrm{0,453};F=\mathrm{17,064};F_{\mathrm{0,05};13;6}=\mathrm{3,976}\right)$$ ;

- извлечение железа в раствор:

$${\epsilon }^{Fe}=\mathrm{61,511}-\mathrm{6,113}{\chi }_1+\mathrm{4,238}{\chi }_2+\mathrm{0,09}{\chi }_3+\mathrm{0,967}{\chi }_1^2-\mathrm{0,37}{\chi }_1{\chi }_2-\mathrm{0,013}{\chi }_1{\chi }_3-\mathrm{6,25}\cdot {10}^{-3}{\chi }_2{\chi }_3\left(2\right)$$

$$\left(S_{ад}^2=\mathrm{0,177};F=\mathrm{19,511};F_{\mathrm{0,05};13;6}=\mathrm{3,976}\right)$$ ;

- извлечение меди в раствор:

$$\begin{array}{l}{\epsilon }^{Cu}=\mathrm{20,15}-\mathrm{7,774}{\chi }_1+\mathrm{7,279}{\chi }_2+\mathrm{0,438}{\chi }_3+\mathrm{1,352}{\chi }_1^2-\mathrm{0,878}{\chi }_2^2-{\mathrm{1,10410}}^{-3}{\chi }_3^2-\mathrm{0,044}{\chi }_1{\chi }_3\\ +\mathrm{0,01}{\chi }_2{\chi }_3\left(3\right)\end{array}$$ $$\left(S_{ад}^2=\mathrm{0,486};F=\mathrm{22,136};F_{\mathrm{0,05};13;5}=\mathrm{4,655}\right)$$ ;

- извлечение свинца в раствор:

$${\epsilon }^{Pb}=\mathrm{6,515}{\chi }_1-\mathrm{11,355}{\chi }_2+\mathrm{0,366}{\chi }_3+\mathrm{0,287}{\chi }_1^2+\mathrm{4,358}{\chi }_2^2-\mathrm{1,651}\cdot {10}^{-3}{\chi }_3^2-\mathrm{2,835}{\chi }_1{\chi }_2+\mathrm{0,015}{\chi }_1{\chi }_3,\left(4\right)$$

$$\left(S_{ад}^2=\mathrm{5,287};F=\mathrm{17,8};F_{\mathrm{0,05};13;6}=\mathrm{3,976}\right)$$ ;

- извлечение золота в раствор:

$${\epsilon }^{Au}=\mathrm{17,655}+\mathrm{21,342}{\chi }_1-\mathrm{5,283}{\chi }_2+\mathrm{0,142}{\chi }_3-\mathrm{2,088}{\chi }_1^2+\mathrm{1,037}{\chi }_2^2-{\mathrm{5,63910}}^{-4}{\chi }_3^2,\left(5\right)$$

$$\left(S_{ад}^2=\mathrm{0,562};F=\mathrm{18,277};F_{\mathrm{0,05};13;7}=\mathrm{3,55}\right)$$ ;

- извлечение серебра в раствор:

$$\begin{array}{l}{\epsilon }^{Ag}=\mathrm{71,932}+\mathrm{7,008}{\chi }_1+\mathrm{2,613}{\chi }_2+\mathrm{0,048}{\chi }_3-\mathrm{0,479}{\chi }_1^2-\mathrm{0,089}{\chi }_2^2-\mathrm{4,861}\cdot {10}^{-5}{\chi }_3^2-\mathrm{0,274}{\chi }_1{\chi }_2-\\ -\mathrm{4,521}\cdot {10}^{-3}{\chi }_1{\chi }_3-\mathrm{2,312}\cdot {10}^{-3}{\chi }_2{\chi }_3,\left(6\right)\end{array}$$

$$\left(S_{ад}^2=\mathrm{0,031};F=\mathrm{18,491};F_{\mathrm{0,05};13;4}=\mathrm{5,891}\right)$$ ;

где ε^ME - извлечение металла в раствор, %; χ₁ - продолжительность гидрохлорирования в безразмерном масштабе; χ₂ - отношение Ж:Т в безразмерном масштабе; χ₃ - концентрация NaCl в безразмерном масштабе; $$S_{ад}^2$$ - дисперсия адекватности; F - экспериментальное значение F - статистики; F_0,05; N-1; N-k - табличное значение критерия Фишера.

По силе влияния на извлечение металлов в раствор независимые переменные расположились в следующий ряд:

- на цинк: χ₁ (продолжительность), χ₂ (Ж:Т), χ₃ (концентрация NaCl);

- на железо: χ₁ (продолжительность), χ₂ (Ж:Т), χ₃ (концентрация NaCl);

- на медь: χ₁ (продолжительность), χ₂ (Ж:Т), χ₃ (концентрация NaCl);

- на свинец: χ₂ (Ж:Т), χ₁ (продолжительность), χ₃ (концентрация NaCl);

- на золото: χ₁ (продолжительность), χ₂ (Ж:Т), χ₃ (концентрация NaCl);

- на серебро: χ₁ (продолжительность), χ₂ (Ж:Т), χ₃ (концентрация NaCl).

Следовательно, самое сильное влияние на извлечение цинка, железа, меди, золота и серебра в раствор оказывает продолжительность гидрохлорирования, затем идет отношение Ж:Т и концентрация NaCl. Для свинца самое сильное влияние оказывает отношение Ж:Т, затем продолжительность гидрохлорирования и концентрация NaCl.

По полученным математическим моделям проведена оптимизация (табл.2) с определением значений независимых переменных в кодовом масштабе, соответствующих наибольшему извлечению цинка, железа, меди, свинца, золота и серебра.

Как видно, оптимальные условия гидрохлорирования совпадают только для функций оптимизации ε^Zn, ε^Fe, ε^Cu, но функции ε^Pb, ε^Au и ε^Ag совпадают только по X₃=1. Подстановка значений оптимальных условий свинца (X₁=1 и X₂=-1) в модели (ε^Zn=34,28%, ε^Fe=52,52%, ε^Cu=6,83%) дала неудовлетворительные результаты; серебра (X₁=1 и X₂=1) в модели (ε^Zn=63,56%, ε^Fe=60,284%, ε^Cu=21,41%) также дала неудовлетворительные результаты.

Таким образом, условному оптимуму соответствуют следующие значения независимых переменных в процессе гидрохлорирования сульфатного спека:

продолжительность X₁=-1 (4 ч), отношение Ж:Т Х₂=1 (5) и концентрация NaCl Х₃=180 г/дм³.

Таблица 2 Результаты оптимизации по моделям (1-6) Функция оптимизации Условия оптимумов Значения функций отклика X₁ X₂ X₃ ε^Zn -1 1 1 105,84 ε^Fe -1 1 1 73,30 ε^Cu -1 1 1 37,05 ε^Pb 1 -1 1 25,73 ε^Au 1 -1 1 43,37 ε^Ag 1 1 1 80,75

Этим условиям соответствует опыт 7 (табл.1), в котором получены следующие значения зависимых переменных: ε^Zn=54,45%, ε^Fe=68,79%, ε^Cu=45,25%, ε^Pb=49,48%, ε^Au=76,25% и ε^Ag=99,27%.

Пример 2

Состав сульфатного спека, % масс.: 10,21 Zn; 12,27 Fe; 0,98 Cu; 0,97 Pb; 0,64 Ca; 0,80 Mn; 73,86 S_общ; 1,09 Si; 0,22 Cl; а также г/т: 3,2 Au и 261,9 Ag.

Независимые переменные изменялись в пределах: X₁=1-6 часов, X₂=2-8, X₃=0-240 г/дм³.

Матрица планирования и результаты эксперимента приведены в табл.3.

Ниже приведена связь между безразмерными и размерными масштабами независимых переменных:

$${\chi }_1=\frac{\tau -\mathrm{3,5}}{\mathrm{2,5}}$$ ; $${\chi }_2=\frac{R-5}{3}$$ , $${\chi }_3=\frac{C^{NaCl}-120}{120}$$ ;

иначе τ=2,5χ₁+3,5, R=χ₂+5, C^NaCl=120%χ₃+120.

В результате обработки экспериментальных данных получены адекватные математические модели извлечений металлов (после отсева незначимых переменных) в кодовом масштабе:

- извлечение цинка в раствор:

$${\epsilon }^{Zn}=\mathrm{49,209}+\mathrm{5,061}{\chi }_1-\mathrm{6,161}{\chi }_2+\mathrm{0,07}{\chi }_3+\mathrm{0,443}{\chi }_1^2+\mathrm{0,688}{\chi }_2^2-\mathrm{1,646}\cdot {10}^{-4}{\chi }_3^2-\mathrm{0,135}{\chi }_1{\chi }_2,\left(7\right)$$

$$\left(S_{ад}^2=\mathrm{2,063};F=\mathrm{14,692};F_{\mathrm{0,05};13;6}=\mathrm{3,976}\right)$$ ;

- извлечение железа в раствор:

$$\begin{array}{l}{\epsilon }^{Fe}=\mathrm{59,586}-\mathrm{0,811}{\chi }_1+\mathrm{2,396}{\chi }_2-\mathrm{0,029}{\chi }_3+\mathrm{0,185}{\chi }_1^2-\mathrm{0,207}{\chi }_2^2+\mathrm{1,266}\cdot {10}^{-4}{\chi }_3^2-\mathrm{1,612}\cdot {10}^{-3}{\chi }_1{\chi }_3+\\ +\mathrm{1,122}\cdot {10}^{-3}{\chi }_{2\chi L3},\left(8\right)\end{array}$$

$$\left(S_{ад}^2=\mathrm{0,187};F=\mathrm{19,489};F_{\mathrm{0,05};13;5}=\mathrm{4,655}\right)$$ ;

- извлечение меди в раствор:

$${\epsilon }^{Cu}=\mathrm{49,209}+\mathrm{5,06}{\chi }_1-\mathrm{6,161}{\chi }_2+\mathrm{0,07}{\chi }_3-\mathrm{0,443}{\chi }_1^2+\mathrm{0,688}{\chi }_2^2-\mathrm{1,646}\cdot {10}^{-4}{\chi }_3^2-\mathrm{0,135}{\chi }_1{\chi }_2,\left(9\right)$$

$$\left(S_{ад}^2=\mathrm{2,063};F=\mathrm{14,692};F_{\mathrm{0,05};13;6}=\mathrm{3,976}\right)$$ ;

- извлечение свинца в раствор:

$${\epsilon }^{Pb}=\mathrm{56,162}-\mathrm{7,818}{\chi }_1-\mathrm{3,372}{\chi }_2+\mathrm{0,219}{\chi }_3+\mathrm{1,26}{\chi }_1^2+\mathrm{0,442}{\chi }_2^2-\mathrm{6,088}\cdot {10}^{-4}{\chi }_3^2,\left(10\right)$$

$$\left(S_{ад}^2=\mathrm{5,741};F=\mathrm{17,584};F_{\mathrm{0,05};13;7}=\mathrm{3,55}\right)$$ ;

- извлечение золота в раствор:

$${\epsilon }^{Au}=\mathrm{77,356}+\mathrm{1,592}{\chi }_1-\mathrm{4,066}{\chi }_2+\mathrm{0,10}{\chi }_3+\mathrm{0,438}{\chi }_2^2-\mathrm{1,689}\cdot {10}^{-4}{\chi }_3^2-\mathrm{1,689}\cdot {10}^{-4}{\chi }_{{}_2}^2+\mathrm{0,19}{\chi }_1{\chi }_2-\mathrm{7,948}\cdot {10}^{-3}{\chi }_2{\chi }_3\left(11\right)$$

$$\left(S_{ад}^2=\mathrm{2,865};F=\mathrm{18,239};F_{\mathrm{0,05};13;6}=\mathrm{3,976}\right)$$ ;

- извлечение серебра в раствор:

$${\epsilon }^{Ag}=\mathrm{92,476}+\mathrm{0,517}{\chi }_1+\mathrm{0,293}{\chi }_2+\mathrm{0,0043}{\chi }_3+\mathrm{0,034}{\chi }_2^2-\mathrm{1,387}\cdot {10}^{-4}{\chi }_3^2-\mathrm{0,063}{\chi }_1{\chi }_2,\left(12\right)$$

$$\left(S_{ад}^2=\mathrm{0,146};F=\mathrm{23,667};F_{\mathrm{0,05};13;7}=\mathrm{3,55}\right)$$ ;

В связи с тем что для уравнений 1-12 F>F_{0,05; N-1; N-k,} они признаны адекватными экспериментальным данным с уровнем значимости 0,05.

По силе влияния на извлечение металлов в раствор независимые переменные расположились в следующий ряд:

- на цинк: χ₁ (продолжительность), χ₂ (Ж:Т), χ₃ (концентрация NaCl);

- на железо: χ₂ (Ж:Т), χ₁ (продолжительность), χ₃ (концентрация NaCl);

- на медь: χ₂ (Ж:Т), χ₁ (продолжительность), χ₃ (концентрация NaCl);

- на свинец: χ₁ (продолжительность), χ₂ (Ж:Т), χ₃ (концентрация NaCl);

- на золото: χ₂ (Ж:Т), χ₁ (продолжительность), χ₃ (концентрация NaCl);

- на серебро: χ₁ (продолжительность), χ₂ (Ж:Т), χ₃ (концентрация NaCl).

Следовательно, самое сильное влияние на извлечение цинка, свинца и серебра в раствор оказывает продолжительность гидрохлорирования, затем идет отношение Ж:Т и концентрация NaCl. Для железа, меди и золота самое сильное влияние оказывает Ж:Т, затем продолжительность и концентрация NaCl.

По полученным математическим моделям проведена оптимизация (табл.4) с определением значений независимых переменных в кодовом масштабе, соответствующих наибольшему извлечению цинка, железа, меди, свинца, золота и серебра.

Таблица 4 Результаты оптимизации по моделям (7-12) Функция оптимизации Условия оптимумов Значения функций отклика X₁ X₂ X₃ ε^Zn 1 -1 1 56,84 ε^Fe -1 1 -1 62,80 ε^Cu 1 -1 1 60,88 ε^Pb -1 -1 1 69,27 ε^Au 1 -1 1 83,38 ε^Ag 1 1 1 93,30

Как видно, оптимальные условия не совпадают. Подстановка значений оптимальных условий в модели извлечений металлов соответствует:

- железа (X₁=-1, Х₂=1, Х₃=-1) в модели ε^Zn=47,07%, ε^Ag=92,31%, ε^Pb=62,09%;

- цинка (X₁=1, Х₂=-1, Х₃=1) в модели ε^Fe=56,33%, ε^Pb=53,64%, ε^Ag=92,84%;

- свинца (X₁=-1, Х₂=-1, Х₃=1) в модели ε^Zn=51,94%, ε^Ag=91,68%, e^Fe=57,95%.

Таким образом, условному оптимуму соответствуют следующие значения независимых переменных в процессе гидрохлорирования сульфатного спека: продолжительность X₁=1 (6 ч), соотношение Ж:Т Х₂=-1 (2) и концентрация NaCl Х₃=240 г/дм³.

Этим условиям соответствует опыт 6 (см. табл.3), в котором получены следующие значения зависимых переменных: ε^Zn=63,58%, ε^Fe=64,55%, ε^Cu=62,80%, ε^Pb=69,04%, ε^Au=93,44% и ε^Ag=98,03%.

Обе серии опытов изменяют показатели извлечений серебра (98-99% масс.) и железа (65-69% масс.).

По сравнению с первой серией во второй серии опытов получены более высокие показатели извлечений золота (93% масс.), цинка (64% масс.), меди (63% масс.) и свинца (69% масс.).

Для повышения извлечения золота, цинка, меди и свинца при выщелачивании сульфатного спека 3 н. раствором HCl при температуре 70°C и соотношении Ж:Т=2 следует увеличивать продолжительность гидрохлорирования и концентрацию поваренной соли.

Таблица 1 Матрица планирования и результаты эксперимента по гидрохлорированию сульфатного спека (m=50 г, C^HCl=3 н., t=70°C) № п/п Кодовый масштаб Натуральный масштаб Масса остатка, г Выход, % от спека Объем маточного раствора, см³ Извлечено в маточный раствор, % X₁ X₂ X₃ τ, ч R C^NaCl г/дм³ Zn Fe Cu Pb Au Ag 1 -1 -1 -1 4 3 60 2,45 4,9 160 50,66 62,34 38,31 19,11 69,37 97,01 2 +1 -1 -1 6 3 60 2,40 4,8 158 50,80 66,17 44,67 26,38 70,0 99,63 3 -1 +1 -1 4 5 60 1,97 3,94 260 53,82 67,09 39,50 43,41 75,37 98,70 4 +1 +1 -1 6 5 60 1,80 3,6 268 58,74 69,15 46,64 38,25 77,5 99,73 5 -1 -1 +1 4 3 180 2,40 4,8 158 50,40 65,83 41,17 22,55 70,0 99,63 6 +1 -1 +1 6 3 180 2,17 4,34 156 48,63 66,32 37,35 33,47 72,87 99,67 7 -1 +1 +1 4 5 180 1,90 3,8 260 54,45 68,79 45,25 49,48 76,25 99,27 8 +1 +1 +1 6 5 180 1,87 3,74 272 55,65 68,09 41,32 45,42 76,62 99,71 9 -1 0 0 4 4 120 1,98 3,96 196 54,42 66,74 46,93 40,05 75,25 99,0 10 +1 0 0 6 4 120 2,09 4,18 214 56,29 66,54 45,51 30,56 73,87 99,68 11 0 -1 0 5 3- 120 2,05 4,1 162 50,11 63,39 42,21 30,83 74,37 99,69 12 0 +1 0 5 5 120 1,52 3,04 263 52,52 67,31 45,77 50,05 81,0 99,77 13 0 0 -1 5 4 60 1,90 3,8 210 52,68 65,18 40,99 29,97 74,25 99,40 14 0 0 +1 5 4 180 2,05 4,1 214 53,15 66,54 49,50 40,72 76,37 99,69

Таблица 3 Матрица планирования и результаты эксперимента по гидрохлорированию сульфатного спека (m=50 г, C^NaCl=3 н., t=70°C) № п/п Кодовый масштаб Натуральный масштаб Масса остатка, г Выход, % от спека Объем маточного раствора, см³ Извлечено в маточный раствор, % X₁ X₂ X₃ τ, ч R C^NaCl г/дм³ Zn Fe Cu Pb Au Ag 1 -1 -1 -1 1 2 0 2,35 4,7 106 50,19 63,28 44,02 45,61 73,31 93,51 2 +1 -1 -1 6 2 0 2,47 4,94 101 51,04 65,03 51,22 46,02 84,56 95,40 3 -1 +1 -1 1 8 0 1,80 3,6 402 62,13 64,71 46,35 47,61 77,50 96,73 4 +1 +1 -1 6 8 0 1,40 2,8 380 65,24 67,36 52,73 57,59 91,25 97,47 5 -1 -1 +1 1 2 240 2,25 4,5 118 60,94 62,99 52,01 62,77 85,94 95,45 6 +1 -1 +1 6 2 240 2,10 4,2 88 63,58 64,55 62,80 69,04 93,44 98,03 7 -1 +1 +1 1 8 240 1,84 3,68 432 65,71 67,78 54,81 70,67 75,50 99,58 8 +1 +1 +1 6 8 240 1,30 2,6 420 63,88 66,75 58,29 72,47 91,87 99,50 9 -1 0 0 1 5 120 1,97 3,94 264,6 57,07 64,16 46,87 60,49 75,37 98,80 10 +1 0 0 6 5 120 1,60 3,2 265,5 56,01 66,54 51,04 67,04 90,00 98,66 11 0 -1 0 3,5 2 120 2,30 4,6 109 60,48 60,85 55,27 56,67 85,62 98,07 12 0 +1 0 3,5 8 120 1,40 2,8 412 64,69 63,80 60,57 63,06 87,50 99,57 13 0 0 -1 3,5 5 0 1,80 3,6 254,5 56,81 65,85 47,00 42,60 73,50 95,60 14 0 0 +1 3,5 5 240 1,85 3,7 280 59,76 66,18 51,71 51,65 86,87 97,43

Изобретение относится к области гидрометаллургии и может быть использовано при переработке концентратов, промпродуктов и твердых отходов, содержащих металлы. Способ извлечения ионов тяжелых металлов железа, золота и серебра из сульфатного кека включает выщелачивание спека 3 н. раствором HCl при температуре 70°C и отношении Ж:Т=2. Причем выщелачивание ведут в присутствии поваренной соли при ее концентрации не менее 120-140 г/дм³. Технический результат заключается в интенсификации процесса выщелачивания и более полном извлечении в раствор металлов из материалов, их содержащих. 4 табл., 2 пр.

Способ извлечения ионов тяжелых металлов, железа, золота и серебра из сульфатного спека, включающий его выщелачивание, отличающийся тем, что выщелачивание осуществляют 3 н. раствором HCl в течение 1-6 часов при температуре 70°C и соотношении жидкой (Ж) и твердой (Т) фаз Ж : Т = 2 в присутствии поваренной соли при ее концентрации не менее 120-140 г/дм³.