СПОСОБ ЭКСТРАКЦИИ ЦИНКА ИЗ ДОННЫХ ОСАДКОВ ИОННОЙ ЖИДКОСТЬЮ Российский патент 2014 года по МПК B01D11/02 G01N1/10 C02F1/26 

Описание патента на изобретение RU2523469C1

Изобретение относится к области аналитической химии объектов окружающей среды и направлено на разработку средств аналитического контроля параметров экосистем и фонового мониторинга природных вод и водных экосистем.

Известны способы сухого и мокрого озоления твердых частиц образцов природных объектов с целью извлечения (десорбции) токсичных элементов с поверхности и из объема частиц в смесь минеральных кислот [Кингстон Г.М., Джерси Л.Б. Пробоподготовка в микроволновых печах. - М.: Мир. 1991. - 333 с.].

Сухое озоление требует тщательного контроля за температурой озоления. Так, при увеличении температуры более 550°С необратимо теряются висмут, мышьяк, ртуть, свинец, цинк, олово и легко летучие металлы. Дополнительно необходима тугоплавкая дорогостоящая кварцевая посуда.

Способ мокрой минерализации основан на полном окислении органических веществ сильными окислителями при температуре 150-200°С. Данные способы не требуют высоких температур, поэтому не сопряжены с большими потерями летучих веществ; это их преимущество. Мокрое озоление частично устраняет потери металлов при «вскрытии» твердых образцов. Метод мокрого озоления - смесь серной, азотной и хлороводородной концентрированных кислот требует особой осторожности (вытяжной шкаф, индивидуальные защитные средства), дополнительных временных и трудовых затрат квалифицированного персонала. Серная, азотная кислота действуют на твердую компоненту образца как деструктурирующий, окисляющий и комплексующий реагенты, разрушая, окисляя природные соединения органического и неорганического состава. Хлороводородная кислота действует в кислотной смеси как комплексующий ионы тяжелых металлов агент, связывающий ионы ТМ в хлоридные комплексы.

Недостатки способа мокрого озоления: использование агрессивных минеральных кислот (серной, азотной, хлороводородной); длительный (более 90 мин) нагрев аналитической пробы [Логинов Ю.М., Похлебкина Л.Л., Соколова Н.В. Автоклавный способ пробоподготовки почв для определения в них тяжелых металлов / Агрохимия. 1994. №7-8. С.114-118].

Преимущества заявляемого способа пробоподготовки:

- устраняет недостатки прототипа,

- обеспечивает требуемую степень извлечения элемента, близкую к 100%,

- соответствует требованиям «зеленой» химии.

- не требуется длительное нагревание, которое может вызвать необратимые потери элементов;

- обеспечивается необходимое извлечение элемента за 30 минут;

- экстракция металла из твердого образца в ионную жидкость с последующей реэкстракцией и количественным определением элемента методом атомной абсорбции.

Способ экстракции цинка из донных осадков ионной жидкостью, заключающийся в том, что для экстракции цинка из твердого образца используют ионную жидкость 1-бутил-3-метилимидазолия гексафторфосфат с добавками 0,08 г тиоцианата аммония и 0,08 г иодида калия, с последующим количественным определением ионов цинка (II) в концентрате органической фазы ионной жидкости.

Осуществление изобретения:

Способ экстракционного извлечения цинка из донных осадков ионной жидкостью осуществляют следующим образом: берут образцы массой 0,100 г и обрабатывают 1 мл ионной жидкости (1-бутил-3-метилимидазолия гексафторфосфат, [ВМIm][РF6], производство Merk) с добавлением 0,08 г тиоцианата аммония и 0,08 г иодида калия, с последующим атомно-абсорбционным определением цинка в концентрате органической фазы ионной жидкости (ИЖ).

Общий объем органической фазы ИЖ составляет в каждом опыте 1 мл.

Общий объем раствора (водной фазы) поддерживают 1 мл.

Пример 1

Извлечение ионов цинка (II) и определение в модельных системах (1 мл ИЖ+1 мл водного раствора цинка)

Образцы массой 0,100 г обрабатывают 1 мл ионной жидкости (1-бутил-3-метилимидазолия гексафторфосфат, [ВМIm][РF6], производство Merk) с добавлением 0,08 г тиоцианата аммония и 0,08 г иодида калия, с последующим атомно-абсорбционным определением цинка в концентрате органической фазы ионной жидкости (ИЖ). Без ионных добавок тиоцианата (SCN-) и иодида (I-) эффективность ионной жидкости (1-бутил-3-метилимидазолия гексафторфосфат, [ВМIm][РF6]) невысокая, как следует из таблицы 1. Путем введения соответствующих солей: роданида аммония и иодида калия удается увеличить эффективность извлечения ионов Zn(II) в органическую фазу ионной жидкости.

Представленные концентрации добавок Моль/л тождественны ммоль/мл. Совместное влияние анионных добавок далее проверяют на реальных образцах.

Пример 2

Экстракции цинка(П) из донных осадков с последующим атомно-абсорбционным определением в водной фазе после реэкстракции

Берут реальные образцы из экстракционной системы донных отложений озера Б. Яровое, подготавливают, исследуют образцы донных отложений методом «мокрого» кислотного озоления и методом экстракционного концентрирования ионной жидкостью для сравнительного анализа с последующим атомно-абсорбционным определением цинка. Три образца массой в пределах 1,00 г обрабатывают смесью кислот (серной, азотной и хлороводородной). Параллельно взятые три образца массой по 0,100 г обрабатывают 1 мл ионной жидкостью (1-бутил-3-метилимидазолия гексафторфосфат, [ВМIm][РFб6], производство Merk) с добавлением 0,08 г тиоцианата аммония и 0,08 г иодида калия для извлечения и последующего определения цинка в концентрате органической фазы ионной жидкости (ИЖ). Образец с осадком, с добавками 1 мл дистиллированной воды и добавками солей помещают в пробирку с пробкой и энергично встряхивают в течение 5 минут.

Подготовленные мокрым озолением пробы элементов, десорбированных в смеси кислот, и реэкстракты (водная фаза после реэкстракции аммиачным буферным раствором рН=9,2) анализируют атомно-абсорбционной спектрометрией в пламенном варианте атомизации (ААС) по максимумам поглощения в области аналитической линии цинка. В качестве источника монохроматического излучения 213,8 нм применяют лампу с полым катодом.

Для каждого металла готовят из ГСО (государственный стандартный образец) серии стандартных растворов в областях линейности градуировочных графиков. В качестве фонового электролита применяют «контрольный» раствор хлороводородной кислоты. По полученным данным строят градуировочный график в координатах высота пика абсорбционного поглощения (мм) - концентрация металла (мкг/мл) (рис.1).

Для оценки эффективности извлечения цинка в ионную жидкость применяют атомно-абсорбционный (ААС) как метод регистрации аналитического сигнала. Методом «введено - найдено» определяют степень извлечения ионов цинка.

Результаты анализа одних и тех же образцов донных осадков после «кислотного озоления» (навеска массой в пределах 1,00 г) и экстракции в ИЖ с добавками 0,08 г тиоцианата аммония и 0,08 г иодида калия к навеске осадка (в пределах 0,100 г+1,0 мл дистиллированной воды). Результаты таблицы 2 рассчитаны с учетом влажности исследуемых образцов донных осадков, то есть нормированы на воздушно сухую навеску осадка.

Данные таблицы 2 свидетельствуют о совпадении в пределах случайных погрешностей результатов анализа.

Заявляемый способ не требует особых условий подготовки образца к анализу, а именно вытяжного шкафа, специального автоклава с минерализаторами из специального материала. Способ экстракционного извлечения цинка из донных осадков ионной жидкостью с последующим количественным определением ионов цинка (II) в концентрате органической фазы ионной жидкости обеспечивает требуемую степень извлечения элементов, близкую к 100%, соответствует требованиям «зеленой» химии.

Таблица 1 Добавки тиоцианата аммония Моль/л 0,00 0,10 0,25 0,50 1,00 2,00 4,00 6,00 8,00 R,% <0,1 1,0 10,0 28,0 71,0 88,0 90,0 86,0 80,0 Добавки иодида калия Моль/л 0,00 0,025 0,05 0,10 0,50 1,00 2,00 - - R,% <0,1 3,0 3,0 9,0 19,0 24,0 84,0 - -

Степень извлечения ионов цинка (II) в органическую фазу ИЖ R(%) при экстракции в различных растворах с солевыми добавками.

Таблица 2 Экстракционное концентрированно Кислотное разложение Шифр пробы mнавески, Г Н, мм C ¯ z n ± δ , МКГ/МЛ Содерж. в пробе, m ¯ ± δ , мкг/г mнавески, г Н, мм C ¯ z n ± δ , МКГ/МЛ Содерж. в пробе, m ¯ ± δ , мкг/г 1Д1 0,1161 17,3 1,4±0,5 24±8 0,9716 54,3 6,2±0,3 32±2 6Д2 0,1191 21,7 2,2±0,5 37±8 0,9298 48,7 6,7±0,5 36±3 7Д3 0,1014 17,4 1,0±0,2 19±4 0,9486 34,0 4,3±0,4 23±2

Атомно-абсорбционное определение цинка в донных отложениях озера Б.Яровое.

Похожие патенты RU2523469C1

название год авторы номер документа
Способ группового концентрирования из кислых растворов и разделения ионов элементов ионной жидкостью 2015
  • Темерев Сергей Васильевич
  • Савакова Юлия Павловна
RU2637236C2
Способ экстрагирования неорганических форм цинка, кадмия, свинца и меди из твердых образцов природных объектов 2018
  • Темерев Сергей Васильевич
  • Петухов Виктор Анатольевич
RU2684091C1
СПОСОБ ЭКСТРАГИРОВАНИЯ НЕОРГАНИЧЕСКИХ ФОРМ РТУТИ И СЕЛЕНА ИЗ ТВЕРДЫХ ОБРАЗЦОВ ПРИРОДНЫХ ОБЪЕКТОВ 2007
  • Темерев Сергей Васильевич
RU2358899C1
ЭКСТРАКЦИОННЫЙ СПОСОБ ПОДГОТОВКИ АНАЛИТИЧЕСКИХ ОБРАЗЦОВ 2003
  • Темерев С.В.
  • Егорова Л.С.
RU2232718C1
ЭКСТРАКЦИОННО-ВОЛЬТАМПЕРОМЕТРИЧЕСКИЙ СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЦИНКА, КАДМИЯ, СВИНЦА, МЕДИ И ЖЕЛЕЗА В ТВЕРДЫХ ОБРАЗЦАХ ПРИРОДНЫХ ОБЪЕКТОВ 2008
  • Темерев Сергей Васильевич
  • Логинова Ольга Борисовна
RU2382355C1
ЭКСТРАКЦИОННО-ВОЛЬТАМПЕРОМЕТРИЧЕСКИЙ СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЦИНКА, КАДМИЯ, СВИНЦА И МЕДИ 2011
  • Темерев Сергей Васильевич
  • Логинова Ольга Борисовна
RU2476853C1
Легкоплавкий экстрагент и способ извлечения цинка (II) из кислых водных растворов 2020
  • Темерев Сергей Васильевич
  • Егорова Людмила Сергеевна
  • Индюшкин Игорь Викторович
  • Ганиман Светлана Павловна
  • Колесникова Татьяна Ивановна
RU2767313C1
ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКИЙ СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СЕЛЕНА И МЫШЬЯКА В ПРИРОДНЫХ ОБЪЕКТАХ 2005
  • Темерев Сергей Васильевич
  • Маслакова Виктория Евгеньевна
RU2302628C1
СПОСОБ ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКОГО ОСАЖДЕНИЯ АКТИНИДОВ 2012
  • Новиков Александр Павлович
  • Прибылова Галина Александровна
  • Смирнов Игорь Валентинович
RU2493295C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РТУТИ В ВОДЕ 2006
  • Темерев Сергей Васильевич
  • Петров Борис Иосифович
RU2313076C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 523 469 C1

Реферат патента 2014 года СПОСОБ ЭКСТРАКЦИИ ЦИНКА ИЗ ДОННЫХ ОСАДКОВ ИОННОЙ ЖИДКОСТЬЮ

Изобретение относится к области аналитической химии объектов окружающей среды и направлено на разработку средств аналитического контроля параметров экосистем и полиэлементного фонового мониторинга природных вод и водных экосистем. Способ экстракции цинка из донных осадков ионной жидкостью включает подготовку аналитического образца. Экстракцию цинка из твердого образца осуществляют с использованием ионной жидкости 1-бутил-3-метилимидазолия гексафторфосфата с добавками тиоцианата аммония и иодида калия с последующим количественным определением ионов цинка (II) в концентрате органической фазы ионной жидкости. Достигаемый при этом технический результат заключается в обеспечении степени извлечения элемента близкой к 100%. 1 ил., 2 пр., 2 табл.

Формула изобретения RU 2 523 469 C1

Способ экстракции цинка из донных осадков ионной жидкостью, включающий в себя подготовку аналитического образца, отличающийся тем, что для экстракции цинка из твердого образца используют ионную жидкость 1-бутил-3-метилимидазолия гексафторфосфат с добавками тиоцианата аммония и иодида калия, с последующим количественным определением ионов цинка (II) в концентрате органической фазы ионной жидкости.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2014 года RU2523469C1

СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ЧАСТИЦ ФИЗИЧЕСКИМ ОСАЖДЕНИЕМ ИЗ ПАРОВОЙ ФАЗЫ В ИОННОЙ ЖИДКОСТИ 2007
  • Финли Джеймс Дж.
RU2404024C2
СПОСОБ ОЧИСТКИ УГЛЕВОДОРОДНЫХ СМЕСЕЙ ОТ АЗОТСОДЕРЖАЩИХ ГЕТЕРОЦИКЛИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ 2011
  • Кустов Леонид Модестович
  • Лебедева Ольга Константиновна
  • Культин Дмитрий Юрьевич
  • Нефедьева Мария Владимировна
RU2460760C1
СПОСОБ ОЧИСТКИ УГЛЕВОДОРОДНЫХ СМЕСЕЙ ОТ СЕРОСОДЕРЖАЩИХ ГЕТЕРОЦИКЛИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ 2008
  • Культин Дмитрий Юрьевич
  • Лебедева Ольга Константиновна
  • Кустов Леонид Модестович
  • Борисенкова Светлана Анатольевна
  • Нефедьева Мария Владимировна
RU2408657C2
MXPA 03007299 A, 14.02.2005
CN 101225472 A, 23.07.2008
KR 20100083474 A, 22.07.2010
Поршень для гидравлических цилиндров 1929
  • Шишков В.У.
SU14408A1

RU 2 523 469 C1

Авторы

Темерев Сергей Васильевич

Петров Борис Иосифович

Даты

2014-07-20Публикация

2013-01-23Подача