СПОСОБЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ХИМИЧЕСКОЙ СТОЙКОСТИ ПОРОХОВ Российский патент 2014 года по МПК G01N30/46 

Описание патента на изобретение RU2528125C1

Изобретение относится к физико-химическому анализу и может быть использовано в производстве порохов, в частности к оценке их эксплуатационной пригодности.

Известны различные методы определения химической стойкости порохов. Самыми простыми, но наименее точными (субъективными) являются индикаторные методы, основанные на фиксации момента появления оксидов азота, образующихся при термическом разложении порохов при температуре 106,5±0,5°C [1]. В качестве индикатора применяется лакмусовая бумага, которая под воздействием оксидов азота синеет.

Гравиметрический метод основан на измерении потери массы навески пороха (10 г), термостатируемой при температуре 95±5°C в колбе с притертой пробкой и газоотводным капилляром [2]. Недостаток метода - большая масса взрывоопасного материала.

Наибольшее распространение в настоящее время получил метод определения химической стойкости порохов на установке «Вулкан» по давлению газовыделения за 3,5 часа термостатирования при температуре 125±0,5°C (для пироксилиновых порохов) или 110±0,5°C (для сферических порохов) [3]. Химическую стойкость выражают давлением газовыделения за определенное время термостатирования. Давление газовыделения регистрируется автоматически. Одновременно может определяться до 6 образцов пороха. Недостаток метода: необходимость тщательного удаления остаточного содержания воды, растворителя. Компоненты, входящие в состав пороха, не должны обладать летучестью или разлагаться при повышенных температурах. В противном случае фиксируется увеличение давления газов и необоснованно снижается показатель стойкости пороха (недостоверный результат).

Известно, что во все пороха для исключения автокаталитического разложения нитратов целлюлозы вводятся стабилизаторы химической стойкости (СХС), содержание которых определяет срок эксплуатационной пригодности с порохов. В России и в ряде зарубежных стран наиболее распространенным штатным СХС является дифениламин (ДФА).

Наиболее близким техническим решением, принятым за прототип предлагаемого изобретения, является определение содержания ДФА в порохе методом газожидкостной хроматографии [4, 5], заключающемся в разложении пороха 30% раствором едкого натрия и экстрагировании компонента п-ксилолом с последующим хроматографированием на колонке, заполненной хроматоном NAW, на который нанесено 15% (мас.) двадцатипятипроцентного раствора трифторпропила в метилсиликоне (СКТФТ-50Х), при температуре испарителя 200°C.

Недостатком метода является невозможность определения нитро- и нитрозопроизводных ДФА в составе пороха из-за наложения хроматограмм и высокой температуры процесса, что приводит к разложению вышеупомянутых производных.

Основной задачей изобретения является разработка количественного метода определения в порохе содержания эффективного СХС (сумма содержаний ДФА и его нитропроизводных, обладающих стабилизирующим эффектом).

Поставленная задача достигается тем, что способ определения химической стойкости пороха включает разделение компонентов на двух последовательно соединенных колонках (первая колонка - силикагель с привитыми октадецильными группами (C18), зернение сорбента - 5 мкм, размер пор - 100 Å, размеры колонки 4,6×250 мм; вторая колонка - phenyl-hexyl - силикагель с привитыми фенил-гексильными группами, зернение сорбента - 5 мкм, размер пор - 100 Å, размеры колонки 4,6×150 мм). При этом порох растворяют в ацетонитриле в течение 1 часа при интенсивности перемешивания 600±100 мин-1, хроматографирование осуществляют в среде ацетонитрил-вода в соотношении 70:30 со скоростью расхода подвижной фазы 0,5 мл/мин при температуре 50°C.

Подобная комбинация колонок в сочетании с подобранным составом подвижной фазы (ПФ) обеспечивает полное разделение исследуемых компонентов. Увеличение содержания воды в составе ПФ приводит к увеличению времени анализа, а снижение - не обеспечивает полного разделения ДФА и его производных. Увеличение температуры увеличивает селективность колонки и снижает время анализа, но верхний предел температуры колонки ограничен температурой кипения ацетонитрила (81,6°С). Снижение скорости расхода подвижной фазы менее 0,5 мл/мин приводит к увеличению времени анализа, а увеличение скорости расхода повышает давление в системе до критических для колонок значений, в результате чего может произойти сминание сорбента и, как следствие, потеря колонкой селективных свойств.

В таблице приведены времена удержания для ДФА и его нитропроизводных при данных условиях разделения, а на рисунке - хроматограмма искусственной смеси ДФА и его нитро- и нитрозопроизводных.

Поскольку хроматографирование проводится при достаточно низких температурах (температура 50°C), не происходит разложения нитрозо-ДФА. Кроме того, обеспечивается хорошее разделение ДФА и его нитро-, нитрозопроизводных.

Таблица Времена удержания ДФА и его нитро- и нитрозопроизводных Компонент Время удержания, мин ДФА 14,02 о-нитроДФА 16,04 р-нитроДФА 12,06 N-нитрозо ДФА 13,21

Нами проводились опыты с порохами, подвергшимися искусственному старению, чтобы оценить стабилизирующую способность вышеупомянутых производных. С этой целью были изготовлены пороха, содержащие в качестве стабилизатора следующие вещества: ДФА, о-нитро-ДФА, р-нитро-ДФА, нитрозо-ДФА и порох без стабилизатора. Стабилизирующее действие оценивалось по стойкости порохов по повторной лакмусовой пробе и по скорости расходования стабилизаторов при термостатировании пороха. На основании проведенных исследований было доказано, что активными стабилизаторами в порохе являются ДФА, нитрозо-ДФА, р- и о-нитро-ДФА: коэффициент эффективности по отношению к ДФА для нитрозо-ДФА равен 0,9, для р-нитро-ДФА - 0,7, о-нитро-ДФА - 0,65. Коэффициенты эффективности были рассчитаны с учетом степени нитрования 1 грамм-моль соединения.

Определение химической стойкости пороха проводят по величине коэффициента K по формуле

K = C и с х C C и с х ,

где Cисх - концентрация эффективного стабилизатора в порохе до термостатирования,

C - концентрация эффективного стабилизатора в порохе после термостатирования,

CэфДФА+0,65·Co-нитроДФА+0,7·Cp-нитроДФА+0,9·CнитрозоДФА,

Cдфа - содержание ДФА в порохе после термостатирования,

Co-нитроДФА - содержание o-нитроДФА в порохе,

Cp-нитроДФА - содержание p-нитроДФА в порохе,

CнитрозоДФА - содержание нитрозоДФА в порохе.

Термостатирование проводят при температуре 106,5°C в течение 7 часов (что соответствует 10 годам хранения в нормальных условиях) либо в течение 18 часов (соответствует 25 годам хранения в нормальных условиях).

Показателем удовлетворительной химической стойкости можно считать значение K≤0,9. В этом случае гарантируется хранение пороха без автокаталитического разложения в нормальных условиях в течение 10 либо 25 лет.

Определение химической стойкости пороха без установления срока хранения возможно также по определению остаточного содержания эффективного стабилизатора. Порох считается стойким при Сэф≥0,5% (мас.).

Литература

1. Пороха пироксилиновые, баллиститные и лаковые. Методы определения стойкости по лакмусовой пробе. ОСТ В 84-2376-88.

2. Пороха пироксилиновые. Метод испытания на химическую стойкость. ГОСТ 7109-73.

3. ВВ и ТРТ. Метод определения химической стойкости по газовыделению. ОСТ В 84-744-73.

4. Порох сферический. Метод определения дифениламина и централита. ОСТ 84-1604-78.

5. Пороха пироксилиновые. Метод определения массовой доли дифениламина, камфары, этилового спирта и этилового эфира. ОСТ 684-2288-86.

Похожие патенты RU2528125C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ПИРОКСИЛИНОВЫХ ПОРОХОВ 2020
  • Гатина Роза Фатыховна
  • Климович Ольга Викторовна
  • Михайлов Юрий Михайлович
RU2752841C1
СПОСОБ ОТДЕЛЕНИЯ ДИФЕНИЛАМИНА ОТ ПРИМЕСЕЙ 2006
  • Ибрагимов Наиль Гумерович
  • Журавлева Лидия Алексеевна
  • Вшивкова Валентина Ивановна
  • Трахтенберг Софья Иосифовна
  • Божья-Воля Николай Сергеевич
RU2323197C1
Сферический порох 2016
  • Латфуллин Наиль Султанович
  • Ляпин Николай Михайлович
  • Гатина Роза Фатыховна
  • Михайлов Юрий Михайлович
RU2627407C1
ЭМАЛЬ НА ОСНОВЕ ПИРОКСИЛИНОВОГО ПОРОХА И СПОСОБ ЕЕ ПОЛУЧЕНИЯ 1997
RU2111995C1
ПЛАВКИЙ СОСТАВ ДЛЯ ЭМУЛЬСИОННОЙ ФЛЕГМАТИЗАЦИИ ПОРОХОВ 2010
  • Латфуллин Наиль Султанович
  • Енейкина Татьяна Александровна
  • Хайруллина Гульсина Мазитовна
  • Ляпин Николай Михайлович
  • Гатина Роза Фатыховна
  • Михайлов Юрий Михайлович
RU2448073C2
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ПОРОХОВ 2001
  • Гатина Р.Ф.
  • Ляпин Н.М.
  • Филиппов А.С.
  • Романько Н.А.
  • Лапинская Т.Н.
  • Музыченко Л.Н.
  • Раянов Ф.З.
  • Староверов А.А.
  • Яруллин Р.Н.
  • Староверов В.А.
  • Архипов А.И.
RU2198154C2
СПОСОБ ВОДНО-ДИСПЕРСИОННОЙ ФЛЕГМАТИЗАЦИИ ПОРОХА 2010
  • Гатина Роза Фатыховна
  • Коробкова Екатерина Федоровна
  • Ляпин Николай Михайлович
  • Арутюнян Андрей Саркисович
  • Харитонов Виктор Федорович
  • Хацринов Алексей Ильич
  • Красноперова Людмила Анатольевна
  • Соловьева Елена Михайловна
  • Ахметова Гульназ Василевна
  • Михайлов Юрий Михайлович
RU2445299C2
ПИРОКСИЛИНОВЫЙ ПЛАСТИНЧАТЫЙ ПОРОХ ДЛЯ ДРОБОВЫХ ПАТРОНОВ 1990
  • Васильев Валерий Федорович
  • Галимов Марс Зайнуллович
  • Валеев Габдулфарт Габдурахиманович
  • Грольман Лев Владимирович
  • Колесов Борис Семенович
  • Ильин Владимир Викторович
SU1840493A1
БЛОЧНЫЙ МЕТАТЕЛЬНЫЙ ЗАРЯД (ВАРИАНТЫ) И СПОСОБ ЕГО ИЗГОТОВЛЕНИЯ 2012
  • Хакимов Марсель Файзрахманович
  • Лебедева Валентина Михайловна
  • Хацринов Алексей Ильич
  • Гатина Роза Фатыховна
  • Смирнов Виктор Юрьевич
  • Петров Сергей Евгеньевич
  • Братилова Ольга Борисовна
  • Шахмина Елена Владимировна
  • Михайлов Юрий Михайлович
RU2528984C2
СФЕРИЧЕСКИЙ ПОРОХ ДЛЯ 5,6 ММ ВИНТОВОЧНОГО ПАТРОНА ПОВЫШЕННОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ 2014
  • Енейкина Татьяна Александровна
  • Селиванова Лилия Исхаковна
  • Хайруллина Гульсина Мазитовна
  • Чистякова Любовь Анатольевна
  • Гатина Роза Фатыховна
  • Хацринов Алексей Ильич
  • Михайлов Юрий Михайлович
RU2561082C1

Реферат патента 2014 года СПОСОБЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ХИМИЧЕСКОЙ СТОЙКОСТИ ПОРОХОВ

Изобретение относится к физико-химическому анализу и может быть использовано в производстве порохов, в частности к оценке их эксплуатационной пригодности. Определение химической стойкости производится по содержанию эффективного стабилизатора, представлющего сумму ДФА и его мононитро-и нитрозопроизводных с учетом их коэффициентов эффективности, в экстрактах пороха ацетонитрилом методом высокоэффективной жидкостной хроматографии путем растворения пороха в ацетонитриле в течение 1 часа при интенсивности перемешивания 600±100 мин-1. При этом хроматографирование ведут в среде ацетонитрил-вода в соотношении 70:30, со скоростью расхода подвижной фазы 0,5 мл/мин при температуре 50°C. Определение гарантийных сроков хранения порохов производят по формуле: K = C и с х C C и с х ,где Cисх - концентрация эффективного стабилизатора в порохе до термостатирования, C - концентрация эффективного стабилизатора в порохе после термостатирования, CэфДФА+0,65·Co-нитроДФА+0,7·CP-НИТРОДФА+0,9·CНИТРОЗОДФА, CДФА - содержание ДФА в порохе после термостатирования, Co-НИТРОДФА - содержание o-нитроДФА в порохе, CP-НИТРОДФА - содержание p-нитроДФА в порохе, CНИТРОЗОДФА - содержание нитрозоДФА в порохе. Показателем удовлетворительной химической стойкости считается значение K≤0,9. Техническим результатом является разработка колическтвенного метода определения в порохе содержания эффективного СХС (сумма содержаний ДФА и его нитрозопроизводных, обладающих стабилизирующим эффектом). 1 ил.

Формула изобретения RU 2 528 125 C1

Способ определения химической стойкости порохов, включающий разделение компонентов на двух последовательно соединенных колонках, отличается тем, что производится определение количественного содержания эффективного стабилизатора, представлющего сумму ДФА и его мононитро- и нитрозопроизводных с учетом их коэффициентов эффективности, в экстрактах пороха ацетонитрилом методом высокоэффективной жидкостной хроматографии; определение гарантийных сроков хранения порохов производят по формуле:
,
где Cисх - концентрация эффективного стабилизатора в порохе до термостатирования,
C - концентрация эффективного стабилизатора в порохе после термостатирования,
CэфДФА+0,65·Co-нитроДФА+0,7·Cp-нитроДФА+0,9·CнитрозоДФА,
CДФА - содержание ДФА в порохе после термостатирования,
Co-нитроДФА - содержание o-нитроДФА в порохе,
Cp-нитроДФА - содержание p-нитроДФА в порохе,
CнитрозоДФА - содержание нитрозоДФА в порохе.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2014 года RU2528125C1

СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДАВНОСТИ ВЫСТРЕЛА И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ 2005
  • Бачурин Леонид Викторович
  • Гуляев Владимир Сергеевич
  • Ладонин Александр Васильевич
  • Тарасов Дмитрий Александрович
  • Юдин Николай Владимирович
RU2287813C1
СПОСОБ СТАБИЛИЗАЦИИ НИТРОЦЕЛЛЮЛОЗЫ 2003
  • Гатина Р.Ф.
  • Ляпин Н.М.
  • Сопин В.Ф.
  • Староверов В.А.
  • Филиппов А.С.
  • Романько Н.А.
  • Кузоватова Н.Р.
  • Климович О.В.
  • Марабаева Н.Г.
RU2241716C1
СПОСОБ СТАБИЛИЗАЦИИ ХИМИЧЕСКОЙ СТОЙКОСТИ НИТРОЦЕЛЛЮЛОЗНЫХ ПОРОХОВ ДЛЯ СТВОЛЬНЫХ И РАКЕТНЫХ СИСТЕМ 2003
  • Иванов Ю.А.
  • Фролов А.Ю.
  • Осинин В.В.
  • Перевезенцев В.М.
  • Ляпин Н.М.
  • Гатина Р.Ф.
  • Филиппов А.С.
  • Староверов А.А.
  • Енейкина Т.А.
RU2229466C1
Dr
Eng
Mohammed J
Barzanjy Mechanical Dept
et al, Kinetic Methods Applied to the Assessment The Life Time of Artillery Powders, International Journal of Engineering & Technology, Vol: 11 No: 06, стр
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ СУЛЬФОФТАЛЕИНОВЬ!Х ИНДИКАТОРОВ 0
  • Е. Я. Яровенко, М. Ф. Кондрашова, Т. Г. Гайворонска
  • Г. И. Михайлов
SU187191A1

RU 2 528 125 C1

Авторы

Михайлов Юрий Михайлович

Гатина Роза Фатыховна

Енейкина Татьяна Александровна

Альмашев Ренат Олегович

Романько Надежда Андреевна

Таразова Эльвира Наилевна

Брылёва Светлана Викторовна

Даты

2014-09-10Публикация

2013-01-10Подача