УСТРОЙСТВО ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЦЕССА УПРАВЛЕНИЯ СЛОЖНЫМИ СИСТЕМАМИ Российский патент 2015 года по МПК G06F17/00 

Описание патента на изобретение RU2541859C1

Изобретение относится к вычислительной технике и может быть использовано для оценки экономической эффективности процесса управления сложными системами с целью выбора рационального варианта вероятностных характеристик дохода управляющей системы и объема стимулирования подчиненных ей элементов.

Заявителям неизвестно, чтобы такая техническая задача решалась. Это объясняется тем, что при оценке показателей экономической эффективности процесса управления отсутствует учет вероятностных характеристик дохода управляющей системы и объема стимулирования ее подчиненных элементов.

Техническим результатом заявленного решения является повышение качества процесса управления за счет выбора рационального варианта значений вероятностных характеристик дохода управляющей системы и объема стимулирования подчиненных ей элементов. Кроме того, это решение позволяет расширить арсенал технических вычислительных средств.

Вероятностными характеристиками дохода управляющей системы и объема стимулирования ее элементов могут служить соответственно функции распределения F ^ i j ( ) случайной величины ^ дохода и F c ^ i j ( c ) случайной величины c ^ стимулирования. Если функции распределения имеют дискретный характер, то

i=1, …, n; j=1, …, m,

где n - число вариантов дохода управляющей системы и объемов стимулирования элементов этой системы;

m - количество дискретных значений функций распределения.

Эти характеристики позволяют определить вероятности того, что случайные аргументы ^ и c ^ будут не больше или не меньше каких-то значений. Для управляющей системы целесообразно, чтобы доход был не меньше какой-то величины, а объем стимулирования не больше какого-то параметра. Поскольку функция распределения, будучи интегральной характеристикой, оценивает вероятность того, что случайная величина будет не больше какого-то произвольного значения, то экономическую эффективность процесса управления сложными системами Wyi для i-го варианта дохода управляющей системы и объема стимулирования ее подчиненных элементов можно определить по следующей формуле:

где P∂i - вероятность того, что доход управляющей системы будет не больше произвольной величины ^ для его i-го варианта;

Pci - вероятность того, что объем стимулирования подчиненных элементов системы будет не больше произвольной величины c ^ для его i-го варианта.

Поскольку управляющую систему интересует событие, противоположное тому, которое характеризует вероятность P∂i, был осуществлен переход к вероятности противоположного события путем вычитания этой вероятности из единицы.

Величины P∂i и Pci определяются как функции аргументов ∂ij и cij величин F ^ i j ( ) и F c ^ i j ( c ) следующим образом. Произвольные значения ^ i и c ^ i для i-ых вариантов дохода и объема стимулирования округляем до ближайших значений, соответственно ∂ij и cij. Затем из таблиц или графиков берутся данные функций распределения, полученные на основе статистических исследований, то есть такие их значения, которые будут соответствовать величинам вероятностей P∂i и Pci.

Для наглядности предложенного подхода следует привести пример. В первых двух таблицах представлена исходная информация. Таблица 1 содержит аргументы значений ∂ij функции распределения F ^ i j ( ) случайной величины ^ для различных вариантов интервалов ее изменения и значения этой функции, а таблица 2 - аргументы значений с ^ i j функции распределения F c ^ i j ( c ) случайной величины c ^ для различных вариантов интервалов ее изменения и значения этой функции.

На таблице 3 представлен порядок получения оценки показателей экономической эффективности процесса управления сложными системами. Из этой таблицы видно, что второй вариант является наиболее выгодным, поскольку обеспечивает наибольшее значение Wy=0,665.

Технический результат достигается тем, что устройство для оценки экономической эффективности процесса управления сложными системами содержит первую, вторую, третью и четвертую группы входных регистров, каждая из которых состоит из n×m элементов, пятую и шестую группы входных регистров, каждая из которых состоит из n элементов, первую и вторую группы запоминающих устройств (ЗУ), каждая из которых состоит из n×m элементов, первую и вторую схемы совпадения, каждая из которых состоит из n×m элементов, первую и вторую группы элементов ИЛИ, каждая из которых состоит из n элементов, группы блоков вычитания, блоков умножения, входных регистров и блоков индикации, каждая из которых состоит из n элементов, генератор тактовых импульсов и распределитель импульсов (РИ), тактовый вход которого соединен с выходом генератора тактовых импульсов, первый, второй, третий, четвертый, пятый и шестой выходы РИ - со входами записи соответственно первой, второй, пятой, третьей, четвертой и шестой групп входных регистров, седьмой, восьмой и девятый выходы - с входами считывания соответственно шестой, четвертой и третьей групп входных регистров, десятый выход - с входами записи второй группы ЗУ, одиннадцатый, двенадцатый и тринадцатый выходы - с входами считывания соответственно пятой, второй и первой групп входных регистров, четырнадцатый выход - с входами записи первой группы ЗУ, пятнадцатый и шестнадцатый выходы - с входами соответственно записи и считывания группы выходных регистров, информационные входы первой и третьей групп входных регистров являются входами задания исходной информации, на которые поступают значения соответственно F ^ i j ( ) и F c ^ i j ( c ) , характеризующие функции распределения случайных величин ^ дохода и c ^ стимулирования, информационные входы второй и четвертой групп входных регистров являются входами задания исходной информации, на которые поступают значения соответственно ∂ij и cij, характеризующие значения аргументов функцией распределения, поступающих на информационные входы соответственно первой и третьей групп входных регистров, информационные входы пятой и шестой групп входных регистров являются входами задания исходной информации, на которые поступают значения соответственно ^ i и c ^ i , характеризующие случайные величины, округленные до ближайших значений ∂ij и cij соответственно величины дохода и стимулирования для i-ых вариантов, выходы каждого элемента первой и третьей групп входных регистров подключены к информационным входам соответственно первой и второй групп ЗУ, входы считывания которых соединены с выходами соответственно первой и второй групп схем совпадения, первые входы которых подключены к выходам соответственно второй и четвертой групп входных регистров, а вторые входы - к выходам соответственно пятой и шестой групп входных регистров, выходы каждого с первого по m-ый элементов каждой с первой по n-ую строку первой и второй групп ЗУ соединены с первого по m-ый входами с первого по n-ый элементов соответственно первой и второй групп элементов ИЛИ, выходы которых подключены соответственно к входам группы блоков вычитания и к первым входам группы блоков умножения, вторые входы которой соединены с выходами группы блоков вычитания, а выходы - с информационными входами группы выходных регистров, выходы которых подключены к входам группы блоков индикации.

На фиг.1 и 2 представлена функциональная схема устройства для оценки экономической эффективности процесса управления сложными системами (для ликвидации громоздкости связи между РИ и управляющими входами соответствующих блоков показаны не полностью, а обозначены путем нумерации входов и выходов); на фиг.3 изображена циклограмма работы заявленного устройства (по оси ординат обозначены номера выходов РИ, а по оси абсцисс - число тактов), причем длительность различных вычислительных операций (вычитание - один такт, умножение - восемь тактов) - в верхней части фиг.3.

Устройство для оценки экономической эффективности процесса управления сложными системами (фиг.1 и 2) содержит первую 1, вторую 2, третью 3 и четвертую 4 группы входных регистров, каждая из которых состоит из n×m элементов, пятую 5 и шестую 6 группы входных регистров, каждая из которых состоит из n элементов, первую 7 и вторую 8 группы ЗУ, каждая из которых состоит из n×m элементов, первую 9 и вторую 10 схемы совпадения, каждая из которых состоит из n×m элементов, первую 11 и вторую 12 группы элементов ИЛИ, каждая из которых состоит из n элементов, группы блоков 13 вычитания, блоков 14 умножения, выходных регистров 15 и блоков 16 индикации, каждая из которых состоит из n элементов, генератор 17 тактовых импульсов и РИ 18.

Наличие одного входа у каждого элемента группы 13 блоков вычитания объясняется тем, что в качестве уменьшаемого здесь фигурирует постоянное число, равное единице, которое «зашито» в каждом элементе группы 13.

Устройство для оценки экономической эффективности процесса управления сложными системами работает следующим образом (фиг.1 и 2.). На информационные входы каждого элемента первой 1, второй 2 и пятой 5 групп входных регистров засылаются значения соответственно функции распределения F ^ i j ( ) случайного ^ дохода, аргументов ∂ij этой функции и случайной величины ^ i , округленной до ближайшего значения ∂ij. При этом управляющие сигналы на входы записи группы 1, 2 и 5 подаются соответственно с первого, второго, третьего выходов РИ 18, темп работы которого задается генератором 17 тактовых импульсов.

На информационные входы каждого элемента третьей 3, четвертой 4 и шестой 6 групп входных регистров направляются значения соответственно функции распределения F c ^ i j ( c ) случайного c ^ стимулирования, аргументов cij этой функции и случайной величины c ^ i , округленной до ближайшего значения cij. В данной ситуации управляющие сигналы на входы записи групп 3, 4 и 6 засылаются соответственно с четвертого, пятого и шестого выходов РИ 18.

По управляющим сигналам с девятого и тринадцатого выходов РИ 18 на входы считывания соответственно третьей 3 и первой 1 групп входных регистров величины F c ^ i j ( c ) и F ^ i j ( ) подаются на информационные входы соответственно второго 8 и первого 7 ЗУ. Управляющие сигналы на запись направляются на входы записи этих ЗУ соответственно с десятого и четырнадцатого выходов РИ 18. По управляющим сигналам с седьмого и одиннадцатого выходов РИ 18 на входы считывания соответственно шестой 6 и пятой 5 групп входных регистров значений c ^ i и ^ i , округленные до ближайших величин cij и ∂ij, засылаются на вторые входы каждого элемента i-ой строки соответственно второй 10 и первой 9 групп схем совпадения. При подаче управляющих сигналов с восьмого и двенадцатого выходов РИ 18 на входы считывания соответственно четвертой 4 и второй 2 групп входных регистров значения cij и ∂ij направляются на первые входы элементов соответственно второй 10 и первой 9 групп схем совпадения. Если имеет место равенство cij и c ^ i , а также ∂ij и ^ i , то на выходе элементов групп 10 и 9 появятся управляющие сигналы, которые подаются на входы считывания соответственно второй 8 и первой 9 групп ЗУ. Следовательно, с выходов этих групп одно из m значений функций распределения, характеризующих искомые значения вероятностей Pci и P∂i, направляются на один из m входов каждого из n элементов соответственно второй 12 и первой 11 групп элементов ИЛИ.

С выходов первой группы 11 элементов ИЛИ значения P∂i засылаются на входы группы 13 блоков вычитания, с выходов которой величины 1-P∂i подаются на вторые входы группы 14 блоков умножения. На первые входы этой группы с выходов второй группы 12 элементов ИЛИ направляются значения вероятности Pci. Таким образом, с выходов группы 14 значения Wyi, определяемые по формуле (1), засылаются на информационные входы группы 15 выходных регистров. При этом управляющие сигналы на входы записи группы 15 подаются с пятнадцатого выхода РИ 18. По управляющему сигналу на входы считывания группы 15 выходных регистров с шестнадцатого выхода РИ 18 значения экономической эффективности Wyi процесса управления сложными системами направляются на входы группы 16 блоков индикации. Представленные наглядные отображения Wyi позволяют выбрать вариант дохода и стимулирования, соответствующий максимальному значению экономической эффективности процесса управления сложными системами. Порядок функционирования блоков устройства представлен на циклограмме его работы (фиг.3).

Таким образом, технический результат достигается не за счет математического аппарата, а путем использования технических средств (блоков и элементов), упомянутых в процессе описания работы устройства, осуществляющего повышение качества процесса управления за счет выбора рационального варианта вероятностных характеристик дохода управляющей системы и объема стимулирования подчиненных элементов этой системы. Предложенное устройство позволяет также расширить арсенал технических средств.

Промышленная применимость изобретения обосновывается тем, что оно может быть использовано в разных областях (отраслях) при расчетах, связанных с выбором рационального варианта процесса управления сложными системами.

Похожие патенты RU2541859C1

название год авторы номер документа
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ОЦЕНКИ ФУНКЦИИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ СЛУЧАЙНЫХ ВЕЛИЧИН И ЕЕ ТОЛЕРАНТНЫХ ГРАНИЦ ПО МАЛЫМ ВЫБОРКАМ 2014
  • Бурба Александр Алексеевич
RU2553120C1
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ВЫПОЛНЕНИЯ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ И ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКИХ РАБОТ 2011
  • Бурба Александр Алексеевич
  • Токарев Виктор Евгеньевич
RU2470365C1
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ОЦЕНКИ ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНОГО УРОВНЯ УНИФИКАЦИИ ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ 2013
  • Бурба Александр Алексеевич
  • Полтавский Александр Васильевич
  • Русяева Елена Юрьевна
RU2519049C1
УСТРОЙСТВО ФОРМИРОВАНИЯ УПРАВЛЯЮЩИХ ВОЗДЕЙСТВИЙ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОЙ РАБОТЫ СЛОЖНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ 2011
  • Бурба Александр Алексеевич
  • Бабишин Владимир Денисович
  • Давыдов Александр Николаевич
  • Дедков Виталий Кириллович
  • Дорошенко Максим Андреевич
RU2475828C1
АДАПТИВНЫЙ ВРЕМЕННОЙ ДИСКРЕТИЗАТОР 2015
  • Бурба Александр Алексеевич
RU2583707C1
УСТРОЙСТВО ИМИТАЦИИ ИНФРАКРАСНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ НАЗЕМНЫХ ОБЪЕКТОВ 2013
  • Кислицын Юрий Дмитриевич
  • Иванов Лев Алексеевич
  • Кожухов Игорь Владимирович
  • Кувшинов Владимир Сергеевич
  • Гузеев Борис Николаевич
  • Хисматов Игорь Федорович
  • Бурба Александр Алексеевич
  • Исаев Сергей Евгеньевич
  • Трифонов Максим Юрьевич
  • Лазарев Олег Владимирович
RU2547759C1
Устройство формирования оптимальных управляющих воздействий для обеспечения устойчивой работы сложных технических систем 2017
  • Кулиш Николай Семёнович
  • Тюрина Дарья Дмитриевна
  • Бабишин Владимир Денисович
  • Гайдай Татьяна Яковлевна
  • Скоробогатов Павел Олегович
  • Кривопалов Дмитрий Михайлович
  • Бурба Александр Алексеевич
  • Юркевич Евгений Владимирович
RU2674281C1
УСТРОЙСТВО ДЛЯ КОЛИЧЕСТВЕННОЙ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВЕННОГО ПОКАЗАТЕЛЯ 2011
  • Бурба Александр Алексеевич
  • Токарев Виктор Евгеньевич
RU2448364C1
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ОЦЕНКИ ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНОГО УРОВНЯ УНИФИКАЦИИ ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ 2010
  • Бурба Александр Алексеевич
  • Семенов Сергей Сергеевич
RU2427900C1
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ПЕРЕМНОЖЕНИЯ ТРЕХ МАТРИЦ И ВЫЧИСЛЕНИЯ ДВУМЕРНОГО ДИСКРЕТНОГО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ФУРЬЕ 1993
  • Якуш Виктор Павлович
  • Смирнов Виталий Александрович
RU2066878C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 541 859 C1

Реферат патента 2015 года УСТРОЙСТВО ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЦЕССА УПРАВЛЕНИЯ СЛОЖНЫМИ СИСТЕМАМИ

Изобретение относится к вычислительной технике и может быть использовано для оценки экономической эффективности процесса управления сложными системами. Техническим результатом является повышение надежности процесса управления, а также расширение арсенала технических вычислительных средств. Устройство содержит группы входных регистров, группы запоминающих устройств, группы схем совпадения, группу элементов ИЛИ, группы блоков вычитания, блоков умножения, выходных регистров и блоков индикации, генератор тактовых импульсов и распределитель импульсов. 3 ил., 3 табл.

Формула изобретения RU 2 541 859 C1

Устройство для оценки экономической эффективности процесса управления сложными системами, содержащее первую, вторую, третью и четвертую группы входных регистров, каждая из которых состоит из n×m элементов, пятую и шестую группы входных регистров, каждая из которых состоит из n элементов, первую и вторую группы запоминающих устройств (ЗУ), каждая из которых состоит из n×m элементов, первую и вторую схемы совпадения, каждая из которых состоит из n×m элементов, первую и вторую группы элементов ИЛИ, каждая из которых состоит из n элементов, группы блоков вычитания, блоков умножения, входных регистров и блоков индикации, каждая из которых состоит из n элементов, генератор тактовых импульсов и распределитель импульсов (РИ), тактовый вход которого соединен с выходом генератора тактовых импульсов, первый, второй, третий, четвертый, пятый и шестой выходы РИ - со входами записи соответственно первой, второй, пятой, третьей, четвертой и шестой групп входных регистров, седьмой, восьмой и девятый выходы - с входами считывания соответственно шестой, четвертой и третьей групп входных регистров, десятый выход - с входами записи второй группы ЗУ, одиннадцатый, двенадцатый и тринадцатый выходы - с входами считывания соответственно пятой, второй и первой групп входных регистров, четырнадцатый выход - с входами записи первой группы ЗУ, пятнадцатый и шестнадцатый выходы - с входами соответственно записи и считывания группы выходных регистров, информационные входы первой и третьей групп входных регистров являются входами задания исходной информации, на которые поступают значения соответственно F i j ( ) и F c i j ( c ) , характеризующие функции распределения случайных величин дохода и c стимулирования, информационные входы второй и четвертой групп входных регистров являются входами задания исходной информации, на которые поступают значения соответственно ∂ij и cij, характеризующие значения аргументов функцией распределения, поступающих на информационные входы соответственно первой и третьей групп входных регистров, информационные входы пятой и шестой групп входных регистров являются входами задания исходной информации, на которые поступают значения соответственно i и c i , характеризующие случайные величины, округленные до ближайших значений ∂ij и cij соответственно величины дохода и стимулирования для i-ых вариантов, выходы каждого элемента первой и третьей групп входных регистров подключены к информационным входам соответственно первой и второй групп ЗУ, входы считывания которых соединены с выходами соответственно первой и второй групп схем совпадения, первые входы которых подключены к выходам соответственно второй и четвертой групп входных регистров, а вторые входы - к выходам соответственно пятой и шестой групп входных регистров, выходы каждого с первого по m-ый элементов каждой с первой по n-ую строку первой и второй групп ЗУ соединены с первого по m-ый входами с первого по n-ый элементов соответственно первой и второй групп элементов ИЛИ, выходы которых подключены соответственно к входам группы блоков вычитания и к первым входам группы блоков умножения, вторые входы которой соединены с выходами группы блоков вычитания, а выходы - с информационными входами группы выходных регистров, выходы которых подключены к входам группы блоков индикации.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2015 года RU2541859C1

УСТРОЙСТВО ОЦЕНКИ ТЕХНОЛОГИЙ, ПРОГРАММА ОЦЕНКИ ТЕХНОЛОГИЙ И СПОСОБ ОЦЕНКИ ТЕХНОЛОГИЙ 2003
  • Масуяма Хироаки
  • Йосино Нориаки
RU2341821C2
Станок для наматывания фильма на рамы 1929
  • Лийв Р.Ф.
SU13672A1
СПОСОБ АНАЛИЗА НЕСТАЦИОНАРНОГО ПРОЦЕССА 1998
  • Башков В.В.
RU2159956C2
WO 2011000099 A1, 06.01.2011
WO 2011044681 A1, 21.04.2011

RU 2 541 859 C1

Авторы

Бурба Александр Алексеевич

Полтавский Александр Васильевич

Русяева Елена Юрьевна

Даты

2015-02-20Публикация

2014-03-14Подача