Способ дифференциальной диагностики доброкачественных, первичных и вторичных злокачественных опухолей головного мозга Российский патент 2017 года по МПК G01N33/52 

Описание патента на изобретение RU2628816C1

Изобретение относится к медицине, а именно к онкологии, и может быть использовано для предоперационной дифференциальной диагностики первичных и вторичных злокачественных, а также доброкачественных опухолей головного мозга.

При развитии злокачественной опухоли в организме активируется эндогенный протеолиз (см. Е. Proteasen in Malignomen. DMW: Deutsche med. Wochenschr. 2004. 129(8): 391-395; Katarina Wolf et. al. Multi-step pericellular proteolysis controls the transition from individual to collective cancer cell invasion. Nature Cell Biol. 2007; 9(8): 893-904). Злокачественные опухоли также выделяют в окружающую среду свои метаболиты, в их числе огромный перечень протеолитических ферментов, которые оказывают токсическое влияние на белки и клетки организма-носителя. Активность ферментов, синтезируемых и секретируемых злокачественной опухолью, в большинстве случаев не контролируется эндогенными ингибиторами (см. Зорин Н.А. и др. Роль альфа-2-макроглобулина при онкологических заболеваниях. Вопросы онкологии. 2004. 50(5): 515-519; Katarina Wolf et. al. Multi-step pericellular proteolysis controls the transition from individual to collective cancer cell invasion. Nature Cell Biol. 2007. 9(8): 893-904).

На начальном этапе инициации протеолиза практически всегда решающим звеном является активация ферментов трипсинового типа, которая инициирует действие других протеиназ и биологически активных веществ. Протеиназы трипсинового типа серинового ряда имеют преимущество в биохимических взаимодействиях в связи с небольшими энергетическими затратами (см. Кондранина Т.Г. и др. Белки острой фазы воспаления и маркеры эндотоксемии, их прогностическая значимость в гинекологической практике. Российский вестник акушера-гинеколога. 2009; (3): 26-30) и поэтому первыми становятся участниками патологического процесса. Большинство трипсиноподобных протеиназ серинового ряда входят в число соединений, участвующих в острофазовом ответе и способных первыми дать информацию об изменениях в системе гемостаза. Протеиназы трипсинового типа серинового ряда включают большой перечень узко- и широко специализированных белков, которые содержатся в крови и тканях, освобождаются из клеток при дегрануляции.

Активирующие факторы (ферменты, токсины) превращают трипсиноген в трипсин, который, в свою очередь, становится активатором проферментов не только трипсинового типа, но и многих других. Трипсиноподобные ферменты лизируют клеточные мембраны, способствуют выходу лизосомных гидролаз и углублению клеточных деструкций.

Трипсиноподобные ферменты вызывают также протеолитический некробиоз клеток, что приводит к повреждению стенок сосудов, кровоизлияниям и способствует быстрому распространению ферментного аутолиза в пораженном органе и за его пределами (см. Мерзликин Н.В. и др. Панкреатит: монография / под ред. профессора Н.В. Мерзликина. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2014). Патологический процесс приобретает лавинообразный характер, скорость которого зависит от соотношения механизмов активации протеолиза и его ингибирования.

Факт активации протеиназ трипсинового типа при злокачественных новообразованиях давно доказан (см. Франциянц Е.М. и др. Изучение трипсиноподобных протеиназ и ингибиторов ликвора при лечении злокачественных глиом локальной химиотерапией. Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований (материалы конф. «Фундаментальные исследования», Израиль (Тель-авив) 16-23 октября 2012, №10, 2012, с. 107; см. Франциянц Е.М. и др. Исследование трипсиноподобных протеиназ и их ингибиторов в плазме крови больных раком носоглотки в динамике лучевого лечения. Паллиативная медицина и реабилитация. 2013; (1): 31-36; Маслов А.А. и др. Трипсиноподобные протеиназы, кининовая система и ингибиторы в плазме крови больных при раке желудка и лимфоме селезенки. Журнал "Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований" №10 (часть 1), 2014 год. Биологические науки. Фундаментальные и прикладные проблемы медицины и биологии, ОАЭ (ДУБАЙ) 16-23 октября 2014 г., с. 127 (дата обращения 2014-08-15)).

При доброкачественных новообразованиях не происходит резкого подъема протеолитической активности, т.к. эти опухоли инкапсулированы и чаще всего не вступают в метаболический конфликт с организмом носителя, по крайней мере, до возможного их озлокачествления.

В сообщении Франциянц Е.М. и соавт. (Франциянц Е.М., Балязин В.А., Сагертьянц Э.В., Мусиенко Н.В., Ткачев Г.Н., Мстибовская Е.А. Гидролитическая активность плазмы и иммунокомпетентных клеток крови больных с опухолями мозга. Нейрохирургия. 2001; (2): 39-42) целью работы являлось изучение состояния гидролитической системы в плазме и иммунокомпетентных клетках крови больных со злокачественными и доброкачественными новообразованиями мозга. Материалом исследования служили плазма крови, лимфоциты и нейтрофилы крови больных с анапластическими глиомами и менингиомами, в которых определялись активность катепсина Д, общая антитриптическая активность и активность кислотостабильных ингибиторов протеиназ, активность кислой и щелочной фосфатаз. Авторами установлено, что при злокачественных новообразованиях основные нарушения в функционировании отдельных звеньев гидролитической системы наблюдались в лимфоцитах крови, а при доброкачественном процессе - в нейтрофилах.

Однако авторы не ставили своей целью разработку способа диагностики злокачественных и доброкачественных новообразований головного мозга. Использованные методы не применялись для дифференциальной диагностики доброкачественных, первичных и вторичных злокачественных опухолей головного мозга.

В сообщении М.Б. Долгушина и соавт. (см. Долгушин М.Б., Оджарова А.А., Тулин П.Е., Невзоров Д.И., Нечипай Э.А., Кобякова Е.А., Бекяшев А.Х. ПЭТ с 18F-холином в комплексной диагностике опухолей головного мозга. Мат. конф. «Лучевая диагностика в онкологии. Новые диагностические лучевые технологии в онкологии» 06-08 ноября, 2014 г. Учебно-методические материалы. Издательство "Человек и его здоровье". ISBN 978-5-9905495-3-1) авторы посредством позитронной эмиссионной томографии (ПЭТ), с использованием различных радиофармпрепаратов (РФП) предоставили интересную информацию об определении функционального состояния опухолей. По скорости транспорта аминокислот, участвующих в делении ядра клетки и формировании цепей ДНК, М.Б. Долгушин и соавт. смогли оценить пролиферативную активность тканей головного мозга. Низкий уровень поглощения аминокислот в нормальной ткани головного мозга при использовании данных РФП в ПЭТ позволил авторам четко отграничить активно пролиферирующую ткань злокачественной опухоли от нормальной ткани головного мозга. Методика двухэтапного ПЭТ-сканирования с 18F-Холином головного мозга у больных с внутримозговыми опухолями позволила авторам определять степень их злокачественности, которая зависела от уровня накопления РФП на первом и втором этапах определения. Метод действительно может иметь прогностическое значение при диагностике опухолевой активности новообразований головного мозга.

Однако М.Б. Долгушин и соавт. ставили своей целью только оценить диагностическую ценность ПЭТ с 18F-Холином у больных с глиальными опухолями головного мозга и им это удалось, т.к. предложенным методом можно определять границы имеющейся опухоли. В задачу авторов не входил поиск критерия дифференциальной диагностики между первичными и вторичными злокачественными новообразованиями, а также доброкачественными опухолями головного мозга, использованный метод не применялся для достижения означенной цели. К тому же необходимость использования различных радиофармпрепаратов повышает степень токсического воздействия на организм больного при обследовании.

Известен способ В.А. Балязина и соавт. (см. Патент RU №2154830 С1, опубл. 20.08.2000 «Способ диагностики доброкачественных и злокачественных глиальных опухолей»), который мы выбрали в качестве прототипа, в нем ставилась цель диагностики глиальных опухолей различной степени злокачественности. Суть его состоит в следующем. При исследовании сыворотки крови больного ставили реакцию пассивной гемагглютинации с доброкачественным, анапластическим и глиобластомным эритроцитарными диагностикумами с полиантигенными препаратами тканей соответствующих глиальных новообразований. При наличии положительных результатов с доброкачественным и анапластическим диагностикумом или только с доброкачественным диагностировали доброкачественные глиальные опухоли, при наличии положительных реакций со всеми диагностикумами диагностируют злокачественные опухоли - анапластические глиомы, а при наличии положительных реакций с анапластическим и глиобластомным диагностикумами - злокачественные опухоли - глиобластомы.

Авторам удавалось диагностировать доброкачественные глиальные опухоли, а в группе злокачественных опухолей дифференцировать анапластические глиомы и глиобластомы. Однако этот способ специфичен только в отношении глиальных опухолей. Способ не применялся для дифференциальной диагностики любой злокачественной опухоли головного мозга от метастазов в головной мозг и доброкачественной опухоли головного мозга любого происхождения. Кроме того, способ достаточно трудоемок, требует наличия специального оборудования, хорошо обученного персонала, продолжительность определения даже без предварительной подготовки не менее 6 часов.

Ни один из используемых ранее критериев не позволяет осуществлять дифференциальную диагностику доброкачественных, первичных и вторичных злокачественных опухолей головного мозга. В доступной литературе также не обнаружено нами сведений о возможности единовременной дифференциальной диагностики доброкачественных, первичных и вторичных злокачественных опухолей головного мозга.

Целью изобретения является разработка способа предоперационной дифференциальной диагностики доброкачественной, первичной или вторичной злокачественной опухоли головного мозга по анализу плазмы крови больного с диагнозом «новообразование головного мозга».

Поставленная цель достигается тем, что за 3 дня до операции в плазме крови больного определяют общую БАЭЭ-эстеразную активность трипсиноподобных протеиназ и при ее значении в пределах 305,9-360,1 мЕ/мл диагностируют доброкачественную опухоль головного мозга, при ее значении в пределах 1228,6-1433,4 мЕ/мл диагностируют первичную злокачественную опухоль головного мозга, а при ее значении в пределах 2052,9-2401,1 диагностируют вторичную злокачественную опухоль головного мозга.

Изобретение «Способ дифференциальной диагностики доброкачественных, первичных и вторичных злокачественных опухолей головного мозга» является новым, так как оно неизвестно из уровня медицины в области предоперационной дифференциальной диагностики доброкачественных, первичных и вторичных злокачественных опухолей головного мозга.

Новизна изобретения заключается в том, что при поступлении в стационар в цитратной плазме крови больного определяют общую БАЭЭ-эстеразную активность трипсиноподобных протеиназ (АТП) и при величине, соответствующей норме, диагностируют доброкачественную опухоль, при величине выше нормы от 3,8 до 5,3 раз диагностируют первичную злокачественную опухоль, а при величине выше нормы от 5,9 до 9,4 раз диагностируют вторичную злокачественную опухоль головного мозга.

В открытых источниках информации России, стран СНГ и зарубежья указаний на аналогичный способ прогнозирования развития тромботических осложнений в период до операции нами не обнаружено.

Способ осуществляется следующим образом.

За 3 дня до операции у больного производится взятие крови в стандартную пробирку с 3,8% цитратом натрия (голубая крышка) в соотношении 9:1 для получения цитратной плазмы крови. Цитратную кровь центрифугируют, получают цитратную плазму и используют ее для определения общей активности трипсиноподобных протеиназ в тот же день. Определение проводят унифицированным кинетическим методом.

Кинетический метод определения общей БАЭЭ-эстеразной активности трипсиноподобных протеиназ (АТП) (см. Пасхина Т.С. Определение компонентов кининовой системы: методические рекомендации. М., 1987) заключается в следующем. Отбирают 30 мкл цельной плазмы крови, доводят до 2,0 мл 0,05 М трис-HCl буфером рН 8,0, туда же вносят раствор низкомолекулярного синтетического субстрата N-α-бензоил-L-аргинина этилового эфира (БАЭЭ) в том же буфере и регистрируют реакцию его гидролиза протеиназами сыворотки (плазмы) крови на спектрофотометре в течение 30 минут при длине волны 253 нанометра против контроля на реактивы, не содержащего плазмы крови. Расчет результата производится по формуле, указанной в описании метода, в миллиэстеразных единицах на 1 мл исследуемой жидкости за 1 минуту реакции: мЕ/мл по системе СИ. Одна миллиэстеразная единица соответствует гидролизу 1 мкмоль субстрата БАЭЭ за 1 минуту. Статистическую обработку цифровых данных проводили при помощи пакета сертифицированных прикладных программ Statistica v. 10. Достоверность различий между количественными показателями вычисляли с помощью t-критерия Стьюдента. Определение не требует высокой квалификации персонала и длительного времени. Для проведения анализа требуется 35-40 минут и обычное лабораторное оборудование.

Нами были обследованы 164 больных с новообразованием головного мозга, поступивших на оперативное лечение в отделение опухолей центральной нервной системы ФГБУ «РНИОИ» Минздрава России. Все больные прошли полное общепринятое обследование, после которого были подвергнуты операции по удалению новообразования головного мозга.

За 3 дня до операции у больных брали кровь из локтевой вены натощак, по общепринятым правилам, помещали в стандартную пластиковую пробирку, содержащую 3,8% цитрат натрия (голубая крышка), перемешивали, центрифугировали 10 мин при 3000 об/мин для получения бесклеточной плазмы, полученную плазму отбирали и использовали для определения. Для проведения анализа необходимо 30 мкл бесклеточной плазмы крови.

Результаты сравнивали с нормой здоровых доноров. Нормой считали величину общей активности трипсиноподобных протеиназ (АТП) в плазме крови здоровых доноров, полученную со станции переливания крови.

У доноров (см. таблица 1) общая активность трипсиноподобных протеиназ (АТП) плазмы крови колебалась в пределах от 246 мЕ/мл до 414 мЕ/мл (в среднем 305,1±16,9 мЕ/мл). Тендерных и возрастных различий у доноров не установлено.

У 37 больных из 164 активность трипсиноподобных протеиназ была в пределах от 258 мЕ/мл до 402 мЕ/мл (в среднем 333,0±27,1 мЕ/мл), что практически не отличалось от нормы здоровых доноров. После удаления опухоли головного мозга и гистологического исследования операционного материала полученные заключения во всех 37 случаях констатировали доброкачественное новообразование головного мозга.

У 74 больных из 164 активность трипсиноподобных протеиназ была в пределах от 1158 мЕ/мл до 1626 мЕ/мл (в среднем 1331,0±102,4), что превышало норму доноров от 3,8 до 5,3 раз. После удаления опухоли головного мозга и гистологического исследования операционного материала полученные заключения во всех 74 случаях констатировали первичные злокачественные опухоли головного мозга.

У 53 больных из 164 активность трипсиноподобных протеиназ была в пределах от 1794 мЕ/мл до 2868 мЕ/мл (в среднем 2227,0±174,1), что превышало норму доноров от 5,9 до 9,4 раз. После удаления опухоли головного мозга и гистологического исследования операционного материала полученные заключения во всех 53 случаях констатировали вторичные злокачественные опухоли головного мозга.

Ретроспективный анализ позволил сделать вывод: регистрируемая до операции величина активности трипсиноподобных протеиназ (АТП) плазмы крови у больных, имеющих новообразования головного мозга, во всех случаях совпала с результатами гистологического анализа, полученного после изучения операционного материала. Величина АТП, находящаяся в пределах нормативных значений, указывает на неагрессивную (доброкачественную) природу новообразования головного мозга (подтверждено гистологическими заключениями). Значение АТП от 1228,6 до 1443,4 мЕ/мл свидетельствует о том, что новообразование является первичным злокачественным, что подтверждено гистологическими анализами операционного материала. Значение АТП от 2052,9 до 2401,1 мЕ/мл позволяет предполагать вторичное злокачественное новообразование, что также подтверждалось гистологическим анализом операционного материала во всех случаях.

Специфичность способа дифференциальной диагностики доброкачественных, первичных и вторичных злокачественных опухолей головного мозга для доброкачественных опухолей 97,2%, для первичных злокачественных опухолей - 98,6% и для вторичных злокачественных опухолей - 98,1%.

В качестве примера приводим выписки из историй болезни.

Пример №1. Пациентка С., 04.01.1959 г.р. Пол женский. Отделение опухолей центральной нервной системы РНИОИ.

Жалобы на ноющие головные боли с преимущественной локализацией в левой теменно-затылочной области.

Анамнез заболевания: периодические головные боли появились в ноябре 2014 года. Наблюдалась и лечилась у невролога, терапевта. В апреле 2015 интенсивность головной боли стала нарастать, продолжала лечиться у терапевта и невролога. В связи с отсутствием эффекта от проводимого лечения (сосудистые, антигипертензивные препараты) пациентка выполнила МРТ головного мозга (26.05.2015) - выявлена MP-картина опухоли левой затылочной области.

Неврологический статус: Сознание ясное.

На момент осмотра: патологии в неврологическом статусе не выявлено.

Шкала Карновского - 90 баллов.

МРТ головного мозга (26.05.2015) - выявлена MP-картина опухоли левой затылочной области.

Анализ крови от 22.06.2015: взята цитратная кровь, получена цитратная плазма, проведено определение общей БАЭЭ-эстеразной активности трипсиноподобных протеиназ (АТП).

Результат: 348,0 мЕ/мл, т.е. практически соответствует норме здоровых доноров.

Предварительный диагноз: (D32.0) Опухоль (предположительно доброкачественная?) левой затылочной области. Кл. гр. 2.

Сопутствующий: Артериальная гипертензия 2 ст.2 ст., риск 3. ХСН 2, ФК 1.

Операция 25.06.2015: выполнена краниотомия в левой затылочной области, удаление опухоли с применением интраоперационной нейронавигации и с одномоментным пластическим закрытием хирургического дефекта твердой мозговой оболочки тахокомбом.

Гистологическое исследование №50890-1/15 от 01.07.2015: фиброзная менингиома, фиброзный вариант с псаммомными тельцами.

Окончательный диагноз: Менингиома.

Состояние при выписке: удовлетворительное.

Неврологический статус при выписке: Сознание ясное. Черепно-мозговые нервы - без выявленной патологии, произвольные движения (объем и сила) в норме, чувствительная сфера - без выявленных расстройств. Менингиальной симптоматики и патологических стопных знаков нет.

Пример №2. Пациентка Б., 15.03.1951 г. рожд., пол женский. Отделение опухолей центральной нервной системы РНИОИ.

Жалобы: на общую слабость, головокружение, онемение, слабость в левой ноге.

Анамнез заболевания: около 3-х недель назад появились и стали нарастать вышеуказанные жалобы, при МРТ головного мозга от 13.02.2015 г. - МРТ признаки многоузловой кистозно-солидной опухоли правой теменной доли головного мозга (размер кистозной части - 21 на 16 на 18 мм, солидной части - 23 на 20 на 15 мм, без дислокации срединных структур. МР-картина паттерна кольцевидного контрастного усиления и прилежащего солидного, контрастируемого объемного процесса в теменной доле правого полушария с выраженным перифокальным отеком.

Больная обратилась в РНИОИ, при СРКТ ОГК, брюшной полости и малого таза от 17.02.2015 - патологии не выявлено.

Неврологический статус при поступлении: Сознание ясное. Выявляется левосторонняя пирамидная недостаточность до умеренного пареза в ноге, левосторонняя легкая гемигипестезия.

Шкала Карновского - 70 баллов.

Структура многоузлового поражения не исключает метастатического поражения головного мозга, менее вероятна первичная малигнизированная глиальная опухоль (глиобластома, GRADE 4). Фоновый процесс - энцефалопатия с признаками дисциркуляторного генеза и мелкими участками демиелинизации.

Анализ крови от 24.02.2015: взята цитратная кровь, получена цитратная плазма, проведено определение общей БАЭЭ-эстеразной активности трипсиноподобных протеиназ (АТП).

Результат: 1368,0 мЕ/мл, т.е. у больной повышение общей БАЭЭ-эстеразной активности трипсиноподобных протеиназ (АТП) крови в 4,5 раза, относительно нормы доноров.

Предварительный диагноз: (С71.3) Глиобластома? центральных извилин справа. Кл. гр. 2.

Операция 27.02.2015: выполнена краниотомия в правой теменной области с заходом за среднюю линию, удаление кистозно-солидной опухоли в проекции центральных извилин в пределах видимых здоровых тканей с использованием стереотаксической и флюоресцентной интраоперационной нейронавигации.

Гистологические исследование №13956-85/15 от 03.03.2015: глиобластома с некрозом, обилие глиальных многоядерных клеток.

Окончательный диагноз: Глиобластома.

Состояние при выписке: удовлетворительное.

Неврологический статус при выписке: сохраняется левосторонняя пирамидная недостаточность до пареза в руке (3 балла), плегия в левой ноге.

Шкала Карновского - 60 баллов.

Пример №3. Пациент П., 29.01.1958 г. рожд., пол женский. Отделение опухолей центральной нервной системы РНИОИ.

Жалобы: головная боль, слабость в правых конечностях (больше в руке).

Жалобы появились около 1 месяца назад. При обследовании (МРТ головного мозга от 06.11.2014) выявлен метастаз правой лобной доли головного мозга.

Неврологический статус: легкая общемозговая симптоматика, умеренный правосторонний гемипарез, более выраженный в ноге.

Индекс по Шкале Карновского - 70 баллов.

МРТ головного мозга от 01.12.2014: солидно-кистозное новообразование (злокачественное) левой прецентральной извилины 20×19×30 мм с выраженным перифокальным отеком, смещение срединных структур вправо на 7 мм.

Анализ крови от 01.12.2014: взята цитратная кровь, получена цитратная плазма, проведено определение общей БАЭЭ-эстеразной активности трипсиноподобных протеиназ (АТП).

Результат: 2364,0 мЕ/мл, т.е. у больного повышена общая БАЭЭ-эстеразная активность трипсиноподобных протеиназ (АТП) крови в 7,8 раз против нормы.

Предварительный диагноз: (С79.3) Новообразование левой теменной доли головного мозга, ст. 4, кл. гр. 2. (Метастаз? Без выявленного первичного очага).

Операция 04.12.2014: Костно-пластическая краниотомия в левой теменной области с удалением опухоли левой теменной доли головного мозга.

Гистологические исследование №92603-10/14: метастаз мелкоацинарной аденокарциномы.

Состояние при выписке: удовлетворительное.

Неврологический статус при выписке с положительной неврологической симптоматикой: уровень сознания - ясное, легкий общемозговой синдром, парез в правой руке (46.). Зрачки равновеликие, фотореакции живые. Координация движений: поза Ромберга - неустойчив, ПНП без промахивания. Менингеальный синдром отрицательный.

Индекс по Шкале Карновского - 80 баллов.

Данным способом был поставлен дифференциальный диагноз пациентам.

Изобретение является промышленно применимым, так как может быть воспроизведено и многократно повторено в любой клинической лаборатории лечебных учреждений системы здравоохранения.

Технико-экономическая эффективность «Способа дифференциальной диагностики доброкачественных, первичных и вторичных злокачественных опухолей головного мозга» заключается в возможности дифференциальной диагностики новообразования головного мозга до операции, что позволит обеспечить наиболее эффективную медикаментозную и техническую подготовку к оперативному лечению больного, имеющего новообразование головного мозга, и сократить сроки пребывания больного в стационаре.

Похожие патенты RU2628816C1

название год авторы номер документа
Способ диагностики злокачественных новообразований головного мозга 2017
  • Обухова Лариса Михайловна
  • Ерлыкина Елена Ивановна
  • Медянник Игорь Александрович
  • Яшин Константин Сергеевич
  • Французова Вера Петровна
  • Баранова Оксана Владимировна
  • Назарова Анастасия Алексеевна
  • Щерина Анна Владимировна
RU2673659C1
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ ДОБРОКАЧЕСТВЕННЫХ И ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ ГЛИАЛЬНЫХ ОПУХОЛЕЙ 1999
  • Москаленко Е.П.
  • Балязин В.А.
  • Пахарина Е.В.
  • Шепелева Л.П.
RU2154830C1
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ ЗЛОКАЧЕСТВЕННОСТИ НЕЙРОЭПИТЕЛИАЛЬНЫХ ОПУХОЛЕЙ III ЖЕЛУДОЧКА ПО ДАННЫМ ЭЛЕКТРОЭНЦЕФАЛОГРАФИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ 2011
  • Воронина Ирина Александровна
RU2473304C1
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ ОПУХОЛЕЙ ГОЛОВНОГО МОЗГА 2013
  • Калашченко Николай Васильевич
  • Сафин Шамиль Махмутович
  • Доломатов Михаил Юрьевич
  • Арасланов Тимур Рамилевич
  • Шуляковская Дарья Олеговна
RU2562573C2
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ К ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОМУ КРОВОТЕЧЕНИЮ ПРИ РАКЕ ГОЛОВКИ ПОДЖЕЛУДОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ 2015
  • Кит Олег Иванович
  • Франциянц Елена Михайловна
  • Козлова Лариса Степановна
  • Колесников Евгений Николаевич
  • Газиев Умар Мухмадович
RU2613308C1
СПОСОБ ДООПЕРАЦИОННОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКИ СУПРАТЕНТОРИАЛЬНЫХ ГЛИАЛЬНЫХ ОПУХОЛЕЙ У ДЕТЕЙ МЛАДШЕГО ШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА 2009
  • Лассан Людмила Павловна
  • Берснев Валерий Павлович
  • Гайкова Ольга Николаевна
  • Забродская Юлия Михайловна
  • Хачатрян Вильям Арамович
RU2401644C2
Способ диагностики объемных образований головного мозга 2021
  • Шатохина Светлана Николаевна
  • Шабалин Владимир Николаевич
RU2754836C1
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОЙ ЗЛОКАЧЕСТВЕННОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ДОБРОКАЧЕСТВЕННЫХ ОПУХОЛЕЙ ЦЕНТРАЛЬНОЙ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ 2000
  • Антонов А.В.
  • Башкатов С.А.
  • Камилов Ф.Х.
RU2171470C1
Способ дифференциальной диагностики типа инфильтрации легочной ткани при пневмонии 2020
  • Канская Наталья Викторовна
  • Удут Владимир Васильевич
  • Дьяков Денис Александрович
  • Байков Александр Николаевич
  • Акбашева Ольга Евгеньевна
  • Удут Елена Владимировна
  • Самойлова Юлия Геннадьевна
  • Саприна Татьяна Владимировна
  • Денисов Никита Сергеевич
  • Олейник Оксана Алексеевна
  • Зайцева Анна Александровна
  • Жуйкова Наталья Александровна
  • Спирина Людмила Викторовна
  • Кокорев Олег Викторович
RU2738450C1
Способ прогнозирования направленности патологического процесса при раке головки поджелудочной железы 2015
  • Кит Олег Иванович
  • Франциянц Елена Михайловна
  • Козлова Лариса Степановна
  • Мезенцев Станислав Станиславович
  • Газиев Умар Мухмадович
RU2612082C1

Реферат патента 2017 года Способ дифференциальной диагностики доброкачественных, первичных и вторичных злокачественных опухолей головного мозга

Изобретение относится к медицине, а именно к онкологии, и может быть использовано для предоперационной дифференциальной диагностики первичных и вторичных злокачественных, а также доброкачественных опухолей головного мозга. Сущностью изобретения является то, что за 3 дня до операции в плазме крови больного определяют общую БАЭЭ-эстеразную активность трипсиноподобных протеиназ и при ее значении в пределах 305,9-360,1 мЕ/мл диагностируют доброкачественную опухоль головного мозга, при ее значении в пределах 1228,6-1433,4 мЕ/мл диагностируют первичную злокачественную опухоль головного мозга, а при ее значении в пределах 2052,9-2401,1 диагностируют вторичную злокачественную опухоль головного мозга. Способ позволяет проводить дифференциальную диагностику новообразования головного мозга до операции, что, в свою очередь, позволит обеспечить наиболее эффективную медикаментозную и техническую подготовку к оперативному лечению больного, имеющего новообразование головного мозга, и сократить сроки пребывания больного в стационаре. 1 табл., 3 пр.

Формула изобретения RU 2 628 816 C1

Способ дифференциальной диагностики доброкачественных, первичных и вторичных злокачественных опухолей головного мозга, включающий биохимическое исследование, отличающийся тем, что за 3 дня до операции в плазме крови больного определяют общую БАЭЭ-эстеразную активность трипсиноподобных протеиназ и при ее значении в пределах 305,9-360,1 мЕ/мл диагностируют доброкачественную опухоль головного мозга, при ее значении в пределах 1228,6-1433,4 мЕ/мл диагностируют первичную злокачественную опухоль головного мозга, а при ее значении в пределах 2052,9-2401,1 диагностируют вторичную злокачественную опухоль головного мозга.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2017 года RU2628816C1

СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ ДОБРОКАЧЕСТВЕННЫХ И ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ ГЛИАЛЬНЫХ ОПУХОЛЕЙ 1999
  • Москаленко Е.П.
  • Балязин В.А.
  • Пахарина Е.В.
  • Шепелева Л.П.
RU2154830C1
Способ дифференциальной диагностики оболочечно-сосудистых и глиальных опухолей головного мозга 1980
  • Хохлов Александр Петрович
  • Рощина Наталья Александровна
  • Левченко Лия Ильинична
  • Куклина Алла Сергеевна
  • Габибов Габиб Абдулаевич
  • Ракиер Анатолий Яковлевич
SU869758A1
VAN WAARDE A., ELSINGA PH
Proliferation markers for the differential diagnosis of tumor and inflammation
Curr Pharm Des
Станок для изготовления деревянных ниточных катушек из цилиндрических, снабженных осевым отверстием, заготовок 1923
  • Григорьев П.Н.
SU2008A1
PMID: 19075707
КОСТЕНИКОВ Н.А
и др
Дифференциальная диагностика глиом головного мозга методом позитронной эмиссионной томографии с различными радиофармпрепаратами
Кипятильник для воды 1921
  • Богач Б.И.
SU5A1
Насос 1917
  • Кирпичников В.Д.
  • Классон Р.Э.
SU13A1
ХОЛИН А.В
Дифференциальная диагностика нейроэпителиальных опухолей и менингиом головного мозга с помощью МРТ
Журнал неврологии и психиатрии им
Корсакова, 1993, N 1, с
Приспособление для получения кинематографических стерео снимков 1919
  • Кауфман А.К.
SU67A1

RU 2 628 816 C1

Авторы

Кит Олег Иванович

Франциянц Елена Михайловна

Росторгуев Эдуард Евгеньевич

Козлова Лариса Степановна

Даты

2017-08-22Публикация

2016-09-15Подача