Способ определения упругих податливостей s11Е, s12Е, s13Е, s33Е и пьезоэлектрических модулей d31,d33 на одном образце в виде диска Российский патент 2017 года по МПК G01N29/12 

Описание патента на изобретение RU2629927C1

Изобретение относится к области ультразвуковой и измерительной технике и может быть использовано для исследования и контроля качества пьезокерамических материалов.

Среди известных способов определения набора модулей для пьезокерамических материалов наибольшее распространение получил метод резонанса-антирезонанса, регламентированный ОСТ 11.0444-87 [ОСТ 11.0444-87. Материалы пьезокерамические. Технические условия. - Москва, 1987. - 141 с.] и американским институтом радиоинженеров [IRE standards on piezoelectric crystals, measurements of piezoelectric ceramic. - Proc. IRE, 1961. V. 49 - P. 1162].

Сущность метода резонанса-антирезонанса заключается в следующем. Из материала исследуемого состава изготавливаются образцы трех геометрических форм: круглая тонкая пластинка (d>>t, где d, t - диаметр и толщина пластинки соответственно), поляризованная по толщине, тонкий длинный призматический брусок (поперечные размеры много меньше длины l), поляризованный по толщине, и короткий призматический брусок длиной l = (2…3)d (где d - поперечный размер), поляризованный по длине, с электродами на 2-х боковых гранях. Затем в образцах возбуждают радиальную и толщинную моды колебаний круглой пластинки, продольную моду длинного и толщинную сдвиговую моду короткого призматических стержней и измеряют характерные частоты (резонанса fr и антирезонанса fa). По измеренным значениям характерных частот, а также емкости образцов, используя известные соотношения, рассчитывают величины всех упругих, пьезоэлектрических и диэлектрических констант.

Для метода резонанса-антирезонанса определяющим условием при этом является необходимость возбуждать колебания на нескольких различных геометрических формах образцов пьезоэлементов. Флуктуация свойств при переходе от пьезоэлемента одной формы к пьезоэлементу с другой формой значительна из-за разного уровня их поляризации, разброса степени их структурной неоднородности. В результате константы, рассчитанные по резонансным частотам соответствующих мод колебаний таких пьезоэлементов, являются характеристиками того типа пьезоэлементов, на которых измерялись частоты резонансов.

Недостатками вышеуказанных способов являются:

- необходимы измерения характеристик различных типоразмеров: стержней, пластин или дисков с планарными колебаниями и колебаниями по толщине;

- сложно определить (измерить) на измерительном стенде частоты «антирезонанса» для высокочастотных толщинных колебаний из-за наличия вблизи антирезонансных частот множества других мод колебаний;

- для поляризации стержней с межэлектродным расстоянием порядка 10-20 мм часто требуются электрические напряжения до 100-200 кВ;

- необходима дополнительная проверка совместимости значений полного набора электроупругих констант путем сравнением значений коэффициента связи kt, измеренного из толщинных колебаний и определенного расчетным путем по результатам измерений на образцах виде стержней;

- в силу того, что модули пьезокерамических материалов определяются на различных типах по форме образцов, большинство экспериментальных данных свидетельствует о существенной неоднородности физических свойств исследуемых пьезокерамических материалов, возникающих в процессе спекания и поляризации пьезоэлементов.

Наиболее близким является способ измерения констант упругости в пьезоэлектрической керамике [А.с. свид. №1193573 (СССР), В.А. Акопьян. Опубл. в Б.И. 1985, №3]. Здесь метод резонанса-антирезонанса применяется для одного образца в виде стержня прямоугольного сечения, поляризованного по толщине. Сначала возбуждают упругие колебания до получения первого пика амплитуды колебания стержня, соответствующего резонансу моды колебания по длине. Измеряют резонансную и антирезонансную частоты. Затем резко повышают частоту возбуждения колебаний стержня до толщинных высокочастотных колебаний и измеряют для этой моды колебаний толщинные резонансную и антирезонансную частоты. По измеренным четырем частотам определяют модули гибкости s11, s11D, s33, s33D,

Недостатками данного способа являются:

- использование высокочастотных толщинных антирезонансов из-за сложности определения высокочастотного антирезонанса на измерительном стенде, что уменьшает точность определения модулей керамики;

- определяются только четыре модуля исследуемой керамики, что недостаточно для определения полного набора всех модулей керамики;

- применение известных формул толщинного резонанса и антирезонанса для образца в виде стержня является не корректным, т.к. само понятие «толщинные колебания» соответствует колебаниям плит (пластина, диск), для которых размеры в плоскости значительно превышают перпендикулярные размеры по толщине, что не выполняется для стержня.

Технической задачей изобретения является повышение точности определения и информативности модулей пьзоэлектрической керамики.

Задача изобретения решается за счет того, что возбуждают радиальные и толщинные колебания и измеряют частоты резонансов и первого антирезонанса образца, также возбуждают и измеряют частоту первого и второго обертонов радиальных колебаний и вторую частоту резонансных колебаний образца по толщине, и по этим частотам определяют модули исследуемого пьезокерамического материала.

В способе определения упругих податливостей s11,s12,s13,s33 и пьезоэлектрических модулей d31, d33 в отличие от известных методов, для повышения точности определения модулей (упругих податливостей s11,s12,s13,s33 и пьезоэлектрических модулей d31, d33) пьезокерамических материалов, измерения резонансных частот (трех радиальных с учетом толщины диска и двух толщинных мод) и одного низкочастотного антирезонанса проводятся только на одном образце в виде поляризованного по толщине диска, а для повышения информативности дополнительно на том же образце измеряют частоту второго обертона радиальных колебаний диска и первого обертона толщинного резонанса. Измерение трех резонансных частот радиальных колебаний вместо двух повышает точность определения модулей, т.к. расчетные соотношения для определения исследуемых модулей пьезокерамических материалов являются решением уравнения радиальных колебаний образца в виде диска с учетом его толщины в отличие от известных методов, где толщина не учитывалась.

Способ определения модулей в пьезокерамическом диске осуществляется следующим образом.

Из исследуемого материала изготовляют один диск (высотой 2h, радиуса b, плотностью ρ) с соотношением сторон: диаметр/толщина не менее 20:1. Наносят электроды на торцы диска и поляризуют по толщине. Сначала возбуждают низкочастотные радиальные колебания в исследуемом образце при подаче электрического сигнала на электроды. Измеряют три первые резонансные частоты fr (основной резонанс и два его обертона), а упругие податливости s11,s12,s13 (здесь и далее верхний индекс E у податливостей опущен) определяют из решения частотного уравнения радиальных колебаний диска с учетом относительной толщины диска [1]

Ω2J0(α)=(1–ν)αJ1(α), (1)

где

ν - коэффициент Пуассона;

α - волновое число;

J0, J1 - функции Бесселя:

Ω2 = (2πbfr)2ρs11(1–ν2),

а также в неявном виде через соотношение Ω(α) входит толщинная поправка ε=h/b к определению резонансных частот диска по формуле:

Ω22{1-(εαc13/c33)2/3},

где

с13, с33 - упругие модули керамики.

И именно этим соотношением приведенное выше частотное уравнение (1) для радиальных колебаний диска конечной толщины отличается от известного частотного уравнения для радиальных колебаний диска с «нулевой толщиной»

ΩJ0(Ω)=(1-ν)J1(Ω).

Введение толщиной поправки в решение известного уравнения радиальных колебаний образца в виде диска повышает точность и информативность определения модулей исследуемой керамики.

Если измерить три резонансные частоты, получим три уравнения (1) относительно трех неизвестных. Учитывая соотношения:

ν=-s12/s11; с1333=-s13/(s11+s12),

из данного трехчастотного метода можно определить эти три неизвестные величины s11, s12, s13.

Диэлектрическую константу ε33T свободного образца рассчитаем из измеренной емкости C для диска на частоте 1 кГц

ε33T=Ch/πb2,

Планарный коэффициент связи kp2=2d312/((s11+s1233T) вычисляем, зная антирезонансную частоту fa, из выражений [2]

(1-kp2)-kp2(1-ν)J1(γ)/(γJ0(γ)-(1-ν) J1(γ)=0; γ2=(2пbfa)2ρs11(1-ν2),

Пьезоэлектрический модуль d31 определяем по формуле

d312=kp2(s11+s1233T/2.

Упругую константу c33D и коэффициент связи kt определяют из первых двух измеренных резонансных частот ft толщинных колебаний согласно соотношениям [2]

1-kt2tg(β)/β=0; β2=(2πhft)2ρ/c33D (2)

Для этого повышаем частоту возбуждения колебаний диска. Толщинный резонанс легко определяется, т.к. его амплитуда значительно превышает амплитуды сигналов других мод колебаний. Измерение второго толщинного резонанса диска повышает точность измерения параметров c33D и kt, т.к. в отличие от известных ранее методов определения модулей керамики в рассматриваемом способе нет измерений высокочастотных антирезонансов: применение толщинных мод колебаний пластин в области антирезонансных частот для определения констант пьезокерамических материалов сопряжено с массой сложностей и поэтому нежелательно [1].

Имея два уравнения (2) с двумя неизвестными численными методами можно определить c33D и kt2. Далее используя соотношения

kt2/(1-kt2)=(е3333)2c33D/(ε33T(1-kp2)); d333333-2d31c13/c33,

где

е33 - пьезоэлектрическая постоянная,

легко рассчитать пьезоэлектрический модуль d33.

По определенным модулям исследуемой керамики s11, s12, s13/c33D можно рассчитать упругую податливость s33.

с33=(1-kt2)c33D; s33=1/с33+2s132/(s11+s12).

Для проверки корректности методики используется численное решение краевых задач методом конечных элементов. В качестве программы, осуществляющей реализацию метода конечных элементов, используется программа, например, ANSYS [3].

При таком способе известные константы пьезокерамических материалов, например из приведенных в отраслевом стандарте (ОСТ) [4] таблиц, заносятся в программу и производится решение с помощью ЭВМ краевой задачи для пьезоэлемента выбранного типоразмера. При этом преследуются две цели:

- во-первых, по рассчитанным амплитудно-частотным характеристикам образца вычисляются определенные константы по формулам, соответствующим выбранному типоразмеру, и, тем самым, напрямую проверяются эти формулы;

- во-вторых, метод конечных элементов позволяет численно решить соответствующую краевую задачу практически с любой точностью без применения приближенных аналитических выражений и, тем самым, полностью проанализировать напряженно-деформированное состояние в образце. Таким образом, можно проанализировать, насколько правомочны приближения, положенные в основу аналитических выражений, и какой корректировки они должны быть подвергнуты. С этих позиций численные расчеты представляют собой виртуальный эксперимент, по информативности намного превышающий возможности реального эксперимента.

Для диска из керамики PZT4 (толщина 1 мм, диаметр 20 мм, плотность ρ = 7500 Кг/м3, модули s11 = 12,3e-12, s12 = -4.05е-12, s13 = -5.31е-12, s33 = 15,5е-12 м2/Н, c33D = 15,9е10 Н/м2, d31 = -123е-12, d33 = 289e-12 К/Н) с помощью ANSYS были рассчитаны первые три резонансные частоты радиальных колебаний диска: fr1 = 114588, fr2 = 297794, fr3 = 496476 Гц. Определенные по предлагаемой методике методом трех частот упругие податливости для рассматриваемой керамики оказались равны s11 = 12,29е-12, s12 = -4,05е-12, s13 = -5,28е-12. Из первой низкочастотной частоты антирезонанса fa = 133450 рассчитан пьезоэлектрический модуль d31 = -123е-12.

Используя рассчитанные на ANSYS первые два толщинных резонанса f1 = 2,02 МГц и f2 = 6,728 МГц, получим упругую податливость s33 = 15,3е-12 и пьезоэлектрический модуль d33 = 285,84е-12.

Ошибка в определении модулей исследуемой керамики не превышает одного процента.

Литература

1. Мадорский, В.В. Исследование методик определение констант поляризованной пьезокерамики / В.В. Мадорский, В.Н. Митько. // Вестник Дон. гос. техн. ун-та. - 2014. - Т. 14, №2 (77). - С. 36-45.

2. IRE standards on piezoelectric crystals, measurements of piezoelectric ceramic. - Proc. IRE, 1961. V. 49 - P. 1162.

3. ANSYS. Theory Ref. Rel. 8.0 / Ed. P. Kothnke / ANSYS Inc. Houston, 2003. - 292 p.

4. ОСТ 11.0444-87. Материалы пьезокерамические. Технические условия. - Москва, 1987. - 141 с.

Похожие патенты RU2629927C1

название год авторы номер документа
Способ измерения полного набора модулей пьезоэлектрической керамики на одном образце 2017
  • Мадорский Виктор Вениаминович
RU2663271C1
Способ определения пьезомодулей 1991
  • Земляков Виктор Леонидович
SU1800406A1
СПОСОБ ИЗМЕРЕНИЯ КОНСТАНТЫ ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКОЙ СВЯЗИ ПЬЕЗОЭЛЕКТРИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА 2007
  • Мансфельд Георгий Дмитриевич
  • Алексеев Сергей Георгиевич
  • Ползикова Наталья Ивановна
RU2349925C1
СПОСОБ НЕРАЗРУШАЮЩЕГО КОНТРОЛЯ ПЬЕЗОПАКЕТОВ 2019
  • Иванов Виктор Евгеньевич
  • Ливанская Марина Александровна
  • Селищев Анатолий Алексеевич
RU2730127C1
СПОСОБ ИЗМЕРЕНИЯ КОНСТАНТЫ ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКОЙ СВЯЗИ ПЬЕЗОЭЛЕКТРИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА 2009
  • Мансфельд Георгий Дмитриевич
  • Алексеев Сергей Георгиевич
  • Ползикова Наталья Ивановна
RU2421743C1
Способ определения добротности пьезокерамического элемента 1989
  • Межерицкий Александр Васильевич
SU1732298A1
Способ определения добротности колебания растяжения-сжатия по толщине пьезокерамического элемента 1989
  • Межерицкий Александр Васильевич
SU1742749A1
Пьезоэлектрический керамический материал 1988
  • Фесенко Евгений Григорьевич
  • Гринева Людмила Демьяновна
  • Разумовская Ольга Николаевна
  • Мирошниченко Евгений Спиридонович
  • Комаров Валентин Дмитриевич
  • Сервули Валерий Афанасьевич
SU1597354A1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ПЬЕЗОКЕРАМИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ НА ОСНОВЕ ТВЕРДЫХ РАСТВОРОВ НИОБАТОВ КАЛИЯ-НАТРИЯ 2014
  • Смотраков Валерий Георгиевич
  • Еремкин Владимир Васильевич
  • Корчагин Владимир Иванович
RU2555847C1
Высокочастотный пьезоэлектрический керамический материал на основе титаната-цирконата свинца 2021
  • Андрюшин Константин Петрович
  • Андрюшина Инна Николаевна
  • Глазунова Екатерина Викторовна
  • Дудкина Светлана Ивановна
  • Мойса Максим Олегович
  • Вербенко Илья Александрович
  • Резниченко Лариса Андреевна
RU2764404C1

Реферат патента 2017 года Способ определения упругих податливостей s11Е, s12Е, s13Е, s33Е и пьезоэлектрических модулей d31,d33 на одном образце в виде диска

Изобретение относится к области ультразвуковой и измерительной технике и может быть использовано для исследования и контроля качества пьезокерамических материалов. Сущность: определения упругих податливостей s11Е, s12Е, s13Е, s33Е и пьезоэлектрических модулей d31,d33 осуществляют на одном образце в виде диска, по которому возбуждают колебания и измеряют частоты резонансов и первого антирезонанса образца. Возбуждают радиальные и толщинные колебания. Дополнительно возбуждают и измеряют частоту первого и второго обертонов радиальных колебаний и вторую частоту резонансных колебаний образца по толщине, и по этим частотам определяют модули исследуемого пьезокерамического материала. Технический результат: повышение точности определения и информативности модулей пьезоэлектрической керамики.

Формула изобретения RU 2 629 927 C1

Способ определения упругих податливостей s11Е, s12Е, s13Е, s33Е и пьезоэлектрических модулей d31, d33 на одном образце в виде диска, по которому возбуждают колебания и измеряют частоты резонансов и первого антирезонанса образца, отличающийся тем, что возбуждают радиальные и толщинные колебания, дополнительно возбуждают и измеряют частоту первого и второго обертонов радиальных колебаний и вторую частоту резонансных колебаний образца по толщине, и по этим частотам определяют модули исследуемого пьезокерамического материала.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2017 года RU2629927C1

Способ измерения констант упругости в пьезоэлектрической керамике 1983
  • Акопьян Владимир Акопович
SU1193573A1
Устройство для измерения величины пьезомодуля керамических элементов 1983
  • Крамаров Олег Павлович
  • Богуш Михаил Валерьевич
  • Сокалло Александр Иванович
  • Хренкин Виктор Алексеевич
  • Мадорский Виктор Вениаминович
  • Шихман Валерия Львовна
SU1187078A1
Способ определения динамических деформаций материала 1988
  • Инфимовская Алла Александровна
  • Рогачева Нелли Николаевна
  • Чернышев Герман Николаевич
  • Чурсин Анатолий Семенович
SU1631259A1
JP 4820931 B2, 24.11.2011.

RU 2 629 927 C1

Авторы

Мадорский Виктор Вениаминович

Даты

2017-09-04Публикация

2016-09-23Подача