Комплексный биологический инсектицидный препарат против непарного шелкопряда Lymantria dispar Российский патент 2020 года по МПК A01N63/00 

Описание патента на изобретение RU2729465C1

Изобретение относится к комплексному биологическому инсектицидному препарату против личинок непарного шелкопряда (НШ) Lymantria dispar, являющихся опасным вредителем лесных и сельскохозяйственных культур и может быть использовано в микробиологической промышленности, биотехнологии, сельском и лесном хозяйстве.

Ежегодно насекомые уничтожают 18% годового производства сельскохозяйственных культур. Непарный шелкопряд (Lymantria dispar) широко распространен в Евразии, Северной Америке, Северной Африке, где периодически образует крупномасштабные вспышки массового размножения, поэтому его относят к группе наиболее опасных лесных филлофагов. Известно более 300 видов растений, которые может повреждать непарный шелкопряд (Бенкевич В.И., 1984). Помимо многочисленных сельскохозяйственных культур, непарный шелкопряд поражает также основные виды лесных растений, образующих основу лесных биоценозов. Эти насекомые периодически дают крупномасштабные вспышки массового размножения в различных частях своего ареала, иногда на площадях, исчисляемых в миллионах гектаров (Marshall, 1981; Harris, 1985). На территории России наибольшие по площади очаги среди дендрофильных насекомых образует непарный шелкопряд. Так, за последние 20 лет площадь его очагов в среднем ежегодно составляла 726 тыс. га (Матусевич, Гниненко, 2000).

В настоящее время для защиты растений от непарного шелкопряда используется ряд химических пестицидов (главным образом пиретроидов), а также биопрепарат Лепидоцид, биологической основой которого являются бактерии Bacillus thuringiensis, var. kurstaki (ТУ 64-15-03-87; авт. свидетельство СССР №769787).

Известен также жидкий инсектицидный препарат содержит споро-кристаллический комплекс Вас. thuringiensis var. kurstaki 1,5-2,5⋅1010 спор, натрий хлористый 0,4-0,5%, глицерин 5,0-10,0%, парафин нефтяной жидкий 16,5-24%, твин 1,5-2,5%, отдушку хвойную 0,1-0,2%, мыло хозяйственное 0,3-0,5%, неонол 1,7-2,3%, воду до 100% (патент РФ №2149551, МПК A01N 63/00, опубл. 27.05.2000 г.). Эффективность препарата против гусениц сибирского шелкопряда 5-6 возраста составляет 80-100%. Препарат может быть использован для борьбы с непарным шелкопрядом, с капустной и репной белянкой, капустной молью. Норма расхода препарата 0,5 л/га. Период защитного действия препарата при однократной обработке более 20 дней.

Однако данный бактериальный препарат очень широкого спектра действия и в рабочих концентрациях (расход препарата 0,5 л/га) при обработке растений наряду с вредителями леса, сада и огорода поражает таких полезных насекомых как пчел, жужелиц, божьих коровок.

Контроль численности непарного шелкопряда можно осуществлять также посредством обработок очагов вирусным препаратом, основой которого является вирус ядерного полиэдроза непарного шелкопряда (ВЯП НШ), относящийся к группе бакуловирусов.

Препарат содержит сухой вирусный порошок из лиофилизированных гусениц непарного шелкопряда с титром не менее (2-5)⋅109 полиэдров/г и наполнитель в качестве которого используют цеолит или кремниевую кислоту (патент РФ №2117701, МПК A01N 63/00, опубл. 20.08.1998 г.). К преимуществам бакуловирусов, в сравнении с другими инсектицидами можно отнести их высокую вирулентность, специфичность и пролонгированную активность за счет развития эпизоотий в популяции непарного шелкопряда. Вирус может длительное время персистировать в геномах гусениц в латентном состоянии, а полиэдры могут годами сохранять жизнеспособные вирионы во внешней среде. Поскольку бакуловирусы способны к горизонтальной и вертикальной передаче, постольку даже однократная обработка бакуловирусами инициируют эпизоотию полиэдроза в популяции насекомых. Так, благодаря высокой избирательности бакуловируса ВЯП НШ, стал возможным контроль численности непарного шелкопряда с сохранением высокого видового разнообразия членистоногих в лесных биоценозах.

Тем не менее, производство вирусных препаратов, в частности, на основе ВЯП НШ, остается трудоемким процессом с высокой себестоимостью, из-за чего стоимость обработок вирусными препаратами выше, чем химическими. К недостаткам вирусного препарата можно отнести также замедленный эффект действия бакуловирусов, так как в первые 7-10 суток после обработки инфицированные гусеницы продолжают питаться и наносить ущерб растениям.

Известно использование для контроля численности калифорнийской люцерновой совки (Autographa californica) 3-х компонентного препарата, включающего бактерии (Bacillus thuringiensis), вирус ядерного полиэдроза Autographa californica и химический препарат хлорфенапир, относящийся к группе пиретроидов (патент Китая CN 108513989, МПК A01N 63/00, опубл. 11.09.2018 г.).

Однако данный комплексный препарат, помимо личинок Autographa californica, поражает ряд видов полезных насекомых, нарушая целостность видовой структуры агроценозов.

Наиболее близким аналогом (прототипом) является двухкомпонентный (бинарный) биологический препарат против бабочки (Ectropis obliqua) из семейства гаечных (Geometridae), включающий бактерии Bacillus thuringiensis с содержанием от 3,0 до 25,0% и вирус ядерного полиэдроза с содержанием 1.0×106-1.0×1010 PIB/mL, поражающий Ectropis oblique (патент Китая CN 101366395, МПК A01N 63/00, опубл. 18.02.2009 г.). Препарат дополнительно содержит такие добавки как поликарбоксилат, лигносульфонат натрия, диоктилсульфоянтарную кислоту, алкилсульфонат, белую углеродную сажу, натрий-магнийалюмоксантан, хлорид магния и алюминия, силикат-натрий карбоксиметилцеллюлозу, поливиниловый спирт, гликоль, пропандиол, кремнийорганический пеногаситель и воду, которые смешиваются в определенном соотношении. Средство не является вредным для окружающей среды и человека, не загрязняет окружающую среду.

Однако бинарный препарат-прототип имеет низкую эффективность против непарного шелкопряда, т.к. один из двух его компонентов, а именно вирус ядерного полиэдроза, поражающий Ectropis oblique не оказывает инсектицидное действие на личинки непарного шелкопряда Lymantria dispar, а второй его компонент на основе бактерий Bacillus thuringiensis имеет более низкий титр по сравнению с монопрепаратом, что снижает эффективность его действия по отношению к личинкам непарного шелкопряда Lymantria dispar.

Техническим результатом изобретения является создание комплексного препарата на основе вируса ядерного полиэдроза непарного шелкопряда (ВЯП НШ) и бактерии Bacillus thuringiensis, позволяющего эффективно контролировать численность непарного шелкопряда при существенно меньшем расходе биоагентов, в сравнении с монопрепаратами.

Указанный технический результат достигается тем, что комплексный биологический инсектицидный препарат, включающий бактерии Bacillus thuringiensis, вирус ядерного полиэдроза, целевые добавки и воду, согласно изобретения, в качестве бактерий Bacillus thuringiensis он содержит Bacillus thuringiensis, var. kurstaki с титром не менее 1,0×1010 спор/мл, в качестве вируса ядерного полиэдроза - штамм НШ-07 вируса ядерного полиэдроза непарного шелкопряда Lymantria dispar L. с титром не менее 2×109 полиэдров/мл, а в качестве целевых добавок он содержит глицерин, антиоксидант и стабилизатор спор бактерий, при следующем количественном содержании компонентов, мас.%:

штамм НШ-07 вируса ядерного полиэдроза непарного шелкопряда с титром не менее 2×109 полиэдров/мл 0,4-4,0 бактерии Bacillus thuringiensis var. kurstaki с титром не менее 1,0×1010 спор/мл 12,0-40,0 глицерин 46,0-52,0 антиоксидант 1,5-2,0 стабилизатор спор бактерий 0,4-0,6 вода (остальное) до 100%

В качестве антиоксиданта препарат содержит аскорбиновую кислоту, в качестве стабилизатора спор бактерий - хлористый натрий.

Штамм вируса ядерного полиэдроза непарного шелкопряда Lymantria dispar L. НШ-07 используется для получения заявляемого комплексного инсектицидного препарата, депонированного в государственной коллекции возбудителей вирусных инфекций и риккетсиозов ФБУН ГНЦ ВБ «Вектор» Роспотребнадзора под номером V-799 (патент РФ №2662960). Штамм ВЯП НШ-07 выделен в августе 2015 г. из личинки непарного шелкопряда (гомогената гусеницы) лабораторной популяции, погибшей от активации латентной инфекции (Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Кольцово) с использованием метода слепого пятикратного пассирования образца на личинках (Lymantria dispar L.) путем заражения per os, и приготовления гомогената из погибших личинок после каждого пассажа.

Проведенные экспериментальные исследования показали, что в заявленном интервале концентраций бактериальный и вирусный компоненты действуют синергически, взаимно усиливая действие друг друга. Кроме того, взаимно компенсируются недостатки отдельных компонентов. Так, действие токсинов В. thuringiensis ускоряет гибель гусениц, в сравнении со сроками при применении вирусного монопрепарата, что сокращает ущерб от вредителя. В то же время, вирусный компонент обеспечивает избирательность и пролонгированность действия комбинированного препарата. Таким образом, комбинированный бактериально-вирусный инсектицид обладает высокой биологической эффективностью и скоростью действия, а также специфичностью и пролонгированностью действия, при существенно меньшем расходе.

Пример. 1

водная суспензия штамма НШ-07 вируса ядерного полиэдроза непарного шелкопряда с титром не менее 2×109 полиэдров/мл 0,4 водная суспензия бактерии Bacillus thuringiensis var. kurstaki с титром не менее 1,0×1010 спор/мл 12,0 глицерин 52,0 антиоксидант 1,5 стабилизатор спор бактерий 0,4 вода (остальное) до 100%

Пример. 2

водная суспензия штамма НШ-07 вируса ядерного полиэдроза непарного шелкопряда с титром не менее 2×109 полиэдров/мл 2,2 водная суспензия бактерии Bacillus thuringiensis var. kurstaki с титром не менее 1,0×1010 спор/мл 26,0 глицерин 50,0 антиоксидант 1,75 стабилизатор спор бактерий 0,5 вода остальное до 100%

Пример. 3

водная суспензия штамма НШ-07 вируса ядерного полиэдроза непарного шелкопряда с титром не менее 2×109 полиэдров/мл 4,0 водная суспензия бактерии Bacillus thuringiensis var. kurstaki с титром не менее 1,0×1010 спор/мл 40,0 глицерин 46,0 антиоксидант 2,0 стабилизатор спор бактерий 0,6 вода остальное до 100%

Описание технологии получения препарата.

Технология производства вирусного компонента комплексного препарата осуществляется по следующей схеме: выращивание насекомых, культивирование в них вирусов, сбор погибших гусениц, выделение вирусной биомассы и получение готового продукта.

Партию гусениц непарного шелкопряда по достижению ими четвертой возрастной стадии инфицируют вирусом ядерного полиэдроза (штамм НШ-07). Для этого искусственную питательную среду (корм) опрыскивают вирусной суспензией штамма НШ-07 (per. №V-799) с титром 1-2×107 полиэдров/мл и скармливают зараженный корм гусеницам НШ. Гусениц НШ содержат при 28±1°С и влажности 65%. Время инкубирования инфицированных гусениц 11-12 дней. При этом гибель насекомых составляет не менее 75%. Затем личинки собирают и замораживают при минус 20°С в течение 18 часов, лиофилизируют и переносят в аппарат для удаления волосков, являющихся сильным аллергеном. Аппарат представляет собой специальный барабан для стряхивания волосков, которые затем удаляют посредством вакуумной системы. Лишенные волосков лиофилизированные гусеницы размалывают для получения сухого вирусного порошка.

Бактериальный компонент комплексного препарата приобретается в готовом виде под торговой маркой "Лепидоцид".

Компоненты препарата (примеры 1-3) в заявленных концентрациях подают в смеситель и получают жидкую форму комплексного препарата.

Ниже приведены данные лабораторных и полевых исследований, подтверждающие заявляемый технический результат.

Пример 4. Объектом исследования служили однодневные гусеницы 3-го возраста непарного шелкопряда. Инфекционные агенты, вирус и/или бактерии подмешивали в искусственный полужидкий корм и индивидуально скармливали гусеницам определенные дозы, соответственно, спор Bacillus thuringiensis, var. kurstaki и/или полиэдров (ПЭ), содержащих вирионы ВЯП НШ. На каждый вариант эксперимента брали 50 гусениц. Ежедневно учитывали количество живых и погибших гусениц. В данном эксперименте были испытаны следующие варианты: №1 - контроль, корм без добавок; №2 - бактерии - 3×103 спор/гус.; №3 - вирус - 5×103 ПЭ/гус.; №4 - комбинация бактерий и вируса - 3×103 спор и 5×103 ПЭ/гус; №5 - бактерии - 104 спор/гус.; №6 - комбинация бактерий и вируса - 104 спор и 5×103 ПЭ/гус.

Доза вируса, равная 5×103 ПЭ/гусеницу, приблизительно соответствует ЛД50 для гусениц 3-го возраста для вирусного монопрепарата. В варианте №2 мы использовали дозу бактериальных спор в 2,5 раза меньшую (вариант №2, табл. 1), чем ЛД50 для бактериального монопрепарата (равная 7,5×103 спор/гусеницу). Эффективность бинарного препарата (вариант №4, табл. 1), приблизительно соответствует сумме эффектов монопрепаратов (№2 и №3). Мы видим, что компоненты бинарного препарата, с указанными выше концентрациями биоагентов, действуют аддитивно.

Увеличение дозы бактерий до 104 спор/гус.(вариант №5, табл. 1) повышает эффективность бактериального монопрепарата до 95%. На этом фоне эффективность бинарного препарата (вариант №6, табл. 1) отличается несущественно, т.е. добавка вируса при данном расходе бактериального агента (104 спор/гус.) становится экономически нецелесообразной. В обоих примерах (№4 и №6), бактериальный и вирусный агенты, вероятно, действуют независимо. Таким образом, показано, что доза бактериального агента в составе бинарного препарата не должна превышать значения 3×103 спор/гус.

Пример 5. Процедура тестирования различных вариантов биопрепаратов проводилась согласно методике, описанной в примере 4. В данном эксперименте были испытаны следующие варианты вирусных монопрепаратов: №7 - 103 ПЭ/гус.; №8 - 102 ПЭ/гус.; №9 - 33 ПЭ/гус. Бактериальный монопрепарат: №10 - 103 спор/гус. А также бинарные препараты, где доза бактериального компонента уменьшена до 103 спор/гус., а доза вируса была уменьшена в 5-150 раз: №11 - 103 спор/гус. + 103 ПЭ/гус.; №12 - 103 спор/гус. + 102 ПЭ/гус.; №13 - 30 ПЭ/гус.

Эффективность вирусных монопрепаратов в низких концентрациях, 33-1000 полиэдров на гусеницу невелика, за 14 суток наблюдения гибнет 8-16% гусениц (табл. 2, варианты 7-9). Аналогичный эффект оказывает бактериальный монопрепарат в дозе 103 спор/гусеницу (табл. 2, вариант №10). Тогда как под действием бинарных препаратов (табл. 2, варианты 11 и 12) динамика гибели гусениц существенно отличается. Видно, что уже в первые 6 суток гибнет от 62 до 74% гусениц. Тогда как суммарное действие чистых монопрепаратов в тех же концентрациях вызвало бы гибель лишь 16% гусениц. Таким образом, в вариантах №10 и №11 очевидным образом проявляется синергический эффект: гусеницы начинают гибнуть раньше, чем в вариантах 7 и 8 с чистым вирусом, а количество погибших гусениц на 6 сутки наблюдения приблизительно в 3,5 раза (62-74%) превышает суммарный эффект монопрепаратов в тех же концентрациях (20%). На 14 сутки наблюдения эффективность бинарных препаратов приблизительно в 2 раза превышает суммарную эффективность монопрепаратов. Таким образом, комбинация компонентов в указанных концентрациях действует значительно эффективнее, чем сумма независимых компонентов, что говорит в пользу версии о синергизме бактериального и вирусного компонентов.

Однако в варианте бинарного препарата №13 с дозой вируса 33 ПЭ/гус. эффективность заметно ниже. Синергический эффект заметен в первые 6 суток наблюдения, но итоговая эффективность, на 14 сутки наблюдения, не удовлетворительна (52%). Таким образом, цикл экспериментов, результаты которых отражены в таблице 2, показал, что минимальная концентрация вируса в бинарном препарате не должна быть менее 100 ПЭ/гус. Учитывая результаты экспериментов, описанных в примерах 4 и 5, мы приходим к выводу, что доза вирусного агента, в составе бинарного препарата должна находиться в интервале от 100 до 1000 ПЭ/гус. Дальнейшее уменьшение дозы приводит к недопустимому снижению эффективности, а увеличение свыше 1000 ПЭ/гус. экономически нецелесообразно, так как не приводит к заметному увеличению эффективности бинарного препарата.

Пример 6. Процедура тестирования различных вариантов биопрепаратов проводилась согласно методике, описанной в примере 4. В примерах 4 и 5 установлен приемлемый интервал доз для вирусного агента и верхний предел для дозы бактериального агента. В серии экспериментов, описанных в примере 3, мы исследовали интервал возможных дозировок бактериального агента в составе бинарного препарата из расчета, что расход препарата (состав по примеру 2) составляет 0,5 литра на 1 га. Были протестированы варианты дозировок бактериального монопрепарата: №14 -доза 3×102 спор/гус.; №15 - 5×102 спор/гус.; №16 - 2×103 спор/гус. Данные дозы бактериального агента были использованы в составе заявляемых бинарных препаратов, при минимальной дозе вируса: №17 - 3×102 спор/гус. +102 ПЭ/гус.; №18 - 5×102 спор/гус. + 102 ПЭ/гус.; №19 - 2×103 спор/гус. + 102 ПЭ/гус.

При тестировании бинарных препаратов (табл. 3, варианты 18-19) также наблюдается ярко выраженный синергический эффект: уже через 6 суток после инфицирования погибло 58-74% гусениц. Тогда как суммарное действие чистых монопрепаратов в тех же концентрациях вызвал бы лишь 10-12% смертность. На 14 сутки наблюдения эффективность бинарных препаратов №18 и №19 достигает приемлемого значения 84-94%. Однако в варианте №17 синергический эффект выражен слабее и конечная эффективность (48%) не удовлетворительна для практического применения. Отсюда следует, что минимальная доза бактериального агента в составе бинарного препарата не может быть меньше 500 спор на гусеницу.

Таким образом, в серии экспериментов установлено, что дозы бактериального и вирусного компонентов в составе бинарного препарата должны находиться в следующих пределах: от 100 до 1000 ПЭ/гус. для вирусного компонента и от 500 до 2000 спор/гус. для бактериального компонента. Бинарные препараты, содержащие вирусный и бактериальный агенты в указанных интервалах, обеспечивают достаточную, для практического применения эффективность (84-94%).

В описанных выше примерах было показано, что при высоких концентрациях бактериального и вирусного компонентов (близких к ЛД50 для монопрепаратов) эффективность бинарного препарата приблизительно соответствует суммарной эффективности монопрепаратов. Вероятно, в этом случае бактериальный и вирусный биоагенты действуют независимо друг от друга. Однако при применении бинарного препарата, дозы биоагентов в котором уменьшены в 5-50 раз (в сравнении с дозами для монопрепаратов), компоненты бинарного препарата действуют синергически. Необходимо подчеркнуть, что синергический эффект проявляется только в определенном диапазоне концентраций бактериального и вирусного компонентов. Вероятно, в основе открытого нами явления синергизма, лежит механизм подавления антибактериальной защиты, запускаемый бакуловирусами. Так, в 2015 году в работе Crava СМ. с соавторами было показано, что прием внутрь бакуловируса привел к ингибированию антибактериального иммунитета гусениц Spodoptera exigua: транскрипция генов, кодирующих антимикробные пептиды и лизоцимы, была подавлена в течение 96 часов после инфицирования. Антимикробные пептиды и лизоцимы являются основными эффекторами иммунной системы насекомых, они участвуют как в локальных, так и системных реакциях. Среди местных реакций иммунная реакция средней кишки играет важную роль в борьбе с болезнетворными микроорганизмами, которые поступают перорально. Если предположить, что данный механизм работает и в кишечнике гусениц непарного шелкопряда, то становится понятным, почему в наших экспериментах гусеницы массово гибнут в первые 6 суток после применения бинарного препарата: причина в том, что в течение 4-х суток после введения вируса антибактериальный иммунитет не работает, делая гусениц уязвимыми даже для небольших доз бактериальных токсинов.

Пример 7. Применение бинарного препарата в полевых условиях. Испытания проводились в лесном массиве, находящемся в Шебалинском районе республики Алтай, в 2017 году. Гусеницы к моменту обработок находились в стадии 3 возраста. Обработки проводили с помощью аэрозольной установкой ГАРД на базе автомобиля Урал-4320. На двух участках, площадью 20 га (каждый) протестировали три варианта препаратов.

1. В - вирусный монопрепарат на основе ВЯП НШ, применяемый из расчета 4×109 ПЭ/га.

2. Б1 - бинарный препарат, содержащий споры Bacillus thuringiensis, var. kurstaki и ВЯП НШ, применяемый из расчета, соответственно, 2×1012 спор/га и 1010 ПЭ/га. В этом варианте, расход биоагентов был уменьшен, в сравнении с нормой (рекомендованной производителями монопрепаратов): расход бактериального компонента был уменьшен в 15 раз (норма - 3×1013 спор/га), расход вирусного компонента был уменьшен в 20 раз (норма - 2×1011 ПЭ/га).

3. Б2 - бинарный препарат, содержащий споры Bacillus thuringiensis, var. kurstaki и ВЯП НШ, применяемый из расчета, соответственно, 6×1011 спор/га и 4×109 ПЭ/га. В этом варианте, расход биоагентов (вирусного и бактериального) был уменьшен, в сравнении с нормой в 50 раз.

Контролем (К) служили необработанные участки лесного массива.

Для оценки эффективности проведенных защитных мер использовали метод глазомерной оценки степени дефолиации крон с использованием контрольного участка, описанный в работе [Гниненко Ю.И. и др., Оценка эффективности применения исектицидов для защиты лесов. - 2015].

Сохранность листвы в кронах деревьев оценивалась на заранее выбранных учетных пунктах и контрольных участках через 1 месяц после проведения обработки. На каждом учетном пункте анализировали степень объедания листвы не менее чем на 50 деревьях и находили среднюю степень объедания крон. Такой же учет осуществляли на контрольных участках, на котором меры защиты не были проведены. Защитный эффект определяли по формуле:

Zэф = Дко,

где:

Zэф - защитный эффект, %;

Дк - дефолиация крон на контрольном участке, %;

До - то же на опытном участке, %.

На участках, на которых проводились обработки бинарными препаратами, содержащим споры Bacillus thuringiensis, var. kurstaki и ВЯП НШ: на участке Б1 степень объедания листвы составляла от 0% до 10%, на участке Б2 степень объедания листвы составляла от 5% до 15%. В случае использования вирусного монопрепарата (В) на основе ВЯП НШ в низкой концентрации степень объедания листвы составляла от 30% до 60%. На контрольных участках объедание листвы достигало 50 - 70% (таблица 4).

Согласно приведенной выше формуле, защитный эффект от проведенных лесозащитных мер составил в варианте Б1 от 40% до 65%, в варианте Б2 от 45% до 60%, а в варианте В от 10 до 25%.

Обследование, проведенное весной следующего после обработки года показало, что в радиусе 10 км от места обработки непарный шелкопряд встречается крайне редко, в тоже время, на расстоянии 50 км от места обработки, численность непарного шелкопряда была очень высокой.

Похожие патенты RU2729465C1

название год авторы номер документа
Способ снижения численности непарного шелкопряда Lymanria dispar 2022
  • Сергеева Юлия Анатольевна
  • Долмонего Сергей Октавианович
RU2800128C1
Штамм вируса ядерного полиэдроза непарного шелкопряда Lymantria dispar L., используемый для получения инсектицидного препарата 2017
  • Колосов Алексей Владимирович
  • Моисеева Анастасия Алексеевна
  • Охлопкова Олеся Викторовна
  • Сафатов Александр Сергеевич
RU2662960C1
ШТАММ ВИРУСА ЯДЕРНОГО ПОЛИЭДРОЗА НЕПАРНОГО ШЕЛКОПРЯДА LYMANTRIA DISPAR L., ИСПОЛЬЗУЕМЫЙ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ИНСЕКТИЦИДНОГО ПРЕПАРАТА 1996
  • Божко Н.А.
  • Колосов А.В.
  • Горбунова Е.Е.
  • Петрова И.Д.
  • Караваев В.С.
RU2117701C1
Штамм вируса цитоплазматического полиэдроза сибирского шелкопряда Dendrolimus sibiricus Tschetw и инсектицидный препарат на его основе 2023
  • Агеев Александр Александрович
  • Ананько Григорий Григорьевич
  • Астапенко Сергей Александрович
  • Аханаев Юрий Баторович
  • Головина Анна Николаевна
  • Колосов Алексей Владимирович
  • Мартемьянов Вячеслав Викторович
  • Павлушин Сергей Викторович
  • Тимофеев Максим Анатольевич
  • Харламова Дарья Дмитриевна
RU2798221C1
ПРЕПАРАТ ДЛЯ БОРЬБЫ С ХЛОПКОВОЙ СОВКОЙ 2008
  • Кошелев Юрий Антонович
  • Рыжиков Геннадий Александрович
  • Репин Владимир Евгеньевич
  • Колосов Алексей Владимирович
  • Залесов Алексей Сергеевич
RU2396750C2
Штамм вируса ядерного полиэдроза для производства инсектицидного препарата 1988
  • Симонова Эдит Жановна
  • Никитина Наталья Ивановна
SU1638161A1
ПРИМЕНЕНИЕ УСНИНОВОЙ КИСЛОТЫ В КАЧЕСТВЕ СИНЕРГИСТА ИНСЕКТИЦИДОВ НА ОСНОВЕ ЭНТОМОПАТОГЕННЫХ МИКРООРГАНИЗМОВ 2007
  • Половинка Марина Павловна
  • Салахутдинов Нариман Фаридович
  • Лузина Ольга Анатольевна
  • Глупов Виктор Вячеславович
  • Серебров Валерий Владимирович
  • Дубовский Иван Михайлович
  • Мартемьянов Вячеслав Викторович
  • Крюков Вадим Юрьевич
RU2328493C1
Способ борьбы с гусеницами непарного шелкопряда (Lymantria dispar) 2018
  • Оберемок Владимир Владимирович
RU2691614C1
СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ БАКУЛОВИРУСНЫХ ПРЕПАРАТОВ 2015
  • Оберемок Владимир Владимирович
RU2581794C1
ШТАММ ВИРУСА ЯДЕРНОГО ПОЛИЭДРОЗА ХЛОПКОВОЙ СОВКИ Heliothis armigera Hbn, ИСПОЛЬЗУЕМЫЙ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ИНСЕКТИЦИДНОГО ПРЕПАРАТА 2007
  • Кошелев Юрий Антонович
  • Рыжиков Геннадий Александрович
  • Репин Владимир Евгеньевич
  • Колосов Алексей Владимирович
RU2359031C1

Реферат патента 2020 года Комплексный биологический инсектицидный препарат против непарного шелкопряда Lymantria dispar

Изобретение относится к области биотехнологии. Изобретение представляет собой комплексный биологический инсектицидный препарат против личинок непарного шелкопряда (НШ) Lymantria dispar, являющихся опасным вредителем лесных и сельскохозяйственных культур и может быть использовано в микробиологической промышленности, биотехнологии, сельском и лесном хозяйстве. Комплексный биологический инсектицидный препарат включает бактерии Bacillus thuringiensis, вирус ядерного полиэдроза, целевые добавки и воду. В качестве бактерий Bacillus thuringiensis он содержит Bacillus thuringiensis, var. kurstaki с титром не менее 1,0×1010 спор/мл, в качестве вируса ядерного полиэдроза - штамм НШ-07 вируса ядерного полиэдроза непарного шелкопряда Lymantria dispar L. с титром не менее 2×109 полиэдров/мл, а в качестве целевых добавок он содержит глицерин, антиоксидант и стабилизатор спор бактерий, при следующем количественном содержании компонентов, мас.%: штамм НШ-07 вируса ядерного полиэдроза непарного шелкопряда с титром не менее 2×109 полиэдров/мл 0,4-4,0; бактерии Bacillus thuringiensis var. kurstaki с титром не менее 1,0×1010 спор/мл 12,0-40,0; глицерин 46,0-52,0; антиоксидант 1,5-2,0; стабилизатор спор бактерий 0,4-0,6; вода (остальное) до 100%. Изобретение позволяет эффективно контролировать численность непарного шелкопряда при существенно меньшем расходе биоагентов, в сравнении с монопрепаратами. 4 табл.

Формула изобретения RU 2 729 465 C1

1. Комплексный биологический инсектицидный препарат против непарного шелкопряда, включающий бактерии Bacillus thuringiensis, вирус ядерного полиэдроза, целевые добавки и воду, отличающийся тем, что в качестве бактерий Bacillus thuringiensis он содержит Bacillus thuringiensis, var. kurstaki с титром не менее 1,0×1010 спор/мл, в качестве вируса ядерного полиэдроза - штамм НШ-07 вируса ядерного полиэдроза непарного шелкопряда Lymantria dispar L. с титром не менее 2×109 полиэдров/мл, а в качестве целевых добавок он содержит глицерин, антиоксидант, прилипатель и стабилизатор спор бактерий, при следующем количественном содержании компонентов, мас.%:

2. Препарат по п. 1, отличающийся тем, что в качестве антиоксиданта он содержит аскорбиновую кислоту, а в качестве стабилизатора спор бактерий - хлористый натрий.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2020 года RU2729465C1

CN 101366395 A, 18.02.2009
Способ флотации угля 1989
  • Петухов Василий Николаевич
  • Имашев Урал Булатович
  • Калашников Сергей Михайлович
  • Гордеева Галина Николаевна
SU1692655A1
RU 96115819 A, 20.10.1998
Штамм вируса ядерного полиэдроза непарного шелкопряда Lymantria dispar L., используемый для получения инсектицидного препарата 2017
  • Колосов Алексей Владимирович
  • Моисеева Анастасия Алексеевна
  • Охлопкова Олеся Викторовна
  • Сафатов Александр Сергеевич
RU2662960C1

RU 2 729 465 C1

Авторы

Колосов Алексей Владимирович

Ананько Григорий Григорьевич

Охлопкова Олеся Викторовна

Кузнецов Виталий Евгеньевич

Томилов Алексей Александрович

Мартимьянов Вячеслав Викторович

Даты

2020-08-06Публикация

2019-11-05Подача