СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СИНХРОННОГО ЛИМФОГЕННОГО МЕТАСТАЗИРОВАНИЯ У БОЛЬНЫХ НЕМЕЛКОКЛЕТОЧНЫМ РАКОМ ЛЁГКОГО Российский патент 2020 года по МПК A61B5/00 

Описание патента на изобретение RU2739119C1

Изобретение относится к медицине, онкологии и касается способа дооперационной диагностики синхронного лимфогенного метастазирования у больных немелкоклеточным раком легкого (НМРЛ).

Тактика лечения и прогноз пациентов с НМРЛ при отсутствии отдаленных метастазов зависят от характера поражения лимфатических узлов средостения [1]. Выживаемость больных НМРЛ при синхронном N2-поражении лимфоузлов является низкой, что требует мультимодального подхода. В то же время, N0-N1 стадия существенно улучшает прогноз заболевания и позволяет рекомендовать выполнение резекции легких первым этапом лечения [2]. Таким образом, важность приобретают методы дооперационного N-стадирования.

Оценку вероятности синхронного лимфогенного метастазирования производят в основном с помощью компьютерной томографии (КТ), а в последнее время используется позитронно-эмиссионная томография (ПЭТ). Размер лимфатического узла является критерием при компьютерной томографии для различения доброкачественного и злокачественного характера поражения лимфоузлов. Узел с коротким диаметром оси более 1 см, как правило, считается злокачественным. Использование такого метода по своей сути является ошибочным подходом, поскольку воспалительные узлы размером более 1 см будут называться злокачественными, а метастатические узлы размером менее 1 см - доброкачественными. В связи с этим КТ не считается оптимальным методом для оценки N-статуса рака легкого с чувствительностью 60-83%, специфичностью 77-82% и точностью 75-80% [3].

Использование ПЭТ в стадировании НМРЛ повысило диагностическую точность визуализации лимфоузлов корня легкого и средостения, связанную со способностью дифференцировать в лимфатических узлах нормального размера гиперпластические / реактивные процессы и метастатический характер. По данным крупного метаанализа, который включал 56 исследований и около 8700 пациентов, объединенная чувствительность и специфичность для оценки лимфатических узлов средостения составила 72% и 91% соответственно [4]. Хотя в большинстве исследований сообщалось о достаточно высоком отрицательном прогностическом значении ПЭТ для оценки состояния лимфоузлов средостения, инвазивная диагностика (медиастиноскопия, торакоскопия) все еще рекомендуется из-за неспособности ПЭТ обнаружить метастазы примерно в 10% случаев. Кроме того, в регионах, эндемичных по инфекционным и гранулематозным заболеваниям, выявлено больше ложноположительных результатов, приводящих к снижению специфичности и положительной прогностической ценности ПЭТ [3].

Из недостатков стоит также отметить недоступность и дороговизну позитронно-эмиссионной томографии, высокую стоимость оборудования для выполнения сталирующих вмешательств, а также риск опухолевой диссеминации при биопсии лимфоузлов [5].

Под воспалительным статусом (ВС) следует понимать состояние макроорганизма, характеризующееся высокими значениями биохимических, цитокиновых, а также клеточных показателей, традиционно связываемых с развитием воспаления и определяемых в периферической крови. В качестве показателей ВС используют отношение количества нейтрофилов к количеству лимфоцитов (NLR), количества тромбоцитов к количеству лимфоцитов (PLR), количества лимфоцитов к количеству моноцитов (LMR) и системный иммуно-воспалительный индекс (SII) как отношение произведения числа нейтрофилов и число тромбоцитов к числу лимфоцитов [6-9].

Показано, что величина воспалительных индексов ассоциирована с выживаемостью пациентов с различными типами рака. В последнее время все чаще предпринимаются попытки выяснить связь параметров ВС с лимфогенным метастазированием.

Наиболее близким к предлагаемому является способ диагностики метастазов в лимфатических узлах при раке легкого, выбранный за прототип, включающий определение активности лактатдегидрогеназы (ЛДГ) и активности НАДФ-зависимой глутаматдегидрогеназы (НАДФГДГ) в лимфоцитах периферической крови, при этом сочетание активности ЛДГ выше или равной 12,50 мкЕ и активности НАДФГДГ равной или ниже 0,25 мкЕ свидетельствует об отсутствии метастазов в лимфоузлы, а сочетание активности ЛДГ ниже 12,50 мкЕ и активности НАДФГДГ выше 0,25 мкЕ свидетельствует о наличии метастазов в лимфатических узлах корня легкого [10].

При использовании данного способа диагностики требуется наличие определенных навыков и соблюдение строгой методики определения уровней ЛДГ и НАДФГДГ в лимфоцитах периферической крови. Существенным недостатком является недостаточная точность способа, обусловленная тем, что осуществляют диагностику метастазов в лимфоузлах корня легкого, что соответствует N1-стадии НМРЛ, а для принятия клинического решения наиболее значимым является определение вероятности N2-поражения лимфоузлов средостения.

Новый технический результат - повышение точности и информативности дооперационной оценки синхронного лимфогенного метастазирования немелкоклеточного рака легкого для выбора наиболее оптимальной тактики лечения данной категории больных.

Для достижения нового технического результата в способе прогнозирования синхронного лимфогенного метастазирования у больных немелкоклеточным раком легкого, включающем исследование биологического материала, в периферической крови определяют количество лейкоцитов и тромбоцитов, рассчитывают «воспалительный индекс» как отношение количества тромбоцитов к количеству лимфоцитов (PLR), определяют концентрацию фибриногена и кортизола и рассчитывают значение уравнения регрессии Υ по формуле

Υ=199,266 - 36,864X1 - 61,466X2 - 64,072X3,

где:

199,266 - значение коэффициента регрессии свободного члена;

X1 - уровень фибриногена в крови, X1=1 при уровне фибриногена в крови менее 5,35 г/л, Х1=2 при уровне фибриногена в крови больше 5,35 г/л;

-36,864 - значение коэффициента регрессии этого признака;

Х2 - величина воспалительного индекса PLR, Х2=1 при величине PLR менее 7,815, Х2=2 при величине PLR более 7,815,

-61,466 - значение коэффициента регрессии этого признака;

Х3 - концентрация кортизола в крови, Х3=1 при концентрации кортизола в крови менее 414 нмоль/мл, Х3=2 при концентрации кортизола в крови более 414 нмоль/мл;

-64,072 - значение коэффициента регрессии этого признака.

вероятность наличия лимфогенных метастазов Ρ определяют по формуле:

Ρ=eY/(1+eY), где е=2,72,

и при Ρ ≥ 50% определяют высокий риск наличия лимфогенных метастазов, а при Ρ < 50% - низкий риск наличия лимфогенных метастазов.

Способ осуществляют следующим образом: в периферической крови пациета с установленным диагнозом рака легкого определяют количество лейкоцитов и тромбоцитов, рассчитывают «воспалительный индекс» как отношение количества тромбоцитов к количеству лимфоцитов (PLR), определяют концентрацию фибриногена и кортизола и рассчитывают значение уравнения регрессии Υ по формуле:

Υ=199,266 - 36,864X1 - 61,466X2 - 64,072X3,

где:

199,266 - значение коэффициента регрессии свободного члена;

X1 - уровень фибриногена в крови, X1=1 при уровне фибриногена в крови менее 5,35 г/л, Х1=2 при уровне фибриногена в крови больше 5,35 г/л;

-36,864 - значение коэффициента регрессии этого признака;

Х2 - величина PLR, Х2=1 при величине PLR менее 7,815, Х2=2 при величине PLR более 7,815,

-61,466 - значение коэффициента регрессии этого признака;

Х3 - концентрация кортизола в крови, Х3=1 при концентрации кортизола в крови менее 414 нмоль/мл, Х3=2 при концентрации кортизола в крови более 414 нмоль/мл;

-64,072 - значение коэффициента регрессии этого признака.

вероятность наличия лимфогенных метастазов Ρ определяют по формуле:

Ρ=eY/(1+eY), где е=2,72,

и при Ρ ≥ 50% определяют высокий риск лимфогенных метастазов, а при Ρ < 50% - низкий риск наличия лимфогенных метастазов.

Способ основан на анализе данных клинических исследований пациентов с НМРЛ.

Использование метода логистической регрессии выявило комплекс взаимоотношений между изучаемыми параметрами, который связан с высоким риском наличия лимфогенных метастазов у пациентов с НМРЛ. В модели вошли параметры, значения которых при сравнении с помощью критерия Манна-Уитни не различались в группах с наличием и отсутствием лимфогенных метастазов. Пороговый уровень показателей для построения моделей определялся с помощью ROC-анализа.

В математическую модель вошли уровень фибриногена (пороговый уровень 5,35 г/л), величина индекса PLR (пороговый уровень 7,18) и концентрация кортизола (пороговый уровень 414 нмоль/мл) в крови до проведения оперативного лечения.

Расчет значение уравнения регрессии проводили по формуле:

Υ=199,266 - 36,864X1 - 61,466X2 - 64,072X3,

где:

199,266 - значение коэффициента регрессии свободного члена;

X1 - уровень фибриногена в крови, X1=1 при уровне фибриногена в крови менее 5,35 г/л, Х1=2 при уровне фибриногена в крови больше 5,35 г/л;

-36,864 - значение коэффициента регрессии этого признака;

Х2 - величина воспалительного индекса PLR, Х2=1 при величине PLR менее 7,815, Х2=2 при величине PLR более 7,815,

-61,466 - значение коэффициента регрессии этого признака;

Х3 - концентрация кортизола в крови, Х3=1 при концентрации кортизола в крови менее 414 нмоль/мл, Х3=2 при концентрации кортизола в крови более 414 нмоль/мл;

-64,072 - значение коэффициента регрессии этого признака. Вероятность наличия лимфогенных метастазов Ρ определяли по формуле:

Ρ=eY/(1+eY),

где е - математическая константа, равная 2,72.

И при вероятности Ρ ≥ 50% определяли высокий риск наличия лимфогенных метастазов, при вероятности Ρ < 50% - низкий риск наличия лимфогенных метастазов. Степень достоверности χ2=10,118; ρ=0,018. Чувствительность модели составляет 87,5%, специфичность - 100%.

Выбор значимых критериев для оценки вероятности наличия лимфогенных метастазов основан на следующем подходе: уровни разных форм лейкоцитов и воспалительных индексов, СРБ, фибриногена, кортизола представляют собой совокупность параметров, характеризующих воспалительный статус (ВС). В последние годы увеличивается количество исследований, в которых показана связь между воспалительными индексами и показателями прогрессии карцином разной локализации [6-9].

Параметры ВС отражают не только влияние различных факторов, способных вызвать воспаление, но и разнообразные стрессорные воздействия. Изменения различных параметров ВС при НМРЛ в разной степени ассоциированы с синхронными лимфогенными метастазами. Причем, каждый из этих факторов одновременно обладает потенциальным провоспалительным эффектом и является стрессором, изменяющим концентрацию адаптивных гормонов, включая кортизол. Стрессорная составляющая в механизме изменения провоспалительных маркеров играет заметную роль. Этим можно объяснить почему в регрессионную модель прогнозирования лимфогенных метастазов при НМРЛ наряду с другими параметрами вошла концентрация кортизола. Изменение количества лейкоцитов, если оно не связано с проявляющимся клинически воспалительным процессом, может быть связано с эффектами глюкокортикоидов. Увеличение количества лейкоцитов в такой ситуации обусловлено повышением числа нейтрофилов [11].

Клинический пример 1.

Пациент Ш., 65 лет, диагноз: периферический рак верхней доли левого легкого (аденокарцинома) cT1b cN2 М0. По данным компьютерной томографии размер первичного опухолевого узла 3 см, размер лимфоузлов средостения до 1,3 см. При определении гематологических показателей уровень фибриногена в крови составил больше 5,35 г/л (2), величина PLR была больше 7,815 (2), кроме того сывороточная концентрация кортизола была выше 414 нмоль/мл (2). Согласно предлагаемому способу определяли вероятность наличия синхронных лимфогенных метастазов по формуле:

Y=199,266 - 36,864X1 - 61,466X2 - 64,072X3=199,266 - 36,864×2 - 61,466×2 -64,072×2=-125,538.

Значение вероятности наличия лимфогенных метастазов определялось по формуле:

P=eY/(1+eY)=2,72-125,538/(1+2,72-125,538)=2,79x10-55/1=2,79×10-55.

Вероятность лимфогенных метастазов составила менее 0,0001%,что соответствовало низкому риску лимфогенных метастазов.

Выполнена операция - верхняя лобэктомия с медиастинальной ипсилатеральной лимфодиссекцией. В операционном материале в лимфатических узлах метастазы не были обнаружены. С учетом стадии процесса (IA pT1b pN0 М0) - адъювантная химиотерапия не потребовалась. Клинический пример 2.

Пациент С., 68 лет, диагноз: центральный рак нижнедолевого бронха справа (плосколеточный рак) cT1a cN0 М0. По данным компьютерной томографии размер первичного опухолевого узла 2 см, размер лимфоузлов средостения до 1,0 см. При определении гематологических показателей уровень фибриногена в крови составил меньше 5,35 г/л (1), величина PLR была меньше 7,815 (1), кроме того сывороточная концентрация кортизола была ниже 414 нмоль/мл (1). Согласно предлагаемому способу определяли вероятность наличия синхронных лимфогенных метастазов по формуле:

Y=199,266 - 36,864X1 - 61,466X2 - 64,072X3=199,266 - 36,864×1 - 61,466×1 -64,072×1=36,864.

Значение вероятности наличия лимфогенных метастазов определяли по формуле:

P=eY/(1+eY)=2,7236,864/(1+2,7236,864)=1,047×1016/1,047×1016=0,999.

Вероятность лимфогенных метастазов составила 99,9%,что соответсвовало высокому риску наличия лимфогенных метастазов.

Пациенту выполнена операция нижняя лобэктомия справа, ипсилатеральная медиастинальная лимфодиссекция. В операционном материале в лимфатических узлах средостения обнаружены метастазы. С учетом стадии процесса (IIIA pT1a pN2 М0) проводилась адъювантная химиотерапия.

Таким образом, предлагаемый способ обладает простотой, доступностью, позволяет прогнозировать метастазирование в лимфоузлы не только корня легкого, но и в средостенные лимфоузлы. Способ помогает оптимизировать тактику ведения пациентов с НМРЛ: так при отсутствии вероятности синхронных лимфогенных метастазов на дооперационном этапе рекомендуется начинать лечение с операции, а при определении высокой вероятности метастазирования в лимфоузлы - с неоадъювантной химиотерапии. Способ характеризуется высокой чувствительностью и специфичностью. Как показали клинические исследования, использование данного способа позволяет улучшить результаты дооперационного стадирования НМРЛ и, как следствие, оптимизировать тактику ведения пациентов.

Источники информации, принятые во внимание при составлении описания:

1. Hegde P.V., Liberman Μ. Mediastinal staging: endosonographic ultrasound lymph node biopsy or mediastinoscopy // Thorac. Surg. Clin. - 2016. - Vol. 26 (3). - P. 243-249. doi: 10.1016/j.thor-surg.2016.04.005

2. Яблонский П.К., Петров A.C., Земцова И.Ю., Атюков М.А. Отдаленные результаты хирургического лечения больных немелкоклеточным раком легкого при ρΝ0-Ν1 // Вопросы онкологии. - 2017. - Т. 63 (1). - С. 99-103.

3. Purandare N.C., Rangarajan V. Imaging of lung cancer: Implications on staging and management // Indian J. Radiol. Imaging. - 2015. - Vol. 25(2). - P. 109-120. doi: 10.4103/0971-3026.155831

4. Wu Y., Li P., Zhang H., Shi Y., Wu H., Zhang J. et al. Diagnostic value of fluorine 18 fluorodeoxyglucose positron emission tomography/computed tomography for the detection of metastases in non-small-cell lung cancer patients // Int. J. Cancer. - 2013. - 132. - E37-47.

5. Скороход A.A., Козак A.P., Нефедов A.O., Яблонский П.К. Возможности инвазивных методов в оценке N-стадии немелкоклеточного рака легкого // Медицинский альянс.-2019. - №1. - С. 52-58.

6. Chen S., Guo J., Feng С, Ke Ζ., Chen L., Pan Y. The preoperative platelet-lymphocyte ratio versus neutrophil-lymphocyte ratio: which is better as a prognostic factor in oral squamous cell carcinoma? // Therapeutic advances in medical oncology. - 2016. - Vol. 8 (3). - P. 160-167. doi:10.1177/1758834016638019

7. Feng J.F., Chen S., Yang X. Systemic immune-inflammation index (SII) is a useful prognostic indicator for patients with squamous cell carcinoma of the esophagus // Medicine. - 2017. - Vol. 96 (4). e5886. doi: 10.1097/MD.0000000000005886

8. Stotz M., Pichler M., Absenger G., Szkandera J., Arminger F., Schaberl-Moser R., Samonigg H., Stojakovic Т., Gerger, A. The preoperative lymphocyte to monocyte ratio predicts clinical outcome in patients with stage III colon cancer // British journal of cancer. - 2014. - Vol. 110(2). - P. 435. doi:10.1038/bjc.2013.785

9. Zhao Z., Zhao X., Lu J., Xue J., Liu P., Mao H. Prognostic roles of neutrophil to lymphocyte ratio and platelet to lymphocyte ratio in ovarian cancer: a meta-analysis of retrospective studies // Archives of gynecology and obstetrics. - 2018. - Vol.297 (4). - P. 849-857. doi: 10.1007/s00404-018-4678-8

10. Савченко A.A., Лапешин П.В., Дыхно Ю.А., Вельская М.Н., Денисов И.Н. Способ диагностики метастазов в лимфатических узлах корня легкого при раке легкого. Пат. RU 2284040 С2, МПК G01N 33/68, G01N 33/573; заявитель и патентообладатель ГУ Научно-исследовательский институт медицинских проблем Севера СО РАМН. - №2004135788/15; заявл. 06.12.2004; опубл. 20.09.2006, Бюл. №26. - 5 с.

11. Zhang Y., Xiao G., Wang R. Clinical significance of systemic immune-inflammation index (SII) and C-reactive protein-to-albumin ratio (CAR) in patients with esophageal cancer: a meta-analysis // Cancer management and research. - 2019. - Vol. 11. - P. 4185. doi: 10.2147/CMAR.S190006

Похожие патенты RU2739119C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СИНХРОННОГО ЛИМФОГЕННОГО МЕТАСТАЗИРОВАНИЯ У БОЛЬНЫХ НЕМЕЛКОКЛЕТОЧНЫМ РАКОМ ЛЁГКОГО ПОСЛЕ НЕОАДЪЮВАНТНОЙ ХИМОТЕРАПИИ 2020
  • Савельева Ольга Евгеньевна
  • Письменный Дмитрий Сергеевич
  • Родионов Евгений Олегович
  • Завьялова Марина Викторовна
  • Тузиков Сергей Александрович
  • Панкова Ольга Владимировна
  • Таширева Любовь Александровна
  • Миллер Сергей Викторович
  • Гузарь Яна Романовна
  • Перельмутер Владимир Михайлович
RU2740850C1
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ЛИМФОГЕННОГО МЕТАСТАЗИРОВАНИЯ ПРИ ТРИПЛ НЕГАТИВНОЙ ИНВАЗИВНОЙ КАРЦИНОМЕ НЕСПЕЦИФИЧЕСКОГО ТИПА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ 2014
  • Завьялова Марина Викторовна
  • Слонимская Елена Михайловна
  • Перельмутер Владимир Михайлович
  • Вторушин Сергей Владимирович
  • Телегина Надежда Семеновна
  • Брагина Ольга Дмитриевна
  • Крахмаль Надежда Валерьевна
RU2558860C1
Способ прогнозирования лимфогенного метастазирования при протоковой аденокарциноме поджелудочной железы 2017
  • Завьялова Марина Викторовна
  • Крахмаль Надежда Валерьевна
  • Ракина Юлия Юрьевна
  • Кошель Андрей Петрович
  • Афанасьев Сергей Геннадьевич
RU2648442C1
Способ прогнозирования лимфогенного метастазирования при аденокарциноме толстого кишечника 2019
  • Вторушин Сергей Владимирович
  • Рачковский Кирилл Владимирович
  • Заявьялова Марина Викторовна
  • Афанасьев Сергей Геннадьевич
  • Крахмаль Надежда Валерьевна
RU2688678C1
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СТЕПЕНИ ЛИМФОГЕННОГО МЕТАСТАЗИРОВАНИЯ ПРИ ИНФИЛЬТРИРУЮЩЕМ ПРОТОКОВОМ РАКЕ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ 2008
  • Завьялова Марина Викторовна
  • Перельмутер Владимир Михайлович
  • Слонимская Елена Михайловна
  • Вторушин Сергей Владимирович
RU2362996C1
Способ дооперационного прогнозирования вероятности риска лимфогенного метастазирования у больных раком эндометрия T1 стадии промежуточного риска с метаболическим синдромом 2020
  • Кишкина Анастасия Юрьевна
  • Коломиец Лариса Александровна
  • Юнусова Наталья Валерьевна
  • Чернышова Алена Леонидовна
  • Чуруксаева Ольга Николаевна
  • Виллерт Алиса Борисовна
  • Шпилева Ольга Владимировна
RU2737130C1
Способ прогнозирования высокого риска регионарного метастазирования при раке молочной железы 2023
  • Зубарева Евгения Юрьевна
  • Сеньчукова Марина Алексеевна
RU2816441C1
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ЛИМФОГЕННОГО МЕТАСТАЗИРОВАНИЯ ПРИ ДВУХСТОРОННЕЙ СИНХРОННОЙ ИНВАЗИВНОЙ КАРЦИНОМЕ НЕСПЕЦИФИЧЕСКОГО ТИПА МОЛОЧНЫХ ЖЕЛЕЗ 2015
  • Завьялова Марина Викторовна
  • Фесик Евгения Анатольевна
  • Крахмаль Надежда Васильевна
  • Вторушин Сергей Владимирович
  • Слонимская Елена Михайловна
  • Христенко Ксения Юрьевна
  • Телегина Надежда Семеновна
RU2578462C1
Способ прогнозирования гематогенного метастазирования при инвазивной карциноме неспецифического типа молочной железы на основе определения различных популяций циркулирующих опухолевых клеток в крови до лечения 2018
  • Кайгородова Евгения Викторовна
  • Перельмутер Владимир Михайлович
  • Тарабановская Наталья Анатольевна
  • Слонимская Елена Михайловна
  • Чердынцева Надежда Викторовна
RU2678202C1
Способ прогнозирования лимфогенного метастазирования при инвазивной карциноме неспецифического типа молочной железы 2016
  • Крахмаль Надежда Валерьевна
  • Заявьялова Марина Викторовна
  • Перельмутер Владимир Михайлович
  • Вторушин Сергей Викторович
  • Денисов Евгений Владимирович
  • Слонимская Елена Михайловна
  • Таширева Лариса Александровна
  • Геращенко Татьяна Сергеевна
RU2659938C2

Реферат патента 2020 года СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СИНХРОННОГО ЛИМФОГЕННОГО МЕТАСТАЗИРОВАНИЯ У БОЛЬНЫХ НЕМЕЛКОКЛЕТОЧНЫМ РАКОМ ЛЁГКОГО

Изобретение относится к медицине, а именно к онкологии, и может быть использовано для дооперационной диагностики синхронного лимфогенного метастазирования у больных немелкоклеточным раком легкого (НМРЛ). Способ включает определение в периферической крови уровней лейкоцитов и тромбоцитов, концентрации фибриногена, С-реактивного белка и кортизола. Рассчитывают вероятность наличия лимфогенного метастазирования по значению уравнения регрессии. При вероятности Ρ≥50% определяют высокий риск наличия лимфогенных метастазов, при вероятности Ρ<50% - низкий риск наличия лимфогенных метастазов. Использование изобретения позволяет повысить точность и информативность диагностики дооперационной оценки синхронного лимфогенного метастазирования НМРЛ для выбора наиболее оптимальной тактики лечения. 2 пр.

Формула изобретения RU 2 739 119 C1

Способ прогнозирования синхронного лимфогенного метастазирования у больных немелкоклеточным раком легкого, включающий исследование биологического материала, отличающийся тем, что в периферической крови определяют количество лейкоцитов и тромбоцитов, рассчитывают «воспалительный индекс» как отношение количества тромбоцитов к количеству лимфоцитов (PLR), концентрацию фибриногена, С-реактивного белка и кортизола и рассчитывают значение уравнения регрессии Υ по формуле:

Υ=199,266 - 36,864X1 - 61,466X2 - 64,072X3,

где:

199,266 - значение коэффициента регрессии свободного члена;

X1 - уровень фибриногена в крови, Х1=1 при уровне фибриногена в крови менее 5,35 г/л, Х1=2 при уровне фибриногена в крови больше 5,35 г/л;

-36,864 - значение коэффициента регрессии этого признака;

Х2 - величина PLR, Х2=1 при величине PLR менее 7,815, Х2=2 при величине PLR более 7,815,

-61,466 - значение коэффициента регрессии этого признака;

Х3 - концентрация кортизола в крови, Х3=1 при концентрации кортизола в крови менее 414 нмоль/мл, Х3=2 при концентрации кортизола в крови более 414 нмоль/мл;

-64,072 - значение коэффициента регрессии этого признака.

вероятность наличия лимфогенных метастазов Ρ определяют по формуле:

Ρ=eY/(1+eY), где е=2,72,

и при Ρ≥50% определяют высокий риск наличия лимфогенных метастазов, а при Ρ<50% - низкий риск наличия лимфогенных метастазов.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2020 года RU2739119C1

СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ГЕМАТОГЕННЫХ МЕТАСТАЗОВ ПРИ ПЛОСКОКЛЕТОЧНОМ РАКЕ ЛЕГКОГО 2012
  • Перельмутер Владимир Михайлович
  • Панкова Ольга Владимировна
RU2489718C1
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ МЕТАСТАЗОВ В ЛИМФАТИЧЕСКИХ УЗЛАХ КОРНЯ ЛЕГКОГО ПРИ РАКЕ ЛЕГКОГО 2004
  • Савченко Андрей Анатольевич
  • Лапешин Павел Викторович
  • Дыхно Юрий Александрович
  • Бельская Марина Николаевна
  • Денисов Игорь Николаевич
RU2284040C2
Способ приготовления лака 1924
  • Петров Г.С.
SU2011A1
СКОРОХОД A.A
и др
Станок для придания концам круглых радиаторных трубок шестигранного сечения 1924
  • Гаркин В.А.
SU2019A1
Печь для непрерывного получения сернистого натрия 1921
  • Настюков А.М.
  • Настюков К.И.
SU1A1
- С
Устройство для устранения мешающего действия зажигательной электрической системы двигателей внутреннего сгорания на радиоприем 1922
  • Кулебакин В.С.
SU52A1
PURANDARE N.C
et al
Imaging of lung cancer: Implications on staging and management // Indian J
Radiol

RU 2 739 119 C1

Авторы

Савельева Ольга Евгеньевна

Письменный Дмитрий Сергеевич

Родионов Евгений Олегович

Завьялова Марина Викторовна

Тузиков Сергей Александрович

Панкова Ольга Владимировна

Таширева Любовь Александровна

Миллер Сергей Викторович

Гузарь Яна Романовна

Перельмутер Владимир Михайлович

Даты

2020-12-21Публикация

2020-06-16Подача