СПОСОБ МАГНИТНОГО ОБОГАЩЕНИЯ ЖЕЛЕЗОРУДНОГО МАТЕРИАЛА Российский патент 2021 года по МПК C22B1/00 

Описание патента на изобретение RU2759976C1

Изобретение относится к магнитному обогащению железосодержащих руд и может быть использовано в черной металлургии.

Известно применение обжигмагнитного обогащения, включающего восстановительный (или магнетизирующий) обжиг - процесс термической обработки сырых материалов в восстановительной среде с последующим обогащением полученного сильномагнитного материала [Малыгин А.В., Мальцев В.А., Видуецкий М.Г. Рудоподготовительные процессы в плавильном производстве. - Екатеринбург: ООО АМК «День РА», 2016. - 415 с.; Кармазин В.И, Губин Г.В., Юров П.П. Обжигмагнитное обогащение железных руд. - М.: Недра, 1969. - 168 с.; Тациенко П.А. Обжиг руд и концентратов. - М.: Металлургия, 1985. - 232 с.] Данный способ является наиболее близким аналогом (прототипом) к предлагаемому.

Известны также и другие способы магнетизирующего обжига слабомагнитных железных руд [А.с. 116150 СССР, А.с. 980629 СССР, А.с. 1167204 СССР, А.с. 1341209 СССР, А.с. 1700057 СССР].

Получение сильномагнитных продуктов обжига позволяет обеспечить разделение железосодержащих частиц и частиц пустой породы методами магнитной сепарации в слабых магнитных полях сепараторов с постоянными магнитами при минимальных затратах энергии и средств. Магнетизирующий обжиг ведут в шахтных печах, печах кипящего слоя, конвейерных печах, вихревых камерах и других агрегатах.

Задача магнетизирующего обжига - обеспечение такого режима восстановления железной руды, при котором слабомагнитные минералы (гематит, сидерит, гидроксиды железа) превращаются в сильномагнитные минералы: магнетит и маггемит (γ-Fe2O3). Магнетит имеет удельную магнитную восприимчивость, равную 50000⋅10-6 Э, что позволяет подвергать руду обогащению на электромагнитных сепараторах. Гематитовая руда Fe2O3 - слабомагнитная с магнитной восприимчивостью, равной 250⋅10-6 Э, что недостаточно для обогащения руды на слабомагнитных сепараторах. При этом степень восстановления (магнетизации) руды определяется по формуле:

r=2,33⋅FeO/Fe,

где FeO и Fe - общее содержание FeO и железа в обожженной руде соответственно; 2,33 - отношение Fe/FeO в магнетите.

Руда восстановлена до магнетита, если величина r становится равной 1,0. При дальнейшем восстановлении, когда значение показателя степени восстановления r становится больше единицы, его использование как характеристики степени магнетизации теряет смысл, так как наряду с магнетитом появляется слабомагнитный продукт - вюстит, а затем ферромагнитный продукт - металлическое железо.

При нагреве бурых железняков происходит удаление влаги:

Fe2O3⋅nH2O=Fe2O3+nH2O;

при нагреве сидеритовой руды - диссоциация сидерита:

3FeCO3=Fe3O4+2CO2+СО.

Гематит восстанавливается до магнетита:

3Fe2O3+СО=2Fe3O4+CO2;

3Fe2O32=2Fe3O4+H2O.

При безокислительном охлаждении восстановленной до магнетита руды ее рудным минералом после обжига остается магнетит. Возможен вариант восстановительно-окислительного обжига, когда охлаждение обожженного продукта до температуры 400-350°С (в зависимости от типа и состава руды) ведут в бескислородной атмосфере, а дальнейшее охлаждение производят воздухом. В этом случае из магнетита образуется маггемит (γ-Fe2O3), обладающий сильными магнитными свойствами. Такой вариант применяют для обжига окисленных кварцитов. Окисление магнетита до маггемита происходит по реакции:

2Fe3O4+0,5О2=3γ⋅Fe2O3.

Процесс восстановления зерна рудного минерала с целью получения магнетита в определенных условиях может происходить зонально; одновременно с восстановлением гематита до магнетита может идти восстановление магнетита до вюстита, а затем вюстита до металлического железа.

Процесс восстановления железа из оксидов протекает ступенчато путем перехода от высших оксидов к низшим и в конечном счете до металла через все устойчивые в данных условиях состояния:

Fe2O3→Fe3O4→Fe (при температуре ниже 570°С);

Fe2O3→Fe3O4→FeO→Fe (при температуре выше 570°С).

Зависимость числа стадий протекания реакций восстановления оксидов железа от температуры объясняется термодинамической неустойчивостью FeO при температурах, меньших 570°С. При таких температурах протекает реакция разложения FeO:

4FeO=Fe3O4+Fe.

Магнетит переходит в железо по реакциям:

Fe3O4+4СО=3Fe+4CO2;

Fe3O4+4Н2=3Fe+4H2O.

Восстановление с повышением температуры выше 570°С идет по реакциям:

Fe3O4+СО=3FeO+CO2;

Fe3O42=3FeO+H2O.

Эти реакции приводят к потере магнитных свойств и называются переобжигом. Парамагнитный монооксид железа и вюстит переходят в железо:

FeO+СО=Fe+CO2;

FeO+Н2=Fe+H2O.

Восстановление оксидов железа углеродом начинается при температуре выше температуры начала реакции газификации углерода (CO2+С=2СО-166,3 МДж) и состоит из 2 стадий

FeO+СО=Fe+CO2;

CO2+С=2СО.

Суммарная реакция имеет вид:

FeO+С=Fe+СО.

Чем выше температура, тем выше скорость прямого восстановления руды углеродом. Легко газифицируемый бурый уголь благодаря выделяющимся при нагреве газообразным восстановителям, восстанавливает гематит при температуре 450-500°С.

Промышленное значение имеет процесс восстановления руды метаном природного газа. При температуре ниже 900°С восстановителями являются продукты неполного сгорания метана СО и Н2. Состав продуктов горения зависит от коэффициента расхода воздуха, содержания в нем влаги и может быть рассчитан по реакции горения СН4.

Оптимальными для намагничивающего обжига являются термодинамические и кинетические условия, обеспечивающие наибольшее содержание железа в сильномагнитной форме при минимальных расходах топлива и затратах на обжиг.

При температуре восстановления ниже 570°С слабомагнитный FeO не образуется при любых отношениях CO2/СО и H2O/Н2. При температуре выше 570°С для предотвращения образования FeO отношения CO2/СО и H2O/Н2 по мере повышения температуры должны увеличиваться.

Степень возможного переобжига руды при температуре выше 570°С зависит от скорости восстановления и времени ее обработки. В общем случае скорость процесса восстановления (и) зависит от величины эффективной реакционной поверхности твердого материала и избыточной по отношению к равновесному значению концентрации реагирующего газа:

υ=k⋅g⋅Sэфф⋅(CO-COp)=k⋅g⋅Sэфф⋅(СO-CO2),

где k - константа скорости процесса, см/с;

g - масса твердого вещества, г;

Sэфф - сумма наружной и доступной внутренней поверхности, принимающих участие в процессе восстановления, см2/г;

СО, СО2, СОр, CO2p - текущие и равновесные содержания компонентов в газовой смеси, д. ед.

Условиям уменьшения переобжига удовлетворяет относительно низкая температура обжига и небольшое содержание восстановителя (СО, Н2) в газовой фазе. Для ограничения образования FeO необходима относительно высокая (более 1 м/с) скорость газового потока, небольшая крупность материала (менее 5 мм), температура восстановителя для водорода и монооксида углерода ниже 800°С, концентрация СО, Н2 - 10%, для метана температура ниже 900°С. В этих условиях ограничение образования FeO достигается сокращением продолжительности обжига путем использования агрегатов с интенсивным теплообменом, например, печей кипящего слоя.

Теоретически избежать переобжиг можно ведением процесса при температуре 550-600°. Промышленные исследования, выполненные при обжиге бурых железняков Лисаковского и других месторождений в трубчатой вращающейся печи, показали, что при таких низких температурах даже при пребывании руды в печи от 3 до 7 часов удовлетворительный обжиг руды не достигается. Для большинства руд требуемая температура обжига составляет 750-800°С при содержании СО и Н2 в зоне восстановления должна составлять 850-950°С. Предельной температурой процесса для большинства руд является температура около 1000°С, выше которой происходит их размягчение и спекание.

Регулирование качества обжига может производиться изменением концентрации восстановителей в газовой фазе или изменением времени пребывания руды в печи. Возможность изменения концентрации восстановителей в полной мере представляется только при использовании природного газа за счет возможности изменения коэффициента расхода воздуха в широких пределах. При использовании для обжига твердого восстановителя или низкокалорийного, например, доменного, газа наиболее эффективным фактором является изменение времени пребывания руды в печи.

Многочисленными экспериментами установлено, что наиболее высокие показатели обогащения обожженных окисленных руд получаются при степени восстановления несколько выше, чем у химически чистого магнетита.

Наиболее приемлемым для практики считают восстановительно-окислительный обжиг руды. В этом варианте наряду с высокими магнитными свойствами маггемита (γ-Fe2O3) часть энергии, затраченной на восстановление руды, возвращается при ее окислении до маггемита. Верхний температурный предел устойчивости γ-Fe2O3 зависит от химического и минералогического состава руд, режима восстановления и окисления магнетита. Вопрос о применении восстановительного или восстановительно-окислительного обжига в каждом отдельном случае решается опытным путем с последующим выполнением технико-экономического обоснования.

Недостатками существующих способов магнитного обогащения железорудного материала, включающих термическую обработку, являются дороговизна и низкая производительность процесса.

Задачей изобретения являлось увеличение экономической эффективности способа магнитного обогащения железорудного материала, что позволит широко ввести в производство малоиспользуемые слабомагнитные железные руды, характеризующиеся такими преимуществами как дешевизна их добычи и доступность к металлургическому производству.

Техническим результатом изобретения являлось удешевление осуществления способа и повышение его производительности.

Указанный технический результат достигается тем, что в способе магнитного обогащения железорудного материала, включающем подготовку железорудного материала, дробление и измельчение его до раскрытия рудных зерен, транспортировку железорудного материала на магнитный сепаратор и разделение железорудного материала на магнитную и немагнитную части, согласно изобретению, транспортировку железорудного материала осуществляют через соленоидную катушку, подключенную к регулируемому источнику постоянного тока высокого напряжения.

Предлагаемый способ основан на природе магнетизма. Атомы имеют электрическую структуру: состоят из положительно заряженных ядер и отрицательно заряженных электронов, вращающихся вокруг ядра. Кроме того, и электроны, и ядра обладают своеобразным внутренним вращением. Их орбитальное и внутреннее движения создают внутриатомные микроскопические электрические токи. Отсюда следует, что каждый электрон и каждое ядро представляют собой атомный магнетик. В силу этого все тела, построенные из атомов, являются источниками магнитного поля или по-другому - магнетиками.

В магнетитах атомные магнетики в пространстве упорядочены, они обладают сильномагнитными свойствами. Однако большинство веществ (полезных ископаемых, например, гематит) не проявляют сильномагнитные свойства. Это обусловлено тем, что в обычных условиях атомные магнетики распределены хаотически, направления их полей не упорядочены и поэтому результирующий эффект всего тела оказывается нулевым или, как в слабомагнитных рудах, малым. И только с помощью внешних воздействий, например, магнитного поля соленоидной катушки, по которой течет достаточно сильный постоянный электрический ток, можно упорядочив поля атомных магнетиков, повысить магнитные свойства слабомагнитного тела [Вонсовский С.В. Магнетизм. - М.: Наука, 1971. - 1032 с.].

Целесообразно источник постоянного тока высокого напряжения, к которому подключена соленоидная катушка, выполнить регулируемым в связи с различием магнитных свойств железорудных материалов.

Способ магнитного обогащения железорудного материала осуществляют следующим образом.

После подготовки железорудного материала осуществляют дробление и измельчение его до раскрытия рудных зерен. Затем измельченный железорудный материал транспортируют на магнитный сепаратор для разделения железорудного материала на магнитную и немагнитную части, при этом транспорт железорудного материала осуществляют через соленоидную катушку, которая подключена к регулируемому источнику постоянного тока высокого напряжения.

Ниже приведен пример осуществления способа магнитного обогащения железорудного материала.

Подготовленную гематитовую руду следующего состава: Fe2O3=37,23%; SiO2=19,43%; Al2O3=6,68%; Cr2O3=2,42%; NiO=0,83%, дробленную и измельченную до фракции 0-1 мм, пропускали через соленоидную катушку, подключенную к регулируемому источнику постоянного тока высокого напряжения. В результате железорудный материал при прохождении через сепаратор разделялся на два продукта: магнитный (в количестве 53,18%) и немагнитный. При использовании традиционного способа магнитный продукт получался в количестве 30,6%.

Применение предлагаемого способа магнитного обогащения железорудного материала позволило удешевить способ за счет замены топлива (газ, твердое топливо) на магнитное поле и повысить производительность способа с 75 тонн в сутки до 1200 тонн в сутки (на 1600%) за счет прохождения железорудного материала через соленоидную катушку.

Похожие патенты RU2759976C1

название год авторы номер документа
ВИНТОВОЙ СЕПАРАТОР 2010
  • Панычев Анатолий Алексеевич
  • Ганин Дмитрий Рудольфович
  • Никонова Алена Петровна
RU2424059C1
СПОСОБ АГЛОМЕРАЦИИ ЖЕЛЕЗОРУДНЫХ МАТЕРИАЛОВ 2011
  • Панычев Анатолий Алексеевич
  • Ганин Дмитрий Рудольфович
  • Никонова Алёна Петровна
RU2471005C1
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ МИНЕРАЛЬНОГО СЫРЬЯ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ (ВАРИАНТЫ) 2008
  • Лунёв Владимир Иванович
  • Паровинчак Михаил Степанович
  • Усенко Александр Иванович
RU2402499C2
СПОСОБ РАЗДЕЛЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ ПРОДУКТОВ НА МАГНИТНЫЕ И НЕМАГНИТНЫЕ ЧАСТИ 2010
  • Панычев Анатолий Алексеевич
  • Ганин Дмитрий Рудольфович
  • Никонова Алена Петровна
RU2424854C1
СПОСОБ АГЛОМЕРАЦИИ ЖЕЛЕЗОРУДНЫХ МАТЕРИАЛОВ 2016
  • Ганин Дмитрий Рудольфович
  • Дружков Виталий Гаврилович
  • Панычев Анатолий Алексеевич
  • Шаповалов Алексей Николаевич
RU2623927C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ОКОМКОВАННОГО МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО СЫРЬЯ 2011
  • Лунев Владимир Иванович
  • Усенко Александр Иванович
  • Лотов Василий Агафонович
RU2458158C2
Способ магнетизирующего обжига железной руды 1986
  • Потапов Александр Иванович
  • Курочкин Александр Николаевич
  • Потапов Сергей Александрович
  • Пономарев Владимир Петрович
  • Буряков Валерий Иванович
  • Руднев Владимир Николаевич
SU1341209A1
ВИНТОВОЙ СЕПАРАТОР 2010
  • Панычев Анатолий Алексеевич
  • Ганин Дмитрий Рудольфович
  • Никонова Алена Петровна
RU2432997C2
ВИНТОВОЙ СЕПАРАТОР 2010
  • Панычев Анатолий Алексеевич
  • Ганин Дмитрий Рудольфович
  • Никонова Алена Петровна
RU2432995C1
СПОСОБ РАЗДЕЛЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ ПРОДУКТОВ НА МАГНИТНЫЕ И НЕМАГНИТНЫЕ ЧАСТИ 2010
  • Панычев Анатолий Алексеевич
  • Ганин Дмитрий Рудольфович
  • Никонова Алена Петровна
RU2430786C1

Реферат патента 2021 года СПОСОБ МАГНИТНОГО ОБОГАЩЕНИЯ ЖЕЛЕЗОРУДНОГО МАТЕРИАЛА

Изобретение относится к магнитному обогащению железосодержащих руд и может быть использовано при обработке руд перед обогащением и получением сырьевых ресурсов для черной металлургии. Осуществляют подготовку железорудного материала, дробление и измельчение его до раскрытия рудных зерен, транспортировку железорудного материала на магнитный сепаратор и разделение железорудного материала на магнитную и немагнитную части. При этом транспортировку железорудного материала осуществляют через соленоидную катушку, подключенную к регулируемому источнику постоянного тока высокого напряжения. Изобретение направлено на повышение магнитных свойств железорудных материалов, что позволит широко ввести в производство малоиспользуемые слабомагнитные железные руды. 1 пр.

Формула изобретения RU 2 759 976 C1

Способ магнитного обогащения железорудного материала, включающий подготовку железорудного материала, дробление и измельчение его до раскрытия рудных зерен, транспортировку железорудного материала на магнитный сепаратор и разделение железорудного материала на магнитную и немагнитную части, отличающийся тем, что транспортировку железорудного материала осуществляют через соленоидную катушку, подключенную к регулируемому источнику постоянного тока высокого напряжения.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2021 года RU2759976C1

Способ обогащения слабомагнитных руд 1990
  • Малый Владимир Моисеевич
  • Богданова Ирина Прокофьевна
  • Нарижняк Юрий Васильевич
  • Борцова Лариса Ефремовна
  • Георгиев Рашко Владимиров
  • Стоянов Дмитрий Стоянов
SU1808384A1
Полиградиентный электромагнитный сепаратор 1989
  • Плахотнюк Степан Антонович
SU1671356A1
Кремнецинковая бронза 1939
  • Кац А.И.
SU57148A1
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ВЫДЕЛЕНИЯ ПРОВОДЯЩИХ ЧАСТИЦ ИЗ СМЕСИ ДИСПЕРСНЫХ НЕМАГНИТНЫХ МАТЕРИАЛОВ 2006
  • Дядин Валерий Иванович
  • Латкин Александр Сергеевич
  • Козырев Андрей Владимирович
  • Подковыров Виктор Георгиевич
  • Сочугов Николай Семенович
RU2315663C1
US 4743364 A1, 10.05.1988
US 6095337 A1, 01.08.2000.

RU 2 759 976 C1

Авторы

Панычев Анатолий Алексеевич

Ганин Дмитрий Рудольфович

Даты

2021-11-19Публикация

2021-01-12Подача