Способ оценки биосовместимости имплантата с сетчатой структурой Российский патент 2023 года по МПК C12N5/02 A61F2/28 A61L27/56 G01N33/68 G01N33/15 

Описание патента на изобретение RU2802060C1

Изобретение относится к области медицины, а именно к клеточной биотехнологии, иммунологии, имплантологии и может применяться для определения биосовместимости материала.

Титановая сетка широко применяется в хирургии, в частности, при краниопластике, в челюстно-лицевой хирургии, при пластике брюшной стенки. Одной из ключевых проблем, связанных с имплантацией материала, является его приживаемость. Для повышения биосовместимости материала используют различные методы физической и химической модификации его поверхности. Биосовместимость материала может исследоваться как in vivo, путем имплантации лабораторным животным, так и in vitro. При исследовании имплантационного материала in vitro на биосовместимость, чаще всего, оцениваются ее два основных параметра: 1) способность имплантационного материала к интеграции в окружающие ткани (клеточная совместимость), в этом случае оценивается, в основном, адгезия и пролиферация клеток на его поверхности; 2) уровень и характер иммунологических реакций на имплантационный материал.

При оценке клеточной совместимости материала необходимо осуществить посев клеточной культуры на имплантат и оценить уровень их адгезии и пролиферации. Посев обычно осуществляется седиментационным методом: на поверхность имплантата наносится суспензия клеток, которые пассивно оседают на имплантат и адгезируются на его поверхности [Kawai, 2017; Groessner-Schreiber, 2003; Kopf, 2015], что дает возможность оценить долю адгезировавшихся клеток, степень их распластывания по поверхности, скорость пролиферации и ряд других показателей. При этом предполагается, что имплантат должен иметь плоскую поверхность.

Известен патент (RU, №2761266, МПК G01N 33/49, G01N 33/68, G01N 33/15, опубл. 06.12.2021 г.), описывающий метод оценки пригодности для использования в медицине синтетических полимеров путем инкубации имплантационного материала с мононуклеарными клетками периферической крови и последующей оценкой количества секретируемых мононуклеарными клетками противовоспалительных цитокинов.

Данный способ применим для материалов в виде сетки. В то же время, он оценивает лишь отдельные параметры иммунологической реакции на материал, но не дает никакой информации о способности материала к адгезии клеток, и, соответственно, к интеграции в окружающие имплантат ткани (клеточной совместимости).

Также известно устройство (SU, №1120221, МПК G01N 19/04, опубл. 23.10.1984 г.), оценивающее адгезионную способность клеток животных путем их отрыва с поверхности с помощью струи жидкости.

Данный способ использует принципиально другую методику и определяет устойчивость к отрыву связанных с поверхностью клеток, но не дает никакой информации о способности клеток к пролиферации на данной поверхности. Кроме того, способ не пригоден для сетчатых поверхностей.

Наиболее близким техническим решением является способ оценки биосовместимости костных имплантатов на основе костей аллогенного происхождения (Волов Л.Т., Трунин Д.А., Пономарева Ю.В., Попов Н.В. Исследование биосовместимости и цитотоксичности персонифицированных костных имплантатов с применением клеточных технологий, Вестник медицинского института «РЕАВИЗ», №5, 2017, с. 32-39).

1) Фрагменты имплантационного материала размером 3×3×5 мм, предварительно простерилизованный, помещается в чашки Петри. Имплантационный материал имеет монолитную не сетчатую структуру.

2) Готовят суспензию клеток. В данной работе была использована культура хондробластов. Клетки были ресуспендированы в ростовой среде.

3) Имплантационный материал помещают в емкость и наносят на нее суспензию клеток. Суспензия клеток наносится непосредственно на имплантат.

4) Емкости с имплантатами переносятся в СО2-инкубатор. Происходит адгезия клеток и их дальнейшее деление прямо на поверхности имплантата.

5) Контроль роста клеток осуществлялся микроскопически, путем оценки формы клеток и приблизительной качественной оценки их количества.

Данный способ предполагает посев клеток на его поверхность методом седиментации и предполагает использование имплантата с плоской поверхностью, соответственно не пригоден для сетчатого имплантата.

Существующие способы оценки клеточной совместимости имплантатов не применимы для имплантатов с сетчатой структурой.

Задачей изобретения является усовершенствование методики оценки биосовместимости клеток и имплантатов с сетчатой поверхностью.

Технический результат заявляемого изобретения заключается в том, что оно позволяет оценивать клеточную совместимость имплантатов с сетчатой структурой, что позволяет определить способность такого имплантата к интеграции в окружающие ткани.

Технический результат достигается тем, способ оценки биосовместимости имплантата с сетчатой структурой включающий внесение стерильного имплантата в стерильную емкость, внесение клеточной суспензии, инкубацию в СО2-инкубаторе и последующий контроль роста клеток на имплантате, согласно изобретению, имплантат имеет сетчатую структуру, его стерилизуют в автоклаве, заливают ростовой средой, состоящей мас.%:

среда Игла, в модификации Дульбекко (DMEM) 45% питательная смесь F-12 44,965% эмбриональная телячья сыворотка 10% L-глутамин 0,03% гентамицин 0,005%;

с последующей инкубацией в СО2 инкубаторе в течение 16-24 часов, внесения в лунки планшетов клеточной суспензии с плотностью посева 3-7 тыс. клеток/см2 площади лунок, при этом соотношение объема площади клеточной суспензии к ростовой среде 2:1, повторной инкубацией планшетов с сетками в СО2 инкубаторе при T 37°С, СО2-5% в течение 5-14 дней и дальнейшим снятием их с сеток раствором трипсина и подсчетом количества клеток.

Сетчатая структура имплантатов обеспечивает их меньшую массу, эластичность, а также возможность прорастания тканей в ячейки сетки.

Стерилизация имплантата в автоклаве обеспечивает стерильность изучаемого материала и предотвращает бактериальный/грибковый пророст во время исследования.

Предварительная заливка простерилизованного имплантата ростовой средой, состоящей масс. %: среды Игла, в модификации Дульбекко (DMEM) - 45%, питательной смеси F-12 - 44,965%, эмбриональной телячьей сыворотки - 10%, L-глутамина - 0,03% и гентамицина - 0,005%, с последующей инкубацией в СО2-инкубаторе в течение 16-24 часов, позволяет удалить из сеток пузырьки воздуха, которые могут привести к их всплытию или неравномерному расположению на дне лунки.

Плотностью посева составляет 3-7 тыс. клеток/см2 площади лунок, необходима, чтобы обеспечивать клеткам 3-4 цикла пролиферации до формирования конфлуэнтного монослоя и обеспечивает достаточно активную пролиферацию клеток, что дает им возможность мигрировать на петли сетчатого имплантата, соотношение объема площади клеточной суспензии к ростовой среде 2:1, позволяет распределению по поверхности уже имеющейся в лунке среды для обеспечения равномерности посева клеток.

Повторная инкубация планшетов с сетками в СО2 инкубаторе при T 37°С, СО2-5% в течение 5-14 дней до момента достижения конфлуэнтного монослоя на поверхности лунки обеспечивает достаточный уровень миграции клеток с пластика на сетчатый имплантат для оценки его клеточной совместимости.

Снятие клеток с сеток раствором трипсина и подсчет их количества позволяет количественно оценить клеточную совместимость имплантата.

Изобретение осуществляется следующим образом.

Берется сетчатый имплантат толщиной до 3 мм, размером 5-15 мм x 5-15 мм. Простерилизованный методом автоклавирования сетчатый имплантационный материал вносят в лунки культуральных планшетов и заливают ростовой средой, состоящей мас.%: среды Игла, в модификации Дульбекко (DMEM) - 45%, питательной смеси F-12 - 44,965%, эмбриональной телячьей сыворотки - 10%, L-глутамина - 0,03% и гентамицина - 0,005% выше уровня сеток. Петли сеток должны на всей площади соприкасаться с дном лунки. Планшеты с сетками инкубируют в СО2-инкубаторе в течение 16-24 часов. В лунки с сетками вносится клеточная суспензия с плотностью посева 3-7 тыс. клеток/см2 площади лунок, с соотношением объема площади клеточной суспензии к ростовой среде 2:1. Суспензия должна быть распределена по поверхности уже имеющейся в лунке среды для обеспечения равномерности посева клеток.

Планшеты с сетками переносятся и инкубируются в CO2-инкубаторе (37°С, 5% - СО2), в течение 5-14 дней. Во время инкубации должен проводиться ежедневный контроль формирования монослоя на дне лунок с помощью инвертированного микроскопа. Инкубация продолжается до формирования на поверхности пластика конфлуэнтного монослоя, когда клетки заполняют все пространство дна лунки и начинают «подпирать» друг друга. Адгезировавшиеся на пластике и пролиферирующие клетки при этом частично перемещаются на проволочную основу сетки при условии ее пригодности для адгезии клеток.

По завершении инкубации сетчатые имплантаты вынимаются из лунок и переносятся в лунки нового планшета. Осуществляется подсчет количества клеток, адгезированных на поверхности сетки. Для этого сетки отмываются от остатков среды и заливаются 0,25% раствором трипсина так, чтобы сетки были залиты целиком. Сетки с трипсином инкубируют при 37°С в течение 15 минут, после чего оставшиеся на сетках клетки снимаются осторожным пипетированием. Количество клеток в трипсине подсчитывается с помощью камеры Горяева или автоматического счетчика клеток.

Пример 1

1) Была произведена оценка уровня адгезии и пролиферации культуры дермальных фибробластов (получены от донора 1) на титановых сетках толщиной 1 мм из титана марки ВТ0-1.

2) Простерилизованные методом автоклавирования сетки размером 15x15 мм и толщиной 1 мм поместили в лунки 12-луночных культуральных планшетов и залили ростовой средой в объеме 1 мл выше уровня сеток.

3) Планшеты с сетками инкубировали в CO2-инкубаторе в течение 16 часов.

4) По завершении инкубации в лунки с сетками внесли суспензию дермальных фибробластов (донор 1), соответственно, в объеме 2 мл и с плотностью 15000 клеток/мл (в пересчете на площадь поверхности лунки - 8000 клеток/см2). Общий объем среды в каждой лунке составил 3 мл.

5) Планшеты с сетками перенесли в СО2-инкубатор (37°С, 5% СО2) и инкубировали 7 дней до формирования на поверхности пластика конфлуэнтного клеточного монослоя.

6) По завершении инкубации планшеты были извлечены из СО2-инкубатора, сетки с адгезировавшимися клетками были перенесены в пустые планшеты. Сетки были отмыты от остатков среды с помощью фосфатного буферного раствора.

7) Сетки в лунках были залиты 1 мл 0,25% раствора трипсина и проинкубированы в трипсине при 37°С в течение 15 мин. Клетки были окончательно сняты с сеток энергичным пипетированием.

8) Количество клеток в полученных клеточных суспензиях (и, соответственно, на поверхности сеток) определяли путем их подсчета в счетчике клеток МС-20 (Biorad). Концентрация клеток составила 52,5 тыс. клеток/мл.

Пример 2

1) Была произведена оценка уровня адгезии и пролиферации культуры дермальных фибробластов (получены от донора 2) на титановых сетках толщиной 1 мм из титана марки ВТ0-1.

2) Простерилизованные методом автоклавирования сетки размером 5x5 мм и толщиной 1 мм поместили в лунки 24-луночных культуральных планшетов и залили ростовой средой в объеме 0,5 мл выше уровня сеток.

3) Планшеты с сетками инкубировали в СО2-инкубаторе в течение 16 часов.

4) По завершении инкубации в лунки с сетками внесли суспензию дермальных фибробластов (донор 2) в объеме 1 мл и с плотностью 5700 клеток/мл (в пересчете на площадь поверхности лунки - 3000 клеток/см2). Общий объем среды в каждой лунке составил 1,5 мл.

5) Планшеты с сетками перенесли в СО2-инкубатор (37°С, 5% СО2) и инкубировали 14 дней до формирования на поверхности пластика конфлуэнтного клеточного монослоя.

6) По завершении инкубации планшеты были извлечены из СО2-инкубатора, сетки с адгезировавшимися клетками были перенесены в пустые планшеты. Сетки были отмыты от остатков среды с помощью фосфатного буферного раствора.

7) Сетки в лунках были залиты 0,3 мл 0,25% раствора трипсина и проинкубированы в трипсине при 37°С в течение 15 мин. Клетки были окончательно сняты с сеток энергичным пипетированием.

8) Количество клеток в полученных клеточных суспензиях (и, соответственно, на поверхности сеток) определяли путем их подсчета в счетчике клеток МС-20 (Biorad). Концентрация клеток составила 83,4 тыс. клеток/мл.

Пример 3

1) Была произведена оценка уровня адгезии и пролиферации перевиваемой культуры клеток остеосаркомы человека SaOS-2 на титановых сетках толщиной 3 мм из титана марки ВТ0-1.

2) Простерилизованные методом автоклавирования сетки размером 9x9 мм и толщиной 3 мм поместили в лунки 24-луночных культуральных планшетов и залили ростовой средой в объеме 0,75 мл выше уровня сеток.

3) Планшеты с сетками инкубировали в CO2-инкубаторе в течение 24 часов.

4) По завершении инкубации в лунки с сетками внесли суспензию остеобластов SaOS-2, соответственно, в объеме 1,5 мл и с плотностью 6300 клеток/мл (в пересчете на площадь поверхности лунки - 5000 клеток см2). Общий объем среды в каждой лунке составил 2,25 мл.

5) Планшеты с сетками перенесли в СО2-инкубатор (37°С, 5% СО2) и инкубировали 5 дней до формирования на поверхности пластика конфлуэнтного монослоя.

6) По завершении инкубации планшеты были извлечены из СО2-инкубаторы, сетки с адгезировавшимися клетками были перенесены в пустые планшеты. Сетки были отмыты от остатков среды с помощью фосфатного буферного раствора.

7) Сетки в лунках были залиты 0,75 мл 0,25% раствора трипсина и проинкубированы в трипсине при 37°С в течение 15 мин. Клетки были окончательно сняты с сеток энергичным пипетированием.

8) Количество клеток в полученных клеточных суспензиях (и, соответственно, на поверхности сеток) определяли путем их подсчета в счетчике клеток МС-20 (Biorad). Концентрация клеток составила 22 тыс. клеток/мл.

Использование предлагаемой методики позволяет оценивать клеточную совместимость имплантатов с сетчатой структурой путем подсчета количества клеток, перемещающихся на петли сетки.

Похожие патенты RU2802060C1

название год авторы номер документа
Способ получения биорезорбируемого сетчатого имплантата для пластики стенок малого таза и брюшной полости 2016
  • Фатхудинов Тимур Хайсамудинович
  • Цедик Лариса Владимировна
  • Макаров Андрей Витальевич
  • Арутюнян Ирина Владимировна
  • Алексеев Юрий Геннадьевич
  • Минченя Владимир Тимофеевич
  • Ельчанинов Андрей Владимирович
  • Кананыхина Евгения Юрьевна
  • Цедик Евгения Викторовна
  • Лохонина Анастасия Вячеславовна
  • Сухих Геннадий Тихонович
RU2648355C1
ДОБАВКА ДЛЯ КУЛЬТИВИРОВАНИЯ ЭПИТЕЛИАЛЬНЫХ КЛЕТОК 2019
  • Зудина Ирина Витальевна
  • Луговицкая Татьяна Николаевна
  • Шиповская Анна Борисовна
RU2711920C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ТРЕХМЕРНЫХ СТРУКТУР КЛЕТОК МЛЕКОПИТАЮЩИХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПОЛИМЕРОВ 2,5-ДИГИДРОКСИБЕНЗОЙНОЙ КИСЛОТЫ 2019
  • Рысцов Глеб Константинович
  • Земскова Марина Юрьевна
  • Лисов Александр Викторович
RU2742689C1
Способ получения инъекционного резорбируемого имплантата на основе поликапролактона и мультипотентных стромальных клеток пупочного канатика 2017
  • Фатхудинов Тимур Хайсамудинович
  • Попов Владимир Карпович
  • Макаров Андрей Витальевич
  • Арутюнян Ирина Владимировна
  • Богородский Сергей Эдуардович
  • Ельчанинов Андрей Владимирович
  • Лохонина Анастасия Вячеславовна
  • Аполихина Инна Анатольевна
  • Саидова Айна Салавдиновна
  • Исмаилова Алина Магомедовна
  • Туховская Елена Александровна
  • Мурашев Аркадий Николаевич
  • Сухих Геннадий Тихонович
RU2660550C1
БИОТРАНСПЛАНТАТ, СПОСОБ ЕГО ПОЛУЧЕНИЯ И СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ ЗАБОЛЕВАНИЙ ПАРОДОНТА 2009
  • Зорин Вадим Леонидович
  • Зорина Алла Ивановна
RU2418571C1
БИОТРАНСПЛАНТАТ ДЛЯ КОРРЕКЦИИ ДЕФЕКТОВ МЯГКИХ ТКАНЕЙ (ВАРИАНТЫ), СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ БИОТРАНСПЛАНТАТА (ВАРИАНТЫ) И СПОСОБ КОРРЕКЦИИ ДЕФЕКТОВ МЯГКИХ ТКАНЕЙ 2009
  • Зорин Вадим Леонидович
  • Зорина Алла Ивановна
RU2428996C2
Способ культивирования первичной смешанной культуры нейронов для оценки митохондриального дыхания 2022
  • Зеленцова Александра Сергеевна
  • Борисова Алина Юрьевна
  • Шмигерова Вероника Сергеевна
  • Дейкин Алексей Васильевич
  • Скоркина Марина Юрьевна
  • Солдатов Владислав Олегович
  • Щро Пламена Румянова
RU2802254C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ПОЛИМЕРНОГО МАТЕРИАЛА ДЛЯ ЗАМЕЩЕНИЯ ДЕФЕКТОВ КОСТИ 2020
  • Ковылин Роман Сергеевич
  • Егорихина Марфа Николаевна
  • Юдин Владимир Валерьевич
  • Чесноков Сергей Артурович
  • Алейник Диана Яковлевна
  • Рубцова Юлия Павловна
  • Заславская Майя Исааковна
  • Млявых Сергей Геннадьевич
  • Федюшкин Игорь Леонидович
RU2758863C1
Антипролиферативное средство 2016
  • Новик Тамара Самуиловна
  • Ковешникова Елена Ивановна
  • Данилова Тамара Ивановна
  • Бережко Вера Кузьминична
  • Написанова Людмила Александровна
  • Успенский Александр Витальевич
  • Чукина Светлана Ивановна
  • Архипов Иван Алексеевич
  • Камышников Олег Юрьевич
RU2637647C1
Применение белкового экстракта в качестве антипролиферативного и цитотоксического средства 2017
  • Новик Тамара Самуиловна
  • Ковешникова Елена Ивановна
  • Бережко Вера Кузьминична
  • Камышников Олег Юрьевич
  • Чукина Светлана Ивановна
  • Данилова Тамара Ивановна
  • Написанова Людмила Александровна
  • Тхакахова Амина Аслановна
  • Успенский Александр Витальевич
  • Архипов Иван Алексеевич
RU2671632C1

Реферат патента 2023 года Способ оценки биосовместимости имплантата с сетчатой структурой

Изобретение относится к области биотехнологии, а в частности к имплантологии, и может применяться для определения биосовместимости материала. Предложен способ оценки биосовместимости имплантата с сетчатой структурой включающий внесение стерильного имплантата в стерильную емкость, внесение клеточной суспензии, инкубацию в CO2-инкубаторе и последующий контроль роста клеток на имплантате, где имплантат имеет сетчатую структуру. Использование предлагаемой методики позволяет оценивать клеточную совместимость имплантатов с сетчатой структурой путем подсчета количества клеток, перемещающихся на петли сетки. 3 пр.

Формула изобретения RU 2 802 060 C1

Способ оценки биосовместимости имплантата с сетчатой структурой, включающий внесение стерильного имплантата в стерильную емкость, внесение клеточной суспензии, инкубацию в CO2-инкубаторе и последующий контроль роста клеток на имплантате, отличающийся тем, что имплантат имеет сетчатую структуру, стерилизацией его в автоклаве, заливкой ростовой средой, состоящей мас.%:

среда Игла, в модификации Дульбекко (DMEM) 45% питательная смесь F-12 44,965% эмбриональная телячья сыворотка 10% L-глутамин 0,03% гентамицин 0,005%,

с последующей инкубацией в CO2 инкубаторе в течение 16-24 часов, внесения в лунки планшетов клеточной суспензии с плотностью посева 3-7 тыс. клеток/см2 площади лунок, при этом соотношение объема площади клеточной суспензии к ростовой среде 2:1, повторной инкубацией планшетов с сетками в CO2 инкубаторе при T 37°С, CO2-5% в течение 5-14 дней и дальнейшим снятием их с сеток раствором трипсина и подсчетом количества клеток.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2023 года RU2802060C1

Способ получения биорезорбируемого сетчатого имплантата для пластики стенок малого таза и брюшной полости 2016
  • Фатхудинов Тимур Хайсамудинович
  • Цедик Лариса Владимировна
  • Макаров Андрей Витальевич
  • Арутюнян Ирина Владимировна
  • Алексеев Юрий Геннадьевич
  • Минченя Владимир Тимофеевич
  • Ельчанинов Андрей Владимирович
  • Кананыхина Евгения Юрьевна
  • Цедик Евгения Викторовна
  • Лохонина Анастасия Вячеславовна
  • Сухих Геннадий Тихонович
RU2648355C1
Клеточная культура и биотрансплантат для регенерации костной ткани на ее основе 2017
  • Сабурина Ирина Николаевна
  • Репин Вадим Сергеевич
  • Кошелева Настасья Владимировна
  • Горкун Анастасия Алексеевна
  • Зурина Ирина Михайловна
  • Колокольцова Тамара Дмитриевна
  • Орлов Андрей Алексеевич
RU2675930C1
Способ индивидуальной оценки биосовместимости с организмом имплантируемых полимерных материалов 2020
  • Годовалов Анатолий Петрович
  • Якушева Дина Эдуардовна
  • Бусырев Юрий Борисович
  • Морозов Илья Андреевич
  • Карпунина Тамара Исаковна
  • Астафьева Светлана Асылхановна
RU2743220C1
RU 2016140178 A1, 12.01.2017
Клеточная культура и биотрансплантат для регенерации костной ткани на ее основе 2017
  • Сабурина Ирина Николаевна
  • Репин Вадим Сергеевич
  • Кошелева Настасья Владимировна
  • Горкун Анастасия Алексеевна
  • Зурина Ирина Михайловна
  • Колокольцова Тамара Дмитриевна
  • Орлов Андрей Алексеевич
RU2675930C1

RU 2 802 060 C1

Авторы

Фадеев Фёдор Алексеевич

Александрова Анастасия Дмитриевна

Могиленских Анна Сергеевна

Даты

2023-08-22Публикация

2022-12-13Подача