Стальной надземный газопровод Российский патент 2023 года по МПК F16L1/24 

Описание патента на изобретение RU2804165C2

Изобретение относится к трубопроводному транспорту, в частности, к стальным надземным газопроводам.

Газопроводы очень металлоемки. Стоимость металлических труб составляет значительную часть общих затрат на сооружение магистральных газопроводов. Развитие трубопроводного строительства требует сокращения расхода металла. Сокращение расхода металла может быть получено за счет рационального проектирования магистральных газопроводов и, в частности, за счет применения надземных переходов через естественные и искусственные препятствия вместо подземной прокладки газопроводов на большом протяжении.

При сооружении газопроводов надземная прокладка должна получить широкое распространение не только на переходах, но и на линейных участках трассы. Технико-экономическая целесообразность надземной прокладки газопроводов во многом зависит от правильности выбранных конструктивных решений и рационального проектирования отдельных элементов и деталей.

Известен газопровод /Патент на полезную модель №175946 Магистральный трубопровод/, состоящий из одношовных стальных труб со смещением продольных сварных швов соседних труб одного относительно другого, отличающийся тем, что продольные сварные швы расположены поочередно на третьем и девятом часовых поясах труб.

Недостатком известного газопровода, является его уязвимость электрохимической коррозии в случае попадания коррозионной агрессивной среды под пленочное пространство.

Прототипом является надземный газопровод, состоящий из стальных труб, расположенных на опорах, который обычно проложен в пустынных и горных районах, болотистых местностях, районах горных выработок, оползней и районах распространения многолетнемерзлых грунтов, на неустойчивых грунтах, а также на переходах через естественные и искусственные препятствия /Ф.М. Мустафин, и др. - Технология сооружения газонефтепроводов: Учеб. пособие. - Уфа: Нефтегазовое дело, 2007. - 600 с./

Согласно строительным нормам при укладке газопровода на опоры расстояние от кольцевых сварных стыков до опор должно быть:

- не менее 200 мм для газопровода диаметром до 200 мм;

- не менее 300 мм для газопровода диаметром более 200 мм.

Недостатком прототипа является нерациональность его конструкции, так как конструкция надземного газопровода не учитывает различие ответственности отдельных участков: опорного и пролетного в зависимости от уровня напряженно деформированного состояния, вероятности повреждаемости и условий эксплуатации с точки зрения возможности своевременного проведения диагностических и ремонтных работ.

Цель изобретения - оптимизация толщин стенок надземного газопровода с учетом уровня вероятности повреждаемости отдельных участков и безопасности эксплуатации с точки зрения возможности своевременного проведения диагностических и ремонтных работ.

Указанная цель достигается тем, что в надземном газопроводе, состоящем из стальных труб и опор, толщины стенок труб согласно изобретению в пролетных участках, за пределами кольцевых сварных стыков расположенных не ближе 200-300 мм от опор, в 1,1 раза меньше значений толщин стенок труб опорных участков, расположенных в пределах упомянутых кольцевых сварных стыков.

Сущность изобретения поясняется фигурой, на которой показан надземный газопровод предлагаемой конструкции. На фигурах приняты следующие обозначения: 1, 2, 3 - соединенные между собой кольцевыми сварными стыками трубы надземного газопровода; 4, 5 - кольцевые сварные стыки надземного газопровода; 6 - опора.

В надземном газопроводе, состоящем из стальных труб 1, 2, 3 и др., а также опоры 6 толщины стенок труб 1 и 3 согласно изобретению в пролетных участках за пределами кольцевых сварных стыков 4 и 5 расположенных не ближе 200-300 мм от опоры 6, в 1,1 раза меньше, значений толщин стенок труб 2 опорных участков, расположенных в пределах упомянутых кольцевых сварных стыков 4 и 5.

Суть изобретения обосновывается сравнением таблиц коэффициентов надежности Кн газопроводов согласно СНиП 2.05.06-85* (см. табл. 1) и СП 36.13330.2012 (см. табл. 2) и заключается в следующем.

Ответственность труб в опорной части, т.е. в пределах кольцевых сварных стыков расположенных не ближе 200-300 мм от опор и уровень вероятности повреждаемости выше, а возможности обеспечения необходимого состояния эксплуатационных параметров с точки зрения своевременного проведения диагностических и ремонтных работ существенно ниже. Исходя из расчетной схемы конструкции многопролетного балочного перехода максимальный изгибающий момент в пролете и изгибающий момент на опоре рассчитывается, соответственно, по формулам:

Изгибающий момент в пролете:

Изгибающий момент на опоре:

где qmp - полная расчетная нагрузка от веса трубопровода, включающая нагрузку от собственного веса заизолированного трубопровода с перекачиваемым продуктом, а так же гололедную и снеговую нагрузки,

- длина перекрываемого пролета.

Исходя из формальных зависимостей значение изгибающего момента на опоре в 2 раза выше максимального изгибающего момента в пролете, а значит у труб в пролетной части, т.е. расположенных за пределами упомянутых кольцевых сварных стыков, уровень вероятности повреждаемости ниже при том, что возможности обеспечения необходимого состояния эксплуатационных параметров с точки зрения своевременного проведения диагностических и ремонтных работ существенно выше, так как нет ограничивающих факторов в виде конструктивных элементов самих опор, для проведения диагностических и ремонтных работ по сравнению с участком трубопровода лежащим на опоре. Согласно СП 36.13330.2012 значения коэффициентов надежности Кн повышены 1,1 раза (см. табл. 2, в которой приведены значения коэффициентов надежности по ответственности участка газопровода) по сравнению со значениями коэффициентов надежности по ответственности участка газопровода согласно СНиП 2.05.06-85* (см. табл. 1). В надземном газопроводе, состоящем из стальных труб 1, 2, 3, соединенных кольцевыми сварными стыками 4 и 5, опорные участки труб, т.е. участки труб находящихся в пределах кольцевых сварных стыков, расположенных не ближе 200-300 мм от опор подвержены внешним воздействиям от опоры, существенно большим изгибающим моментам. Эти же участки отличаются худшими условиями с точки зрения возможности своевременного проведения диагностических и ремонтных работ. Поэтому увеличение значения коэффициента надежности по ответственности в СП 36.13330.2012 (см. табл. 2) для таких труб оправдано. Но пролетные участки труб, находящиеся за пределами кольцевых сварных стыков расположенных не ближе 200-300 мм от опор более доступны диагностике и ремонту, не подвержены внешним воздействиям, изгибающие моменты существенно меньше, чем в опорном участке. Для участков газопровода за пределами поперечных сварных стыков расположенных не ближе 200-300 мм от опор повышение значения коэффициента надежности по ответственности не оправдано.

Следовательно, значение коэффициента надежности надземного газопровода по ответственности кнадз.тп в общем случае правомерно вычислять по зависимости

кнадз.тпоп⋅кн,

где коп - коэффициент сложности диагностики, проведения ремонтных работ, опасности напряженно деформированного состояния опорного участка, в пределах опорного участка коп=1,1, в пределах пролетного участка коп=1,0;

кн - коэффициент надежности по ответственности согласно СНиП 2.05.06-85*.

Предложенное техническое решение позволяет оптимизировать толщины стенок надземного газопровода с учетом уровня напряженно-деформированного состояний, вероятности повреждаемости отдельных участков: опорного и пролетного, а также возможности своевременного проведения диагностических и ремонтных работ.

Уменьшение удельной нагрузки пролетного участка трубопровода за счет снижения веса участка трубопровода улучшает условия работы самих опор, опорных и пролетных участков надземного газопровода.

За счет рационального проектирования происходит существенное сокращение расхода металла магистральных газопроводов.

Похожие патенты RU2804165C2

название год авторы номер документа
СПОСОБ ОЦЕНКИ НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ МАГИСТРАЛЬНОГО ТРУБОПРОВОДА С ДЕФЕКТНЫМИ СВАРНЫМИ СТЫКАМИ 2016
  • Бахтизин Рамиль Назифович
  • Шарипов Шамиль Гусманович
  • Аскаров Роберт Марагимович
  • Рафиков Салават Кашфиевич
  • Бакиев Тагир Ахметович
  • Аскаров Герман Робертович
  • Шарнина Гульнара Салаватовна
RU2656163C2
СПОСОБ РЕМОНТА ТРУБОПРОВОДА 2015
  • Мустафин Фаниль Мухаметович
  • Файзуллин Саяфетдин Минигулович
  • Бахтизин Рамиль Назифович
  • Спектор Юрий Иосифович
  • Усманов Рустем Ринатович
  • Чучкалов Михаил Владимирович
  • Файзуллин Булат Саяфетдинович
RU2599401C2
СПОСОБ ОТБРАКОВКИ ТРУБ С ГОФРАМИ (ВМЯТИНАМИ) ТРУБОПРОВОДА 2012
  • Пашин Сергей Тимофеевич
  • Усманов Рустем Ринатович
  • Чучкалов Михаил Владимирович
  • Бакиев Тагир Ахметович
  • Файзуллин Саяфетдин Минигуллович
  • Аскаров Герман Робертович
  • Файзуллин Булат Саяфетдинович
RU2526611C2
Способ оценки степени опасности дефектных кольцевых стыков на магистральных газопроводах 2021
  • Шарипов Шамиль Гусманович
  • Закирьянов Рустэм Васильевич
  • Закирьянов Марс Васильевич
  • Аскаров Роберт Марагимович
  • Аскаров Герман Робертович
  • Бакиев Тагир Ахметович
  • Исламов Ильдар Магзумович
RU2798635C1
СПОСОБ РЕМОНТА ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНОГО УЧАСТКА ГАЗОПРОВОДА 2018
  • Аскаров Роберт Марагимович
  • Исламов Ильдар Магзумович
  • Тагиров Марсель Бариевич
  • Кукушкин Александр Николаевич
RU2686133C1
СПОСОБ ОТБРАКОВКИ КОСОГО СВАРНОГО СТЫКА СТАЛЬНОГО ТРУБОПРОВОДА 2014
  • Мустафин Фаниль Мухаметович
  • Спектор Юрий Иосифович
  • Шарипов Шамиль Гусманович
  • Усманов Рустем Ринатович
  • Чучкалов Михаил Владимирович
  • Файзуллин Булат Саяфетдинович
  • Файзуллин Саяфетдин Минигулович
RU2565130C1
СПОСОБ ОТБРАКОВКИ И РЕМОНТА ТРУБ ПОДЗЕМНЫХ ТРУБОПРОВОДОВ 2016
  • Нефедов Сергей Васильевич
  • Ряховских Илья Викторович
  • Богданов Роман Иванович
  • Есиев Таймураз Сулейманович
  • Мелехин Олег Николаевич
  • Арабей Андрей Борисович
  • Бурутин Олег Викторович
  • Губанок Иван Иванович
  • Крюков Алексей Вячеславович
  • Маршаков Андрей Игоревич
RU2639599C2
СПОСОБ РЕМОНТА ДЕФЕКТНОГО УЧАСТКА ТРУБОПРОВОДА НАДЗЕМНОЙ ПРОКЛАДКИ 2015
  • Ревель-Муроз Павел Александрович
  • Лисин Юрий Викторович
  • Сощенко Анатолий Евгеньевич
  • Ченцов Александр Николаевич
  • Кумаллагов Виталий Александрович
  • Иванов Константин Вячеславович
  • Иванов Евгений Константинович
RU2616735C1
Способ оценки степени опасности дефектных кольцевых стыков на магистральных газопроводах 2022
  • Закирьянов Рустэм Васильевич
  • Закирьянов Марс Васильевич
  • Аскаров Роберт Марагимович
  • Аскаров Герман Робертович
  • Юсупов Рустам Халитович
  • Яровой Андрей Викторович
  • Исламов Ильдар Магзумович
RU2817232C2
СПОСОБ РЕМОНТА РЕГИОНАЛЬНОГО ГАЗОПРОВОДА 2013
  • Шарипов Шамиль Гусманович
  • Усманов Рустем Ринатович
  • Чучкалов Михаил Владимирович
  • Аскаров Роберт Марагимович
  • Файзуллин Саяфетдин Минигуллович
  • Алабердин Ильдар Равилевич
RU2549281C2

Иллюстрации к изобретению RU 2 804 165 C2

Реферат патента 2023 года Стальной надземный газопровод

Изобретение относится к трубопроводному транспорту, в частности к стальным надземным газопроводам. Цель изобретения - оптимизация толщин стенок надземного газопровода с учетом уровня напряженно-деформированного состояния, вероятности повреждаемости отдельных участков и безопасности эксплуатации с точки зрения возможности своевременного проведения диагностических и ремонтных работ. Надземный газопровод состоит из стальных труб и опор. Толщины стенок труб пролетных участков за пределами кольцевых сварных стыков, расположенных не ближе определенного расстояния от опор, в 1,1 раза меньше значений толщин стенок труб опорных участков, расположенных в пределах упомянутых кольцевых сварных стыков. Указанные расстояния от опор составляют не ближе 200 мм для газопроводов диаметром до 200 мм и не ближе 300 мм для газопроводов диаметром более 200 мм. 1 ил., 2 табл.

Формула изобретения RU 2 804 165 C2

Надземный газопровод, состоящий из стальных труб и опор, отличающийся тем, что толщины стенок труб пролетных участков за пределами кольцевых сварных стыков, расположенных от опор не ближе 200 мм для газопроводов диаметром до 200 мм и не ближе 300 мм для газопроводов диаметром более 200 мм, в 1,1 раза меньше значений толщин стенок труб опорных участков, расположенных в пределах упомянутых кольцевых сварных стыков.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2023 года RU2804165C2

Трубопровод 1979
  • Новогрудский Олег Евгеньевич
SU918636A1
Надземный металлический трубопровод 1979
  • Новогрудский Олег Евгеньевич
SU1054620A1
Магистральный трубопровод 1986
  • Билецкий Семен Михайлович
  • Гуцал Ольга Семеновна
SU1397669A1
Ф.М
Мустафин и др
- Технология сооружения газонефтепроводов
Под ред
Г.Г
Васильева
Печь для непрерывного получения сернистого натрия 1921
  • Настюков А.М.
  • Настюков К.И.
SU1A1
Учебник
- Уфа: Нефтегазовое дело, 2007
ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ПРИБОР ДЛЯ ВЫБРАСЫВАНИЯ ШАРИКОВ И УКАЗАНИЯ ЦИФР ПРИ ИГРЕ В ЛОТО 1922
  • Козимянец И.М.
SU632A1
Способ переработки шкур хряков на пергамент для изготовления верхнебойных гонков 1934
  • Ананьев П.С.
  • Ведерников И.Б.
  • Губарев А.С.
  • Жемочкин А.И.
  • Иванов В.Д.
  • Каплунов Я.И.
  • Топазов С.И.
  • Трускин З.Б.
  • Цандан Г.К.
SU41112A1

RU 2 804 165 C2

Авторы

Файзуллин Булат Саяфетдинович

Смаков Ильдар Салаватович

Файзуллин Саяфетдин Минигулович

Богатырь Антон Владимирович

Даты

2023-09-26Публикация

2021-12-09Подача