СПОСОБ ОЦЕНКИ АДГЕЗИИ ЗАЩИТНОГО ПОКРЫТИЯ Российский патент 2024 года по МПК G01N19/04 

Описание патента на изобретение RU2816228C1

Изобретение относится к исследованиям механических свойств покрытий, а именно к способам определения адгезионной прочности покрытия, и может быть использовано для оценки качества ионно-плазменных покрытий.

Адгезионная прочность защитных покрытий является одним из основных параметров, определяющих их качество и надежность, сказывающиеся на эксплуатационных характеристиках защищаемых этими покрытиями деталей. Особенно актуальным является повышение точности качественной оценки адгезионной прочности ионно-плазменных покрытий, поскольку в этом случае количественные методы оценки не всегда могут быть применены из-за высоких значений их адгезионной прочности.

Известны «Методы контроля прочности сцепления покрытий» пункт 5 ГОСТ 9. 302-88, где:

- по пункту 5.5 - «Метод изгиба» образец с покрытием изгибают под углом 90° в одну сторону, затем в другую до излома;

- по пункту 5.8 - «Метод нанесения сетки царапин» (метод рисок) на поверхности контролируемого покрытия острием наносят не менее трех параллельных рисок с расстоянием между ними от 2 до 3 мм и перпендикулярно к ним также не менее трех параллельных рисок глубиной до основного металла;

- по пункту 5.12 - «Метод выдавливания» (штамповки) по ГОСТ 10510, основанный на выдавливании сферических лунок по Эриксену.

Недостатком этих методов является недостаточная точность оценки адгезионной прочности покрытия ввиду значительного разброса результатов испытаний.

Наиболее близким техническим решением, выбранным в качестве прототипа, является способ оценки адгезионной прочности покрытия, заключающийся в нанесении испытуемого покрытия на внешнюю поверхность пластины с последующим изгибом на заданный угол в плоскости перпендикулярной плоскости пластины при расположении испытуемого покрытия в области растяжения пластины и оценке адгезионной прочности покрытия по результатам его разрушения (патент RU 2728732 C1, МПК G01N 19/04, опубл. 30.07.2020, Бюл. № 22).

Однако известные способы не позволяют обеспечить высокую точность оценки адгезионной прочности, в частности, ионно-плазменных покрытий, из-за их растрескивания, а также ввиду значительного разброса результатов испытаний из-за отличия условий деформации покрытия в однотипных образцах из-за отсутствия стабильной базы зоны деформации.

Задачей данного изобретения является возможность обеспечения стабильных результатов оценки адгезионной прочности покрытий.

Техническим результатом данного изобретения является повышение точности оценки адгезии покрытий за счет стабилизации размера зоны деформации покрытия при испытании на изгиб.

Технический результат достигается за счет того, что в способе оценки адгезии защитного покрытия, заключающемся в нанесении испытуемого покрытия на поверхность металлической пластины с последующим изгибом на заданный угол и оценке адгезионной прочности покрытия по результатам его разрушения, в отличие от прототипа, пластину изгибают при расположении испытуемого покрытия во внутренней стороне пластины в области ее сжатия при изгибе, используют пластину с утонением, выполненным удалением части металла пластины с ее внешней стороны в зоне предполагаемой деформации пластины, при толщине стенки пластины в зоне утонения hут равной hут = (0,3h - 0,7h), где h - толщина пластины.

Кроме того, возможны следующие дополнительные приемы осуществления способа: размер зоны утонения в продольном направлении пластины берется равным (от 0,8 до 1,2) R , где R - радиус изгиба пластины с внутренней стороны пластины, при угле изгиба пластины α равном 90 угловых градусов, а размер в поперечном направлении пластины берется равной ширине пластины; используют пластину толщиной от 1,5 до 4 мм, длиной от 40 до 100 мм, шириной от 5 до 20 мм, а величину угла изгиба α берут равным 90 угловым градусам, при размере зоны утонения в продольном направлении пластины равной (от 0,8 до 1,2) R, где R - радиус изгиба пластины с внутренней стороны пластины.

Изобретение иллюстрируется рисунками, на которых изображено: на фиг. 1 представлен изгибный образец с утонением в области его предполагаемой деформации, на фиг. 2 - изогнутый образец с покрытием.

На рисунках обозначено: 1 - изгибный пластинчатый образец; 2 - покрытие; 3 - зона утонения; 4 - зона деформации; 5 - зона разрушения покрытия; α - угол изгиба образца с покрытием; R - радиус изгиба образца с внутренней его стороны, h - толщина пластины образца; hут - толщина пластины в зоне утонения; hпок - толщина покрытия.

Предлагаемый способ оценки адгезии покрытия осуществляют следующим образом.

Вначале на плоскую поверхность испытуемого образца 1 с утонением 3 (фиг. 1) наносят испытуемое покрытие 2. Изгибают образец 1 с покрытием 2 на заданный угол α таким образом, чтобы покрытие 2 располагалось в области сжатия при изгибе, т.е. с вогнутой части изогнутого образца 1 (фиг. 2). В качестве образца используют пластину с утонением в зоне деформации 4, возникающей при изгибе пластины 1. Утонение выполняют с внешней стороны пластины 1 в виде выемки металла, с образованием участка пластины толщиной hут. Величину утонения пластины выбирают равной hут = (0,3h - 0,7h), где hут - толщина стенки пластины в зоне утонения, h - толщина пластины.

Наличие зоны утонения 3 позволяет сделать более стабильной величину зоны деформации образца 1 и сформировать более плавный переход от зоны деформации образца к недеформированной зоне, что обеспечивает повышение точности оценки адгезионной прочности покрытия.

Пример. Для оценки адгезионной прочности покрытия были проведены следующие испытания. На пластинчатых образцах размерами 10×100×4мм из нержавеющей стали марки 12Х18Н10Т в зоне предполагаемой деформации было выполнено утонение толщины стенки пластины в зоне деформации равной от 0,3h до 0,7h, что составило: 0,8 мм - Н.Р. (неудовлетворительный результат), 1,2 мм - У.Р. (удовлетворительный результат); 2 мм (У.Р.); 2,8 мм - (У.Р.); 3,4 - (Н.Р.). На указанные образцы были нанесены ионно-плазменные покрытия нитрида титана толщиной 16 мкм с подслоем титана толщиной 0,8 мкм. Испытания проводили при угле изгиба α=90 градусов. Радиус изгиба R составлял R=1,5 мм, при размере зоны утонения в продольном направлении пластины равной 5 мм. Было испытано по 5 образцов каждого вида. Определялся разброс величины зоны деформации на образцах. В таблице приведены результаты испытаний указанных образцов с покрытиями.

Таблица

№ группы hут, мм № образца Величина зоны деформации, мм Разброс величина зоны деформации, мм Примечание 1 4 1.1 4,0 2,1 Значительный разброс величины зоны деформации 1.2 5,8 1.3 4,9 1.4 6,1 1.5 5,2 2 0,8 2.1 2,0 0,4 Сложность визуальной оценки 2.2 2,2 2.3 2,3 2.4 2,3 2.5 1,9 3 1,2 3.1 2,1 0,5 Стабильно 3.2 2,2 3.3 2,3 3.4 2,5 3.5 2,0 4 2,0 4.1 2,3 0,6 Стабильно 4.2 2,3 4.3 2,7 4.4 2,2 4.5 2,1 5 2,8 5.1 2,1 0,6 Стабильно 5.2 2,6 5.3 2,5 5.4 2,3 5.5 2,7 6 3,4 6.1 4,2 1,6 Увеличение разброса 6.2 5,8 6.3 4,6 6.4 5,6 6.5 4,9

Также определялось влияние на разброс толщины пластины: менее 1,5 мм и более 4 мм приводит к увеличению разброса значений зоны деформации после изгиба; диапазон от 0,3h до 0,7h - дает стабильные результаты (разброс размеров зоны деформации покрытия порядка 0,5-0,6 мм)(где h - толщина пластины образца).

Результаты испытаний образцов с покрытиями показали, что использование пластинчатых изгибных образцов с утонением позволяют повысить точность оценки адгезии покрытий за счет стабилизации размера зоны деформации.

Таким образом, использование перечисленных выше существенных признаков предлагаемого способа позволило достичь технического результата предлагаемого изобретения - повышения точности оценки адгезии покрытий за счет стабилизации размера зоны деформации покрытия при испытании на изгиб.

Похожие патенты RU2816228C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ОЦЕНКИ АДГЕЗИОННОЙ ПРОЧНОСТИ ПОКРЫТИЯ 2023
  • Сафин Эдуард Вилардович
  • Мингажев Аскар Джамилевич
  • Мингажева Алиса Аскаровна
RU2817314C1
СПОСОБ ОЦЕНКИ АДГЕЗИОННОЙ ПРОЧНОСТИ МНОГОСЛОЙНОГО ПОКРЫТИЯ 2019
  • Мингажев Аскар Джамилевич
  • Криони Николай Константинович
  • Мингажева Алиса Аскаровна
  • Давлеткулов Раис Калимуллович
  • Сафин Эдуард Вилардович
  • Гайфуллин Мурат Рамилевич
RU2717142C1
Способ оценки прочности сцепления многослойного покрытия 2019
  • Мингажев Аскар Джамилевич
  • Дубин Алексей Иванович
  • Криони Николай Константинович
  • Давлеткулов Раис Калимуллович
  • Селиванов Константин Сергеевич
RU2728732C1
Способ оценки адгезионной прочности покрытий и устройство для его осуществления 2021
  • Кабанов Виктор Вилович
  • Федосевич Наталья Ивановна
  • Кисель Алексей Альфредович
  • Юдаков Александр Алексеевич
RU2764657C1
СПОСОБ ЗАЩИТЫ ЛОПАТОК ГАЗОТУРБИННОГО ДВИГАТЕЛЯ ИЗ ТИТАНОВЫХ СПЛАВОВ С УЛЬТРАМЕЛКОЗЕРНИСТОЙ СТРУКТУРОЙ ОТ ПЫЛЕАБРАЗИВНОЙ ЭРОЗИИ 2021
  • Смыслов Анатолий Михайлович
  • Гонтюрев Василий Андреевич
  • Мингажев Аскар Джамилевич
  • Живушкин Алексей Алексеевич
  • Семенова Ирина Петровна
  • Рааб Георгий Иосифович
  • Рааб Арсений Георгиевич
RU2769799C1
СПОСОБ НАНЕСЕНИЯ ЗАЩИТНОГО ПОКРЫТИЯ НА ЛОПАТКИ БЛИСКА ИЗ ТИТАНОВОГО СПЛАВА 2018
  • Смыслов Анатолий Михайлович
  • Мингажев Аскар Джамилевич
  • Смыслова Марина Константиновна
  • Дыбленко Юрий Михайлович
  • Гонтюрев Василий Андреевич
  • Гумеров Александр Витальевич
RU2692356C1
Способ изготовления заготовки из титанового сплава для деталей газотурбинного двигателя 2015
  • Валиев Роман Русланович
  • Модина Юлия Михайловна
  • Смирнов Иван Валерьевич
  • Валиев Руслан Зуфарович
RU2635989C2
СПОСОБ УПРОЧНЕНИЯ ЛОПАТОК МОНОКОЛЕСА ИЗ ТИТАНОВОГО СПЛАВА 2018
  • Мингажев Аскар Джамилевич
  • Криони Николай Константинович
  • Якупов Илья Тагирович
RU2682265C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ АДГЕЗИОННОЙ ПРОЧНОСТИ СЦЕПЛЕНИЯ ПОЛИМЕРНОГО ПОКРЫТИЯ С МЕТАЛЛИЧЕСКОЙ ОСНОВОЙ 2018
  • Шевченко Александр Алексеевич
  • Калин Михаил Александрович
  • Пирожков Виталий Анатольевич
  • Дашкова Ольга Николаевна
RU2682109C1
СПОСОБ НАНЕСЕНИЯ МНОГОСЛОЙНОГО ИОННО-ПЛАЗМЕННОГО ПОКРЫТИЯ НА ПОВЕРХНОСТЬ ГРАВЮРЫ ШТАМПА ИЗ ЖАРОПРОЧНОГО НИКЕЛЕВОГО СПЛАВА 2016
  • Дыбленко Юрий Михайлович
  • Гонтюрев Василий Андреевич
  • Мингажев Аскар Джамилевич
  • Смыслов Анатолий Михайлович
  • Таминдаров Дамир Рамилевич
  • Смыслова Марина Константиновна
  • Селиванов Константин Сергеевич
RU2631573C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 816 228 C1

Реферат патента 2024 года СПОСОБ ОЦЕНКИ АДГЕЗИИ ЗАЩИТНОГО ПОКРЫТИЯ

Изобретение относится к исследованиям механических свойств покрытий, а именно к способам определения адгезионной прочности покрытия, и может быть использовано для оценки качества ионно-плазменных покрытий. Сущность: осуществляют нанесение испытуемого покрытия на поверхность металлической пластины с последующим изгибом на заданный угол и оценивают адгезионную прочность покрытия по результатам его разрушения. Пластину изгибают при расположении испытуемого покрытия во внутренней стороне пластины в области ее сжатия при изгибе, используя пластину с утонением, выполненным удалением части металла пластины с ее внешней стороны в зоне предполагаемой деформации пластины, при толщине стенки пластины в зоне утонения hут, равной hут = (0,3h - 0,7h), где h - толщина пластины. Технический результат: повышение точности оценки адгезии покрытий. 3 з.п. ф-лы, 1 табл., 2 ил.

Формула изобретения RU 2 816 228 C1

1. Способ оценки адгезии защитного покрытия, заключающийся в нанесении испытуемого покрытия на поверхность металлической пластины с последующим изгибом на заданный угол и оценке адгезионной прочности покрытия по результатам его разрушения, отличающийся тем, что пластину изгибают при расположении испытуемого покрытия во внутренней стороне пластины в области ее сжатия при изгибе, используют пластину с утонением, выполненным удалением части металла пластины с ее внешней стороны в зоне предполагаемой деформации пластины, при толщине стенки пластины в зоне утонения hут, равной hут = (0,3h - 0,7h), где h – толщина пластины.

2. Способ п.1, отличающийся тем, что размер зоны утонения в продольном направлении пластины берется равным (от 0,8 до 1,2) πR/2, где R – радиус изгиба пластины с внутренней стороны пластины, при угле изгиба пластины α, равном 90 угловых градусов, а размер в поперечном направлении пластины берется равным ширине пластины.

3. Способ п.1, отличающийся тем, что используют пластину толщиной от 1,5 до 4 мм, длиной от 40 до 100 мм, шириной от 5 до 20 мм, а величину угла изгиба α берут равной 90 угловым градусам.

4. Способ п.2, отличающийся тем, что используют пластину толщиной от 1,5 до 4 мм, длиной от 40 до 100 мм, шириной от 5 до 20 мм, а величину угла изгиба α берут равной 90 угловым градусам.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2024 года RU2816228C1

СПОСОБ ОЦЕНКИ АДГЕЗИОННОЙ ПРОЧНОСТИ МНОГОСЛОЙНОГО ПОКРЫТИЯ 2019
  • Мингажев Аскар Джамилевич
  • Криони Николай Константинович
  • Мингажева Алиса Аскаровна
  • Давлеткулов Раис Калимуллович
  • Сафин Эдуард Вилардович
  • Гайфуллин Мурат Рамилевич
RU2717142C1
Способ оценки прочности сцепления многослойного покрытия 2019
  • Мингажев Аскар Джамилевич
  • Дубин Алексей Иванович
  • Криони Николай Константинович
  • Давлеткулов Раис Калимуллович
  • Селиванов Константин Сергеевич
RU2728732C1
Способ определения адгезионной прочности слоев в симметричных многослойных композициях 1988
  • Байдуганов Александр Меркурьевич
  • Левтонова Надежда Михайловна
  • Нам Александр Владимирович
  • Исаев Александр Анатольевич
SU1504580A1
JP 6034521 A, 08.02.1994.

RU 2 816 228 C1

Авторы

Сафин Эдуард Вилардович

Мингажев Аскар Джамилевич

Мингажева Алиса Аскаровна

Даты

2024-03-27Публикация

2023-12-18Подача