Предлагаемое изобретение относится к гидроакустическим устройствам определения глубины и может быть использовано в эхолотах с автоматическим адаптивным обнаружением эхо-сигналов от дна и измерением глубины в условиях изменяющегося уровня шумов мешающих его работе.
Известно, что для выделения полезных сигналов из совокупности всех принятых применяют пороговые устройства, в которых амплитуда анализируемых сигналов сравнивается с пороговым уровнем, который формируется по определенным правилам и в результате на выход порогового устройства проходят только те сигнала, амплитуда которых больше порогового уровня.
В гидроакустическом альтиметре серии 1007D фирмы Kongsberg Masotech Ltd, описанным в Altimeter Operator Manual 975-72007041/1/1, 2018 г., в приложении 7, на рисунке на стр. 39 представлен сформированный пороговый уровень, который представляет собой напряжение постоянного уровня. Использование напряжения постоянного уровня в качестве порогового уровня для обнаружения и выделения полезных эхо-сигналов в условиях изменяющегося уровня помех его работе затрудняет правильное обнаружение эхо-сигналов от дна, что приводит к недостоверному обнаружению эхо-сигнала от дна из всей совокупности обнаруженных сигналов.
Известна [Woodward SJ, inventor; Federal IND IND Group INC, assignee. Acoustic range finding system. European patent application EP №0340953. 1989 Apr 24], которая содержит микропроцессор, блок памяти, ряд интерфейсов, цифроаналоговый преобразователь, дисплей, передатчик, приемник, аналого-цифровой преобразователь, электроакустический преобразователь.
В этой [Woodward SJ, inventor; Federal IND IND Group INC, assignee. Acoustic range finding system. European patent application EP №0340953. 1989 Apr 24] периодически излучается передатчиком зондирующий импульс, приемник принимает отраженные эхо-сигналы и сжимает их динамический диапазон. Выходной сигнал с приемника оцифровывается аналого-цифровым преобразователем, и поступает на обработку в микропроцессор с целью обнаружения эхо-сигнала от дна и измерения расстояния до него. В этой системе микропроцессор из принятого массива оцифрованных данных вырабатывает порог обнаружения эхосигнала от дна путем сглаживания и выравнивания амплитуды эхо-сигнала с использованием линейной регрессии. Таким образом, пороговый уровень зависит от как от амплитуды сигнала, так и от его ручной регулировки оператором системы измерений, что позволяет обнаруживать и выделить для дальнейшей обработки эхо-сигналы от дна. Недостатком этой системы является использование неадаптивного порогового уровня в условиях изменяющегося уровня шумов, что затрудняет правильное обнаружение эхо-сигналов от дна, и приводит к недостоверному обнаружению эхо-сигнала от дна из всей совокупности обнаруженных сигналов.
Наиболее близким по совокупности признаков к предлагаемому эхолоту является эхолот [Бородин AM; ФГУП «Центральный научно-исследовательский институт «Морфизприбор». Эхолот. Патент №2241242 РФ, МПК G01S 7/52, 15/08. №2003108988/09; Заявл. 31.03.2003; Опубл. 27.11.2004, Бюл. №33], который содержит микроконтроллер, передатчик, приемник, аналого-цифровой преобразователь, электроакустический преобразователь, дисплей, блок временной автоматической регулировки усиления (ВАРУ). В процессе работы эхолота передатчик излучает зондирующий импульс, приемник принимает отраженные эхо-сигналы и их динамический диапазон сжимается действием ВАРУ. Мощность передатчика и усиление приемника регулируются в зависимости от амплитуды выделенного эхо-сигнала, принятого за эхо-сигнал от дна. Выходной сигнал с выхода приемника оцифровывается аналого-цифровым преобразователем, и поступает на обработку в микропроцессор с целью обнаружения эхо-сигнала от дна и измерения расстояния до него. Микропроцессор из принятого массива оцифрованных данных вырабатывает порог обнаружения эхо-сигнала от дна путем сглаживания и выравнивания амплитуды эхо-сигнала с использованием линейной регрессии. Таким образом, пороговый уровень зависит от амплитуды сигнала, что позволяет обнаруживать и выделить для дальнейшей обработки эхо-сигналы от дна.
Недостатком этой системы является использование неадаптивного порогового уровня в условиях изменяющегося уровня шумов, и это затрудняет правильное обнаружение эхо-сигналов от дна, что приводит к недостоверному обнаружению эхо-сигнала от дна из всей совокупности обнаруженных сигналов.
Задачей изобретения является повышение достоверности результатов измерения глубин эхолотом.
Технический результат изобретения заключается в селекция мешающих эхо-сигналов по кратности, длительности и амплитуде с учетом текущего уровня шумов, мешающих работе эхолота.
Для достижения заявленного технического результата в эхолот, содержащий последовательно соединенные микроконтроллер, передатчик, приемник и аналого-цифровой преобразователь, также содержащий электроакустический преобразователь, подключенный к выходу передатчика и входу приемника, также содержащий дисплей, вход которого подключен к микроконтроллеру, и блок временной автоматической регулировки усиления, вход которого соединен с микроконтроллером, а выход с входом регулировки усиления приемника, в него введены новые признаки, а именно: последовательно соединенные блок вычисления фиксированного порога, блок вычисления следящего порога, блок амплитудной селекции эхо-сигналов, блок селекции эхо сигналов по длительности, блок селекции эхо-сигналов по кратности, при этом выход блока селекции эхо-сигналов по кратности подключен к входу микроконтроллера, а вход блока вычисления фиксированного порога подключен к выходу аналого-цифрового преобразователя, к которому подключен также второй вход блока вычисления следящего порога.
Введение новых блоков обеспечивает адаптацию порога обнаружения эхо сигналов к меняющейся шумовой обстановке в зоне приема эхосигналов от дна, что обеспечивает повышение достоверности измерения глубины.
Сущность предлагаемого изобретения представлена на фиг. 1.
Эхолот, изображенный на фигуре содержит, микроконтроллера 1 (МК 1), первый выход которого подключен к входу передатчика 2, для формирования периода излучения Т и длительности зондирующего импульса т.Выход передатчика 2 соединен с входами приемника 3 и электроакустического преобразователя 5 (ЭАП). В режиме приема выход электроакустического преобразователя 5 соединен с входом приемника 3. Вход регулировки усиления приемника 3 соединен с выходом блока временной автоматической регулировки усиления 7 (ВАРУ), вход которого подключен ко второму выходу микроконтроллера 1, для синхронного с формированием зондирующего импульса запуска формирования напряжение ВАРУ. Выход приемника 3 соединен с входом аналого-цифровой преобразователь 4 (АЦП), выход которого соединен с блоком вычисления фиксированного порога 8 и блоком вычисления следящего порога 9 для передачи цифрового массива огибающей эхо-сигналов. Вход дисплея 6 соединен с третьим выходом МК 1 для отображения измеренной глубины. Выход блока 8 вычисления фиксированного порога соединен с входом блока 9 вычисления следящего порога для передачи вычисленной величины, фиксированного порога с учетом оценки уровня шумов и заданного соотношения сигнал помеха. Выход блока 9 подключен к входу блока 10 амплитудной селекции эхо-сигналов для селекции эхо-сигналов по амплитуде. Выход блока 10 подключен к входу блока 11 селекции эхо-сигналов по длительности для селекции слишком коротких и длинных эхо-сигналов относительно длительности зондирующего импульса τ. Выход блока 11 подключен к входу блока 12 селекции эхо-сигналов по кратности для селекции кратных по времени задержки эхо-сигналов, поступающих на электроакустический преобразователь относительно момента излучения зондирующего импульса τ. Выход блока 12 подключен к входу микропроцессора 1 для передачи параметров выделенного эхо-сигнала от дна для обработки и вычисления глубины.
Практическое выполнения блоков микроконтроллера 1, передатчика 2, блока ВАРУ 7, приемника 3, электроакустического преобразователя 5, блока АЦП 4, дисплея 6 приведено в патенте [Бородин AM; ФГУП «Центральный научно-исследовательский институт «Морфизприбор». Эхолот. Патент №2241242 РФ, МПК G01S 7/52, 15/08. №2003108988/09; Заявл. 31.03.2003; Опубл. 27.11.2004, Бюл. №33]. Блоки 8, 9, 10, 11 и 12 могут быть реализованы на основе ИМС 1903 ВЕ91Т - однокристальной 16 - разрядной микро - ЭВМ, с памятью Flash - типа, набором последовательных интерфейсов и портами ввода - вывода.
Предлагаемый эхолот работает следующим образом.
При включении эхолота или в течение его работы по прямому назначению, периодически, микроконтроллер 1 запрещает излучение зондирующего импульса на один период Т его работы, то есть излучение зондирующего импульса т не производиться и прием эхо-сигналов проходит без излучения зондирующего импульса, при этом принимается электроакустическим преобразователем 5 и усиливается приемником 3 смесь электрических шумов приемного тракта, гидроакустических шумов и разного рода корабельных помех, уровень которых постоянно меняется. В течение времени Т микроконтроллер 1 устанавливает коэффициент усиления приемника 3 максимальным и постоянным путем отключения действия блока ВАРУ 7. С выхода приемника 3 эта смесь оцифровывается АЦП 4 со временем выборки taцп. Далее оцифрованный массив данных этой смеси из n выборок поступает в блок вычисления фиксированного порога 8, где вычисляется их среднеквадратичное значение Uf по выборкам АЦП 4 за время Т по формуле 1
где i=1…n, где n - число выборок АЦП на периоде излучения Т;
σ - заданное значение соотношения сигнал помеха;
Ui - напряжение i-ой выборки АЦП.
Число выборок АЦП n на периоде излучения Т определяется по формуле 2
где: Т - период излучения, известен и формируется микроконтроллером 1,
taцп - время выборки АЦП 4, известно.
Длительность зондирующего импульса τ известна и формируется микроконтроллером 1. Длительность зондирующего импульса τ в отсчетах выборок АЦП w определяется по формуле 3
Известно [Хребтов А.А. и др. Судовые эхолоты // Л.: Судостроение. - 1982., Т. - 232. - С. 74-75], что достоверность результатов измерении глубины эхолотом зависит от соотношения сигнал помеха на входе решающего устройства, выделяющего эхо-сигнал от дна, которое в свою очередь определяет требуемый минимальный пороговый уровень на его опорном входе. Таким образом, вычисленное напряжение Uf будет являться фиксированным порогом, обеспечивающий для заданного соотношения сигнал-помеха заданное значение вероятности правильного обнаружения эхо-сигнала.
Далее значение напряжения фиксированного порога Uf передается в блок вычисления следящего порога 9. После этого микроконтроллер 1 на следующем периоде Т разрешает излучение зондирующих импульсов передатчиком 2 на электроакустический преобразователь 5 и работу блока ВАРУ 7. Далее приемник 3 принимает эхо-сигналы от электроакустического преобразователя 5, усиливает их и затем они в АЦП 4 преобразуются в массив цифровых выборок n на интервале времени Т с периодом taцп, таким образом, массив цифровых выборок представляет собой двоичный эквивалент амплитуд огибающих эхо-сигналов. Блок 9 вычисления скользящего порога производит для каждой i выборки АЦП вычисление следящего порога Upi по скользящему окну длиной m выборок АЦП формуле 4, при этом Upi зависит от текущего суммарного уровня смеси эхо-сигналов и помех на входе электроакустического преобразователя 5.
где k - защитный коэффициент, значение которого выбирается из диапазоне 1…1.25, так как в какой-нибудь момент времени Т мгновенная амплитуда шумов и помех может превышать их среднеквадратичное значение;
m - размер скользящего окна в выборках АЦП, значение m определяется по формуле 5
где z - целое число, если z<3, импульсные помехи частично могут проходить амплитудную селекцию, при z>6 растягивается передний фронт полезного эхо-сигнала, диапазон оптимальных значений для z от 4 до 5;
Ui - амплитуда i-ой выборки;
i=0…n, где n - количество выборок за период времени Т. Далее, если значение вычисленного порога Upi оказывается меньше значения фиксированного порога Uф, то значение Upi замещается на Uф, если нет, то используется Upi. Таким образом, массив следящего порога из n значений, сформированный блоком 9, каждое значение которого по времени соответствует соответствующей выборке АЦП и учитывает уровень, как самого эхо-сигнала, так и уровень шумов, но его уровень не может быть ниже фиксированного уровня Uф, обеспечивающего значение соотношения сигнал помеха σ на каждом шаге i. Далее этот массив следящего порога и исходный массив от АЦП 4 поступают в блок амплитудной селекции 10, при этом значение каждой i выборки эхо-сигнала сравнивается с i значением скользящего порога Upi и если Ui>Upi, то оно проходит амплитудную селекцию и запоминается во вновь формирующимся массиве данных без изменений, если Ui<Upi, то Ui замещается на 0 во вновь формирующимся массиве данных, размер которого тоже n. Вновь сформированный массив данных, то есть эхо-сигналов прошедших амплитудную селекцию поступает в блок 11 селекции эхо-сигналов по длительности.
Известно, что при распространении сигналов в дисперсионных средах большее затухание высокочастотных составляющих спектра сигнала приводит к его заметному уширению, то есть к искажению формы эхо-сигнала и затягиванию его фронтов. Так же к затягиванию фронтов сигналов приводить конечная добротность электроакустического преобразователя.
В блоке И вычисляется длительность в выборках АЦП каждого эхо-сигнала во вновь сформированном массиве данных по нулевому уровню. Далее длительность каждого эхо-сигнала в выборках АЦП сравнивается с w, длительностью зондирующего импульса в выборках АЦП, и если длительность какого то эхо-сигнала менее значения w, то все его значения выборок замещаются на нулевые значения во вновь формирующимся массиве данных, а если длительность какого то эхо-сигнала больше или равна значению w, то значения всех его выборок во вновь формирующимся массиве данных записываются без изменений. Далее длительность каждого эхо-сигнала в выборках АЦП из вновь сформированного массива сравниваются со значение w1, определяющее верхнюю границу длительности эхо-сигнала в выборках АЦП, при этом
где: к1 - коэффициент, учитывающий расширение длительности эхо-сигнал от дна, возникающего вследствие дисперсии скорости звука в воде, добротности электроакустического преобразователя 5 и допустимого наклона дна, обычно значение к1 выбирают в диапазоне от 1.25 до 2, и если длительность какого то эхо-сигнала более значения w1, то все его значения выборок замещаются на нулевые значения во вновь формирующимся массиве данных. Таким образом, во вновь сформированном массиве данных присутствуют эхо-сигналы с длительностью от w до w1, а все остальные эхо-сигналы, слишком короткие или слишком длинные удаляются из дальнейшей обработки.
Вновь сформированный массив данных с эхо-сигналами прошедших селекцию по длительности передается в блок 12 селекции эхо-сигналов по кратности, где устраняются кратные по времени задержки приема эхо-сигналы, возникающие вследствие их многократных переотражений. Переотражения могут возникать, например, на мелководье или при акустически жестком грунте на дне, при большом значении усиления приемника 3 или при большой мощности излучения передатчика 2. В блоке 12 для каждого эхо-сигнала вычисляется в выборках АЦП время задержки Tj от момента излучения зондирующего импульса τ, где j=1…x, а х - число эхо-сигналов прошедших селекцию по длительности в блоке 11. Вначале выбирается эхо-сигнал с минимальным значением времени задержки T1 и для него ищутся кратные эхо-сигнал путем сравнения с каждым из остальных значений времени задержки остальных эхо-сигналов из Tj-1 по правилу
где: у - целое число, у≥2, к2 - защитный коэффициент, учитывающий изменение времени задержки возникающей вследствие качки, изменения крена и дифферента судна носителя на интервале времени Т. Если для эхо-сигнала со временем задержки T1 нашлись кратные эхо-сигналы, то их значения замещаются на нулевые значения во вновь формируемом массиве данных, а значения для самого эхо-сигнала со временем задержки T1 записываются без изменений во вновь формируемый массив данных. Далее выбирается эхо-сигнал со значением времени задержки Т2 и для него так же ищутся кратные эхо-сигнал путем сравнения с каждым из остальных j-2 значений по описанному выше правилу и так же по нему принимается решение о записи в вновь формируемый массив данных и такая процедура проводится до предпоследнего, х-1 эхо-сигнала.
В блоке селекции эхо-сигналов по кратности 12 из вновь сформированного массива данных эхо-сигналов прошедших селекцию по кратности выбирается эхо-сигнал с максимальной амплитудой - он и является эхо-сигналом от дна, его значение амплитуды и время задержки, и вновь сформированный массив эхо-сигналов данных прошедших селекцию по кратности передается в микроконтроллер 1, где происходит его дальнейшая обработка и вычисление глубины согласно алгоритма, описанному в патенте [Бородин AM; ФГУП «Центральный научно-исследовательский институт «Морфизприбор». Эхолот. Патент №2241242 РФ, МПК G01S 7/52, 15/08. №2003108988/09; Заявл. 31.03.2003; Опубл. 27.11.2004, Бюл. №33].
Таким образом, предлагаемый эхолот позволяет с высокой достоверностью обнаруживать эхо-сигнал от дна в условиях качки и нестационарных шумов на судне, обусловленных вращением винтов и работой его механизмов, путем селекции эхо-сигналов по амплитуде, длительности, кратности времени задержки, выработки фиксированного и следящего порога обнаружения эхо-сигналов с учетом уровня помех работе эхолота и это все обеспечивает достижение заявляемого технического результата. Предлагаемый эхолот полностью автоматический и не требует участия оператора в работе.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Эхолот | 2022 |
|
RU2789812C1 |
ЭХОЛОТ | 2003 |
|
RU2241242C1 |
Эхолот | 2019 |
|
RU2719210C1 |
ЭХОЛОТ С ЛЕДОВОЙ ЗАЩИТОЙ | 2013 |
|
RU2523104C1 |
ЭХОЛОТ | 2009 |
|
RU2390796C1 |
ЭХОЛОТ ДЛЯ РАСПОЗНАВАНИЯ АНОМАЛИЙ ВОДНОЙ СРЕДЫ | 2007 |
|
RU2348054C1 |
ЭХОЛОТ | 2012 |
|
RU2523101C2 |
СПОСОБ ИЗМЕРЕНИЯ ГЛУБИН И ЭХОЛОТ ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ | 2015 |
|
RU2614854C2 |
Способ селекции эхо-сигналов в эхолоте | 2017 |
|
RU2649070C1 |
Малоразмерный ультразвуковой измеритель расстояния | 2019 |
|
RU2720640C1 |
Эхолот относится к гидроакустическим системам определения глубины и может быть применен для автоматического обнаружения эхо-сигналов дна и измерения глубины с повышенной достоверностью. Устройство содержит блок вычисления фиксированного порога с учетом уровня шумов мешающих работе эхолота, блок вычисления следящего порога, блоки амплитудной селекции эхо-сигналов, селекции эхо-сигналов по длительности, селекции эхо-сигналов по кратности. Технический результат - повышение достоверности результатов измерения глубины. 1 ил.
Эхолот, содержащий последовательно соединенные микроконтроллер, передатчик, приемник и аналого-цифровой преобразователь, также содержащий электроакустический преобразователь, подключенный к выходу передатчика и входу приемника, также содержащий дисплей, вход которого подключен к микроконтроллеру, и блок временной автоматической регулировки усиления, вход которого соединен с микроконтроллером, а выход с входом регулировки усиления приемника, отличающийся тем, что в него введены последовательно соединенные блок вычисления фиксированного порога, блок вычисления следящего порога, блок амплитудной селекции эхо-сигналов, блок селекции эхо-сигналов по длительности, блок селекции эхо-сигналов по кратности, при этом выход блока селекции эхо-сигналов по кратности подключен к входу микроконтроллера, а вход блока вычисления фиксированного порога подключен к выходу аналого-цифрового преобразователя, к которому подключен также второй вход блока вычисления следящего порога.
ЭХОЛОТ | 2003 |
|
RU2241242C1 |
ЭХОЛОТ | 2009 |
|
RU2390796C1 |
Эхолот | 2019 |
|
RU2719210C1 |
Способ селекции эхо-сигналов в эхолоте | 2017 |
|
RU2649070C1 |
US 9986969 B2, 05.06.2018 | |||
УСТРОЙСТВО для ИЗМЕРЕНИЯ ВРЕМЕНИ ЯДЕРНОЙ МАГНИТНОЙ РЕЛАКСАЦИИ | 0 |
|
SU340953A1 |
Авторы
Даты
2024-10-08—Публикация
2023-10-18—Подача