Способ выплавки стали в конвертере Советский патент 1983 года по МПК C21C5/28 

Описание патента на изобретение SU1013489A1

CfO

4;:

00

о

110

Изобретение относится к металлургии и может быть использовано при выплавке стали из низкомарганцовис тых чугунов в кислородных конвертерах с верхним и нижним дутьем.

Известен способ производства стали из низкомарганцовистых чугунов, включающий продувку металла кислородом, наведение шлака подачей извести fl По этому способу основность шлака составляет 5,0-6,0.

Недостатками указанного способа являются высокая основность шлака и, как следствие этого, низкая скорость протекающих рафинировочных реакций и всего процесса в целом.

Наиболее близким к изобретению по технической сущности и достигаемому результату является способ выплавки стали в конвертере, включающий продувку металла кислородом сверху {и снизу, скачивание окислительного шлака, наведение нового шлака подачей малофосфористого марганецсодержащего шлака ферросплавного производства и извести, подачу кремнийсодержащих материалов и ирвести до получения основности 2-3,5, перемешивани металла и шлака С - 1

Недостатком известного способа является высокая основность шлака в начале процесса восстановления, что обусловливает повышенный расход кремнийсодержащих материалов, а с11едовател.ьно, и высокую себестоимость получаемой стали.

Целью изобретения является снижение себестоимости стали.

Поставленная цель достигается тем, что согласно способу выплавки стали в конвертере, включающему продувку металла кислородом сверху и снизу, скачивание окислительного шлака, наведение нового шлака подачей малофосфористого марганецсодержащего шлака ферросплавного производства и извести, подачу кремнийсодержащих материалов и извести до получения основности 2-3,5, перемешивание металла и шлака, подачу кремнийсодержащих материалов и извести проводят порционно каждые 2- 3 мин, причем порции составляют 1025 от общего расхода, после подачи последней порции осуществляют выдержку в течение 2-3 мин, а перемешивание ведут продувкой металла нейтральным газом с интенсивностью 1,,0м7тх X мин.

892

Сущность изобретения заключается в следующем.

При производстве марганцевых ферг росплавов образуется малофосфорис5 тый марганецсодержащий шлак следующего состава, вес.: МпО Ц-70 . SiOn , СаО 0,, MgO 0,2-3,0, FeO 0,2-0,8: 0,1-i«,o: Р 0,010,05. Когда при выплавке марганец10 содержащих сталей в конвертере наводят шлак из малофосфористого марганецсодержащего шлака ферросплавного производства, а затем проводят восстановление элементов кремнийсодер15 жащими материалами, то должны воестанавливаться элементы, имеющие меньшее сродство к кислороду, чем кремний. При этом идут реакции восстановления железа, фосфора и марганца:

° 2FeO + Si Si02. + 2Fe

2P20j+ 5Si 5Si02 + P 2MnO + Si SiOj, -f 2Mn В связи с тем, что используется малофосфористый шлак, восстановление незначительного количества фосфора существенного влияния на свойства стали не оказывает. При восстановлении марганца из окислов маргонца основность шлака должна быть не менее

0 двух, иначе кремний будет переходить в металл и не работать . как восстановитель, например, при основности 1,3 количество кремния в металле может быть до 1,5. При основности более

5 3,5 в шлаке увеличивается количество неассимилированнрй извести, шлак становится гетерогенным и для его разжижения необходимо проводить дополнительные операции - ввод в шлак

0 Сар2, Si02 или кремния и раздув шлака.

Кроме того, при восстановлении элементов из шлака продуктом восстановления является также кремнезем, который значительно снижает основность шлака. Величина порций кремнийсодержащих материалов и извести в количестве 10-25% их общего необходимого количества выбраны из расчета

удобства поддержания необходимой основности и технологичности процесса. Так, использование порций ниже 10 их общего количества нецелесообразно, так как приводит к охлаждению ванны и увеличению длительности плавки, использование свыше 251 также нецелесообразно в связи с тем, что возникают сложности в подаче 3Г больших порций материалов и трудности в поддержании необходимой основности. Интервал между подачей порций выб ран 2-3 мин, так как, если интервал будет менее двух минут, Может не образоваться необходимый шлак и не успеют полно пройти реакции восстановления. Выдержка более 3 мин также нецелесообразна, так как это приводит лишь к удлинению плавки и охлажд нию ванны. С целью улучшения перемешивания реагирующих фаз, в процессе восстановления ведут продувку инертным газом или азотом с интенсив ностью 1,5-2,0 на тонну стали Интенсивность продув,ки менее 1,5 на тонну стали не обеспечивает достаточного перемешивания, а свыше 2 м /мин на тонну стали нежелательна, так как увеличивается расход газов и значительно быстрее понижается температура ванны. П Р и м е Р . Выплавку марганецсодержащей стали марки проводят в 60-килограммовом конвертере с верхней и донной продувкой. На дно конвертера загружают 2,5 кг извё сти и заливают 50 кг чугуна с температурой следующего химического состава,: С 3.9 MnlO,72, ,8 S 0, Р 0,020. Ванну продувают кислородом с интенсивностью Ц х X мин (содержание кислорода 39,2% ) через верхнюю фурму с соплом диаметром 2 мм, расположенную на расстоянии 60 мм над уровнем спокойного металла. Продувку прекращают на вось мой минуте.при содержании углерода в металле 0,03% и t . После скачивания максимально возможного в этих условиях количества шлака (около 95%) в конвертер загружают 5 кг малофосфористого марганецсодерЭжащего шлака ферросплавного производства следующего химического состава Д: SiOg 25 МпО 65; СаО 5-,5: FeO 0,2: APgOs 2,2; М 2,3, Р 0,01. Одновременно с подачей шлака дают. 2,5 кг извести и продувают ванну аргоном в течение 12 мин через донную фурму с соплом диаметром 2 мм и интенсивностью 1,5 м /мин на тонну стали. Основность в этом случае составляет 2,3. Затем, начиная со второй минуты продувки, в конвертер дают пять порций по 0,175 кг 75%-ного ферросилиция и 0,6 кг извести, ин;тервал между подачей порЦий состав1ляет 2 мин. Благодаря таким подачам извести основность шлака поддерживают на уровне 2,2-2,25. Через две минуты после подачи последней порции ферросилиция и извести металл сливают в ковш. Перед сливом температура металла составляет 1бОО°С. При сливе металла под струю дают 1бО г феррованадия содержание ванадия t5%), азотированный марганец с содержанием азота 5% в количестве 258г и 50г алюминия. Полученный металл разливают в изложницы для слхтка массой 20 кг. Слитки проковывают на карт41 толщиной мм и после термообработки на них определяют механические свойства. Для сравнения качества стали , полученной по предлагаемой технологии и по известной схеме, была проведена сравнительная плавка стали в том же конвертере с вводом металлического марганца. Полученный металл также был пррко - ван на карты толщиной 20 мм. На опытных и сравнительных картах определяли химический состав (табл.1) и механические свойства (табл. 2) стали после нормализации и отпуска. Таблица 1 ,

Таблица2

Похожие патенты SU1013489A1

название год авторы номер документа
Способ выплавки марганецсодержащих сталей 1981
  • Наконечный Анатолий Яковлевич
  • Радченко Владимир Николаевич
  • Пономаренко Александр Георгиевич
  • Донец Игорь Денисович
  • Казанский Виктор Владимирович
  • Колганов Геннадий Сергеевич
  • Волков Станислав Сергеевич
  • Саванин Вячеслав Петрович
  • Петров Сергей Николаевич
SU981376A1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА СТАЛИ 2002
  • Наконечный Анатолий Яковлевич
  • Урцев В.Н.
  • Хабибулин Д.М.
  • Аникеев С.Н.
  • Платов С.И.
  • Капцан А.В.
RU2228368C1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ 1998
  • Айзатулов Р.С.
  • Протопопов Е.В.
  • Соколов В.В.
  • Комшуков В.П.
  • Буймов В.А.
  • Щеглов М.А.
  • Амелин А.В.
  • Шакиров К.М.
  • Пак Ю.А.
  • Ермолаев А.И.
  • Ганзер Л.А.
RU2135601C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА МАРГАНЕЦСОДЕРЖАЩЕЙ СТАЛИ 2007
  • Наконечный Анатолий Яковлевич
  • Урцев Владимир Николаевич
  • Хабибулин Дим Маратович
RU2355776C2
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ 2002
  • Наконечный Анатолий Яковлевич
  • Урцев В.Н.
  • Хабибулин Д.М.
  • Аникеев С.Н.
  • Платов С.И.
  • Капцан А.В.
RU2228366C1
Способ легирования стали марганцем 1982
  • Наконечный Анатолий Яковлевич
  • Радченко Владимир Николаевич
  • Пономаренко Александр Георгиевич
  • Рябцев Вячеслав Михайлович
  • Донец Игорь Денисович
  • Тулин Николай Алексеевич
  • Мизин Владимир Григорьевич
  • Колганов Геннадий Сергеевич
  • Казанский Виктор Владимирович
  • Шокул Анатолий Алексеевич
  • Носоченко Олег Васильевич
  • Харахулах Василий Сергеевич
SU1044641A1
СПОСОБ ПРЯМОГО ЛЕГИРОВАНИЯ СТАЛИ КОМПЛЕКСОМ ЭЛЕМЕНТОВ 2003
  • Наконечный Анатолий Яковлевич
  • Урцев В.Н.
  • Хабибулин Д.М.
  • Аникеев С.Н.
  • Платов С.И.
  • Штоль В.Ю.
RU2231559C1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ МАРГАНЕЦСОДЕРЖАЩЕЙ СТАЛИ 2001
  • Козырев Н.А.
  • Гизатулин Р.А.
  • Данилов А.П.
  • Захарова Т.П.
  • Крупенков В.Н.
RU2204612C1
Способ выплавки стали в конвертере 1980
  • Наконечный Анатолий Яковлевич
  • Радченко Владимир Николаевич
  • Сапиро Владимир Саулович
  • Дегтярев Борис Владимирович
  • Манохин Анатолий Иванович
  • Колганов Геннадий Сергеевич
  • Волков Станислав Сергеевич
  • Казанский Виктор Владимирович
  • Литвиненко Денис Онуфриевич
  • Никитин Валентин Николаевич
  • Уткин Алексей Федорович
  • Скрелин Василий Иванович
  • Нахалов Вениамин Александрович
  • Воропаев Александр Петрович
  • Гизатулин Геннадий Зенатович
  • Гриневич Игорь Петрович
SU910779A1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ НЕРЖАВЕЮЩЕЙ СТАЛИ ДУПЛЕКС-ПРОЦЕССОМ 2003
  • Воробьев Николай Иванович
  • Лившиц Дмитрий Арнольдович
  • Звонарев Владимир Петрович
  • Палкин Сергей Павлович
  • Макаревич Александр Николаевич
  • Братко Геннадий Александрович
  • Щербаков Евгений Иванович
  • Левада Антон Григорьевич
  • Горбатов Александр Викторович
RU2268310C2

Реферат патента 1983 года Способ выплавки стали в конвертере

Формула изобретения SU 1 013 489 A1

Опытная

плавка64,0

73,tr

Металл, полученный согласно пред- Ожидаемый экономический эффект

лагаейому способу, соответствует ме-от внедрения предлагаемого изобталлу, полученному по обычной тех- ,ретения при производстве 100000 т

нологии, при снижении себестоимости слитков стали в год состастали на 1,21.вит 1,5 млн. руб.

58,0 16,0

5.6

SU 1 013 489 A1

Авторы

Наконечный Анатолий Яковлевич

Радченко Владимир Николаевич

Пономаренко Александр Георгиевич

Донец Игорь Денисович

Ламинцев Виталий Георгиевич

Казанский Виктор Владимирович

Колганов Геннадий Сергеевич

Волков Станислав Сергеевич

Саванин Вячеслав Петрович

Петров Сергей Николаевич

Никитин Валентин Николаевич

Литвиненко Денис Онуфриевич

Нахалов Вениамин Александрович

Скрелин Василий Иванович

Зубарев Алексей Григорьевич

Даты

1983-04-23Публикация

1981-03-18Подача