Валок для винтовой прокатки на трехвалковом стане Советский патент 1983 года по МПК B21B19/02 B21B27/02 

Описание патента на изобретение SU1047556A1

Иэобр етвние относится к обработке металлов давлением и касается калибровки валков стана винтовой прокатки

Известен валок стана винтовой прокатки, состоящий из конического учавтка захвата, деформирующего гребня с углом наклона образующей к оси про-. катки 20-30 и участка раскатки (калибрующего участка) llПроцесс винтовой прокатки в трехвалковом стане вследствие особенностей напряженно-деформированного состояния характеризуется неравномерностью распределения деформации по поперечному сечению раската, которая зависит от величины частных обжатий (.обжатие за 1/3 оборота заготовки). Чем больше частные обжатия, тем более равномерно распределяется деформация по сечению, а следовательно, .лучше проработка структуры металла. Для увеличения частных обжатий необходимо повышать угол подачи и угол наклона образующей деформирующего гребня к оси прокатки, а также его : высоту.

Наибольшие частные обжатия на деформирующем гребне .реализуются в том случае, когда ширина гребня равна 1/3 шага подачи.. В этом случае абсолютное частное обжатие равнЪ высоте гребня.

В известном валке с углом наклона образующей деформирующего гребня к оси прокатки 10-30 величина частных обжатий не превышает 15-20%. Это связано с тем, что при увеличении высоты гребня его длина становится больше 1/3 шага подачи, что не позвог ляет повышать частные обжатия.

Наиболее близким к предлагаемому по, технической сущности является валок стана винтовой прокатки, включающий захватной многоконусный выпуклый обжимнсй гребень, раскатной и .выходной участки Г2.

.....

Увеличение угла наклона образующей одноконусного обжимного участка до или образующих многоконусногр обжимного участка до 35-42 позволя: ет несколько повыси.ть обжатия. Однако при прокатке на больших углах подачи, когдаширина обжимного участка меныье трети шага, эффективность проработки структуры существенно снижается. Действительно, в э.том случае металл из-под деформирующего гребня . за следующий цикл деформации поступа ет как калибрующий участок. Так как образующая этого участка параллельна оси прокатки, сопротивление истече- нию металла в осевом направлении незначительно. Это приводит к изменению соотношения радиальной и осевой де- / формации металла, вышедшего из-под / гребня в сторону увеличения .послед|ней. Уменьшение радиальной деформации приводит к ухудшению проработки структуры металла. Кроме трго, слои металла, вышедшего из основания гребня (периферийная часть раската}, получают на калибрующем участке осевую деформацию, в, то время как металл, прилежащий к готовому прутку, практически не деформируется. Это связано с тем, что готовый пруток играет роль жесткого сердечника и препятствует истечению в осевом направлении прилежащих к нему слоев. Перемещение за цикл деформации периферий.ных слоев металла на величину больше ширины гребня приводит к образованию наплывов на поверхности раската, которые при последующей обработке на калибрующем участке превращаются в плены, что значительно снижает качество прокату. Прокатку на валках с углом наклона образуюш.их обжимного ; участка 35-42° необходимо вести при пониженных углах подачи, чтобы 1/3 шага была меньше ширины гребня (при раскате гильз применяются углы 7-9), что значительно снижает эффективность и равномерность проработки структуры металла вследствие малой величины частных обжатий...

Целью изобретения является разраг ботка калибровки валка стана винтовой прокатки, который позволяет улучшить проработку структуры металла и улучшить качество наружной поверхности сплошной, заготовки или прутков..

Поставленная цель достигается тем, что у валка, содержащего последовательно расположенные по длине бочки участок захвата, многоконусный вы- ; пуклый обжимной гребень и калибрую- щий выходной участок, конус обжимного гребня у; вершины вьшолн.ен с углом наклона образующей к образующей ка- ; либрующего выходного участка в l,5-.i 2,5 раза меньшим, чем угол наклона образующей конуса гребня у основания.

Такой валок позволяет обеспечить проработку структуры сплошной заготовки, при прокатка. На чертеже изображен, валок стана ВИНТОВОЙ прокатки. .

Валок состоит из участка 1 захвата калибрующего выходного участка 2, образующая которого при размещении валка в рабочей клети располагается параллельно оси прокатки, и обжимной гребень, составленный, из конуса : /3 с углом Р наклона образующей К калибрукяцему участку в 1,5-2,5 раза большим угла наклона образунадей конуса 4, расположенного у вершины. высота этого участка ) составляет 0,4-0,6 общей высоты гребня СН.

Прокатка осуществляется следую|Щим образом.

Нагретая сплошная заготовка задается в вгшки и встречается с их участком 1 захвата, в котором осуществляется предварительная деформация металла и создаются силы, вращающие и перемещающие заготовку в осевом направлении. Основная деформация заготовки происходит на обжимном гре не. -При .этом металл, прилегающий к г товому раскатуд вышедший из контакта с участком конуса 4 с меньшей конусностью, увеличивает жесткость выходящего из-под гребня профил, так как при последующей деформации окаяывает подпирающее воздействие и пре пятствует истечению периферийных сло ев в осевом направлении. Это исключает образование наплывов на поверхности раската и способствует улучые-нию качества поверхности готового проката. Конуса, образующие профиль гребня, располагаются таким образом чтобы металл из конуса 3, располоГенного у основания гребня (с большим углом наклона образукяцей) через цикл деформации, попадал на конуй 4, угол наклона образующейкоторого в 1,5-2,5 раза меньше, чем у основания. Этот участок оказывает тормозящее воздействие истечению периферийных слоев металла в осевом направлении/ что приводит к значительному увеличению радиальной деформации. Это способствует .уменьшению неравномерности деформации по поперечному сечению и улучшению прор ботки структуры. Вместе с тем при винтовой прокатке на предлагаемых валках обеспечивается более благоприятное распре;деление частных обжатий подлине обжим ного участка, заключающееся в увеличении относительного количества циклов деформации, которые осуществляются при повышенных частных об сатиях Для обеспечения достаточно больших частных обжатий необходимо применять обжимной участок с углом наклона образующей у основания 30-45 и более. Установлено, что оптимальное отношение углов, наклона образую:щих конусов у основания и вершины гребня составляет 1,5-2,5. Приувеличени отношения больше 2,5 угол наклона, образующей у вершины гребня будет мал, что.приводит к снижению частных обжатий, и кроме того, уменьшится подпирающее воздействие, которое iipe 1пятствует истечению периферийных слоев металла в осевом направлении. Поэтом при прокатке значительно снизитсй эф фективность проработки структугш.При уменьшении указанного отношения меиее 1,5 угол наклона образующей jffitac ка вершины гребня будет большим и no этому сократится длина обжимного уча стка относительно шага подачи, ЧТО приводит к ухудшению проработки структуры и снижению качества поверх иости., ; Для обеспечения высокого качества поверхности и интенсивной проработки структуры высота участка у вершины гребня должна составлять 0,4-0,6 общей высоты. Уменьшение высдты. этого . участка приводит к сокргицению длины гребня относительно шага подачи, что снижает проработку структуры и качество, поверхности. При увеличении высоты участка у вершины гребня увеличивается величина деформации на этом участке, которая осуществляется с малыми частными обжатиями, что приводит к ухуднению проработки структуры.: Отношение углов наклона, образующих участков у основания и ве1М1:ины Гребня, а также высоты зависит в основном от угла наклона образующей основания, гребня.. Так, при большом угле V наклона образующей больше 45 профиль выходящего из-под гребня раската имеет повышенную склонность периферийных слоев к истечению в осевом направлении. Кроме того, длина гребня по сравнению с его высотой мала и при прокатке на больших углах подачи значительно меньше шага подачи. Поэтому для обеспечения качественной поверхности и интенсивной проработки структуры обжимной участок у вершины Должен иметь большую высоту( fi 0,6 от общей) и малый угол if наклона образукФс-ей (в 2,0-2,5 раза меньше, чем у основания) . При малом угле Y наклона образующей участка у основания гребня (30-35 целесообразно Обжимной участок у вершины выполнять с углом наклона образующей в 1,51-,8 раза меньше, чем у основания, а высоту tio. - 0,4 от общей высоты обжимного участка. П р и м е р. На полупромышленном трехвалкоВом стане МИСиС-100 прокаланы нагретые до заготовки из стали 45 диаметром 130 мм с осевым отверстием диаметром 5 мм. Бочкообразные валки диаметром 300 мм/ длиной бочки 27.0 мм имели участок захвата с углом наклона образующей З, обжимной,Выполненный в виде гребня различной , и цилиндрический калибрующий. Обжимной гребень высотой 15 мм выполнен трех видов с различным углом наклона образующей: 40,20 и состоящий из двух участков одинаковой высоты по 7,5 мм с углом наклона образующей у основания 40 а у вершины 20. При этом ширина гребней соответственно составляет 17,9; 41,5.и 29,6 мм. . Прокат у заготовок до диаметра 5 мм осуществляют при,углах подачи 8 за один проход. Одна треть шага одачи металла, выходящего из гребя, равна 21-22 мм. У прокатанных бразцов вырезают поперечные шлиф|.

и замеряют дигилетры осевых отверстий. Замеры показали, что наибольшее закрытие осевого отверстия, а следовательно, лучшая проработка структуры наблюдается при прокатке в валках, обжимной участок которых выполнен по третьему варианту. Так, диаметр отверстия после прокатки составляет 1,0 мм, в то время jtaK при прокатке в валках, обжимные участки которых выполнены по первому и второму вариантам, диаметр соответственно составляет 1,7 и 1,5 мм. При этом пруток, прокатанный на валках, обжимной участок которых имел угол наклона образующей 40°, имел на наружной поверхности плены закаты глубиной 1,5-2 мм.

Таким образом, применение предлагаемых валков стана винтовой прокатки позволяет повысить эффективность проработки структуры металла и улучшить Kji4ecTBp поверхности.

Похожие патенты SU1047556A1

название год авторы номер документа
Технологический инструмент косовалкового стана 1978
  • Потапов Иван Николаевич
  • Харитонов Евгений Анатольевич
  • Зимин Владимир Яковлевич
SU778833A2
СПОСОБ ВИНТОВОЙ ПРОКАТКИ КРУГЛЫХ ПРОФИЛЕЙ 1994
  • Галкин Сергей Павлович
  • Карпов Борис Владимирович
  • Михайлов Виктор Константинович
  • Романцев Борис Алексеевич
RU2073572C1
СПОСОБ МНОГОПРОХОДНОЙ РЕВЕРСИВНОЙ ВИНТОВОЙ ПРОКАТКИ ПРУТКОВ БОЛЬШОГО ДИАМЕТРА 2018
  • Будников Алексей Сергеевич
  • Коншин Роман Сергеевич
  • Матвеев Дмитрий Валерьевич
  • Москалёв Александр Евгеньевич
  • Суслов Алексей Александрович
  • Харитонов Евгений Анатольевич
  • Худяков Дмитрий Аркадьевич
RU2693418C1
Способ получения круглого сортового проката 1990
  • Потапов Иван Николаевич
  • Галкин Сергей Павлович
  • Харитонов Евгений Анатольевич
  • Михайлов Виктор Константинович
  • Пахомов Владимир Петрович
  • Душин Вадим Сергеевич
  • Финагин Петр Михайлович
  • Минтаханов Михаил Алексеевич
SU1816236A3
Технологический инструмент стана винтовой прокатки 1980
  • Лунев Александр Григорьевич
  • Потапов Иван Николаевич
  • Козерадский Станислав Александрович
  • Ларин Эдуард Николаевич
  • Снегирев Александр Алексеевич
  • Внуков Виктор Иванович
  • Кравченко Сергей Григорьевич
  • Правиков Виталий Анатольевич
  • Логинов Геннадий Юрьевич
SU931246A1
Способ раскатки полой заготовки на оправке в трехвалковом стане винтовой прокатки и рабочий валок для его осуществления 2019
  • Харитонов Евгений Анатольевич
  • Алещенко Александр Сергеевич
  • Будников Алексей Сергеевич
  • Белокозович Юрий Борисович
  • Исхаков Руслан Вячеславович
  • Осинцев Александр Николаевич
  • Дегай Дмитрий Алексеевич
RU2723494C1
Способ реверсивной прокатки сплошных круглых профилей 1991
  • Душин Вадим Сергеевич
  • Потапов Иван Николаевич
  • Галкин Сергей Павлович
  • Михайлов Виктор Константинович
  • Харитонов Евгений Анатольевич
  • Зимин Владимир Яковлевич
SU1817709A3
Технологический инструмент стана винтовой прокатки 1978
  • Потапов Иван Николаевич
  • Харитонов Евгений Анатольевич
  • Зимин Владимир Яковлевич
SU747541A1
Валок пильгерстана 1975
  • Голубчик Рудольф Михайлович
  • Полухин Петр Иванович
  • Потапов Иван Николаевич
  • Воронцов Вячеслав Константинович
  • Миленный Константин Федорович
  • Друян Владимир Михайлович
  • Перчаник Виктор Вульфович
  • Сыпленко Владимир Тимофеевич
  • Гринев Анатолий Федорович
  • Козловский Альфред Иванович
SU554896A1
СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ТРУБ ИЗ ЦВЕТНЫХ МЕТАЛЛОВ И СПЛАВОВ 1992
  • Пахомов В.П.
  • Галкин С.П.
  • Стось В.М.
  • Вильданов Ф.А.
  • Михайлов В.К.
RU2048219C1

Реферат патента 1983 года Валок для винтовой прокатки на трехвалковом стане

ВАЛОК ДЛЯ ВИНТОВОЙ ПРСЖА1ЖИ НА ТРЕХВАЛКОВОК СТАНЕ, содержащий последовательно расположенные по длине бочки участок захвата, многоконусный выпуклый обжимной греббнь и калибрующий выходной участок, о т л ичающийся тем, что, с целью улучшения проработки структуруы и повышения качества поверхности сплошной заготовки, конус обжимного гребня у вершины выполнен с углом наклона образующей к образующей калибрующего выходного участка в ,5 раза меньшим, чем угол наклона образующей конуса- гребня у основания. -(1 СП У1

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1983 года SU1047556A1

Печь для непрерывного получения сернистого натрия 1921
  • Настюков А.М.
  • Настюков К.И.
SU1A1
Авторское свидетельство СССР 540689, кл
Выбрасывающий ячеистый аппарат для рядовых сеялок 1922
  • Лапинский(-Ая Б.
  • Лапинский(-Ая Ю.
SU21A1
Аппарат для очищения воды при помощи химических реактивов 1917
  • Гордон И.Д.
SU2A1
Валок трехвалкового раскатного стана поперечно-винтовой прокатки 1972
  • Ващенко Юрий Игнатьевич
  • Спирин Анатолий Алексеевич
  • Толстопят Владислав Алексеевич
  • Злой Павел Александрович
  • Трубицын Борис Викторович
  • Хотимский Юрий Львович
  • Шаповалов Владимир Федорович
SU441055A1
Выбрасывающий ячеистый аппарат для рядовых сеялок 1922
  • Лапинский(-Ая Б.
  • Лапинский(-Ая Ю.
SU21A1

SU 1 047 556 A1

Авторы

Потапов Иван Николаевич

Харитонов Евгений Анатольевич

Зимин Владимир Яковлевич

Даты

1983-10-15Публикация

1978-01-23Подача