Способ формования нагретого угля Советский патент 1984 года по МПК C10L5/06 

Описание патента на изобретение SU1116049A1

2. Способ по п.1,отличающ и и с я тем, что колебания возбуждают в момент времени, соответствующий максимуму мощности, потребляемой приводом пресса, и длительность серии импульсов изменяют в

прямой зависимости от указанной мотности,

3, Способ по пп. 1 и 2, отличающийся тем, что импульсам придают форму, близкую к прямоугольной.

Похожие патенты SU1116049A1

название год авторы номер документа
Способ определения оптимальной температуры нагрева невспучивающегося угля перед формованием и устройство для его осуществления 1985
  • Глейбман Владимир Борисович
  • Клисс Михаил Яковлевич
  • Литвин Евгений Михайлович
  • Нефедов Петр Яковлевич
  • Попов Анатолий Иванович
  • Чарушникова Наталья Николаевна
SU1381391A1
Формовочная машина 1976
  • Остроушко Александр Петрович
  • Рева Алексей Сидорович
  • Литвин Евгений Михайлович
  • Нефедов Петр Яковлевич
  • Щелкунов Филипп Савельевич
SU612824A1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ФОРМОВАННОГО КОКСА 2012
  • Шашмурин Павел Иванович
  • Загайнов Владимир Семенович
  • Еремин Александр Ярославович
RU2516661C1
Способ получения формованного кокса 1983
  • Глянченко Владимир Дмитриевич
  • Иконникова Галина Германовна
  • Капустина Надежда Васильевна
  • Андрейков Евгений Иосифович
SU1169978A1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ТЕРМОСТОЙКИХ БРИКЕТОВ 2001
  • Шашмурин П.И.
  • Посохов М.Ю.
  • Сорокин А.А.
  • Стуков М.И.
  • Загайнов В.С.
  • Стуков Д.В.
  • Лысенко А.В.
RU2203928C1
Установка для пластического формованиядВуХСлОйНыХ издЕлий 1971
  • Вигандт А.Г.
  • Ильин Д.Г.
  • Шинкаренко В.М.
  • Югай А.В.
SU422202A1
Способ получения формованного кокса 1990
  • Кошкаров Василий Яковлевич
  • Каргапольцев Виктор Павлович
  • Сухоруков Вадим Иванович
  • Глянченко Владимир Дмитриевич
  • Кошкаров Евгений Васильевич
  • Кондратов Владимир Константинович
  • Решетко Анатолий Николаевич
  • Хангай Зельда Константиновна
SU1798364A1
Горизонтальный пресс для изготовления брикетов из термопластифицированных углей 1983
  • Генетов Валентин Авдеевич
  • Торяник Эдуард Ильич
  • Шептовицкий Марк Соломонович
  • Минасов Александр Николаевич
  • Кайдалов Евгений Трофимович
  • Соловей Валерий Афанасьевич
SU1181882A1
Шнековый пресс 1979
  • Литвин Евгений Михайлович
  • Нефедов Петр Яковлевич
  • Рева Алексей Сидорович
  • Остроушко Александр Петрович
  • Ларин Валентин Николаевич
  • Щелкунов Филипп Савельевич
SU912542A1
Способ определения реологических характеристик угля 1990
  • Копелиович Лазарь Вольфович
SU1797056A1

Иллюстрации к изобретению SU 1 116 049 A1

Реферат патента 1984 года Способ формования нагретого угля

1. СПОСОБ ФОРМОВАНИЯ НАГРЕТОГО УГЛЯ, включающий уплотнение угля в шнeкoвo 1 прессе, пластификацию и продавливание угольной пластической массы через формующую насадку, которую подвергают механическим колебаниям, разделение бруса на формовки, отличающийся тем, что, с целью повышения выхода формовок и снижения энергозатрат, колебания возбуждают циклически один раз за оборот шнека в виде серии импульсов, длительность которой составляет 0,2-0,5 периода вращения шнека. сл Нагретый 4ib СО Ы ZhI Фu.

Формула изобретения SU 1 116 049 A1

Изобретение относится к технологии переработки твердого топлива, преимущественно, к производству формовочного кокса и изделий из угольной пластической массы, и может быть использовано в коксохимической промышленности.

Наиболее близким к предлагаемому является способ формования нагретого угля, который включает уплотнение угля в шнековом прессе, пластификацию (перевод его в пластическое .состояние) и продавливание угольной пластической массы через формующую насадку, которую подвергают механи.ческим колебаниям частотой от 5-7 до 17-20 кГц, и разделение бруса на ф.ормовки. В результате этого снижается адгезия угольной пластической массы к поверхности насадки, предотвращается образование отложений, снижается мощность, потребляемая приводом пресса l3.

Недостатком известного способа является то, что возбуждение на поверхности формующей насадки механических колебаний с интенсивностью, достаточной для предотвращения отложений, требует больщого дополнительного расхода энергии (3-4 кВт-ч на тонну продукта. При непрерывном воздейстии интенсивHbix колебаний на угольную пла:сти- ческую массу в поверхностном слое последней активизируются процессы дегазации и уплотнения, результатом которых является понижение пластичности и появление хрупкости в поверхностном слое, что приводит к ухудшению качества и снижению выхода формовок. Кроме того, непрерывное возбуждение колебаний не позволяет сгладить пульсации скорости продавливания угольной пластической массы, возникающие вследствие случайных колебаний производительности, а также пульсации,обусловленные вращением шнека.Вследствие уплотнения материала объемная производительность шнекового пресса изменяется эа один оборот по кривой с максимумом. Во.зникающие при этом пульсации скорости массы в насадке приводят к колебаниям плотности и

прочности продукта, а значит, и к ухудшению его качества, к снижению выхода целых формовок и к увеличению количества несформированного материала.

Целью изобретения является повышение выхода пластических угольных формовок при сохранении их качества и снижение энергозатрат на формование.

Поставленная цель достигается тем, что согласно способу, включающему уплотнение угля, его пластификацию и продавливание угольной пластической массы с помощью шнекового пресса через формующую насадку, на поверхности которой создают механические колебания, и разделение бруса на формовки, механические колебания на поверхности формующей насадки возбуждают циклически один раз за оборот шнека в виде серии импульсов, длительность которой 0,2-0,5 периода вращения шнека.

Колебания возбуждают в момент времени, соответствующий максимуму мощнос.ти, потребляемой приводом пресса, и длительность серии импульсов изменяют в прямой зависимости от указанной мощности.

Импульсам придают форму, близкую к прямоугольной.

Преимущество изобретения по -сравнению с прототипом состоит в том, что вибромеханическое воздействие формующую насадку является импульсным, его оказывают только в те моменты времени, когда шнековый пресс интенсивно подает материал в. насадку, а изменяя длительность этого воздействия, управляют гидравлическим сопротивлением насадки, а значит, интенсивность формования.

Возбуждение на поверхности формующей насадки механических колебаний в виде серии коротких импульсов повышает в сравнении с прототипом эффективность механического воздействия. Благодаря малой длительности импульсов формуемый материал можно подвергать более мощному воздействию без ухудшения качества продук-та,поскольку в этом случае энергия колебаний, которую усваивает перерабатываемый материал, значительно ниже, ч;м в прототипе. Поэтому даже при высокой импульсной мощности колебаний не происходит перегрева и потери пластичности слоев материала прилегающих к внутренней поверхности формующей насадки. Этим достигается снижение интенсивности колебаний приводит к уменынениго адгезии, снижению гидравлического сопротивления насадки и уменьшению расхода энергии на формование. Кроме того, снижается расход энергии на возбуждение колебаний.

Наилучшие результаты получают, если длительность серии импульсов меньше длительности пауз и находится в пределах 0,2-0,5 периода вращения шнека. Увеличение длительности импульсов приводит к повышению расхода энергии на возбуждение колебаний и снижению их эффективности. Уменьшение длительности импульсов ниже указанного предела ведет к увеличению потерь в электромеханических преобразователях и в промышленных условиях, при современном состоянии техники, нецелесообразно.

Возбуждение серий импульсов в момент времени, соответствующий максимуму потребляемой мощности за оборот щнека, котор)ый по времени совпадает с мaкcимyмo 1 производительности, позволяет в значительной степени сгладить пульсации скорости и давления угольной пластической массы в насадке, вызванные периодич ностью подачи материала шнеком в насадку и, тем самым повысить качество продукта. Благодаря тому, что по изобретению механическое воздействие оказывают только в те моменты, когда материал находится в движении предотвращается перегрев прилегающих к насадке слоев материала, а значит, уменылается выход несформованного угля. Кроме того, возбуждение колебаний в течение только части периода вращения шнека позволяет снизить расход энергии на возбужденибг колебаний.

Изменение длительности серий импульсов в прямой зависимости от разности между текущим и заданным значениями потребляемой мощности позволяет эффективно и оперативно управлять гидравлическим сопротивлением формующей насадки при случайных колебанияхпроизводительности или свойств шихть. и тем самым -. стабилизировать режим формования, а значит, снизить содержание несформованного угля и уменьшить расход энергии на формование. Текущее значение потребляемой мощности (т.е. мощности, потребляемой в заданный момент времени гтфеделяют по показаниям ваттметг.а, включас мого i; цепь привода пресса. Задапноо значение мощности устанавливают от ггным путем, исходя из условия, что содержание несформованного угля в продукте не должно превьянать 8-10-i. Обычно это условие выполняется при удельной мощности 8-11 кВт/т nvjoдукта, но эта величина может изменяться при изменении состава IIIHXTI.K Поэтому возникает необходимость регулировать текущее значение потребляемой мощности путем изменения длительности . серий .

Дополнительногоповьпиения эффективности воздействия механических колебаний достигают возбуждением импульсор прямоугольной , посколку при такой форме импульсов поверхности формующей насадке сообщаются значительно большие ускорения, чем в случае импульсов иной формы.

На фиг.1 предс1авлена схема установки для осуществления способа; на фиг.2 - диаграммы мощности.

Установка включает шнековый пресс 1 с клиновидной формующей насадкой 2, переформовочными ячейковыми валками 3 и приводом 4, в цепь которого включен ваттметр 5. На валу шнекового пресса установлен датчик 6 начала возбуджения серий. Кроме того, в состав установки входят: формирователь 7 длительности серий с ручнь№1 регулятором 8 длительности генератор 9 прямоугольных импульсов с ручным регулятором 10 частоты следования импульсов, усилитель 11 мощности и излучатель 12 импульсов, жестко связанный с формующей насадкой 2.

Перед началом испытаний произвели наладку установки. Прежде всего определили частоту собственных колебаний формующей насадки. Для этог на ее поверхности укрепили высокотемпературные тензорезисторы, подсоединенные через усилитель к электронному осциллографу. В ходе предварительных опытов с помощью регулятора 10 изменяли частоту задающего генератора прямоугольных импульсов и по осциллографу измеряли амплитуду колебаний поверхности насадки. Таким образом установили, что при частоте следования импульсов 4350 с происходит значительное (на 10-12%) увеличение амплитуды колебаний по сравнению с частотами, отстоящими от указанной на t lOOc (т.е. 4450 и 4250 с). Это повышение амплитуды вызвано резонансом частоты следования импульсов и частоты собственных колебаний насадки, которая, следовательно, равна 4350 с Зная частоту собственных колебаний насадки, определили частоту следования импульсов, требуемую по данному способу,

путем деления найденного значения на целое число в пределых 1-5. В данном случае использована 3-я гармоника прямоугольных колебаний. Поэтому на регуляторе 10 частоты установлено значение «. 1450 с .

Затем установили в требуемое положение датчик б начала возбуждения серий, наблюдая за показаниями ваттметра 5. Поворотом датчика вокруг ос шнека добивались, чтобы сигнал на ег выходе совпадал во времени с максимумом потребляемой мощности за оборот. Это положение соответствовало также максимуму производительности шнека за оборот.

Последняя подготовительная операция состояла в определении заданного значения потребляемой мощности при переработке заданной шихты (70% угля Г6 ш.им. 7 ноября и 30% угля 2СС карьера им. 50-летия Октября). Для этого в ходе предварительного опыта проводившегося без возбуждения колебаний, отбирали пробы продукта формования после переформовочных ячейковых валков 3 (фиг.1) при разных текущих значениях средней за оборот мощности, потребляемой приводом пресса 1, и определяли содержание несформованного угля в продукте формования. Потребляемую мощность изменяли путем изменения гидравлического сопротивления формующей насадки с помошью специальной подпрессовочной планки, установленной на выходе из насадки.

Полученные результаты приведены в табл. 1.

..

Из табл, 1 видно, что содержание несформованного угля в продукте резко падает при росте мощности до 50 кВт, достигая значения 8%, а в Дальнейшем этот процесс замедляется Поэтому заданное значение средней .за оборот мощности привода для данной шихты принято 50 кВт (удельная мощность 10 кВт/т продукта в ч).

На подготовленной, как указано

установке перерабатывали шихту состава: 70% угля Гб ш.им. 7 ноября и 30% угля 2СС карьера им. 50-ления Октября.

Режим переработки следующий: Температура угля, с 460 Среднечасовая произподительность, т/ч 5

Частота вращения шнека, об/мин 67 Период вращения шнека, с 0,896 Режим вибромеханического воздействия на формующую насадку следующий:

Частота следования импульсов,

с- 1450 ()

Длительность импульсов, с 2,01 10 (2,3110 периода вращения )

Импульсная мощность колебаний/ кВт 50

Момент возбуждения серии импульсов .

По сигналу датчика угла поворота в момент максимума мощности Количество серий за оборот 1 Длительность серий импульсов изменяли пропорционально отклонению среднего за оборот текущего значени мощности от заданного (50 кВт)в соответствии с табл. 2.

Нагретая до шихта поступал в пресс 1, транспортировалась шнеком в напорную зону, где происходило ее уплотнение и пластификация, продавливалась через формующую насадку 2 и в виде бруса угольной пластической массы поступала на переформование в ячейковые валки 3, где происходило разделение бруса на отдельные пластические формовки.

Вследствие значительного уплотнения угля в напорной зоне (в последних по ходу витках шнека) производительность пресса изменялась за один оборот по кривой с максимумом. Соответственно этому мощность, потребляемая приводом пресса за один оборот, возрастала до максимального значения, а затем снижалась. В момент максимума мощности сигнал датчика 6 циклически (один раз за оборот шнека) запускал формирователь 7 длительности серий, определяя таким образом момент возбуждения серий импульсов. Ручным регулятором 8 длительности серий, ориентируясь по показаниям ваттметра 5, устанавливали длительность серий в прямой зависимости от разности между текущим и заданными средними за оборот значениями потребляемой мощности: увеличивая длительность серий при росте этой разности и уменьшая при снижении, в соответствии с табл. 2.

Формирователь длительности серий управлял работой генератора 9 прямоугольных импульсов, запуская его в момент начала серий и останавливая в момент окончания их. Прямоугольные импульсы после усиления в усилителе 11 подавали на излучатель 12, который преобразовал эти импульсы в механические .колебания. Таким образом, на поверхности формующей насадки возбуждались один раз за оборот шнека серии коротких, но мощных импульсов, причем момент возбуждения серий совпадал во времени с максимумом потредляемой мощности за оборот, а длительность серий изменялась, тем самым изменяя гидравлическое сопротивление насадки. Путем регулирования длительности серий импульсов удалось в значительной степени стабилизировать гидравлическое сопротивление насадки и тем саммм улучмшть качество и увеличить выход продукта, снизить расход энергии на формирование и на возбуждение колебаний.

На установках и шихте по описанному режиму проводили сопоставительные опыты по базовому варианту (без возбуждения колебаний) и по прототипу. Режим вибромеханического воздействия при работе по способу-прототипу следующий: непрерывное вибромеханическое воздействие синусоидальнъалк колебаниями частотой liS-lQ c и мощностью 17,5 кВт.

Во всех сравнительных опытах (по изобретению, прототипу и базовому) брус угольной пластической массы из формующей насадки подавали на переформование в ячейковые валки, где происходило его разделение на пластические формовки. Через специальный пробоотборник периодически отбирали пробы продукта формования, отделяли формовки от неотформованного сыпучего угля и взвешиванием определяли относительный выход формовок. В дальнейшем формовки прокаливали (в стандартных условиях) и оценивали стандартным способом качество формованного кокса.

Сопоставительные данные приведены в табл. 3.

Данные табл. 3 показывают, что несмотря наболее высокую мощность колебаний при работе по предлагаемому способу (50 кВт в импульсе) по сравнению с прототипом (17,5 кВт), расход энергии как на формование, так и на возбуждение колебаний знапри работе по предлагаемому способу (а) и прототипу (6.1 видно, что колебания мощности в первом случае значительно меньше. Если для прототипа потребляемая мощность изменялась в пределах 50-75 кВт, причем в пределах одного оборота колебания достигали t 5 кВт от среднего значения, то для предлагаемого способа в сопоставимых условиях, абсо0лютное значение потребляемой мощности, составляло 50-65 кВт, а колебания ее за оборот шнека не превышали 2 кВт.

В табл. 4 приведено обоснование необходимости воздействия колеба5ний в момент максимальной производительности пресса.

Несмотря на значительно большую мощность колебаний, в продукте формования практически отсутствовали

0 отслоения, выход формовок был на 1% выше, чем в прототипе, а средний расход энергии на возбуждение колебаний снизился с 3,5 (прототип) до2,0 кВт на 1 т формовок.

5

В табл. 5 приведены сопоставительные данные по базовому способу, прототипу и предлагаемому.

Из приведенных в табл. 5 данных видно, что предлагаемый способ поз0воляет увеличить на 1,0% выход угольных формовок, а следовательно, и метал.ггургического кокса, а также уменьшить на 3,5 кВт расход электроэнергии.

5

Таблица 1

Текущее значение

Содержание несредней за обосформованногорот мощности приугля в продукте формования, % вода пресса, кВт

Таблица 3

10

20

JO

40

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1984 года SU1116049A1

Печь для непрерывного получения сернистого натрия 1921
  • Настюков А.М.
  • Настюков К.И.
SU1A1
Нефедов П.Я
и др
Формование нагретого угля в двухишековой пресс-формовочной машине с использованием ультразвука
Кокс и химия, 1975, № 11, с
Насос 1917
  • Кирпичников В.Д.
  • Классон Р.Э.
SU13A1
Пло

SU 1 116 049 A1

Авторы

Глейбман Владимир Борисович

Клисс Михаил Яковлевич

Литвин Евгений Михайлович

Нефедов Петр Яковлевич

Азимов Александр Абрамович

Рева Алексей Сидорович

Остроушко Александр Петрович

Ларин Валентин Николаевич

Торяник Эдуард Ильич

Шептовицкий Марк Соломонович

Малина Вячеслав Павлович

Кайдалов Евгений Трофимович

Щелкунов Филипп Савельевич

Даты

1984-09-30Публикация

1982-06-03Подача