Сталь Советский патент 1984 года по МПК C22C38/46 

Описание патента на изобретение SU1116092A1

О)

о со

1С Изобретение относится к металлур гии, в частности|К сталям для сваро ной проволоки, применяемым в энерго машиностроении при изготовлении Крупногабаритных .сварных сосудов давления, например корпусов пароген раторов, компенсаторов объема, гидр емкостей САОЗ атомных энергоблоков мощностью до 1 млн.кВт. Известна сталь (1 , применяемая в энергомашиностроении для изготов ления сосудов давления, следуккдего химического состава, мас.%: Углерод 0,12-0,18 Кремний0,75-1,15 Марганец0,4-0,8 Никель1,3-1,6 Молибден0,4-0,7 Хром0,8-1,2 Ванадий0,11-0,16 Медь1,3-1,6 Алюминий0,05-0,15 ЖелезоОстальное Недостатком этой стали является то, что изготовленная из нее сваро ная проволока при автоматической сварке под флюсом не обеспечивает требуемую прочность металла шва сварных соединений подвергаемых после сварки технологическим отггус ком большой продолжительности. Наиболее близкой к изобретению по технической сущности и достигае мому эффекту является сталь t21, применяемая при изготовлении сварн сосудов давления атомнык энергобло ков мощностью 1 млн. кВт, содержащ мас.%: 0,08-0,11 Углерод ,37 Кремний 0,6-1,4 Марганец 1,7-2,7 Никель 0,35-0,60 Молибден 0,03,07 Ванадий .Апюмйтшй Азот 0,005-0,012 Железо Остальное .причем сталь может содержать приме мас.%г хром до 0,3; медь до 0,2; сера до 0,02 и фосфор до 0,018. Указанная сталь обеспечивает вы кие механические свойства основког металла в сосудах давления, однако металл шва, сваренньй с использова нием сварочной проволоки из этой стали, при достаточно высоких проч ностных свойствах имеет низкое соп ротивление хрупкому разруЛеншо, Целью изобретения является повышение сопротивления хрупкому разрушению металла шва при сохранении его прочности после продолжительн 1Х технологических отпусков. Эта цель достигается тем, что в стали, содержащей углерод, кремний, марганец, никель, молибден, ванадий, алюминий, азот, хром, медь, фосфор и железо, компоненты взяты в следующем соотношении, мас.%: 0,08-0,12 Углерод 0,15-0,35 Кремний 1,00-1,51 Марганец 1 ,40-1,69 Никель 0,61-0,75 Молибден 0,001-0,025 Ванадий 0,005-0,070 Алюминий 0,001-0,012 - Азот 0,01-0,30 0,01-0,20 0,003-0,020 Фосфор Остальное Жедезо при этом содержание никеля и марганца при концентрации фосфора 0,010,02 мас.% составляет 2,4 -fCNi+Mn) (4-80Р), а суммарное содержание хрома и.меди при концентрации кремния 0,25-0,35 мас.% составляет 0,02 (Cr+Cu) i (1,5-4Si). В виде примеси предлагаемая сталь может содержать до 0,02 мас.% серы. Предлагаемая сталь имеет более низкое содержание, никеля (1,4-1,69 мае Л против 1,7-25 мас.% в известной стали) , что дает возможность избежать образование мартенсита в металле шва при его охлаждении после .сварки без применения высокого подогрева и, следовательно, снизить критическую температуру хрупкости металла шва, что приводит к повьш ению его сопротивления хрупкому разрушению. Присодержании никеля менее 1,4 мас.% не обеспечивается сохранение требуемого уровня прочностньпс свойств металла шва, а при концен трации никеля более 1,69 мас.% возможно образование мартенсита в металле шва, что повышает критическую температуру хрупкости и снижает сопротивление хрупкому разрушению металла шва. Кроме того, повьш1ение концентрации никеля Bbmie указанного предела значительно увеличивает склонность металла шва к отпускной хрупкости, которая развивается при охлаждении сварного соединения после технологических отпусков.

311

Для компенсации некоторого снижения прочности металла шва, обусловленного уменьшением содержания никеля, предлагаемая сталь имеет более высокую концентрацию молибдена (0,61-0,75 мас.% против 0,35-0,60 мас,% в известной стали), что позволяет сохранить прочностные свойства металла шва на требуемом уровне без снижения пластических характеристик. При содержании молибдена менее 0,61 мас.% не достигается эффект сохранения прочностных свойств металла шва на требуемом уровне, а при концентрации его более 0,75 мас.% в металле шва значительно возрастает количество крупных вьщелений карбидов молибдена по границам зерен, что повьш1ает критическую температуру хрупкости и приводит к снижению сопротивления хрупкому разрушению металла шва.

Предлагаемая сталь имеет более низкое содержание ванадия (0,0010,025 мас.% против 0,03-0,07 мас.% в известной стали), что позволяет предотвратить вьщеление карбидов ванадия по границам зерен в процессе технологических отпусков и, следовательно, снизить вероятность образова ния трещин повторного нагрева, а так же понизить величину критической температуры хрупкости металла шва. При содержании ванадия менее 0,001 мае.7, снижаются прочностные свойства металла из-за отсутствия мелкодисперсных карбидов ванадия в объеме зерен, а при концентрации ванадия более 0,25 мас.% значительно возрастает плотность карбидов ванадия, вьщеляющихся по границам зерен во время технологических отпусков, что повьш1ает критическую температуру хрупкости металла шва и соответственно снижает его сопротивление хрупкому разрушению.

Кроме того, в предлагаемой стали рекомендованы суммарные концентрации никеля и марганца в зависимости от содержания фосфора, а также хрома и мсгди в зависимости от содержания кремния. Так, суммарная концентрация никеля и марганца при содержании фосфора 0,01-0,02 мас.% составляет, мае.%:

2,4(Ni-fMn)(4-80P).

Необходимость введения этого соотношения обусловлена тем, что никель и марганец усиливают сегрегацию

60924

атомов фосфора по границам зерен при охлаждении сварного соединения после технологических отпусков, что снижает сопротивление хрупкому разрус шению металла шва. Поэтому при содержании фосфора 0,003-0,01 мас.% когда опасность его зерногранИчной сегрегации не велика, концентрации никеля и марганца могут принимать

fO любые значения в указанных пределах и суммарное содержание этих элементов может быть равно, например, сумме их верхних пределов, т.е. 1,69-t-1 ,,2 мас.%. Если содержание

5 фосфора превышает 0,01 мас.%, то

суммарное содержание никеля и марганца должно быть меньше этой величины и при концентрации фосфора 0,02 мас.% оно не должно превьшгать 2,4 мас.%,

20 т.е. концентрации никеля и марганца должны быть одновременно на нижних пределах. Таким образом, указанное соотношение определяет область допустимых концентраций никеля и марганца,

25 с одной стороны, и фосфора, с другой стороны, при которых обеспечивается требуемый уровень критической температуры хрупкости и, следовательно, требуемый уровень сопротивления хрупJQ кому разрушению металла шва.

Суммарное содержание хрома и меди в предлагаемой стали при концентрации кремния 0,25-0,35 мас.% составляет, мас.%:

0,02(Cr+Cu)(1,5-4Si). Необходимость введения этого соот/юшения обусловлена тем, что хром и -медь усиливают зернограничную сегрегацию атомов кремния при охлаждении сварного соединения после технологических отпусков, что повы-ч шает критическую температуру хруп-, кости металла шва. Поэтому при концентрации кремния 0,15-0,25 мас.%, когда опасность его зернограничной сеи регацин сравнительно невелика, концентрации хрома и меди могут . одновременно достигать своих верхних пределов, т.е. величина (Cr+Cu) может составлять 0,02-0,5 мас.%.

При повышении концентрации кремния до 0,25-0,35 мас.% допустимый верхний предел суммарного содержания хрома и меди снижается, так что при концентрации кремния 0,35 мас.%

55 суммарное содержание хрома и меди не должно превышать 0,1 мас.%. Таким образом, указанное соотношение определяет область допустимых концентраций хрома и меди, с одной стороны, и кремния, с другой стороны при которых обеспечивается требуемый уровень критической температуры хрупкости и, следовательно, сопротив ление хрупкому разрушению металла шиа. В табл. 1 приведен химический сос тав предлагаемой стали трех плавок. В табл. 2 приведены механические свойства металла шва, сваренного про волокой из предлагаемой и известной сталей, посяе полного цикла технологических отпусков, причем, в числи теле указаны минимальные, а в знаменателе - максимальные значения свойств. Сварные пробы выполняли на вырезанных из листа высокопрочной низколегированной стали 10ГН2МФА заготовках толщиной 90 мм с использованием сварочной проволоки 0 5 мм и флюса ФЦ-16. Как видно из табл. 2, металл шва, сваренный проволокой из предлагаемой стали, имеет критическую температуру хрупкости на 30-:55°С ниже, чем металл шва, сваренный проволокой из известной стали, т.е. в первом случае обеспечивается значительно более высокий уровень сопротивления хрупкому разрушению при практически одинаковом уровне прочностных свойств. Использование предлагаемой стали при изготовлении сварных корпусов парогенераторов энергоблоков мощностью 1 млн.кВт) дает экономический эффект около 832 тыс.руб. в сравнении с базовым объектом, за который принята сталь для изготовления сосудов давления атомных энергоблоков мощностью 1 млн.кВт

OIO

rO|v

+-I +

Похожие патенты SU1116092A1

название год авторы номер документа
МАЛОАКТИВИРУЕМЫЙ РАДИАЦИОННОСТОЙКИЙ СВАРОЧНЫЙ МАТЕРИАЛ 2002
  • Горынин И.В.
  • Рыбин В.В.
  • Карзов Г.П.
  • Щербинина Н.Б.
  • Козлов Р.А.
  • Бурочкина И.М.
  • Галяткин С.Н.
  • Зубова Г.Е.
  • Курсевич И.П.
  • Лапин А.Н.
  • Подкорытов Р.А.
RU2212323C1
СВАРОЧНАЯ ПРОВОЛОКА ДЛЯ СВАРКИ КОРПУСНЫХ ДЕТАЛЕЙ ИЗ РАЗНОРОДНЫХ СТАЛЕЙ 2010
  • Старченко Евгений Григорьевич
  • Носов Станислав Иванович
  • Бастаков Леонид Антонинович
  • Кабанов Илья Викторович
  • Муруев Станислав Владимирович
  • Тазлов Яков Яковлевич
RU2440876C1
СВАРОЧНАЯ ПРОВОЛОКА ДЛЯ АВТОМАТИЧЕСКОЙ СВАРКИ ТЕПЛОУСТОЙЧИВЫХ СТАЛЕЙ ПЕРЛИТНОГО КЛАССА 2010
  • Карзов Георгий Павлович
  • Галяткин Сергей Николаевич
  • Михалева Эмма Ивановна
  • Яковлева Галина Петровна
  • Морозовская Ирина Анатольевна
  • Ворона Роман Александрович
RU2446036C2
СВАРОЧНАЯ ПРОВОЛОКА ДЛЯ СВАРКИ КОРПУСОВ АТОМНЫХ РЕАКТОРОВ И ДРУГИХ СОСУДОВ ДАВЛЕНИЯ ДЛЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ 2002
  • Карзов Г.П.
  • Галяткин С.Н.
  • Михалева Э.И.
  • Цуканов В.В.
  • Яковлева Г.П.
  • Грекова И.И.
  • Ворона Р.А.
RU2217284C1
Труба нефтяного сортамента высокопрочная в хладостойком исполнении (варианты) 2018
  • Гагаринов Вячеслав Алексеевич
  • Тихонцева Надежда Тахировна
  • Засельский Евгений Михайлович
  • Лефлер Михаил Ноехович
  • Жукова Светлана Юльевна
  • Софрыгина Ольга Андреевна
  • Мануйлова Ирина Ивановна
  • Пышминцев Игорь Юрьевич
  • Мальцева Анна Николаевна
RU2680457C1
СВАРОЧНАЯ ПРОВОЛОКА ДЛЯ СВАРКИ И НАПЛАВКИ РАЗНОРОДНЫХ СТАЛЕЙ 2010
  • Старченко Евгений Григорьевич
  • Носов Станислав Иванович
  • Бастаков Леонид Антонинович
  • Кабанов Илья Викторович
  • Муруев Станислав Владимирович
  • Банюк Геннадий Фёдорович
  • Комолов Владимир Михайлович
RU2443529C1
СВАРОЧНАЯ ПРОВОЛОКА ДЛЯ СВАРКИ И НАПЛАВКИ ДЕТАЛЕЙ ИЗ РАЗНОРОДНЫХ СТАЛЕЙ 2010
  • Старченко Евгений Григорьевич
  • Носов Станислав Иванович
  • Бастаков Леонид Антонинович
  • Кабанов Илья Викторович
  • Муруев Станислав Владимирович
  • Банюк Геннадий Фёдорович
  • Королёв Сергей Юрьевич
RU2443530C1
СОСТАВ СВАРОЧНОЙ ПРОВОЛОКИ 2008
  • Карзов Георгий Павлович
  • Галяткин Сергей Николаевич
  • Михалева Эмма Ивановна
  • Яковлева Галина Петровна
  • Ворона Роман Александрович
RU2373037C1
СОСТАВ СВАРОЧНОЙ ПРОВОЛОКИ 2000
  • Горынин И.В.
  • Карзов Г.П.
  • Журавлев Ю.М.
  • Галяткин С.Н.
  • Михалева Э.И.
  • Лебедева А.Ю.
  • Яковлева Г.П.
  • Ермакова Е.Н.
RU2194602C2
СВАРОЧНАЯ ПРОВОЛОКА ДЛЯ АВТОМАТИЧЕСКОЙ СВАРКИ ТЕПЛОУСТОЙЧИВЫХ СТАЛЕЙ ПЕРЛИТНОГО КЛАССА 2010
  • Карзов Георгий Павлович
  • Галяткин Сергей Николаевич
  • Михалева Эмма Ивановна
  • Яковлева Галина Петровна
  • Литвинов Сергей Геннадьевич
  • Ворона Роман Александрович
RU2451588C2

Реферат патента 1984 года Сталь

СТАЛЬ, преимущественно для сварочной проволоки, содержащая углерод, кремний, марганец, никель, молибден, ванадий, алюминий, азот, .хром, медь, фосфор и железо, отличающаяся тем, что, с целью повышения сопротивления хрупкому разрушению металла шва при сохранении его прочности после продолжительных технологический отпусков, она содержит компоненты в следзпотцем соотнош1ении, мас.%: Углерод 0,08-0,12 Кремний0,15-0,35 Марганец1,00-1,51 Никель1,40-1,69 Молибден0,61-0,75 Ванадий0,001-0,025 Алнминий0,005-0,070 Азот0,001-0,0.12 Хром . 0,01-0,30 Медь0,01-0,20 Фосфор0,003-0,020 ЖелезоОстальное при этом содержание никеля и марганца при концентрации фосфора 0,01-0,02 и мас.% составляет 2,4$(Ni+Mn) j

Формула изобретения SU 1 116 092 A1

OOlCsl

toi -

VDI Г--1Л|ЧЭ

Ol vD

МО Irsl Гч1| CN

oro

vDlCsl Dlr0104D(rO ini

Q) je

О H

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1984 года SU1116092A1

Печь для непрерывного получения сернистого натрия 1921
  • Настюков А.М.
  • Настюков К.И.
SU1A1
Сталь 1981
  • Альбицкий Эдуард Георгиевич
  • Геращенко Лидия Николаевна
  • Меликян Гарник Арович
  • Алексеев Петр Егорович
  • Соколов Юрий Алексеевич
  • Некрасов Валерий Константинович
  • Журалев Петр Яковлевич
  • Гуменная Зинаида Федоровна
  • Тюрин Евгений Илларионович
  • Ефименко Сергей Петрович
SU981438A1
Машина для добывания торфа и т.п. 1922
  • Панкратов(-А?) В.И.
  • Панкратов(-А?) И.И.
  • Панкратов(-А?) И.С.
SU22A1
Сталь 1975
  • Зорев Н.Н.
  • Астафьев А.А.
  • Савуков В.П.
  • Попов Н.И.
  • Зубченко А.С.
  • Тупицын Л.В.
  • Козлов А.Ф.
  • Сандомирский М.М.
  • Баландин Ю.Ф.
  • Бобров В.И.
  • Горынин И.В.
  • Звездин Ю.И.
  • Глускин Л.Я.
  • Патон Б.Е.
  • Медовар Б.И.
  • Емельяненко Ю.Г.
  • Тутов И.Е.
  • Покатаев С.В.
  • Дуб В.С.
SU554702A1
Машина для добывания торфа и т.п. 1922
  • Панкратов(-А?) В.И.
  • Панкратов(-А?) И.И.
  • Панкратов(-А?) И.С.
SU22A1
Печь для непрерывного получения сернистого натрия 1921
  • Настюков А.М.
  • Настюков К.И.
SU1A1

SU 1 116 092 A1

Авторы

Зубченко Александр Степанович

Носов Станислав Иванович

Глушкова Татьяна Борисовна

Марков Сергей Иванович

Карк Григорий Семенович

Егоров Валентин Анатольевич

Попов Эдуард Федорович

Павлов Владимир Петрович

Гутнов Руслан Борисович

Даты

1984-09-30Публикация

1983-05-17Подача