Способ получения стали с нормированными механическими свойствами Советский патент 1987 года по МПК C21C7/00 

Описание патента на изобретение SU1353821A1

Изобретение относится к черной металлургии, а именно к выплавке стали с обработкой ее раскислителями в печи и ковша.

Цель изобретения - повьшение стабильности механических свойств стали, сокращение расхода марганцевых сплавов, улучшение качества поверхности проката.

Способ осур|ествляют следующим образом.

При выплавке нелегированной стали с нормированными механическими свойствами, например в мартеновской печи в качестве металлической шихты используют металлолом обычного качества и передельный чугун, содержащие примеси марганца, хрома, никеля и меди. Шихту расплавляют,расплав рафинируют от серы и фосфора, доводят до требуемого содержания углерода, определяют в металле содержание марганца, никеля, хрома и меди и раскисляют в печи одновременно кремнием и марганцем (ферросилицием, ферромарганцем, силикомарганцем и т.п.) из расчета введения в ванну 0,07-0,15% кремния и 0,07-0,35% марганца и затем плавку выпускают в сталеразливочный ковш. После выпуска в ковш 10-20% металла в него вводят 0,02-0,03% (0,2-0,3 кг/т) алюминия, затем в процессе выпуска 25-40% металла вводят марганец одновременно с кремнием. Причем в начале введения соотношение вводимых марганца к кремнию поддерживают в диапазоне (3,8-4,4):1, а в конце введения увеличивают долю вводимого кремния и доводят это соотношение до (0,3-0,9):1.

Предпочтительнее это соотношение изменять постепенно,однако положительный результат достигается и при ступенчатом его изменении, например введение осуществляют двумя порциями с разным соотношением;4,4: :1 в первой и 0,3:1 во второй. Заканчивают введение смеси .к моменту выпуска в ковш 40% металла. Одновременно с введением смеси марганца и кремния после выпуска 30% металла в него начинают вводить алюминий.Введение алюминия . осуществляют равномерно до выпуска 50% металла. Количество вводимого в этот период алюминия должно составлять 0,03Мп

ст

0,08%, а общее количество - 0,05- 0,11%.

Количество вводимого в расплав марганца рассчитывают по формуле

Мп ()-(0,8+1,2)х

х(0,ЗСг + 0,5 Ni + 0,7Cu) где Мп - количество вводимого марганца, %;

Мпр, Cr,Ni, Си - содержание в расплаве марганца, хрома,

никеля,меди,

соответственно, %;

- среднезаданное содержание марганца в стали,%; У ожидаемый коэффициент

усвоения марганца из ферросплавов.

Ожидаемый коэффициент усвоения марганца из ферросплавов определяет- ся экспериментальным путем как средняя величина усвоения, полученная на предыдущих плавках аналогичных марок стали. В частности,при выплавке в 400-тонньгх мартеновских печах средний коэффициент усвоения марганца при реализации предлагаемого способа составляет для стали с содержанием углерода 0,25-0,51% - 0,85; для стали с 0,2% углерода - 0,81; для стали с 0,1-0,15% углерода - 0,77.

При выплавке низкоуглеродистой стали (с содержанием углерода 0,2% и менее) рекомендуется первую порцию алюминия вводить при выпуске 20% металла в количестве 0,03%, соотно- шени марганца к кремнию поддерживать на нижнем пределе - 3,8:1 в начале введения и 0,3:1 в конце, при выпуске 30-50% металла вводить 0,06-0,08% алюминия, а коэффициент при марганцевом эквиваленте цветных примесей принимать 1,1-1,2.

При выплавке стали с содержанием углерода 0,5% и более целесообразно первую порцию алюминия вводить при выпуске 10% в количестве 0,02%, соотношение марганца .к кремнию поддерживать на верхнем пределе: 4,4:1 в начале введения и 0,9:1 в конце, при выпуске 30-50% металла вводить 0,03-0,05% алюминия, а коэффициент при марганцевом эквиваленте цветных примесей принимать 0,8-0,9.

313

При выплавке стали со средним содержанием углерода указанные параметры способа целесообразно принимать на среднем уровне.

Варианты осуществления предлагаемого способа.

Нелегированную сталь СтЗО - с нормированными механическими свойствами выплавляли в мартеновской печи. В качестве металлической шихты использовали металлолом обычного качества и жидкий передельный чугун. Металлические шихтовые материалы содержали в качестве примесей марганец, хром, никель и медь. Шихту расплавляли,рафинировали от серы и фосфора и доводили по содержанию углерода до требуемого уровня. В расплаве определяли содержание марганца, хрома, нике ля и меди. Предварительное раскисление в печи осуществляли ферросилицием и силикомарганцем. Плавки 1-3 иллюстрируют возможные варианты осуществления изобретения, плавка 4 - известная плавки 5 и 6 осуществлены с использованием элементов предлагаемого способа, параметры которого выходят за пределы оптимальных значений.

Плавка 1.

После доводки расплавленного металла по углероду в печь ввели 0,08% марганца и 0,09% кремния и через 10 мин начали выпуск металла в ко-вш.

В момент, когда количество выпущенного в ковш металла составило 15% в него ввели 0,02% (0,2 кг/т) алюминия. После выпуска в ковш 25% металла в него начали вводить одновре- менно марганец и кремний,взятые в соотношении 3,8:1. После введения 0,15% марганца и 0,04% кремния,примерно после выпуска 30% металла соотношение марганца к кремнию в смеси изменили до 0,9:1 и вводили эту смесь до выпуска в ковш 40% металла. За время выпуска введено марганца 0,33 и кремния 0,23%. Одновременно с началом введения второй смеси марганца и кремния в ковш начали вводить алюминий кусками по 3-4 кг, которые равномерно забрасьгеали до выпуска 50% метал

ла. Общее количество введенного в этот период алюминия составило 0,03%, а всего во.время выпуска - 0,05%. Суммарное количество вводимого в металл марганца определяли при

5 о 5 0

о п

5

5

1 4

разнице между среднезаданным в готовой стали (0,65%) и фактически м содержанием в расплаве (О,15%),скорректированной на ожидаемый коэффициент усвоения (0,85).Полученное расчетное количество марганца уменьшали на величину,составляюшую 80% суммы содержаний в расплаве хрома, никеля и меди,взятых с коэффициентами 0,3; 0,5 и 0,7, соответственно. Всего в металл ввели марганца 0,41%.

Плавка 2.

После доводки расплавленного металла по углероду в печь ввели 0,08% марганца и 0,07% кремния и через 10 мин начали выпуск металла в ковш. После выпуска 10% металла в него ввели 0,03% (0,3 кг/т) алюминия.

После выпуска в ковш 25% металла в него начали вводить марганец и кремний одновременно в соотношении 4:1.

После введения 0,08% марганца и 0,02% кремния соотношение между марганцем и кремнием изменили до 0,5:1 и вводили смесь равномерно до выпуска 40% металла.

Суммарное количество вводимого в металл марганца определяли по разнице между среднезаданным в готовой стали (0,65%) и фактическим содержанием его в расплаве (О,12%)у скорректированной на ожидаемый коэффициент усвоения (0,85).Полученное расчетное количество марганца уменьшали на величину, соответствующую 90% суммы хрома, никеля и меди, взятых с коэффициентами 0,3; 0,5; 0,7; соответственно (табл. 2). Всего в металл ввели марганца 0,34%.

Одновременно с началом введения второй смеси марганца и кремния после выпуска в ковш 30% металла начали вводить алюминий кусками по 3-4 кг, который равномерно забрасывали до выпуска 50% металла. Количество введенного в этот период алюминия составило 0,08%, а всего во время выпуска - 0,11%.

Плавка 3.

После доводки расплавленного металла по углероду в печь ввели 0,09% марганца и 0,05% кремния и через 10 мин начали выпуск металла в ковш. В момент выпуска 20% металла в него ввели 0,025% (0,25кг/

/т) алюминия. После выпуска в ковш 25% металла в него начали вводить одновременно марганец и кремний в соотношении 4,4:1.После введения 0,22%, марганца и 0,05% кремния,при- мерно после выпуска 30% металла соотношение марганца к кремнию в смеси изменили до 0,3:1 и вводили эту смесь до выпуска в ковш 40% металла. За время выпуска введено марганца О,33%,кремния 0,41%. Суммарное количество вводимого в металл марганца определяли по разнице между среднезаданным в готовой стали (0,65%) и фактическим содержанием в расплаве (О,11%),скорректированной на ожидаемый коэффициент усвоения (0,85). Полученное расчетное количество марганца уменьшали в 1,2

величины суммы содержаний в расплаве 20 кремния в соотношении 3,75:1,а затем

хрома, никеля и меди, взятых с коэффициентами 0,3; 0,5 и 0,7, соответственно. Всего в металл ввели марганца 0,46%.

Одновременно с началом введения второй смеси марганца и кремния в ковш начали вводить алюминий кусками по 3-4 кг, которые равномерно забрасывали до выпуска 50% металла. Количество введенного в этот период алюминия составило 0,065%, а общее количество - 0,09%.

Плавка 4 обработана раскисл ителя25

30

при выпуске 30-35% металла - 0,08% марганца и 0,32% кремния в соотношении 0,25:1.

Вторую порцию алюминия вводили в процессе выпуска от 20 до 50% металла кусками массой по 3-4 кг в количестве 0,045% (0,45 кг/т).Суммарное количество вводимого в металл марганца определяли по разнице между среднезаданным его содержанием в готовой стали (0,65%) и фактическим с одержанием в расплаве (О, 15%),скорректированной на ожидаемый коэффициент усвоения (0,85),уменьшенной

ми по режимам, соответствующим извес- на величину, равную 1,3 суммы содержаний хрома, никеля и меди, взятых

тиому способу.

После доводки расплавленного металла .по углероду в печь ввели си- ликомарганец на 0,07% кремния и 0,31% марганца и через 10 мин начали выпуск металла в ковш. В процесс выпуска 20-25% металла в него ввели 0,3% кремния ферросилицием, а затем в процессе выпуска 25-45% металла 0,32% марганца и 0,07% кремния сили- комарганцем (отношение марганца к кремнию 4,5:1).Суммарное количество вводимого марганца определяли по разнице между среднезаданным его содержанием в готовой стали (0,65%) и фактическим содержанием в расплаве, скорректированной на ожидаемый коэффи1у1ент усвоения (0,85).Поправку на содержание в расплаве хрома, никеля и меди не делали. i

Общее количество вводимого в металл марганца составило 0,62%.

Алюминий вводили кусками массой по 3-4 кг в количестве 0,085

40

с коэффициентами 0,3; 0,5 и О,7.Общее количество вводимого марганца составило 0,30%.

На плавке 6 первую порцию алюминия в количестве 0,015% (0,15 кг/т) ввели после выпуска 25% металла. Марганец и кремний вводили при выпуске от 30 до 45% металла в соотноше- 45 НИИ 1,1:1. Всего ввели в ковш

0,40% марганца и 0,36% кремния.Вторую порцию алюминия вводили в количестве 0,085% (0,85 кг/т) при вы-- пуске от 40 до 50% металла.

50

Суммарное количество вводимого

в металл марганца определяли по разнице между среднезаданным в готовой стали (0,65%) и фактическим со- г держанием его в расплаве (0,14%), скорректированной на коэффициент усвоения (0,85). Полученное расчетное количество марганца уменьшали на величину, соответствуюшую 0,7 суммы

в процессе выпуска 45(0,85 кг/т) 50% металла.

Плавки 3 и 6 приведены с использованием элементов предлагаемого способа, однако режимы осуществления отдельных операций и способа в целом отклоняются от режимов, осуществленных на плавках 1-3.

После доводки расплавленного металла по углероду в печь ввели 0,07-0,08% марганца и 0,07-0,08% кремния и через 10 мин металл начали выпускать в ковш.

На плавке 5 после выпуска 5% ме- талла ввели 0,035% (0,35 кг/т) алюминия, а в процессе выпуска 20-35% металла вводили одновременно марганец и кремний. До выпуска 30% металла ввели 0,15% марганца и 0,04%

5

0

при выпуске 30-35% металла - 0,08% марганца и 0,32% кремния в соотношении 0,25:1.

Вторую порцию алюминия вводили в процессе выпуска от 20 до 50% металла кусками массой по 3-4 кг в количестве 0,045% (0,45 кг/т).Суммарное количество вводимого в металл марганца определяли по разнице между среднезаданным его содержанием в готовой стали (0,65%) и фактическим с одержанием в расплаве (О, 15%),скорректированной на ожидаемый коэффи

с коэффициентами 0,3; 0,5 и О,7.Общее количество вводимого марганца составило 0,30%.

На плавке 6 первую порцию алюминия в количестве 0,015% (0,15 кг/т) ввели после выпуска 25% металла. Марганец и кремний вводили при выпуске от 30 до 45% металла в соотноше- НИИ 1,1:1. Всего ввели в ковш

0,40% марганца и 0,36% кремния.Вторую порцию алюминия вводили в количестве 0,085% (0,85 кг/т) при вы-- пуске от 40 до 50% металла.

Суммарное количество вводимого

в металл марганца определяли по разнице между среднезаданным в готовой стали (0,65%) и фактическим со- держанием его в расплаве (0,14%), скорректированной на коэффициент усвоения (0,85). Полученное расчетное количество марганца уменьшали на величину, соответствуюшую 0,7 суммы

содержаний в расплаве хрома, никеля и «еди,взятых с коэффици-ентами 0,3 0,5 и 0,7, соответственно.Всего в металл ввели марганца 0,48%.

Металл всех плавок разлили на слитки,которые затем прокатали на заготовку.

Химической состав готовой стали определяли по ковшевой пробе, механические свойства - на образцах из заготовки -в нормализованном состоянии. Качество поверхности металла оценивали по количеству грубых дефектов (трещин, рванин, плен и т.д.) на поверхности заготовки.

В табл. 1 приведены результаты вариантов получения стали, в табл.2- химический состав и механические свойства стали.

Как видно из приведенных в табл. . 1-2 данных, металл плавок, 1-3, несмотря на пониженное содержание марганца, имеет наименьший разброс и наиболее стабильный уровень механических-свойств. На этих плавках несколько выше усвоение таких элементов, как марганец (на 6-8%) и кремний (на 3-8%),лучше качество поверхности заготовки.

На плавках 5-6, по сравнению с плавкой 4, имеется некоторая тенденция к улучшению качественных ха- рактеристик,однако улучшение весьма незначительное и проявляется не на всех качественных характеристиках в связи с чем параметры осуществления способа на этих плавках не могу рассматриваться как оптимальные.

. Способ может быть использован при производстве нелегированной стли с нормированными механическими свойствами, на предприятиях черной металлургии.

Формула изобретения

Способ получения стали с нормированными механическими свойствами,включающий расплавление в сталеплавильном агрегате металлической шихты, определение в расплаве содержания марганца, хрома,никеля, меди,введение в расплав в печи и ковше одновременно марганца и кремния, причем количество марганца определяют по разнице между среднезаданным содержанием его в готовой стали и фактическим в расплаве и корректируют на ожидаемый коэффициент усвоения, введение алюминия в ковш в количестве 0,05-0,11% до выпуска 50% расплава, отличающийся тем, что, с целью повышения стабильности механических свойств стали,сокращения расхода марганцевых сплавов, улучшения качества поверхности проката, в ковш при выпуске 10-20% металла вводят 0,02-0,03% алюминия, затек в процессе выпуска 25-40% металла вводят марганец и кремний в соотношении 0,3-4,4:1, изменяя его от 3,8-4,4:1 в начале введения до 0,3-0,9:1 в конце введения,алюминий в количестве 0,03-0.,08% вводят равномерно в процессе выпуска 30- 50% металла и при этом количество вводимого в расплав марганца рас считывают по формуле

Мп -х(МП(,-Мпр)-(0,8+1,2)х

х(0,ЗСг + 0,5Ni + 0,7Cu), где Мп - количество вводимого марганцу, %; Мр,Сг

Ni,Си - содержание в расплаве марганца ,хрома,никеля,меди соответственно,%; Мп.- среднезаданное содержание

марганца в стали,%; у - коэффициент усвоения марганца из ферросплавов.

о

о

00

о

00

о

о о

01-J-;

«-lo

I

tn

Cf

чО CM

О 1Л

о m

CO

coir in «

inlm

u-1

I

о in in

en

CN

ly.

«

о

OO

о

Г-.

CM

-

fl

о

о

fo

о m

Г

- lo

r I

00 CM

«c CM

о m

о

ел СП

fS

о

vO

in

1Л vt

4

о

t4

о

r

о

CM

14

о

00 СЧ

OO

-

OO

p)

о m

Похожие патенты SU1353821A1

название год авторы номер документа
Способ получения конструкционной низколегированной стали 1984
  • Бреус Валентин Михайлович
  • Милюц Валерий Георгиевич
  • Арсланов Василий Галеевич
  • Кривошейко Аркадий Александрович
  • Мянник Алексей Георгиевич
  • Камышев Геннадий Николаевич
SU1296597A1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ТЕРМОУПРОЧНЕННОЙ АРМАТУРЫ 2008
  • Дубровский Борис Александрович
  • Куницын Глеб Александрович
  • Великий Андрей Борисович
  • Селезнев Игорь Васильевич
  • Ивин Юрий Александрович
  • Симаков Юрий Владимирович
  • Павлов Владимир Викторович
RU2360978C1
Способ получения высокопрочной стали 1979
  • Зеличенок Борис Юрьевич
  • Милюц Валерий Георгиевич
  • Мажарцев Федор Тимофеевич
  • Мулько Геннадий Николаевич
  • Кривошейко Аркадий Александрович
  • Прогонов Вячеслав Васильевич
  • Бреус Валентин Михайлович
  • Косой Леонид Финеасович
  • Литвиненко Денис Ануфриевич
SU857271A1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ГОРЯЧЕКАТАНОГО ЛИСТОВОГО ПРОКАТА 2010
  • Урцев Владимир Николаевич
  • Хабибулин Дим Маратович
RU2410174C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА КАТАНКИ С НОРМИРУЕМЫМ ОТНОСИТЕЛЬНЫМ СУЖЕНИЕМ 2008
  • Сеничев Геннадий Сергеевич
  • Куницын Глеб Александрович
  • Великий Андрей Борисович
  • Селезнев Игорь Васильевич
  • Ивин Юрий Александрович
  • Симаков Юрий Владимирович
  • Павлов Владимир Викторович
RU2360980C1
Одношлаковый процесс выплавки нержавеющих стелей 1976
  • Старцев Александр Федорович
  • Заозерный Николай Тимофеевич
  • Попов Сергей Серафимович
  • Бабков Тимофей Матвеевич
  • Перевязко Александр Тимофеевич
  • Данченко Григорий Дмитриевич
  • Губенко Артур Васильевич
SU602560A1
Способ раскисления стального расплава на выпуске 1984
  • Аграноник Леонид Вениаминович
  • Крупман Леонид Исаакович
  • Бреус Валентин Михайлович
  • Плеплер Марк Лазаревич
  • Гурвич Владимир Григорьевич
  • Гладилин Юрий Иванович
  • Бродский Сергей Сергеевич
  • Гриневич Игорь Петрович
  • Кравченко Владимир Николаевич
SU1254028A1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА АРМАТУРНОГО ПЕРИОДИЧЕСКОГО ПРОФИЛЯ С НОРМИРОВАННЫМ ПРЕДЕЛОМ ПРОЧНОСТИ 2007
  • Сеничев Геннадий Сергеевич
  • Шмаков Владимир Иванович
  • Дьяченко Виктор Федорович
  • Бодяев Юрий Алексеевич
  • Карпов Евгений Вениаминович
  • Павлов Владимир Викторович
RU2336312C1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ КОНСТРУКЦИОННОЙ СТАЛИ ПОНИЖЕННОЙ И РЕГЛАМЕНТИРОВАННОЙ ПРОКАЛИВАЕМОСТИ 2010
  • Кузнецов Анатолий Алексеевич
  • Пекер Аркадий Моисеевич
  • Куприянов Алексей Александрович
  • Никитин Сергей Иванович
  • Лернер Игорь Семёнович
RU2451090C1
Способ получения ванадийсодержащей стали 1986
  • Бреус Валентин Михайлович
  • Милюц Валерий Георгиевич
  • Павлов Вячеслав Владимирович
  • Чирихина Светлана Леонидовна
SU1323579A1

Реферат патента 1987 года Способ получения стали с нормированными механическими свойствами

Изобретение относится к черной металлургии, в частности к способам получения стали с обработкой расплава раскислителями. Цель изобретения- повьшение стабильности механических свойств стали, сокращение расхода марганцевых сплавов, улучшение качества поверхности проката. Способ включает расплавление в сталеплавильном агрегате металлической шихты, содержащей примеси марганца, хрома, меди и определение в расплаве их содержания, введение в расплав марганца в количестве (Мп), рассчитанном по разнице между среднезадан- ным содержанием его в готовой стали (Мп j, ) и фактическим содержанием в расплаве (Мпр), скорретирован- ной на ожидаемый коэффициент усвоения (у) с введением его одновременно с кремнием в печь и в ковш, раскисление в ковше алюминием в количестве 0,55-0,11% с окончанием присадки раскислителей до выпуска 50% металла. В ковш при вьтус- ке 10-20% металла вводят 0,02- 0,03% алюминия, затем в процессе выпуска 25-40% металла вводят марганец и кремний в отношении

Формула изобретения SU 1 353 821 A1

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1987 года SU1353821A1

Печь для непрерывного получения сернистого натрия 1921
  • Настюков А.М.
  • Настюков К.И.
SU1A1

SU 1 353 821 A1

Авторы

Никитин Валентин Николаевич

Лазько Валентина Григорьевна

Бреус Валентин Михайлович

Милюц Валерий Георгиевич

Абабков Владимир Тихонович

Чирихин Валерий Федорович

Зеличенок Борис Юрьевич

Мулько Геннадий Николаевич

Никольский Олег Игоревич

Рожков Игорь Михайлович

Полубояринова Валентина Григорьевна

Даты

1987-11-23Публикация

1985-10-14Подача