Образец для моделирования процесса прокатки Советский патент 1987 года по МПК B21B1/00 

Описание патента на изобретение SU1357088A2

10

15

20

25

Изобретение относится к металлургии, конкретно к прокатному производству, может быть использовано при прокатке сортовой стали и заготовок является усовершенствованием изобретения по авт. св. № 1205944.

Цель изобретения - повышение точности определения влияния неравномерного температурного поля по сечению аската на параметры процесса прокати за счет учета влияния условий сборки биметаллического бруса.

На фиг. 1 показан предлагаемый образец, общий вид; на фиг. 2 - то е, вид сбокуJ на фиг. 3 - разрез -А на фиг. 1.

Образец состоит из биметаллического бруса 1 и сравнительных элементов 2 И 3, соединенных между собой. Слои 4-6 биметаллического бруса выполнены из металла с различными меаническими свойствами, сравнитель- ньй элемент 2 выполнен из монометала с сопротивлением деформации, равным среднему по сечению сопротивлению деформации металла образца, а слои 7-9 второго сравнительного элемента 3 выполнены одинаковыми по орме -и равными по площади соответствующим слоям металла биметалличес- кого бруса и с механическими свойствами, что и металл первого сравнительного элемента 2. I.Для получения модели неравномерно- 35 го температурного поля по сечению раската предлагаемый образец помещают в на.гревательную печь. При нагреве постоянным источником тепла проис- . ходит равномерный нагрев по сечению металла слоев 4-6 биметаллического бруса, сравнительного элемента 2 и слоев 7-9 второго сравнительного элемента 3. Если сопротивление деформации металла слоя 6 меньще сопротивления деформации слоя 5, а сопротивление деформации металла слоя 5 меньше сопротивления деформации металле слоя 4;, т.е.. при одинаковой температуре С цб изотермы имеют 50 форму концентрических окружностей, а мeтaJШы слоев биметаллического бруса 1 с различным сопротивлением деформации при одинаковой температуре дают возможность моделировать неравномерность температуры по сечению

30

45

55

40

раската5 а именно уменьшение температуры от центра к поверхности. Сопротивление деформации слоев 7-9 ме0

5

0

5

50

0

талла второго сравнительного элемента 3 и металла первого сравнительного элемента 2 равны при одинаковой температуре. А так как среднее сопротивление деформации по сечению биметаллического бруса равно сопротивлению деформации сравнительных элементов 2 и 3, которые моделируют равномерное температурное поле по сечению раската, при исследованиях, сравнивая результаты их прокатки и вая разницу коэффициентов напряженного состояния составных участков и сплошного участка, можно с высокой точностью определить влияние неравномерного температурного поля по сечению раската на параметры процесса прокатки.

В случае, когда б G 6 ц,можно моделировать уменьшение температуры от поверхности к центру.

П р и м е р„ Для изготовления образца для моделирования процесса прокатки при перепаде температур по сечению 50°С (уменьшение от центра к поверхности) берут, например, следующие марки стали: для слоя 4 сталь ббС2, для слоя 5 сталь 45 и для слоя 6 сталь 3. Образец в сечении представляет собой квадрат со стороной 40 мм. Площади поперечного сечения слоев равны соответственно F. . 638 мм2, Ff 320 мм2, Fg 642 мм. Образцы нагревают до 1000°С и прокатывают в валках диаметром 300 мм со скоростью п 60 об/мин и с обжатием д.Ь 10 мм. При таких условиях (t

1000 С, Е

/Xh

0,25 и

с- )

сопротивление деформации металла слоев составного образца равно соответственно (5 8,33 кгс/мм , 7,57 кгс/мм , ОГц5 7,37 кгс/мм . Среднее сопротивление деформации по се-;гнию составного образца

35 . 50

55

о . 6.t,F,g.5jf. . 7.7 кгс/,.

Следовательно, для сравнительных элементов необходимо подобрать марку стали с сопротивлением деформации бц 7,7 КГС/ММ2 при t , Е 0,25 и Uj, 8 с . Такое значение при указанных условиях имеет сталь 45. Следо вательно, сплошной сравни-

тельный элемент 2 и составной сравнительный элемент 3 выполняют из ста- ли 45.

При увеличении количества слоев точность получения реального температурного поля можно увеличить, а при использовании различных марок стали можно моделировать перепад тем- ператзФ, больший или меньший, чем разность температур между поверхностью и центром в указанном примере.

Повьшение точности определения влияния неравномерного температурного поля по сечению раската на параметры процесса прокатки достигается за счет того, что коэффициенты напряженного состояния (при одинаковых условиях сборки) биметаллического бруса и второго сравнительного элемента равны между собой, а коэффициенты напряженного состояния первого и второго сравнительных элементов различны. Так как и первый и второй сравнительные элементы моделируют раскат с равномерным по сечению температурным полем и отличаются только по своей конструкции, сравнивая ре-, зультаты их прокатки, можно учесть влияние условий сборки биметаллического бруса на результаты исследований .

А1

7

/

5

0

5

0

Использование предлагаемого изобретения позволит повысить производительность обжимных, заготовочных и сортовых прокатных станов и качество выпускаемой продукции за счет совершенствования технологии прокатки и режимов деформации, которые могут быть рассчитаны с учетом влияния реального температурного поля по сечению раската на параметры процесса прокатки.

Формула изобретения

Образец для моделирования процесса прокатки по авт. св. № 1205944, о т- л и чающийся тем, что, с целью повышения точности определения влияния неравномерного температурного поля по сечению раската на параметры процесса прокатки за счет учета влияния условий сборки биметаллического бруса, он снабжен вторым сравнительным элементом, имеющим общую продольную ось с образцом и выполненным составным из слоев, одинаковых по форме и равЩ)1Х по площади соответствующим слоям металла биметаллического бруса, при этом слои второго сравнительного элемента выполнены из того же металла, что и первый сравнительный элемент.

jL

Фиг. 1

Составитель И.Скоробогатский Редактор И.Горная Техред Л.Сердюкова Корректор А.Зимокосов

Заказ 5922/6 Тираж 481Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета СССР

по делам изобретений и открытий 113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4/5

Производственно-полиграфическое предприятие, г. Ужгород, ул. Проектная, 4

Фиг. 2

Похожие патенты SU1357088A2

название год авторы номер документа
Образец для моделирования процесса прокатки 1984
  • Полторапавло Юрий Васильевич
  • Минаев Александр Анатольевич
  • Феник Владимир Александрович
  • Темнохуд Владимир Андреевич
  • Гром Виктор Григорьевич
  • Онищенко Александр Михайлович
SU1205944A1
Образец для моделирования процесса прокатки 1977
  • Клименко Валентин Митрофанович
  • Вейсбейн Александр Данилович
  • Минаев Александр Анатольевич
  • Онищенко Александр Михайлович
  • Темнохуд Владимир Андреевич
  • Белосветов Владимир Васильевич
SU722632A1
Способ производства толстых листов из низколегированных малоуглеродистых сталей на реверсивном стане 2021
  • Балашов Сергей Александрович
  • Курдюмов Георгий Евгеньевич
  • Попков Антон Геннадьевич
  • Донерстак Алена Валерьевна
  • Сорокин Аркадий Александрович
  • Смирнова Елена Александровна
RU2765972C1
ПРОКАТНЫЙ СТАН ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА ПРОКАТА РАЗЛИЧНЫХ МАРКО-ПРОФИЛЕРАЗМЕРОВ 2004
  • Белитченко Анатолий Константинович
  • Богданов Николай Александрович
  • Лозин Геннадий Аркадьевич
  • Пищида Александр Кириллович
  • Сычков Александр Борисович
  • Савьюк Александр Николаевич
  • Тавролов Игорь Михайлович
RU2285568C2
Способ изготовления биметаллической проволоки и заготовка для его осуществления 1988
  • Гросман Александр Бенционович
  • Жданович Казимир Казимирович
  • Якимов Сергей Епифанович
SU1698016A1
ПЛАКИРОВАННЫЙ СТАЛЬНОЙ СОРТОВОЙ ПРОКАТ ДЛЯ АРМИРОВАНИЯ БЕТОНА И СПОСОБ ЕГО ИЗГОТОВЛЕНИЯ 2001
  • Востриков В.П.
  • Грамотнев К.И.
  • Чернышев В.Н.
  • Садовский А.В.
  • Востриков П.В.
RU2206631C2
Способ изготовления проката 1981
  • Баранов Александр Александрович
  • Минаев Александр Анатольевич
  • Горбатенко Владимир Петрович
  • Геллер Александр Львович
  • Зобнин Анатолий Дмитриевич
  • Захарова Валентина Дмитриевна
  • Тольский Арсений Александрович
  • Антипенко Георгий Григорьевич
  • Чередниченко Анатолий Лукич
  • Ильин Леонид Петрович
  • Башнин Михаил Юрьевич
  • Гречук Андрей Антонович
  • Ладьянов Иван Николаевич
  • Бердичевский Юрий Евгеньевич
SU1006509A1
СПОСОБ СОВМЕЩЕННОЙ НЕПРЕРЫВНОЙ ВИНТОВОЙ И ПРОДОЛЬНОЙ ПРОКАТКИ 2000
  • Закорко Н.П.
  • Сивак Б.А.
  • Зуев И.Г.
  • Жерновков С.П.
RU2184657C1
Способ изготовления биметаллических труб из стали,плакированноой медью или сплавами на ее осннове 1983
  • Е.А.Родионов
  • М.В.Попов
  • Г.В.Вольфович
  • А.И.Иртлач
  • Г.И.Хаустов
  • Ю.Г.Буряк
  • В.В.Плюснин
  • Ю.В.Пивник
  • Л.С.Ляховецкий
SU1139595A1
Способ производства сортового проката из легированных сталей 1989
  • Извеков Николай Яковлевич
  • Мягков Юрий Петрович
  • Манохин Анатолий Иванович
  • Коробов Александр Григорьевич
  • Пименов Александр Федорович
  • Попов Юрий Алексеевич
  • Жихарев Сергей Серафимович
  • Павлов Владимир Петрович
  • Трайно Александр Иванович
  • Корж Сергей Георгиевич
  • Петрикеев Виктор Владимирович
  • Сырцов Станислав Семенович
SU1692691A1

Иллюстрации к изобретению SU 1 357 088 A2

Реферат патента 1987 года Образец для моделирования процесса прокатки

Изобретение относится к металлургии, конкретно к области прокатного производства, может быть использовано при прокатке сортовой стали и заготовок. Цель изобретения - повышение точности определения влияния неравномерного температурного поля по сечению раската на параметры процесса прокатки за счет учета влияния условий сборки биметаллического бруса. Для моделирования неравномерного температурного поля по сечению раската осуществляют равномерный нагрев по сечению каждого из слоев металла биметаллического бруса 1,сравнительного элемента 2 и слоев сравнительного элемента 3 и проводят прокатку. При уменьшающейся величине сопротивления деформации от верхнего слоя- 4 к внутренним слоям 5 и 6 с помощью изотерм в виде концентрических окружностей устанавливают уменьшение температуры от центра образца к поверхности. Ввиду того, что сопротивления деформации слоев второго сравнительного элемента 3 и металла сравнительного элемента 2 равны при одинаковой температуре, а среднее сопротивление деформации по сечению биметаллического бруса 1 равно сопротивлению деформации сравнительных элементов 2 и 3, сравнивая результаты прокатки и учитывая разницу условий сборки бруса 1 и сравнительного элемента 3 (коэффициенты напряженного состояния) со сплошным элементом 2, определяют влияние неравномерного температурного поля по сечению раската на параметры процесса прокатки. При моделировании уменьшения температуры металла от поверхности к центру величину сопротивления деформации слоев концевых участ- ков образца выбирают увеличивающейся ,от поверхности к центру образца.3 ил. (О сл со сд 00 00 N) Фкг. J

Формула изобретения SU 1 357 088 A2

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1987 года SU1357088A2

Образец для моделирования процесса прокатки 1984
  • Полторапавло Юрий Васильевич
  • Минаев Александр Анатольевич
  • Феник Владимир Александрович
  • Темнохуд Владимир Андреевич
  • Гром Виктор Григорьевич
  • Онищенко Александр Михайлович
SU1205944A1
Выбрасывающий ячеистый аппарат для рядовых сеялок 1922
  • Лапинский(-Ая Б.
  • Лапинский(-Ая Ю.
SU21A1

SU 1 357 088 A2

Авторы

Феник Владимир Александрович

Полторапавло Юрий Васильевич

Гром Виктор Григорьевич

Стукалов Игорь Евгеньевич

Даты

1987-12-07Публикация

1986-03-18Подача